Kelet-Magyarország, 1998. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-13 / 37. szám

1998. február 13., péntek HÁTTÉR A célba érő egy meg egy A magánszemélyek nyilatkozatban rendelkezhetnek az egy százalékról Miként tavaly, bizonyára idén sem marad el a végső sorban állás az APEH-nél, pedig postán is elég feladni a bevallást legkésőbb a határidő napján Balázs Attila felvétele Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — Bár az bevallások egy része már megérkezett az adóhatóság­hoz, hiszen az egyéni vállal­kozók február 16-ig kötele­sek benyújtani múlt évi számadásukat, úgy gondol­tuk nem hiábavaló még egy­szer, részletesen is szólni a személyi jövedelmadó ezút­tal már egy-egy százaléka erejéig tehető felajánlásról. Annál is inkább, mert az iga­zán nagy tömeget jelentő magánszemélyek adóbeval­lási láza még csak eztán kö­vetkezik, nekik ugyanis már­cius 20. a határidő. Némiképp módosult a szemé­lyi jövedelemadó meghatáro­zott részének közcélú felhasz­nálásáról szóló törvény. Felajánlás Az idén már nem egy, hanem kétszer egy százaléknyi össze­get ajánlhatunk fel a kedvez­ményezettek számára. Hogy az adományozásról döntő adó­zók e felajánlása célba is jus­son, az írásos rendelkezésük­nek meg kell felelnie az előírá­soknak. Hogy ehhez olvasó­inknak segítséget nyújtsunk, az APEH Megyei Igazgatósá­gához fordultunk tájékoztatá­sért. A magánszemélyek külön- külön nyilatkozatban rendel­kezhetnek a személyi jövede­lemadójuk egy-egy százaléká­ról. Az egyik egy százalékra a társadalmi szervezetek, alapít­ványok, közalapítványok, közgyűjtemények, közintéz­mények, színházak javára, míg a másik egy százalékról a magánszemély az általa támo­gatni kívánt egyház vagy ki­emelt költségvetési előirány­zat javára nyilatkozhat. — Rendelkeznünk az 1-1 százalékról továbbra is csak teljes egészében lehet — hívja föl alapvető szabályokra fi­gyelmet Tóthné Szentmihályi Katalin adóeljárási osztályve­zető —, ami annyit jelent, hogy nem oszthatjuk meg az összeget az egy százalékon be­lül több szervezet között. Elő­írás továbbá az is, hogy külön kezeljük a kétszer egy százalé­kot, azaz nem jelölhetjük meg ugyanazt a szervezetet az 1-1 százalék kedvezményezettje­ként. Pontos szám — A személyi jövedelemadót (szja) fizető magánszemélyek rendelkezhetnek a befizetett adójuk meghatározott részé­nek közcélra történő felajánlá­sáról. A nyilatkozatok a sze­mélyi jövedelemadó bevallási csomagban találhatók. A ren­delkező nyilatkozaton a ked­vezményezni kívánt adószá­mát, esetleg nevét, egyházak és a kiemelt költségvetési elő­irányzat esetében a technikai számát kell feltüntetni. Az ér­vényes nyilatkozatnak nem feltétele a formanyomtatvány felhasználása, érvényes az a nyilatkozat is, amelyet szab­vány postai borítékkal azonos méretű lapon tesz meg a ma­gánszemély, ha azon csak a szükséges adatok vannak. — A borítékokra, melybe a nyilatkozatot teszik, fel kell ír­ni: a rendelkező magánsze­mély nevét, lakcímét és adó- azonosító jelét, vagyis az adó­kártyán lévő számát. A boríté­kokat lezárva a bevallással együtt kell leadni. Aki a mun­káltatójával számol el — azaz nem ad bevallást —, az a mun­káltatójának adja le a boríté­kot. Nyilatkozni nem kötele­ző. A magánszemély önmaga dönti el, hogy rendelkezik-e az egy-egy százalékról. Lehet nyilatkozni úgy is, hogy csak az egyik egy százalékot ajánl­ja fel a magánszemély. Az elmúlt év tapasztalatát figye­lembe véve nem árt ügyelni az adószám, illetve a techni­kai szám, valamint az adóazo­nosító jel pontos feltüntetésé­re. Az egyházak technikai szá­mát a Magyar Közlönyben fo­lyamatosan teszik közzé, ed­dig az 1997. évi 121-es, 1998. évi 2-es és 4-es számban jelent meg. □ Milyen szervezet lehet kedvezményezett az első egy százalék esetében? — Társadalmi szervezetek, alapítványok, ha a bíróság 1995. január 1. előtt jogerős ítélettel nyilvántartásba vette és legalább 1997. év első nap­jától közhasznú tevékenységet folytatnak, közalapítványok, feltéve, hogy legalább 1997. év első napjától az alapító oki­ratuk szerint és ténylegesen is a törvényben felsorolt közcélú tevékenységet folytatnak, a törvényben felsorolt országos közgyűjtemények és egyes kulturális intézmények, szín­házi közgyűjtemény, közmű­velődési intézmény, új Nem­zeti Színház építési programja. — A társadalmi szervezetek és alapítványok esetében felté­tel még, hogy közvetlen politi­kai tevékenységet nem folytat­hatnak, pártoktól független, anyagi támogatást részükre nem nyújt. Képviselő-jelöltet nem állít, és ezt az alapszabá­lyában, alapító okiratban is rögzíti. Éppen ezért indokolt lehet az ilyen szervezeteknek, alapítványoknak az alapító okiratot, alapszabályt felül­vizsgálni, hogy ha a törvényi feltételnek nem felelnek meg, a szükséges módosítások elvé­gezhetők legyenek. Kiemelt előirányzat □ Kik lehetnek a másik I szá­zalék címzettjei? — A befizetett személyi jö­vedelemadó további egy szá­zalékáról rendelkezhet a ma­gánszemély egyrészt a techni­kai számmal rendelkező egy­házak javára. Ezek a lelkiis­mereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló törvény szerinti egyházak, amelyeket a bíróság 1998. ja­nuár 1 -je előtt nyilvántartásba vett. Tudni kell azonban, hogy nem kedvezményezhető az adott egyház szervezeti egysé­ge, vagy intézménye. Az szja- jának második egy százalékát adományozhatja továbbá az adózó magánszemély vala­mely kiemelt költségvetési előirányzat javára, amely a számára felajánlott összeget a szociálisan rászoruló csalá­dok, gyermekek és fiatalok tá­mogatására fordíthatja. y-j Imegyek világgá. De L-j elviszlek magammal. JLJ Ha szabadkozol, unal­mas kifogásokat találsz, hogy a munka, meg hogy a család, akkor felkaplak és belegyömöszöllek a hátizsá­komba. Ne félj, hagyok egy parányi rést... Elve van szük­ségem rád. Ha megérkezünk, kijöhetsz, játékosan beletú­rok a hajadba, kajánul csa­pok egyet a fenekedre — most már szabad vagy! — te erre grimasszal válaszolsz. Elmegyek világgá. Felvisz­lek a lomnici csúcsra. Liheg­ve, némi dobhártyaszaggatás közepette (fogadkozás, ki tudja hányadszor egy kiadós fogyókúráról), felkapaszko­dunk, egyre inkább eltűnnek a hangok, mígnem foszlá­nyok sem maradnak, egy szó­tag, egy sikkantás sem kive­hető, az emberek porszemek­ké válnak, ha akarnánk, el­fújhatnánk őket. De miért tennénk? Ezer méter magas­ban már nem zavar senki. Csak ha a szél fúj, akkor érezzük, kettesben is, milyen egyedül vagyunk. Felkucoro- dunk egy kőtömbre, átöleljük egymást, s hallgatjuk, ho­gyan zsoloszmázik a jeges le­vegő. Míg meg nem fagyunk, nem mozdulunk onnan. Elmegyek világgá. Mond­vacsinált ürüggyel magam­mal csallak egy tópartra. Okos vagy, tudod mire megy ki a játék, de belemész. A cin­kosommá teszlek. Akkor vég­re nincs idő és elfogy a rend. Nem kell erőltetnünk az al­vást. Nézzük a partról a szin­te mozdulatlan halászokat a vízen. Csónakjaik apró szi­getek az ébredő hullámokon. Iszunk egy gyenge nescafét, hirtelen ötlettől fellelkesülve sétálni megyünk, de kikerül­jük az embereket. Igézetten bámulunk a virágok szemei­be, elhagyatott kertek titkát kutatjuk, belesünk a házak ablakán — az ala’áriumok- ban tátogó kétlábúak. Mond­juk forróság van, fürdünk össze-vissza, szokatlan idő­ben, a nap szétaprózódik kel­lemes mozaikokra, melyeket kényünk-kedvünk szerint ra­kosgatunk. Végre egy nap előjegyzés, naptár, mobilte­lefon nélkül. Ambíciók szü­neteltetve, zakatolás elnapol­va. Időtlenség, szertelen sza­badság. Óh! Elmegyek világgá. Ello­pom egy napodat, elcipellek egy búvóhelyre, hanyatt lök­lek a heverőn és azt akarom, hallgass meg. Fejedhez kö­nyöklők, de ha felém mersz fordulni és feltámasztod azt a dacos, akaratos álladat, és főleg, ha mulatsz rajtam, is- terí bizony, legurítalak. Meg­engedem, hogy feltápász- kodj, nagyokat, hangosakat, felszabadultakat nevetünk majd, nem zavarunk senkit. Persze, olykor elkomorulunk, ilyenkor te, mint mindig, old­va a szorongást, ahogy a be­tegen segít a simogatás, ráte­szed meleg kezedet a karom­ra. Szinte észrevétlen, miköz­ben közös munkánkról beszé­lek, kisiklok az ujjaimmal, mutatómat végigsimítom lük­tető ereiden, felcsúsztatom csontos válladig, de ekkor már a politika piszkos ügyei­nél tartok, levegőt sem véve Elmegyek világgá ] EH átkozom a korrupciót, kezem közben nem áll meg csiklan­dós derekadnál, végigrajzo­lom a tested kontúrját, arcod sziluettjét, mintha sejtjeidet egyenként a tapintásom me­móriájába akarnám vésni. Kicselezlek és elterelve a vi­tatémákkal figyelmedet, a fe­jed mögé csusszanok, s ki­használva foglalatosságodat a racionális cáfolatokkal, egy óvatlan pillanatban ölembe kerülsz, s mire felo­csúdsz a kritikából, már csak (egy félmondat a levegőben marad) át kell adnod magad a puha ujjhegyeknek, melyek körkörös mozdulatokkal ha­lántékodon át űzik ki tested­ből a bénító feszültséget, amitől a hétköznapokon ide­ges, néha, lásd be, kissé ripa- csos a nevetésed. Időnként megroppannak a mesterien rakott tűzben a magad vágta hasábok. Hess, kiröppen becéző ujjaim közt, ami szo- morított, hess, kiröppennek a kéményen át a gonosz gon­dok. Az odaadó oldódás után édes az alvás. Mint az álom, mely arról szól, hogy elmegyek világgá. Kettesben veled. Szócséplő elitek L egjobb úton járunk, hogy kiábránduljunk a pártok­ból. Nap mint nap silány civakodásnak vagyunk szemtanúi: a kormányzó koalíciós pártok vezető képviselői nemcsak a szennyeseket teregetik ki, csúnyán mutogatnak is egymásra. Nem lenne jó ezt elintézni azzal az egyszerű kijelentés­sel, hogy a túl korán kezdett választási kampány része. Sajnos, nemcsak ezt kell elviselni. Meglepő, hogy ilyen sorsdöntő időszakban a külső szemlélő számára abszolút fölöslegesen vitatkozgatva múlatják a drága időt, holott egyre-másra halljuk, mire nem jut már a költséges ország- gyűlési percekből. Néhány héttel korábban az foglalta le hosszasabban leg­főbb politikusaink idejét, hogy májusban melyik két hét­végén legyen a választás. Állítom: felkészült, komoly em­bereknek fél óránál többet tölteni ezzel — pazarlás. Még jó, hogy a köztársasági elnök hamar döntött, mert a pártko­rifeusok még mindig vitatkoznának. Újabban a kisebbsé­gek parlamenti képviselete körüli huzavona tart. Fölöttébb nehéz megérteni: ha magával a ténnyel mindenki egyetért, a Választási Bizottság szerint gyors döntés esetén meg le­helne) választani a kisebbségi képviselőket májusban, ak­kor miért erőlteti a legnagyobb párt az őszi szavazást. Már régen további fontos dolgokról lehetne tárgyalni, de nekik az időpont úgy kell, mint egy gumicsont. Az ilyen üresjáratokat önmagukban nehéz elviselni, ám ha közben milliárdokat is kidobálnak az ablakon a politi­kai kötélhúzósdi során, már határozottan hiányoznak a sú­lyosabb következmények. Ha például most majd kiderítik, hogy „Nagymarost” végül mégis Nagymarosnál kell meg­építeni (amit egyébként a szakemberek húsz éve is bizto­san állítottak) akkor a szakkérdésből költséges politikai ügyet kreáló pártvezérek talpára útilaput kellene kötni. Ám a mai pártelitek be vannak betonozva a parlament üléstermébe. Nemcsak akkor maradnak, ha nyernek, ha­nem akkor is, ha kiütéssel vesztenek. A választók meg hallgathatják a szócséplést, és ihatnak hideg (Duna)vizet a kurzusonként elfecsérelt milliárdokra. Ilyen a lapjárás. Marik Sándor Csak tudnám, hogy megint hol hagytad el a fejed? Ferter János rajza Kara jaj M egint emelik a hús árát. Egyes források szerint a sertéskaraj hétfőtől akár ezer forint is lehet. Szé­pen vagyunk. Nekem mégis az indoklás tetszik a legjobban. Mármint az, hogy az árváltozás egyik oka az élő sertés magas ára. Na, arra azért kíváncsi lennék, mi erről a tenyésztők véle­ménye. Mert mást sem hallok: nem érdemes állatot tartani, mert olcsón veszik át. Persze, ha a számokat egymás mel­lé rakjuk, tényleg az sül ki belőle, hogy egész Éurópában nálunk a legmagasabb a sertés felvásárlási ára. Mert míg a volt jugoszláv területeken 220, Ausztriában 283, Spanyol- országban 235 forint a hízó kilója, addig nálunk 276-300 forint. Esetleg meg lehetne kérdezni az ottani termelőket: hogy csinálják, ha nekik még így is megéri... Logikusan következik a fentiekből: a nagy külföldi pia­cokról kiszorulnak a magyar szállítók. Kivel kell tehát megetetni a magasabb árakat? Velünk. Aztán, ha nem ké­rünk belőle — mert nem tudjuk megfizetni —, lehet pa­naszkodni. A nyolcvanas évekhez képest máris alig több, mint felére esett vissza az egy főre jutó húsfogyasztás. Na most, azért volna itt még valami, amit nem értek. Ho­gyan lesz a háromszáz forintos felvásárlási árból a boltban ezer? Vagy nyolcszáz. De szerintem nem lesz a karajtól sokkal olcsóbb a comb, a csülök, de még az oldalas sem! Hányszor fizetjük meg vajon egy kiló húsban az áfát, a szervezetlenséget, az elavult technológiát? Örömmel értesültem, hogy Clinton gratulált a magyar népnek az utóbbi években elért eredményeihez. Nocsak. Hallott valamit? Tán azt, hogy eljutottunk arra a szintre, mint nagyanyáink hatvan évvel ezelőtt? Húst csak vasár- és ünnepnapokon ettek, egy csirkéből megfőzték a levest, majd kivették, megsütötték, s feldarabolták annyifelé, ahá- nyan az asztal körül ültek. Mindenkinek jutott egy falat. De legalább jutott... Cservényük Katalin ',IIJ J' 'l 1,1,1 .......1 j

Next

/
Thumbnails
Contents