Kelet-Magyarország, 1998. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-07 / 5. szám

1998. január 7., szerda HÁTTÉR Számokba szedett életünk A pontos gazdasági információk a válsághelyzetek megelőzéséhez szükségesek Az élelmiszerek minőségéről végzett vizsgálatok is statisztikai regiszterbe kerül­nek Elek Emil felvétele Nyéki Zsolt Nyíregyháza (KM) — Alap­vető emberi tulajdonság a gyűjtögetés, de az esetek többségében öncélú szenve­délyről van szó. A ritka kivé­telt erősítik a társadalmi ér­dekektől vezérelten beszer­zett adatok, amelyek sajátos, számszerűsített tükröt tarta­nak elénk. Bár jól működő gazdaság nem létezhet pontos mutatók nél­kül, még mindig idegenke­dünk adataink kiadásától. Több évtizedes bizalmatlan­ság lappang a háttérben, s azt sem lehet tagadni: még nem tart ott az életszínvonal, hogy könnyed mosollyal árulhat­nánk el bevételeinket. Sokan és sokféle számokra kíváncsi­ak, munkájukból ad ízelítőt az alábbi írás. Havi és évtizedes — A magyar kormány statisz­tikai adatokat gyűjtő központi költségvetési szervezete a Központi Statisztikai Hivatal (KSH), mely valósághű, tár­gyilagos képet igyekszik adni többek között a társadalom, a1 gazdaság, a tulajdonviszonyok és a környezet állapotáról — mutatja be röviden cégét Ba­rabás Ivánná, a KSH Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatóságának igazgatóhe­lyettese. Bár költségvetési for­rásra támaszkodva szerezzük be az adatokat — folytatja —, az államhatalmi és közigazga­tási intézmények mellett a fel­használók közé sorolhatjuk a társadalmi szervezeteket, a pi­aci és a magánszféra képvise­lőit is. A KSH az adatokat statiszti­kai módszerekkel gyűjti össze, dolgozza fel, tárolja, majd elemzés után teszi közzé. A hi­vatalos állami statisztikai szol­gálat mégsem egyenlő a KSH- val, hiszen országos hatáskörű intézmények (például a mi­nisztériumok) is bekapcsolód­nak a munkába. A Hivatal ada­tokat különböző gyakoriság­gal, de rendszeresen gyűjt a KSH: egy népszámlálásra többnyire 10 évenként kerül sor, de vannak éves, féléves és havi adatfelvételek is. Általá­ban két módszert alkalmazva: vagy a postán küldik ki a kér­dőíveket, vagy személyes ta­lálkozás során kerül sor össze­írásra. A KSH évente köteles tájé­koztatni az Országgyűlést és a mindenkori kormányt az or­szág társadalmi-gazdasági és népesedési helyzetéről, válto­zásairól. Ezen túlmenően fel­adata, hogy megfelelő együtt­működést alakítson ki a nem­zetközi szervezetekkel, ez kü­lönösen most, az európai uniós csatlakozásra törekedve bír nagy jelentőséggel. Adatszol­gáltatási kötelezettséget tör­vény illetve kormányrendelet írhat elő. Titok és nyilvánosság — Ha ilyen jellegű felmé­rést végzünk, a kérdőíven minden esetben feltüntetjük a kötelező adatszolgáltatásra vonatkozó rendelet számát —- utal a jogszabályi háttérit Ba ­rabás Ivánná. A statisztikai törvény összhangban áll a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvá­nosságáról szóló törvénnyel, ami azt jelenti: az érintettek hozzájárulása nélkül egyedi adatok nem hozhatók nyilvá­nosságra. Ez alól kivételt képeznek a közérdekű adatok, amelyek ál­talános ismérve, hogy köz­pénzből finanszírozott tevé­kenységi körbe tartoznak (egészségügy, szociális ellá­tás, sport, kultúra, oktatás stb). Az adatgyűjtésben is piaci vi­szonyok uralkodnak, de a vál­lalkozásban működő közvéle­ménykutatók többsége megbí­zásra, eseti megrendelésre és meghatározott témában végez­nek felméréseket. A KSH leg­inkább másodlagos feldolgo­zással, pótlólagos elemzések­kel erősítheti meg költségveté­sét, de egyedi megrendelést is fogadnak. Sajátos szerepet játszanak azok a szakmai szervezetek, amelyek adott gazdasági terü­leteket képviselve központi tá­mogatással működnek. Ilye­nek például a gazdasági kama­rák, a terméktanácsok, ame­lyek saját adatgyűjtő hálózat­tal dolgoznak. A párhuzamos­ság megelőzését szolgálja, hogy ezek a hivatalos statiszti­kai adatszolgáltatáshoz kap­csolódva végzik ilyen jellegű munkájukat. A megkérdezet­tek nem is veszik jó néven, ha .ugyanolyan vagy hasonló kér­désekkel zaklatják őket. S per­sze az sem árt, ha egyeztetést követően azonos módszereket követnek az adatok feldolgo­zásában. Készlet és piac — Elsősorban információt ké­rünk tagjainktól mi is, de ép­pen azért, hogy számukra pon­tosabb adatokkal, előrejelzé­sekkel szolgálhassunk — fog­lal állást az egyik megszólha­tott, a Szabolcs-Szatmár-Be- reg Megyei Agrárkamara kép­viseletében Bíró Miklós ügy­vezető alelnök. O úgy látja: nagyon fontos annak megérté­se, hogy bármilyen döntést — legyen az piaci, gazdaságfej­lesztési, üzleti — csak a való­ságot hűen tükröző informáci­ók alapján lehet meghozni. Tarthatatlan az az állapot, amikor nem ismert: miből és mennyi termés várható vagy mondjuk mekkora az állattar­tás volumene. Akár túlterme­lés, akár hiány esetén csak kényszerintézkedésekről lehet szó, holott a válságos helyze­tek megelőzése az elfogadható eljárás. — Országos hálózat révén szerez szakmai információkat az újfehértói székhellyel mű­ködő Alma Terméktanács, amely minden megyében leg­alább egy, de a főbb termesz­tői körzetekben több (me­gyénkben például nyolc) adat- szolgáltatóval, egytől egyig képzett szakemberrel tartja a kapcsolatot—mutatja be erről az oldalról a szervezetet Ko­vács Lajos információs mene­dzser. A Földművelésügyi Mi­nisztérium támogatását is él­vező adatgyűjtés kiterjed min­den, a teljes almavertikum egészét érintő területre. Ebbe beletartozik a termőa­lapok felmérése, az időjárás megfigyelése, az ültetvények kivágásának és telepítésének ütemezése, a termésbecslések és előrejelzések készítése, a készletek értékesítésének és feldolgozásának elemzése. Az éppen aktuális felmérések eredményeiről minden hónap­ban jelentés készül, amelyet az Agrárrendtartási Hivatalhoz továbbít a terméktanács. En­nek legfőbb célja az, hogy idő­ben észleljék a várható piaci zavarokat, s meghozzák a megelőzéshez szükséges in­tézkedéseket. •m—y pp eleget írtunk már az elmúlt napokban a AJj legtöbb ember szá­mára rendkívül fontos termé­kek, szolgáltatások árának emeléséről, ezért most ettől eltekintenék. Csupán egyet említek meg, mert ennek az emelésnek az indoka fogott meg legjobban. A minap a rádióban a telefondíjak vál­tozásáról beszéltek egy ille­tékessel, s amikor megkér­dezte a riporter, miért emelik az árat, amikor tavaly már szeptemberben elérték azt az árbevételt, ami egész éves szolgáltatásuk ellenértéke volt, nem volna az idén is elég ekkora nyereség, azt a választ kapta: az értékpapír- tulajdonosoknak ez az érde­kük. így igaz. Miért annak kedvezzenek, aki fizet? Jár­jon jól az, aki zsebre tesz. ♦ ♦♦ Sírgyalázókat keresnek, ol­vashattuk a tegnapi lapban. A rendőrségi jelentés szerint január 4-re virradóra sírokat gyaláztak meg az anarcsi (Kossuth utcai) katolikus te­metőben: 27 síremlékről 40 darab, bronzból illetve alu­míniumból készült feszületet tulajdonítottak el. Borítékol­tok. Tudom, hogy létkérdés, mennyi pénz folyik be belő­lük, de a műsorok kezdésének 10-20 perces késése még ez­zel együtt sem fogadható el. A minap lekéstem a csator­naváltásról, így szem és fül­Menet közben hatjuk: nem a 27 halottra ha­ragudtak a tettesek, az pedig még ennél is nyilvánvalóbb: nem vallásosságuk miatt vágytak a bronz, illetve alu­mínium keresztekre. Talán nem csak a hulladékátvevő­ket kellene rövidebb pórázra fogni. Arra is volt már példa néhány éve Demecserben, hogy kecskeméti sírkövesek voltak a sírgyalázók megren­delői. ♦ ♦ ♦ Nem szeretem a televízióban a hirdetéseket, s ha a kapcso­lógomb közelében vagyok, elzárom, vagy csatornát vál­tanúja voltam a néhány rek­lámnak. Mit möndjak, leg­jobban Verdi vécépapíráriá- ja fogott meg. Már az nagyon édes volt, mikor a képernyő közepén megmutatták a pisz­kei Creptot, hát még amikor elkezdett zuhanni a vécépa­pírtekercs, s a kőre lekoppan a csévéje, vagy tudja fene, mi lenne a pontos neve a kis ke­ménypapírgurigának. A drá­mai csúcs ezután következik: megszólal Verdi zenéje, s a 12 emeletes ház lakóira egy­szerre jön rá a hasmenés. De semmi baj, a nyitány végére újból megjelenik a Crepto ♦ ♦♦ Az eset megtörténte óta va­dászok a miskolci templom­gyújtogató nevére, hiába. Se­hol nem jelenik meg, mosta­nában még monogram sincs, csak úgy emlegetik, mint a miskolci fatemplom gyújto- gatóját. A napokban ismét címoldalakra került a névte­len fickó, aki az első perctől kezdve beismerte tettét, de akkora nálunk a személyiségi jog védelme, hogy az orszá­got felháborító cselekmény tettesének a neve ismeretlen marad. Mondják, gyógyítani kell, elmebeteg. Gondoltuk. Normális ember nem tesz ilyet. Meg még embert sem öl, gránáttal sem robbantgat házat és autókat. Az jutott eszembe, vajon hogyan őriz­te volna meg a történelem Matuska Szilveszternek, a bi- atorbágyi viadukt felrobban- tójának nevét, ha csak M. Sz- nek hívták volna? Pedig állí­tólag ő is elmebeteg volt. Mutatók! Fel! A kákán akkor kell a csomót keresni, amikor szem­mel látható, kézzel tapintható, hogy sima a tövé­től a csúcsáig. És van is rajta. Ezt azóta tudom, amióta valamikori botanikai tanulmányaim során szembe­sültem a ténnyel: ugyanannyi van rajta, mint más mocsári gizgazon, csak valahol a gyökémyaknál van összezsúfolva mindahány. A virágénekekre emlékeztető bevezető után térjünk a tárgyra, vagyis a csomóra. Nincs az a hozzáértő, és nem hozzáértő orgánum se jobboldalt, se baloldalt, amely ne arról dalolna, hogy megállíthatatlan fellendülésbe csapott át hazánk sok viszontagságot megért gazdasága. A kü­lönbség alig több annál, hogy lelkendezés, vagy fanyalgás kíséri. Magam is azon kaptam, hogy elemzéseim végered­ménye felhőtlenül derűlátó. Végül is tagadhatatlan, hogy sziget maradtunk az árvízsújtotta, privatizációban lema­radt, napvilágra került korrupcióval bajlódó közép-európai országok között. Az árvízből kimaradtunk, a privatizáció úgy ment végbe, hogy a korrupció csak kicsit látszik... Már tavaly ilyenkor is olyan nagy adóbevétel zúdult a költségvetésre, hogy az kétségbe vonta az előirányzat ko­molyságát. Most meg itt vannak ezek a mutatók. ívelnek és ívelnek felfelé. Mint ősszel a tőzsde. Nem győztük ol­vasni az elemzéseket, meg az optimizmustól áthatott kom­mentárokat. Volt ugyan valami Soros, aki Nagy-Britannia emlékezetes megkopasztása után akkoriban furton fúrt Délkelet-Ázsiában tőzsdézgetett, és mint kiderült vigyázó szemeit az anyaország kebelére visszatérő Hongkongra vetette, de ki figyelt arra. Talán még azok se, akik a krach után néhány órával már írták is az elemzéseket, hogy mennyire előre látható volt a gazdasági bénulás. Az én jelen kis dolgozatom tehát spe­kulatív jellegű. Ha ez a gazdaság — mármint a mienk — túlfűtött, hirtelen megizmosodása némi dopping eredmé­nye, és mégis csak a választások okán olyan gyönyörű a menyasszony, akkor majd szomorúan húzom ki magam: látjátok, látjátok, én már akkor is láttam. Esik Sándor Mentősny ugd íj F orrásban a magyar egészségügy. Az ágazatban jó­ideje jó és rossz hírek váltogatják egymást. Hol a gyógyszerek árának emelése, hol a közgyógyellá­tásban részesülők gyógyszerlistája borzolja a kedélyeket, de a kórházak átszervezése, a gazdaságosság hangoztatása is gyakorta irritálja az embereket. A kormány, a tárca tö­rekvését sokan szidják, sokan meg dicsérik — az érdekek harcában bizony igen nehéz igazságot tenni. A legfrissebb hírek szerint a Népjóléti Minisztériumban tervezik, hogy az Országos Mentőszolgálat dolgozói közül mindazok számára lehetővé teszik a korkedvezményes nyugdíjba vo­nulást, akik mentőautókon teljesítenek szolgálatot. Ä men­tősök döntő többségét kedvezően érintő lépést maga a mi­niszter jelentette be. A mentősök közül jelenleg csak a gépkocsivezetők részesülnek az ötéves korkedvezmény­ben, miközben az e téren dolgozó hétezer közalkalmazott­ból hatezer úgynevezett kivonulóként teljesít szolgálatot. Azt persze a miniszter sem vitatta, hogy az új finanszíro­zással nem oldódik meg egy csapásra minden probléma. Hogyan is oldódna?! Persze e megállapítás és a kétkedés nemcsak a mentősök ügyére vonatkozik. Oka ennek az is, hogy a tárca további, megoldásra váró tervei és gondjai bi­zony hosszú listát tesznek ki. A képlet egyszerű: a tenniva­lók sora határtalan, a megoldásukra fordítható pénzeké azonban igencsak határos. Nem vigasz persze, hogy nem csak hazánkban van ez így. A gazdag Amerika tervezett egészségügyi reformjába maga az elnökné, Hillary Clinton kezdett és bukott bele, egy nemrég közreadott vélemény­ként azért, mert a reformszándék komoly érdekeket sértett. Izraelben meg épp a napokban mondott le a külügyminisz­ter, mert pártja nem ért egyet azokkal a megszorításokkal, amelyeket Netanjahu a szociális juttatások terén tervez. Kit érdekel? — mondhatjuk a külföldről és itthonról ér­kező, egészségüggyel kapcsolatos hírek hallatán. Kérdez­hetjük, csak közben gondoljunk arra: gondjaink nem egye­diek, s megoldásukra törekedve a kis lépések is lépések le­hetnek... Kovács Éva Gazdasági helyzet Ferter János karikatúrája

Next

/
Thumbnails
Contents