Kelet-Magyarország, 1998. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-28 / 23. szám

1998. január 28., szerda HÁTTÉR Aki tud, kedvezően adakozhat Ez évtől beállt változások, lehetőségek a személyi jövedelemadó rendszerében A legtöbb főiskolást, egyetemistát érinti a tandíjhoz kapcsolódó adókedvezmény Balázs Attila illusztrációja Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — Lassan minden érintett megkapja a megyében is a múlt évi jöve­delmei után fizetendő adó be­vallására szolgáló nyomtatvá­nyokat. Ám amiről e cikk ke­retein belül az APEH megyei igazgatóságának szakemberé­vel beszélgettünk, nem érinti az adózók mostani „vallomá­sát”. Ugyanis — a nyugdíjre­formmal kapcsolatos adóvál­tozások lapunkban korábban közölt taglalását folytatva — Szikora János igazgatóhelyet­test ezúttal az 1998. évi adózá­si jogszabálymódosítások egy másik, ugyancsak sokakat érintő csoportjáról: a nyugdíj­jal azonosan adózó jövedel­mekről, illetve az adókedvez­ményekről faggattuk. — A nyugdíjjal azonos mó­don adózó jövedelmek ez év­től kiegészülnek a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény alapján a nevelőszülőknek fize­tett nevelési díjjal. Maga a nyugdíj fogalma is kiegészült, ezért 1998-tól nyugdíjnak mi­nősül: a volt munkáltató által folyósított, a nyugdíjas bá­nyászt megillető szénjárandó­ság megváltása címén adott pénzbeli juttatás. A megválto­zott munkaképességű dolgozók rendszeres szociális, átmeneti és egészségkárosodási járadé­ka, az olimpiai bajnoki jára­dékról szóló törvény szerinti járgdék és a Kiváló, illetve Ér­demes Művészi járadék. □ Az ösztöndíjjal mi a hely­zet? — Az ösztöndíj továbbra is a nyugdíjjal azonos módon adózik. Itt annyi a változás, hogy 1998-tól ösztöndíjnak minősül a jogszabályban meg­határozott feltételek szerint juttatott lakhatási támogatás és a Gerevich Aladár Nemzeti Sport Közalapítványból fize­tett sportolói juttatás is. Q Szemben az ösztöndíjjal, szinte minden felsőoktatási in­tézményben tanulót érint a tandíj. Ebben milyen újdonsá­gok lépnek életbe? — A tandíj halasztott ked­vezménye. A törvény szerint a tandíjfizetés terheinek enyhí­tése érdekében a tandíjhoz kapcsolódó adókedvezményt a hallgatói jogviszony megszű­nését követően is érvényesíte­ni lehet. A törvény szerint a végzett diák a hallgatói jogvi­szony megszűnését követő öt éven belül a korábban fizetett és a felsőoktatási intézmény által igazolt tandíjösszeg után a vonatkozó adóév szabályá­nak megfelelő adókedvez­ményt érvényesíthet, feltéve, hogy az adott évben hallgatói munkadíjkedvezményt sem vett igénybe. A tandíjkedvez­mény érvényesítésének elha­lasztását és annak összegét az igazolásra rá kell íratni az azt kiállító felsőoktatási intéz­ménnyel O Csak remélhetjük, hogy ha lassacskán, de gyarapszik majd azok száma, akik anyagi helyzetüket tekintve komolyan érdeklődhetnek az alábbi kér­déskör iránt: ez évtől milyen kedvezményt élveznek a közcé­lú adományok? Egyáltalán mi a jogi helyzet a közcélú szerve­zetekkel kapcsolatban? — Az új szabályozás szerint közcélú adománynak minősül a közhasznú szervezetek tevé­kenységének, továbbá a közér­dekű kötelezettségvállalás cél­jára az adóévben befizetett pénzösszeg. A közhasznú szervezetekről szóló — előké­szítés alatt lévő — törvény rendelkezéseire tekintettel a korábban hatályos alapítványi adókedvezmények rendszere jelentősen átalakult. A koráb­bi szabályozási kör az alapít­ványokon és közalapítványo­kon túl kiegészül a társadalmi szervezetekkel, a közhasznú társaságokkal és köztestüle­tekkel. — A közhasznú jogállásnak két fokozata lesz: a közhasznú szervezet és a kiemelkedően közhasznú szervezet. Kiemel­kedően közhasznúnak az a szervezet minősíthető, amely közhasznú tevékenysége során olyan közfeladatot lát el, amelyről törvény vagy más jogszabály rendelkezése sze­rint valamely állami szervnek vagy helyi önkormányzatnak kellene gondoskodnia, s leg­fontosabb adatait sajtó útján is nyilvánosságra hozza. — A közhasznú szervezet támogatása és a közérdekű kö­telezettségvállalás címén jut­tatott pénzeszköz az összevont adóalap (egyes kedvezmé­nyekkel csökkentett és forrá­sokkal növelt) adójából a kö­vetkező módon vonható le: a közhasznú szervezet támoga­tása és a közérdekű kötelezett­ségvállalás címén a befizetett összeg 30 százaléka, de legfel­jebb az adó 15 százaléka, a ki­emelten közhasznú szervezet esetén a befizetett összeg 35 százaléka, de legfeljebb az adó 30 százaléka. Mindkét típusú szervezet együttes támogatása esetén legfeljebb az adó 35 százaléka vonható le. ü S ha vállalkozó támogat ilyen szervezeteket? — Az egyéni vállalkozó ese­tében a közhasznú szervezet, közérdekű kötelezettségválla­lás javára történő befizetések­re a társasági adóról és az osz­talékadóról szóló törvény megoldásával tartalmilag azo­nos módon adóalap-csökkentő tételek (kedvezmények) érvé­nyesülnek. Ez azt jelenti, hogy közhasznú szervezet részére történő adományozás, illetve közérdekű kötelezettségválla­lás esetén a befizetett összeg, de legfeljebb az adóalap 20 százaléka, kiemelten közhasz­nú szervezet esetében a befize­tett összeg 150 százaléka, de legfeljebb az adólap 20 száza­léka vonható le. Mindkét típu­sú szervezet támogatása ese­tén legfeljebb az adóalap 25 százalékáig terjedhet a csök­kentés, beleértve az önkéntes kölcsönös biztosító pénztári támogatói adomány összegé­nek levonását is. — A közhasznú szervezetek új szabályozása fokozatosan lép életbe. Eszerint a már mű­ködő szervezeteknek 1998. ja­nuár 31 -ig kérniük kell az álta­luk megjelölt fokozat szerinti bejegyzést. Ha a kérelmet a bí­róság év végéig nem utasítja el, akkor már 1998-ban is az új adójogszabályok vonatkoznak rájuk és támogatóikra. Ellen­kező esetben 1998-ban még a régi szabályokat érvényesíthe­tik. Az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárba a nem pénztártag magánszemély ál­tal befizetett támogatásnak változatlanul 30%-a vonható le az adóból. Munkakedv A z országos sajtó rendszeres időközönkét rácsodál­kozik arra a feszültségre, amelyet a gazdasági, tár­sadalmi értelemben kettészakadt hon okoz. Hálás a téma, hiszen tömegek sajnálkozhatnak a szélsőségek fö­lött, s ezen vagy azon az oldalon állva mindenki érintett. A napokban volt látható a televízóban az a rövid elemző ri­port, amely kis hazánk találomra kiválasztott, nyugati és keleti pontján fekvő települését hasonlította össze a legkü­lönbözőbb szempontok alapján. Egyik helyen a munkanél­küliségi ráta 6 százalék (de az állástalanoknak is van mun­kája), a mellékutak is aszfaltozottak, több a bolt, amelyek­ben gazdagabb az árukínálat. A másik helyen minden ötö­dik keresőképesek ember munkanélküli, több a földút, mint a burkolt, s a kevéske boltban inkább a tepertő fogy, mintsem a téliszalámi. Ez eddig nem igazán nóvum, a kollégák semmi újat nem fedeztek fel. Arra azonban ismételten felhívta a figyelmet, hogy a gazdasági problémák megoldására tett minden kí­sérlet hiábavaló, ha a jobbító szándék hiányzik az érintet­tekből. A foglalkoztatási gondokkal küszködő szomszédos megyében például megkezdődött a metszési szezon, s mi­vel helyben kevés az idénymunkás, ózdi munkanélkülie­ket is igyekeztek bevonni. Bár a környéken élő lakosok közül sokan napi egzisztenciális gondokkal küszködnek, mégis alig néhányan jelentkeztek. A gazdaság napi bruttó 1500 forintot fizet, de aki ügyesebb, ennél többet is keres­hetne. Egyszerűen nincs elegendő jelentkező abból a tö­megből, amelyik mindent és mindenkit felelősnek tart sor­sáért, de amikor lehetősége nyílna becsületes jövedelem- szerzésre, csendben visszavonul. Példa akad erre bőven megyénkben is: munkahelyet kínáló képzésekre gyakorta lasszóval kell fogni a jelentkezőket, akik később orvosi igazolással bújnak Ki a kötelezettségek alól. Ez sem okoz kisebb feszültséget. Nyéki Zsolt Patkány és pocok N ézem a híradót. Pontosabban a híradókat, hiszen a mátészalkai családoknak is olyan nagy örömben lehet része, hogy legalább három-négy híradót lát­hatnak. Naponta szemtanúi lehetünk egy ralikrosszal fel­érő vetélkedésnek, amelyben az elektronikus média képvi­selői egymás túllicitálásáért küzdenek. A napi katasztró­fák sokkoló képei után megnyugtató érzés látni, amikor bedobják a napi „csontot” Rágódjon ezen a kedves néző- felirattal. A külföldi hírügynökségek is segítenek a szerkesztők­nek. Milyen izgalmas azon meditálni, Clinton elnök tartott szeretőt vagy sem. A néhány évtized alatt az erkölcsösség és prüdéria hazájává vált kontinens egész lakosságát lázba hozta ez a hír. Nem kell hát rossznak titulálnunk az ablak­ban kukucskáló szomszédasszonyt, amint azt lesi, ki, mi­kor, kivel érkezik haza otthonába. A tudósítások sora a hazai botrány újabb fejezetével folytatódik. Miskolcon emberiszövet-kereskedelemmel vádolják az egyik kórház kórbonctani osztályát. Felhábo­rító, rettenetes — morogja a néző, egészen addig, míg nem neki van szüksége egy életfontosságú szövetdarabra. Lehallgató készüléket talált lakásában a nyolcszázmilli­ós sikerdíjáról elhíresült Tocsik Márta. És képzeljék, taka­rítás közben történt a nagy felfedezés. A sikerdíj már lerá­gott csont, ám a lehallgatás esetleges ténye már izgalmas hír lehet. Nem is beszélve a lényegről, Tocsik maga taka­rít otthon. Nem háboroghatunk ezután azon, nem tellik be­járónőre, hiszen még Tocsiknak sem futja. Tocsik takarít, ám kiderül, nem mindenki teszi ezt az or­szágban. Dobozon ugyanis a patkányok végzik a hulladék- kezelést. Olyan jól élnek a kis faluban, hogy már lassan át­veszik a hatalmat a falu irányítóitól. Nem messze tőlünk, Hajdu-Biharban pedig a pockok garázdálkodnak. Ezek után az a néhány csótány, ami a fürdőszobában szaladgál kedves háziállatnak tűnik. A hírek után megnyugodva állhatunk fel a fotelből. A lá­tottakhoz képest mi azért köszönjük, jól vagyunk. Szondi Erika Főnök! A hátulját kéne még összepofozni... Ferter János rajza Kommentár nem tudjuk kik kiket vernek, kik milyen jelszavak mögött vonulnak. Már tolmácsra sem telik? Vagy jobb, ha nem tudjuk mi történik? ✓✓✓ Döntés még nincs, verse­nyeztetik a vevőket, de úgy tűnik, elkél Nyíregyháza egyik belvárosi tere, a Jókai tér. Ideje is, hogy az egykori buszpályaudvar pucérsága ne csúfítsa a belvárost, ha­nem a környék hangulatához illő és méltó létesítmény, vagy épületegyüttes kapjon helyet. Olvasom a városházi tudósításban, hogy az egyik cég egy kétszintes épület alsó szintjére bevásárló közpon­tot, irodákat és lakásokat szeretne építeni. Kapósnak látszik az örökösföldi lakóte­lep Család utcai térsége, a vevőjelölt itt is élelmiszerá- ruházat látna szívesen. Va­jon belenéztek ajánlatuk megtétele előtt a mi zsebünk­be? ség — hangzott el hétfőn a vámosok napján. Ugye pénz­ügyminiszter úr, nem is olyan rossz az a finánctőke? ✓✓✓ A déli Hírmondóban bevezet­ték a szöveg nélküli képsoro­kat. Hétfőn láthattuk, hogy — míg az államfő és hat mi­nisztere Budapesten tanács­kozik — Bukarestben egy­mást ütik az egyenruhások és a civilek, Drezdában sok ezer ember vonul az utcán. De ra találták fel az atomenergi át, sőt az atombombát sen azért állították elő, hogy Hi rosimát letöröljék a térkép ről, mégis megtörtént. S t villanyáramot sem azért ta lálták fel, hogy legyen mive működtetni a villamosszéket ✓✓✓ Az orosz légierő főnöke let, az a volt szovjet repülőtiszt aki tizenöt éve parancso, adott a dél-koreai utasszállí tó repülőgép lelövésére Menet közben Majdnem háromszázan pusz­tultak el. Máig nem bánta meg. Ha két gépet lő le, talán még hadügyminiszter is lehe­tett volna. ✓✓✓ Nyolcszázmilliárd forintot adott 1997-ben a költségve­tésnek a Vám- és Pénzügyőr­aztán aki oda se figyel, végzi a dolgát, felfedezi, hogy a te­hén petéje a legalkalmasabb arra, hogy beleültessék a kiónokat, légyen az akár bá­rány, akár egér is. Mi lesz a vége? Ma még nem tudni. De ha engedik, biztosan elsza­badul a fantázia. Teller Ede is azt mondta: nem pusztítás­A barátom felesége tar­tozik. A napokban tudta meg a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár­tól kapott felszólításból. Azt írták: járuléktartozása 5 7 fo­rint, a késedelmi pótlék 1 fo­rint, tehát összesen 58 forint. A tartozást a felszólítás kéz­hezvételétől számított 15 na­pon belül fizesse meg, mert ha nem, megindítják a végre­hajtást. Mindezt egy ajánlott küldeményben tudatták vele, amiért a cég 88 forintot fize­tett a Postának. Nem lehet rossz üzlet. Mindössze 30 fo­rintot fizettek rá. A bolond­nak is megéri. Az okosabb­nak nemigen, ezért döntött úgy az APEH korábban, hogy a száz forinton aluli tartozásokkal nem foglalko­zik. ✓✓✓ Dolly és a két texasi borjú létrejötte óta dúl a vita a kló­nozásról: legyen, ne legyen, engedjék, ne engedjék. Van Balogh József noteszlapjaiból

Next

/
Thumbnails
Contents