Kelet-Magyarország, 1997. december (54. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-15 / 292. szám

1997. december 15., hétfő HATTER Székelykapu közmunkában Amit megtermelhetsz, azért ne adj ki pénzt • Szegény falu gazdagsága Széketykapu a kéki Petőfi Sándor Általános Iskola udvarán A szerző felvétele Györke László Kék (KM) — A közmunká­ról megoszlanak a vélemé­nyek. Talán mentőöv a tar­tós munkanélkülieknek? Ne­tán a szociális feszültség eny­hítésére találták ki? De va­jon megoldhatja-e a foglal­koztatási problémákat, vagy csak a szorító gond elodázá­sa? Gyakran látni közhasz­nú munkásokat, akik látszó­lag csak azért vesznek szer­számot a kezükbe, merthogy odaadták nekik. Kéken, ebben a kétezeregy­száz lakosú községben például mintegy 150-en kapnak jöve­delempótló támogatást, és még jó néhányan rendszeres szociális segélyt. Azt tarta­ná logikusnak a laikus kívülál­ló, ha minél több munkanélkü­lit mozgósítanának közmun­kára. Értelmes elfoglaltság Ennek ellenére általában nem sok, mindössze hat-hét embert foglalkoztatnak rendszeresen. Vajon miért? — kérdeztük Medgyesi István polgármes­tertől. — Ennek több oka is van. Ezek közül a legfontosabb, hogy annyi embert foglalkoz­tatunk. amennyinek értelmes elfoglaltságot tudunk biztosí­tani. A másik: olyan munka- nélküliek foglalkoztatását tart­juk elsősorban fontosnak, akik az adott szakmában otthon vannak. A intézmények karbantartá­sát, tatarozása itt is elsősorban a közhasznú munkások vég­zik. Ez csaknem minden me­gyebeli településen így van. Kéken viszont egyéb fontos feladatot is kapnak a kösz- hasznúként foglalkoztatott munkanélküliek. Az idén pél­dául mintegy 700 folyóméter­nyi vízvezetéket fektettek le, járdát építettek, az iskolaudva­ron díszburkolatot raktak le. Az új iskolaépület elé stílusos kerítés építésén dolgoznak ezekben a napokban. A belvíz­elvezető csatorna karbantartá­sa, már szinte természetes, hogy az ő feladatuk. Rendbe hozták a működőképes áteme­lő szivattyú környékét is a bel- vízvészély elhárítása érdeké­ben. A külterületi utak, dűlőu- tak karbantartása, a kátyúk megszüntetése is hozzájuk tar­tozik. Az önkormányzat ren­delkezik talajsimítóval, a köz­hasznú munkások most építik a gép felé az ereszt a polgár- mesteri hivatal udvarán. Ahol egyébként már betárolva áll a kukorica. Az udvaron egy boksa, alatta a szárazon ho­mok, melyet majd a havas-je­ges utakra szórnak, ha itt lesz az ideje. — Megtakarítjuk a szakipari munka költségét, aminek ma­napság nem kis jelentősége van — mondja a polgármester. A közhasznúak hasznának egyik látványos bizonyítéka az a székelykapu, amely az is­kola belső és külső udvarát vá­lasztja el egymástól. Szabó Ár­pád aprólékos, gondos munká­val igazi remekművet alkotott. (Csak az a sajnálatos, hogy el­dugott helyen van, csupán az iskolások láthatják nap mint nap.) Halász Erzsébet jegyző: — Mióta az ápolási díj meg­szűnt, három-négy közhasznú­ként foglalkozatott szociális gondozó látja el ezt a feladatot is. Ha több föld lenne... — A közhasznú munkások azonban nemcsak karbantar­tással, tatarozással, kerítés- és járdaépítéssel foglalkoznak — veszi át újra a szót Medgyesi István —, hiszen az ő aktív közreműködésükkel magunk termeljük meg a sertéshúst. A takarmánynak való jelentős részét is ők termesztik meg. Az iskolai-óvodai, a szociális étkeztetésben óriási jelentősé­ge van annak, hogy nem kell minden hozzávalót megvásá­rolni. — Gondolom sokat mond, hogy az idén mintegy 200-240 forintba került egy kilogramm sertéshús megtermelése — te­szi hozzá Hajász Erzsébet. Azt sajnálják csak igazán, hogy az önkormányzatnak csupán annyi földje van. amennyi az intézményekhez tartozik. Mert ha több lenne, akkor zöldség- és konyhakerti növények termesztésével is foglalkoznának. Támogatással — Meg kell fognunk minden fillért — mondja a polgármes­ter —. mert bizony igen sze­gény ez a község. Sajnos, a munkaképes lakosságnak csak mintegy 20-25 százaléka ren­delkezik állandó munka­hellyel. Jellemző, hogy az éves költségvetésünknek több mint 25 százalékát szociális feladatokra kell fordítanunk. Az, hogy mégis épül-szépül a település, elsősorban nem a la­kosság anyagi lehetőségeit tükrözi, hiszen a beruházások jobbára állami támogatással valósultak, valósulnak meg. Ebben az épülés-szépülésben azonban nem kis szerepet ját­szanak a közhasznú munká­sok, akiknek tevékenységét Buhajla János műszaki főelő­adó irányítja. Még egy adalék: Kéken a közhasznú munkásoknak munkaköri leírásuk is van. — V : r Wf ~ ' ’ "j regségemre megér- í I tem, hogy az ottho- nőm piroslámpás ház lett. Mert mi más az, ha az ember szerelmi célokra ki­adja a lakását. De én erre nem gondoltam. A csurkás. izmos, nem éppen bizalom- gerjesztő férfi azt mondta, a menyasszonyával fog itt lak­ni. Legyek egészen nyugodt, vigyáznak a lakásra, a búto­rokra. És természetesen ők fizetik a lakás havi rezsijét is. Mióta a férjem meghalt, egyedül élek, néhány éve pe­dig a betegségem miatt le­százalékoltak. Keservesen tudtam fedezni a napi kiadá­sokat, a lakás fenntartását. Húszezer forintos nyugdíjból nemigen ugrálhat az ember. De a melegvizes, a távhős. a villanyszámlás, a gázos, a kábeltévés, a postai tévé­számlás. a hidegvizes, a sze­metes, és még ki tudja hány­féle ember nem kíváncsi ar­ra, mennyi a nyugdíjam. Ha a fiam nem segített volna rendszeresen havi nyolc-tíz ezer forinttal, a rezsi felét sem tudtam volna rendezni. Három vagy talán négy évi kínlódás, mondhatom — nem a: én szégyenem — éhezés után kigondoltunk valamit a gyerekekkel. Átmenetileg hozzájuk költöznék, a kisuno- kám még úgyis kicsi, elférünk a két és fél szobás lakásban. Az én lakásomat pedig meg­próbálom kiadni, hátha talá­lok rá egy rendes albérlőt... De igen sokáig meditáltam. ennek aztán jól megy a sora, vagy valami gazdag papája van. Azt álmomban sem gon­doltam. hogy abból él, hogy örömlányokat futtat, ő bérli számukra a lakást, ő kasszí­rozza be a pénzt, amit a lá­nyok keresnek. Ezeket inkább Óh, azok a lányok Annyi rosszat hall az ember az albérlőkről, tönkre teszik a lakást... Azzal is ijesztgettek, nem fognak majd kiköltözni és ak­kor mi lesz? Mások az adóhi­vatalt emlegették, hiszen ez adóköteles jövedelem, ha be­jelentem. hogy kiadtam a la­kásom. bizony azt a mellékjö­vedelmet megadóztatják. Ak­kor vajon megéri-e? Ha nem jelentem be, kockázatos, hogy valaki feljelent, és ak­kor ott vagyok ahol a part szakad. Amikor már kezdtem visszakozni, nem adom én senkinek a szerényen, de tűr­hetően berendezett otthono­mat. Akkor jött az a bizonyos fiatalember. Rögtön elő is húzta a pénztárcáját és el­kezdte számolni a kezembe az ezreseket. Azt gondoltam. már csak a szomszédok el­mondásából tudom, akik né­hány hónap után megkeres­tek, tudom-e, hogy a lakásom a város egyik legforgalma­sabb piroslámpás háza lett. Még éjjel is szünet nélkül nyomják a kapucsengőt, jön- nek-mennek a kocsik, dudál­nak. sürgetik az ügyfeleket, mert ők következnek a sor­ban... Én pedig nem nagyon hit­tem. hogy ez a dolog ennyire elharapózott. Az ember a té­vében lát és hall bizonyos lá­nyokról, akik az országúton kínálják magukat, vagy a pesti Rákóczi téren szólon- gatják a férfiakat. Megbíz­tam a fiatalemberben, s meg­vallom, az sem érintett mellé­kesen, hogy a csekélyke nyugdíjamnak majdnem a háromszorosát kaptam tőle. Pontosan, időre, ahogy meg­állapodtunk. Csakhogy a szomszédok egyre sűrűbben kopogtattak, csináljak vala­mit, ez már elviselhetetlen. Nem akarják a rendőrséget kihívni, már csak azért sem, mert ez a ház hírnevének se lenne jó, s persze nem is biz­tos. a mai állapotok között a rendőröknek nem ez lenne a legfontosabb dolguk. Most már elfogyott a türe­lem, lassan két éve szenved­nek a lakók a szerelmüket áruló lányok és a gavallérok randalírozásától, akik úgy járnak-kelnek a házban, mintha ők lennének otthon, nem pedig az évtizedek óta ott élő tisztességes családok. Kiderült még az is. hogy nem egy, hanem három-négy lány is van a lakásban, és ki tudja, hány rájuk vigyázó strici. A középkorú vagy in­kább annál egy kicsi­vel korosabb hölgy monológját véletlenül, egy hosszú vonatozásnak köszön­hetően ismertem meg. Egy vélhetően régi barátnőjé­nek mesélte, nem nekem, így érzek is egy kis bűntuda­tot, hogy a történetet közre­adom. Fellegekben I mmáron koalíciós partnere is kinyilvánította Hóm Gyula legutóbbi utazási kedvezmény kezdeményezé­séről, hogy hibás. Nem ez az első eset, hogy Kuncze különvéleményének ad hangot, és ugyancsak sokadik, amikor az MSZP elnöke saját híveit is meglepi előzmé­nyek nélküli ötletével. Végül is nincs abban semmi kivetnivaló, ha az idős em­berek milliós táborának helyzetét könnyítendő elhatározá­sok látnak napvilágot, mi több, szükség volna továbbiakra is. Ez az a réteg, amelynek tagjaiból kerül ki a rendszervál­tás veszteseinek többsége. Mivel sokat látott és tapasztalt emberekről van szó, választás előtt nem árt a kedvükben járni, lévén, hogy szociológiai tény: közülük mennek majd el legtöbben szavazni. Ám arra már a legendás Róbert bá­csi is rámutatott egy őszinteségi rohamában, hogy még az ingyen konyha is pénzbe kerül. Mármint az, amit ő üze­meltetett valamikor a század első felében. A századvéghez közeledve mind többen tesznek szert alapvető közgazdasági ismeretekre, és egyre kevesebben vannak azok, akik hisznek abban, hogy az ingyen juttatá­sokra fordított pénz nem hiányzik majd sehonnam. A köz­lekedési vállalatok a legkevésbé, amit tanúsít az a tény, hogy az újdonság napvilágra kerülését követő néhány perc múlva már készen álltak a számítások: mennyivel kerül ez majd többe nekik, mint eddig. Ä kiegészítő jövedelemhez alig jutó nyugdíjasok életét tényleg könnyíteni kellene, ezt nem lehet vitatni. Azt azonban igen, hogy a kampányfogásokban meddig men­jünk el. Vajon arányos-e, ha a pesti nyugdíjas ezentúl in­gyen utazik 65 éven felül nap mint a villamoson, a buszon, a metrón, miközben a penészleki még az ingyenvonattal sem tud felmenni a fővárosba, hogy eme szolgáltatást igénybe vegye? Pedig, ha már ott van, háromezerért kivin­né a taxi Ferihegyre, hogy megnézze azt repülőt, amelyen ő (majdnem) ingyen elrepülhetne valamelyik európai fő­városba, ahol a maradék pénze egy metrójegyre sem volna elég. Esik Sándor Ledönthetetlen Ferter János karikatúrája Jogindulat G azdasági jogsértésekről tartott előadást a napokban megyeszékhelyünkön a feketegazdaságért felelős kormánybiztos, aki módszeresen elemezte, honnan is pereg a homok a gépezetbe. Egy ilyen témájú előadás közben óhatatlanul bevillannak a feledés jótékony homá­lyába veszett ügyek, amelyek újra meg újra a kilátástalan- ság érzetét erősítik. Lezsírozva is kelepeinek a géppiszto­lyok, mert ebben az országban úgy lehet eladni fegyvert, hogy az áru is megmarad, a dollármilliók pedig eltűnnek a zsebekben. S vajon hány olajszőkítő ül a börtönben? Kide­rült már. hogy a több száz milliárdos bankkonszolidáció­ból mennyi volt az állami cégek megszűnése miatt elkerül­hetetlen kintlévőség és mennyi volt a kicsempészett pénz? Visszakérte már valaki az állami vagyon menesztett ke­zelőitől azt a végkielégítést, amit rossz munkájukat díjazó felmondásért kaptak? De nem kell a fővárosba utazni, na­ponta jönnek szembe az utcán itt is a számonkérhetők. A pesti nagyágyúkhoz képest csak kisstílű helyi csibészek (kellő ügyvédi segédlettel) ebben a megyében is belevi­gyorognak a magyar jogrendszer képébe, amikor néhány év börtönt a nyakukba sóznak. Vajon miért nem lehet fe- ketén-fehéren leírni például azok illetve azon cégek listá­ját, akik (amelyek) behajthatatlan hitelükkel szépen csőd­be visznek egy takarékszövetkezetet? Talán megdöbben­nénk, mennyi mai tisztes vállalkozót találnánk közöttük? A jog védi őket, s akinek odavész a pénze, az csak szóbe­szédből tudhatja meg, kinél landolt a betétje. A kivárás taktikája rendkívül eredményes: ha túl nagy a baj, cseréld le a luxusautót egy szerényebbre és a kutya se fog ugatni utánad. Kerüld a nyilvánosságot egy darabig, s az újabb részletek elfogytával lerágott csont lesz az ügyed. Adj a támadásoknak politikai színezetet, s máris fordul a reflektor. Egy nagy színjáték az egész, de isteni jelzőt alig­ha érdemel. Nyéki Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents