Kelet-Magyarország, 1997. december (54. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-01 / 280. szám

1997. december 1., hétfő HÁTTÉR A szegénység is elviselhetőbb Egy különdíj története és szerepe Dombrád faluképének formálásában Balogh József Dombrád (KM) — Újsághír: A városok kategóriájában Győr, a falvakéban Domb­rád nyerte el a Belügymi­nisztérium díját, melyre a legvirágosabb, legszebben parkosított települések pá­lyázhattak. Azt hinné az ember, ma már nem lehet meggyőződni arról, valóban olyán szép volt-e a település a/ nyáron, amikor a zsűrizés történt. Pedig le­het. Igaz, njiost nem nyári virá­gok pompáznak, igaz, lehul­lottak a falevelek, de a nyári virágok Helyén árvácskák virí­tanak, s a porták előtti járda, árokpart, útszakasz épp olyan rendezett, mintha most várnák a s;2épségértékelőket. Mi a tit­ka? Mégy tölgy-— Nálunk a parkosításnak, az esztétikus kömyezetalakítás- nak már történelmi hagyomá­nyai vannak — mondja Soly- mosi László, Dombrád polgár- mestere. — A falu központjá­ban lévő nagyon szép park egy része már beépült az elmúlt évtizedek alatt, de a magja megmaradt. A millecentenári- um évfordulóját a falu például úgy ünnepelte, hogy négy cso­dálatos tölgyfát ültetett az utó­kornak, s ebből kettő még ma is megvan. Amikor 1978-ban tanácselnök lettem, az elődöm nagyon szép környezetet hagyott rám: volt egy gyönyö­rűen kialakított park, a főutca mindkét oldalát gömbjuharral beültették, sőt a fák alatt több száz szekfű virított. Nagyon fontosnak tartottuk, hogy ezt a gondozottságot megőrizzük. Ez vonhatta maga után, hogy a település lakói is egyre nagyobb számban kapcsolód­tak be ebbe a faluszépítő moz­galomba, hiszen egy falut nem az önkormányzat és nem egy parképítő brigád tud igazán vi­rágossá tenni, hanem a lakos­ság, azzal, hogy a házak elé vi­rágot ültet, az árokpartokat gondozza, kaszálja és vigyáz­za, óvja a természetet, a tiszta környezetet. — Később, a nagy beruhá­zások idején eléggé feltúrtuk a falut, hiszen a közműveket le­tenni nem lehetett a növények károsítása nélkül — mondja a polgármester. — Amikor ez befejeződött, 1995 után egy újabb mozgalom indult azzal a céllal, hogy minél vonzóbbá tegyük a falut elsősorban saját magunknak, hisz ott lakunk, mi magunk gyönyörködünk benne, de hosszabb távon gon­dolkozva már a leendő falusi turizmus megteremtésének a jegyében is. A fásítás, a virágosítás per­sze csak egy része a falukép kialakításának. Beletartozik ebbe az intézmények felújítá­sa, az új intézmények létreho­zása, hiszen ezeknek is illesz­kedniük kell a faluképbe. Megmérettetés — Mozgalmat indítottunk, hogy az intézmények udvara, előtere virágos legyen, de mindig a lakosságot tekintet­tük meghatározónak, őket buzdítottuk, őket támogattuk, hisz annak idején a „Tiszta ud­var, rendes ház” mozgalom is ennek a jegyében született. — A megörökölt falukép a nagy beruházások után — ahogy az önkormányzat anya­gi helyzete egy kicsit javult és a közhasznú munkások foglal­koztatása is lehetővé vált —, jelentős változásnak indult. Bővítettük a közterületeket, két új parkot létesítettünk, 1997 tavaszán 6500 virágpa­lántát ültettünk, ezzel is mint­egy biztatva a lakosságot, hogy a házak előtt már meg­kezdett virágosításban még aktívabban vegyenek részt. Amikor ezt elkezdtük, akkor kaptuk a felhívást a Virágos Magyarországért akcióról, és úgy gondoltuk, hogy megmé­rettetjük magunkat, tudjuk meg, hogy az a munka, amit mi végzünk a faluszépítésben, a kömyezetmegóvásban, az intézmények fejlesztésében, felújításában, a virágosítás­ban, az mit ér országos szin­ten. A benevezést követően az önkormányzat ismét a lakos­sághoz fordult: ha anyagi ere­je, ideje engedi, csatlakozzon a faluszépítéshez. Amikor au­gusztusban elkezdődött a zsű­rizés, még maguk a dombrádi- ak sem hitték, mennyi virág van a kerítésen belül. Azok az udvarok, ahol korábban csak zöldség és gyümölcs termett, virágoskertté is változtak. Sok helyen egy-két fát is kivettek, hogy a helyén egy kis parkot tudjanak kialakítani. — Ha a hasznát kellene megfogalmaznom — vonja meg a mérleget Solymosi László —, lehetne racionáli­san gondolkodni és azt mon­dani, hogy a szép az szép. De én azt mondom, virágos kör­nyezetben még a bajokat is jobban át lehet vészelni. A szép környezet vidámabbá te­szi az embereket, a nehéz helyzetekben ad egy kis bizta­tást, talán még a saját szegény­ségünk is elviselhetőbbnek tű­nik. — Különösen nagy dolog volt nekünk ez az év, amikor kisvasúti képtárat, kisvasúti múzeumot, helytörténeti kiál­lítást hoztunk létre. Úgy érez­zük, hogy a templom esti meg­világítása, a főbb közintézmé­nyek otthonos környezete az itt élők közérzetét is javítja, magukénak vallják ezt a falut, és még nagyobb áldozatokra is képesek lesznek érte. Falun a városvédő Nemrég Dombrád egy tízper­ces műsoridőt kapott a város­védő Rádai Mihály műsorá­ban, aki kétszer is példaérté­kűnek ítélte azt, amit Domb­rád lakói tettek falujukért. Mert az valóban nagy dolog. Amikor családok egy jó része megélhetési gondokkal küzd, amikor az önkormányzat nem képes mindenkinek segítséget nyújtani, nehéz elvárni, hogy ugyanezek a családok még pluszáldozatot is hozzanak. Éppen ezért nem győz az ön- kormányzat köszönetét mon­dani Dombrád lakóinak, hi­szen nélkülük települést építe­ni, szépíteni nem lehet. Az ön- kormányzat szerepe csak any- nyi, hogy részese ennek a nagyszerű összefogásnak. Az érdem azoké, akik a házuk elé virágot ültettek, akik kertjüket gondozták, a szemetet a gyűj­tőhelyre tették és az elültetett 6500 virágból egyet sem húz­tak, vagy tapostak ki. Y y ehetetlen, hogy egy I—| aprócska, talán még A A milliméterekkel sem mérhető lyuk, azaz inkább lyukacska, milyen bonyodal­mat képes okozni. Kitölti ugyanis a gyanútlan kisem­ber a szokásos, havonként esedékes csekket. Mikor vég­re sorra kerül a pénzintézet éppen nyitva tartó ablaka előtt, nagy boldogan átnyújt­ja a hölgynek az utalványt, s persze <r pénzt is, s vár. A hölgy beleteszi, kiveszi, majd újra beleteszi és kiveszi az elektronikus masinába a csekket. Am elégedetlen. Né­hányszor még megismétlődik a jelenet, de a hölgy csak in­gatja a fejét, majd kiszól a még mindig gyanútlan, vét­len, érteden ügyfélnek... —Nem veszi be a gép... Először úgy véli, nem jól hall az ablak másik oldalán várakozó sorsüldözött, de a hölgy a nyomaték kedvéért megismétli. Most már azon­ban nemcsak szavakkal, ha­nem vizuálisan is. Valamit mutat a postai utalványon, az ujjúval meg is kopogtatja a kritikus pontot, de ettől a já­ratlan és gyanútlan ügyfél még nem biztos, hogy oko­sabb lesz. Következhet a di­daktikus felvilágosítás... — Tetszik látni ezt a kis lyukat a papíron? Itt a szá­mok mellett. Nagyon valószí­nű, ezért nem veszi be a szá­mítógép a csekket, tessék ki­tölteni egy másikat. állapotban vannak-e, vagy azok is lyukasak. Köz­ben eszébe jut, hogy az előző hónapban is hasonló eset történt, de akkor nem biztos, hogy a hölgy a lyukra gya­nakodott. De tény, a gép ak­kor se vette be a csekket. A lfWS€» S ffKlfli «51 ni 3 Az ügyfél háta mögött egy­két nemtetsző moraj is el­hangzik, pedig a befizető ál­lampolgár lelkét semmilyen bűn nem terheli, ám látszó­lag ő a hibás azért, mert fel­tartja a sort, az ügyintézést. Szégyenkezve ő kér elnézést mindenkitől és piruló arccal sietősen eliszkol a helyszín­ről. De a hölgy, jelezvén se­gítő szándékát, még utána ki­ált. — Tessék megmondani a közös képviselőnek, máskor ne fűzze össze a csekkeket, mert a lyuk megzavarja a gé­pet... Otthon aztán lázas izga­lommal kotorja elő a pórul­járt állampolgár — aki a la­kása havi közös költségét szerette volna befizetni —, a többi csekket, vajon azok ép pénztáros hölgy a gépet okolta, úgy látszik nem vizs­gálta meg alaposan a csek­ket. Na nézzük a többit. Sajnos, a gyanú beigazolódott, a töb­bi csekken is ott van egy-egy aprócska lyuk. De nem is le­het másként, hisz a jóhiszemű közös képviselő a praktikus­ságot szem előtt tartva gon­dosan összefűzte a csekkeket, és úgy dobta be a lakók pos­taládájába. Érdemes-e újra kísérletezni a másik, ugyan­csak lyukas utalvánnyal? Ez itt a kérdés. De az ember kí­sérletező vagy inkább játékos kedve, még ha az ő bőrére is megy dolog, erősebb a le­mondó, zsörtölődő és pesszi­mista ösztönnél. Gondosan újra kitölti az újabb csekket, elindul újra a pénzintézetbe, ahol az imént járt, s beáll a sorba. Amikor átnyújtja a pénzesutalványt, már isme­rősként mosolyog rá a hölgy. Közben egy kis bűntudattal megjegyzi, sajnos ez is lyu­kas. Drámai csend. Úgy lát­szik a hölgyből nem halt ki a kísérletező, játékos kedv, gondosan becsúsztatja a gép szájába a papírt, hátha még­is. S az ártatlan ügyfél nem akar hinni a szemének. A gép bevette, hiába ez is lyukas. A hölgy még annyi magyaráza­tot fűz a dologhoz, mivel a géptől ezt ugye hiába vár­nánk, úgy látszik, ez a lyuk nem ott van, ahol a másik, nem az utalvány száma mel­lett. Vagy elbóbiskolt a gép — teszi hozzá kedélyesen a hölgy és világ rendje ezzel helyreáll. A jámbor pénzbefizető is boldog, és az egykori vasutas jut az eszébe, aki tévedésből rossz helyen lyukasztotta ki a vonatjegyet, majd a félreértések elkerülé­se végett szépen odaírta: ez a lyuk nem lyuk. Még azért so­kat kell fejlődni a techniká­nak, hogy a gép is olyan okos legyen, mint az ember... Ötös ötlet A vállalkozások beindulása óta töröm a fejem, mi le­het az a nagy üzlet, amelyhez csak kevés befekte­tés kell, ám nagy haszon reményével kecsegtet. Olyasmiben szeretnék „utazni”, amiből csak egyetlenegy van, s épp ez adná a hímév, illetve a meggazdagodás titkát. Ami nem sikerült nekem, sikerült egy Fejér megyei kis­községnek. Igaz, annak a településnek a nevében megtalál­ható az év legszebb vallási és családi ünnepének az elneve­zése is. Azt nem tudom most nyelvtörténetileg levezetni, hogyan keletkezett a dunántúli Nagykarácsony neve, de az biztos, hogy néhány évvel ezelőtt jó üzleti fogásként került be a köztudatba a posta jóvoltából: „Küldje karácsonyi le­velét, képeslapját Nagykarácsonyon keresztül!” — hang­zott a felszólítás, amely nem is volt eredménytelen. Azóta a település túllépett a karácsonyi ünnepkörön, s lelkes la­kossága az elért sikeren felbuzdulva már a Mikulást is ki­sajátította magának. A karácsonyi magyar népszokások mellett ugyanis a Mikulás-hagyományok felelevenítését és ápolását is célul tűzték ki az ottani állampolgárok. Miku­lásházat alakítottak ki, ahol sok programmal várják az or­szág minden részéből az érdeklődőket, természetesen első­sorban a gyermekeket. Nem célom reklámozni ezt a „biz­niszt”, csak arra szeretném felhívni megyénk önkormány­zatainak a figyelmét, olykor-olykor milyen pofonegyszerű ötletekkel lehet az idegenforgalmat fejleszteni, országos hímévre szert tenni. Természetesen Nagykarácsony a nevének köszönheti népszerűségét, maga a helységnév a siker garanciája, ám az ebben rejlő lehetőséget valakinek fel kellett ismernie, s talán ez a felismerés az egész vállalkozás legnehezebb ré­sze. Minden bizonnyal megyénkben is vannak olyan kiak­názatlan idegenforgalmi lehetőségek, egyelőre rejtett vonzerők, amelyekkel azért nem foglalkozott még eddig senki, mert annyira természetesnek tűnnek. Remélem, egyszer belőlünk is kipattannak azok az isteni szikrák...! M. Magyar László Tudod drágám a látvány is hizlal... Ferter János rajza Igazi áldozat N em túl szerencsés, de mindenképpen hatásos rek­lámhoz jutott a nyíregyházi színház repertoárját gazdagító Hamlet, amelynek műsoron tartása egyelőre szerzői jogi vitán áll vagy bukik. Hogy a művész­világ munkáját olykor sajnálatos módon át- meg átszövik a piszkos anyagiak, az önmagában nem újdonság. Maece­nas, az időszámítás előtt I. században élt gazdag római pol­gár neve nem véletlenül vált fogalommá és élt túl évezre­deket, hiszen a tudomány és a művészet bőkezű pártfogó­ja koroktól és hatalmi viszonyoktól függetlenül méltán számíthat tömegek elismerésére, megbecsülésére. Hasonló indíttatású cselekedet szem- és fültanúi lehet­tünk a fent említett üggyel kapcsolatban, hiszen egy jól is­mert cég, a Nyírtávhő ügyvezetője írásban is jelezte: kész 100 ezer forinttal hozzájárulni a darab megőrzéséhez. Ez­zel egyidőben kérte a megyeszékhely polgármesterétől: az év végén esedékes prémiumából vonja le ezt az összeget, megerősítve ezzel is* hogy saját pénzéből áldoz a nemes célra. Nézőpont kérdése, hogy napjainkban százezer forint sok vagy kevés pénz, de hogy a gesztus fölötti öröm nem felhőtlen, az bizonyos. Ugyanis éppen a nagylelkű elhatá­rozás napján írták meg a lapok: Nyíregyháza önkormány­zata ismét emeli a távhőszolgáltatás díjait, s a hődíj drágu­lásának mértéke csak ebben az évben elérte az 55 százalé­kot. Nyilvánvaló, részben kivédhetetlen folyamat eredmé­nye ez, de azért sokakban felvetődik a kérdés: milyen bér­politikát követhet egy közszolgáltató, nonprofit cég? Mert ha valaki kőkemény piaci versenyben megmérettetve ügyességével, rátermettségével gyarapítja javait, és abból áldoz nemes célokra, joggal hozsannázhatnánk. De az emelt díjakat fizetők mellett mit szóljanak az ugyancsak városi felügyelet alá tartozó oktatási, egészségügyi intéz­mények dolgozói, ha összevetik az ilyen felajánlásból csak becsülhető jövedelmi viszonyokat? Vagyis gellert kap a jó szándék, ha az áldozatot valójában nem az adományozó hozza meg. Nyéki Zsolt sül ^ í|s|sp| » t I w f 4 * J * I * J g S A nyáron a zsűrinek ezt az arculatát mutatta a telepü­lés Amatőr felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents