Kelet-Magyarország, 1997. november (54. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-26 / 276. szám

1997. november 26., szerda Fórum KM-POSTA olvasóink leveleiből Felajánlott segítség Sta Mégis van emberség! Pedig napjainkra kevésbé jellemző az együttérzés, az önzetlen se­gítőszándék. Nemrégiben je­lent meg a Kelet-Magyaror- szágban panaszos levelem, mely arról szólt: miért nem jár az albérlőknek lakástámogatá­si hozzájárulás. A nyíregyházi Nyírvíz Rt. részéről megkeres­tek, s felajánlották támogatá­sukat. Arra kértek jelezzem, mi az, amiben segíthetnek. Nagyon meghatott az ajánla­tuk, különösen, hogy éppen egy szolgáltató áll így az ügy­höz. Bár nekem — s azt hi­szem másoknak is — a gáz-, az áramdíj kifizetésével van­nak nagyobb gondjaim. Akkor lennék egészen nyugodt, ha polgármesteri hivatalban is ilyen pozitívan bírálnák el ké­résemet. F.J., Nyíregyháza Gyorsan éta Ha segítségre szorul az ember, akkor tudja meg kik állnak igazán mellette. Nagyon nehéz helyzetbe kerültem, mint sú­lyos mozgássérült. A nyíregy­házi Vácsei utcai gondozási közutat. Hisz miután a rezsit kifizeti, szinte semmi sem marad ne­ki benzinre, netán ja­vításra. Egy kalap alá veszik azokkal, akik fuvarosként, szinte ál­landóan használják a gépkocsijukat. Ezt én igazságtalannak tar­tom. Romhalmaz a főutcán Nábrád község főutcáján — az általános iskola szom­szédságában — található ez a romhalmaz. Az idelátoga­tók gyakran megkérdezik: mi volt itt, földrengés, vagy talán filmet forgatnak? Hisz a „díszlet” a második világ­háború utáni állapotot pró­bálja illusztrálni. Emlék­park történelmi háttérrel! Korábban elhangzott egy ígéret: az iskolakezdésre el­takarítják az épületet. Sze­retném megkérni a határ­idő-vállalót, hogy legyen ura szavának, legalább a balesetveszélynek kitett gyerekek miatt hozza meg az áldozatot, és tartsa be az adott szavát. E. Nagy István, Nábrád Égnek meredező falak Amatőr felvétel Parkolók Nyíregyházán központ dolgozói siettek a se­gítségemre: gyógytornászt szereztek, megoldották az ebédkihordást stb. Sőt azt is vállalták, hogy továbbra is fi­gyelemmel kísérik sorsomat, és ha kérem, jönnek. Köszöne­téin fejezem ki nekik a gyors és hatékony intézkedésért. Bartha András, Nyíregyháza. Magas a díj ^ Rengeteget lehet mostanában olvasni az újságokban a bizto­sítók különböző árajánlatairól. De velünk, rokkantnyugdíja­sokkal véletlenül sem foglal­kozik egyik sem. Régen eltö­rölték a kötelező gépjármű­biztosítási díjat, sőt kaptunk a fenntartásra 12 ezer forintot. Ma mindössze hétezer forint jár, ha jogosultak vagyunk rá, és fizetni kell a jelentős össze­gű biztosítási díjat is. Úgy lát­szik, ahogy nő az infláció, úgy „javul” a rokkantak anyagi helyzete! Valakik utánanéz­hetnének, hogy az a szeren­csétlen, a legtöbbször munká­ban tönkrement nyugdíjas mennyire veszi igénybe a Ha csak magamat említem, 33 évig voltam hivatásos gép­kocsivezető, kb. ötvenötször megkerülhetném a földet a megtett kilométerekkel, s egyetlen balesetet sem okoz­tam. (Ezután is így szándéko­zom közlekedni.) Nem értem, a biztosítók az ellopott, illetve az összetört kocsikért kifize­tett összeget miért rajtunk akarják behozni? Miért nem tesznek kivételt? Azt hiszem igen sok sorstársamat érinti ez a kérdés, mert nem győzöm hangsúlyozni, mi alig közleke­dünk és mégis ilyen magas dí­jat követelnek tőlünk. Lukács József, Nyírpazony Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve kö­zölje. E rovatunk az ol­vasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Muiiksiofli tanácsok mWH W W * 1*Rrii ■ m Wt W-* m m«pr «fr ^(r m m Kilépés rendkívüli felmondással Újra sóznak Történelmi tanulmánya­inkból ismert, a rómaiak mikor legyőzték Karthá­gót, felszántották területét és beszórták sóval, hogy soha fel ne épüljön. S mi mit teszünk a modemnek mondott világunkban, só­val szórjuk le a járdákat. Pedig Bencs Kálmán egy­kori polgármester is meg­mondta: a sózás nem taka­rítás. Sőt, aki sózással sík- talanított, azt meg is bün­tették. Akkor Nyíregyháza az ország egyik legtisztább városa volt. Tény — bár­mennyire tiltakoznak a környezetvédők — még alig esett le a téli csapadék, máris vastagon szórták a sós homokot a város egyes járdáira. Például a Vay Adám körút mellett, a Ga­léria előtt könnyen össze lehet szedni egy zacskó­nyit még ma is. Az olva­dást követően a sáros sóié, kicsapódik az útszélére, s nem csak a járda betonját teszi tönkre, de a környező növényeket is. /. Imre, Nyíregyháza Nagy Mihály Egy nyíregyházi levélírónk több társával együtt — jobb kereseti lehetőség céljából — munkahelyet szeretne változ­tatni. A munkáltató közös megegyezésre nem hajlandó, az áthelyezéshez nem járul hozzá, a felmondást nem fo­gadja el. Azonnali kilépés ese­tén élni fog a kártérítési lehe­tőségével, mert így határidőre nem tud teljesíteni. A munkaviszony közös megegyezéssel való megszün­tetésének nincs törvényi aka­dálya, de a közös megegyezés kikényszerítésére egyik fél ré­széről sincs mód. Az új Mun­katörvény szabályai (1992. jú­lius 1.) nem teszik lehetővé a munkáltatók közötti áthelye­zést. így ez a lehetőség fel sem merülhet, annak ellenére, hogy az átalakulás folyamán még ma is találkozunk ilyen helytelen gyakorlattal. A határozatlan időre létesí­tett munkaviszonyt mind a munkáltató, mind a munkavál­laló rendes felmondással bár­mikor megszüntetheti. A mun­káltatóval ellentétben a dolgo­zó a felmondást nem köteles írásba foglalni és megindokol­ni. A felmondást a munkálta­tónak nem kell elfogadni, egy­szerűen tudomásul kell venni. Arra is van lehetősége, hogy a felmondási idő ledolgozásától eltekintsen, de ilyen hozzájá­rulást kikényszeríteni nem le­het. Amennyiben a munkavál­laló a felmondási időt nem hajlandó ledolgozni, ehhez, au­tomatikusan munkajogi jogkö­vetkezmény — eltekintve a jogszabályban előírt munka­nélkülijárandóságtól — nem fűződik, mint pl. pótszabadság elvesztése, bérstop. A Munkatörvény szabályoz­za a munkaviszony megszűné­sét és megszüntetésének mód­ját. Azonnali kilépésre csak rendkívüli felmondás esetén van mód. Erre azonban csak rendkívüli esetekben pl. mun­kabér meg nem fizetése, jogel­lenes túlóráztatás esetén van mód. A jogellenes munkavi­szony megszüntetésével oko­zott kárért a munkavállaló is anyagi felelősséggel tartozik. A munkavállaló anyagi fele­lőssége az okozott kár megté­rítésére akkor terjed ki, ha a munkavállaló magatartása és az okozott kár között okozati összefüggés állapítható meg. Ennek bizonyítása a munkál­tató kötelessége. Munkaválla­ló kárfelelőssége ebben az esetben is csak vagyoni csök­kenés esetén áll fenn. A munkavállaló az elmaradt haszonért a teljesítés határidő elmulasztása miatti haszonért anyagi felelősséggel nem tar­tozik. Eltérő a helyzet, ha a munkáltatónak az időbeni tel­jesítés elmulasztása miatt pl. kötbért kell fizetni vagy az alapanyag, félkész termék tönkrement, mert ebben az esetben vagyoni csökkenés áll be. A munkavállaló kártérítési felelőssége ebben az esetben sem az okozott kár nagyságá­hoz, hanem az átlagkereseté­hez igazodik. Kollektív szer­ződés szabályainak hiányában a felelősség mértéke a munka- vállaló másfél havi átlagkere­setén túl nem terjedhet. Ezt a mértéket a kollektív szerződés legfeljebb háromhavi átlagke­resetig felemelheti. Közvetlen kártérítési megfi­zetésre a munkáltató a munka- vállalót csak akkor kötelezhe­ti, ha a kollektív szerződés az eljárási szabályokat, az eljá­rásra jogosultat, a kártérítés mértékét részletesen szabá­lyozza. i,m u m .ti. i j ifuji-j. iikküfü' --r-n---t----<—5------------------------5— Sok a hozzájárulás Lapunk múlt heti KM-Pos- ta rovatában egy ibrányi ol­vasónk panaszolta, hogy ut­cájukba nem vezetik be a kábeltelevízió rendszert. A problémával megkerestük az ibrányi polgármesteri hi­vatalt, ahol Csongrádi Zol­tánná dr. jegyző elmondta: — A kábeltévé rendszer kialakítása 1992. évben a telefonhálózat kiépítésének első ütemével együtt való­ban az önkormányzat kez­deményezésére és szerve­zésében került sorra a laká­sonkénti tízezer forintos hozzájárulás befizetése mellett. A hálózatot azokba az utcákba és utcarészekbe kötötték be, ahol a lakos­ság igényelte, és a hozzájá­rulást befizette. A panaszos akkor nem jelentkezett igé­nyével a polgármesteri hi­vatalnál, és nem jelent­kezett továbbá a környékü­kön lakók közül sem senki, így természetesen a hálózat kiépítésére nem került ott sor. A beruházás megvalósu­lását követően a rendszer üzemeltetésére az önkor­mányzat a nyíregyházi Elektronét Kft.-vel kötött szerződést, aki a kivitelező is volt egyben. Ezt követő­en az új igényeket az üze­meltetőhöz kellett benyúj­tani, akik tudomásunk sze­rint az igényeket a lehető­séghez mérten ki is elégítik. Az üzemeltető megkeresé­sünkre elmondta: ők szíve­sen eleget tennének ennek a kérelemnek is, de mivel az utcának ezen a részén nincs kiépítve a hálózat, így az egyetlen bekötés kb. 200 ezer forintba kerülne. Ezt a kft. nem tudja átvállalni, de arra sincs mód, hogy az ön- kormányzat fizesse ki. A kérelmezővel is ismer­tették a helyzetet, aki úgy nyilatkozott, hogy a nagy összeg megfizetését ő sem tudja megoldani. Felhívták figyelmét továbbá, hogy próbáljon a környékükön lakók közül beszervezni több igénylőt a költség megoszlása végett, és akkor kevesebb pénzt kell egy- egy családnak befizetnie. A Matáv... ...Debreceni Távközlési Igazgatóság kérésére közöljük, hogy a lapunk 1997. november 12-i számában megjelent „Kifogásolt távbeszélőszámok” című írásban közölt jog­eset nem a debreceni igazgatóság területén megtörtént bí­rósági ítéletet dolgozta fel. A jogszabály... v . , ...értelmében, mely 1996. április 16-tól van érvényben: gyermekgondozási segély ellátás egy gyermekre állapítha- : tó meg, még abban az esetben is, ha több három éven aluli gyermek gondozását látja el — üzenjük leveleki olvasónk­nak. Az özvegyi... ...nyugdíjat (amennyiben egyesítve a sajátjogú nyugdíjá­val most nem kapja) a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság (Bu­dapest 1820) fogja megállapítani és folyósítani hivatalból, ha már részesült a férje után ideiglenes özvegyi nyugdíj­ban. Ha valamilyen oknál fogva nem volt jogosult özvegyi nyugdíjra, csak akkor kell igényelni azt — válaszoljuk CS. E.-nek Tiszalökre. Csendháborításnak... ...nevezik azt a cselekményt, melyet az valósít meg, aki la­kott területen, az ott lévő épületben, az ahhoz tartozó tel­ken, továbbá tömegközlekedési eszközökön indokolatla­nul olyan zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyu­galmát zavarja vagy tiltott helyen zajkeltő tevékenységet folytat — tájékoztatjuk nagykállói panaszosunkat. Harasztosi Pál felvételei Hétköznapok

Next

/
Thumbnails
Contents