Kelet-Magyarország, 1997. november (54. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-12 / 264. szám

1997. november 12., szerda KM-POSTA olvasóink leveleiből Új köntöst kap a régi ház Tivadarban Forum Kimaradt jOba Ibrányban elkészült a helyi ká­beltelevíziós rendszer. Sajnos a mi utcánk kimaradt. Hiába kerestem fel a kivitelezőt, a többszöri ígérgetés ellenére nem történt semmi. Nem tud­juk mi az oka a kivételezés­nek. Szerintem ez lassan már éppen olyan szolgáltatás lesz mint a víz, a villany, ezért aki kifizeti a rákötési díjat, jogos a használatra. Jó lenne, ha az önkormányzat is lépne ebben az ügyben, hisz a szerződése­ket ők kötötték. K. Imre, Ibrány Kiáll (£q Nyíregyházán még nem min­den utca rendelkezik szilárd burkolattal. Ezek közé tartozik az Újszőlő utca egy része is. Néhol még a járda sincs ki­építve. Nemrégiben fektették le a kábeltelevízós hálózat ve­zetékét a járda vonalába. A be­tonba épített csatlakozó dobo­zok 20-30 centiméterre kiáll­nak, s nagyon balesetveszélye­sek. Esős időben a sáros, csú­szós úton nem győzik a gyalo­gosok kerülgetni az akadályo­kat. Most, hogy olyan hamar besötétedik, a rossz kivilágítás miatt még többen botlanak el. T. Mihályné, Nyíregyháza Mű habtejszín Ä) Hová tűnt a finom jó minősé­gű habtejszín? A napokban szerettem volna a családom­nak tortával kedveskedni. Le­menten a közeli „kisboltba” habtejszínért, ahol közölték nincs, de holnapra rendelnek. Mikor másnap a hűtőben tárolt dobozokat elővettem, megle­petéssel láttam, hogy valami­féle tejfölsűrűségű massza van bennük. Legnagyobb megdöb­benésemre valamennyiből vaj lett, amikor felvertem. 440 fo­rintot fizettem ki érte, ha egy Rámát veszek az csak 88 fo­rintba kerül. A boltban közölte az eladó, ő frissnek kapta az árut. Mikor eljutottam a gyár­tóig, kioktattak: nem volt jó hűtve, vagy lejárt a szavatos­ság. Gyakorló háziasszony va­gyok, legalább százszor készí­tettem már tejszínhabot, én a bajt inkább abban látom, hogy eltűnt a jó minőségű áru, he­lyette valami rossz ízű, és mi­nőségű tejtermék kerül forga­lomba. Az illetékes úr azt mondta, kártalanítson engem a boltos. De miből? Kérdésem vajon ellenőrzi valaki a kime­nő terméket? Simáné, Nyíregyháza Támogatás ^ A nyíregyházi Értelmi Fogya­tékosok Klubja nemrég ünne­pelte fennállásának tizedik éves jubileumát. A rendez­vényt — lehetőségeihez mér­ten — számos patronáló támo­gatta anyagi (személyi) és tár­gyi feltételek előteremtésével. Ezúton fejezzük ki köszöne- tünket a Napközi Otthon veze­tősége, szülői munkaközössé­ge és Segítő Szeretet Alapít­vány kuratóriuma nevében va­lamennyi humánus patronáló- nak, hogy hozzájárultak a fel­nőtt korú, értelmileg sérült klubtagok sikeres szereplésé­hez, kulturált kikapcsolódásá­hoz, valamint az ünnepi ven­déglátáshoz. Mészáros Endréné, klubvezető Köszönet A nyíregyházi Szociális Gondozási Központ vala­mennyi idős embere nevében szeretnénk köszönetét monda­ni a Dunapack Rt. igazgatójá­nak, hogy részünkre térítés- mentesen papírdobozokat adott, lehetővé téve ezzel a té­li időszakra a gyümölcstáro­lást. Román Demeterné, igazgató Segítség Álmosnak Húsz hónapos Álmos nevű gyermekem egyedül neve­lem, Sajnos születése óta súlyos beteg. Egész testére kiterjedő izom- és szív­izomgyengeségben szen­ved. Ehhez jön még egy nagyfokú szívelégtelenség ' is. Az orvosok maximum három évet jósoltak neki. Nyíregyházán a borbányai Kamiliánus szerzetesrend . vezetőjének közreműködé­sével lehetőség nyílt, hogy fiamat kivigyük Bécsbe és Ott gyógykezeljék. Termé­szetesen anyagi lehetősége­im igen szűkösek. Gyes-bői és családi pótlékból élünk. Megkerestünk különböző alapítványokat, de nem kaptunk semmiféle komoly segítséget. Ezért utolsó szaimaszálként Nyíregyhá­zán a Posta Bankban nyitot­tunk egy számlát, ahova várjuk a támogatók adomá­nyait. Száma; 11991119 — 980 617554. Laskai Katalin, Nyíregyháza Ügyfél­fogadás Értesítjük a Mátészalkán és vonzási körzetében élő mozgáskorlátozottakat, hogy ügyfélfogadást min­den héten pénteken 10-től 12 órig Mátészalkán a Köl­csey tér 1. szám alatti MSZP irodában tartunk. Telefon: 44/310-453. Egyúttal arról is tájékoztat­juk a tagságot, hogy a cso­portfoglalkozásokat min­den hónap harmadik hét péntekén, délután 14 óra­kor tartjuk a ROTARY Klubban (Mátészalka, Kis­faludy u. 2 sz.). A legköze­lebbi foglalkozás novem­ber 21-én lesz, melynek té­mája az 1997-98 évi prog­ram megbeszélése. Vezetőség Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve kö­zölje. E rovatunk az ol­vasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet. Kifogásolt távbeszélődíjak Dr. Bart ha Sándor ««0«0»»MC««->X«SM<««C>>MMOOOOC««C>»>»ÍOO«0«OMÍ«MM©MOCeO®MO« Két olvasónk, egy vidéki és egy nyíregyházi is hasonló pa­nasszal kereste meg szerkesz­tőségünket. Régi vágyuk teljesült, ami­kor a lakásukon néhány éve a Matáv felszerelte a telefonké­szüléket. Egy ideig nem is volt gond, normális díjat szedtek be tőlük, aminek az összege nem érte el egyikőjüknél sem az két ezer forintot. Tavaly vi­szont az egyik hónapban a táv­beszélődíj egyiknél húsz, a másiknál hatvan ezer forintra emelkedett, majd ismét a ko­rábbihoz hasonlóan alacsony lett az összeg. Mindkét olvasó kifogásolta a díj nagyságát, s közölték a távközlési üzemmel, hogy le­hetetlennek tartják ezt a magas számlát. Megtagadták annak kifizetését is. Ezzel egyidejű­leg jelezték a telefonkészülék hibáját az üzemeltetőnek, nem lehet más oka, mert szerintük képtelenség ilyen magas díj­nak összejönni. A vidéki olvasónk hívásai­ról tételes kimutatatás készült, melyen pontosan feltüntették, hogy melyik nap milyen táv­beszélő állomással beszélt. Ezek között tajvani, hong­kongi, tehát nagyrészt óceá­non túli előfizetők szerepeltek. Ez arra mutathatott, hogy va­lakik az úgynevezett szex­vonalakat Ipfvtálc fej» ahol vi­szont horribilis összeg a be­szélgetés díja. A távbeszélő üzem mindkét esetben hóna­pok múlva kezdte a panaszok kivizsgálni. Ennek során meg­állapították, hogy a számlák kiállítása helyeseit történt és műszaki meghibásodást sem észlelték. Miután a telefontulajdono­sok nem fizették még a nagy összegű díjat, az üzem kikap­csolta a készülékeiket. Erre az egyik üzemeltető pert indított a Matáv ellen. Kérte a bíróság­tól, állapítsa tneg, hogy a táv­beszélődíja a vitatott időszak­ban is csak minimális összeget tett ki. Kérte továbbá a távbeszélő­állomás díjtalan visszakapcso­lását. Az első fokú bíróság tel­jes mértékben az előfizetők­nek adott igazat. Megállapítot­ta, hogy a távbeszélődíj mérté­ke kisebb összeg körül alakult, és kötelezte az üzemeltetőt a telefonkészülék díjtalan visszakapcsolására. A bíróság arra hivatkozott, hogy a távközlési üzemnek kellett volna bizonyítani a vi­tatott számlák alapjául szolgá­ló beszélgetések megtörténtét. Ennek azonban nem tett ele­get. Ezért elmarasztalta a Ma- táv-ot. A másodfokú bíróság is helybenhagyta az elsőfokú íté­letet. Ők arra utaltak, hogy a távközlési üzem utólagos vizs­gálata és annak eredménye nem bizonyította, hogy a vita­tott időszakban az állomás műszaki állapotában nem volt- e hiba. Nem fogadta el a Ma- táv-nak azt a védekezését, mely szerint, a gépi számláló és ellenőrző berendezések hiá­nyában nem vizsgálta felül a távbeszélő-forgalom alakulá­sát. A távközlési üzem az ítélet ellen a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, felülvizsgálati kére­lemmel. A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a jogerős ítéle­tet. annak a megállapításával, hogy a szolgáltatónak kell bi­zonyítani, ez esetben a díj számlálása, illetve megállapí­tása helyes volt-e. A földutak védelme A településekhez tartozó szilárd burkolattal ellátott utak, útvonalak, utcák álla­gának megóvása vagy újak építése igen fontos önkor­mányzati feladat. Termé­szetesen vonatkozik ez a földutakra is. Ma már egyik elfogadott formája a köz­műfejlesztésnek, amikor a lakossággal közösen szer­vezik meg az építést. Ko­moly pénzeszközöket igé­nyel már például az útala­pok készítése is. A Nyír­egyházához tartozó bokor­tanyákat járva tapasztalni, hogy a számtalan földút ja­vításra szorul. Ezzel is se­gítve az ott lakóknak, hogy számukra a közlekedés el­fogadható legyen. Köztu­dott az is, a bokortanyákat a földutak szinte pókhálósze- rűen érintik, illetve fűzik fel, tehát a járhatóságuk lét- fontosságú. A rendszerváltást meg­előzően a termelőszövetke­zetek — ha már elkerülhe­tetlen volt — javítgatták a földutakat, főleg ott, ahol a szállítást végezték. Számta­lan dűlőút maradt mégis ká- tyús a nehéz földmunkagé­pek, traktorok rendszeres forgalma miatt. A felújítás­ra szoruló földutak ma is sok kilométert tesznek ki. A rendszerváltás után az út­menti területek nevesítve lettek, vagyis magántulaj­donba kerültek. Sajnos az új tulajdonosok az útjavítás helyett az árkok, fasorok le­tárolásába kezdtek, mely csak a talajerózióhoz vezet­het. A levágott fák helyébe újakat nem telepítettek, ho­lott ez is törvényi előírás. Igen tisztelt gazdatársak (bérlők stb.) a közút javítá­sa és a telepítés közös fel­adat. Egyet tudomásul kell vennünk, hogy ma már nem az „állambácsira”, hanem a saját erőnkre kell támasz­kodni. Amit elrontottunk, azt nekünk kell kijavítani, helyreigazítani. A grédere- zéssel megjavított utak álla­gának, állapotának megőr­zése minden közlekedésben részt vevő kötelessége. Hisz súlyos százezrekbe, sőt milliókba kerülnek ezek a munkálatok a polgármes­teri hivataloknak. Sokan nem törődve ezzel, a meg­javított földutakat szándé­kosan megrongálják. Bele­szántanak, feltárcsázzák, elszántanak belőle, s to­vább nem is folytatom. Ezek a rendet és törvényt nem tisztelő polgártársaink nem az európai út felé tarta­nak. Jó lenne, ha felébredne lelkiismeretük. A szabadsá­got a szabadossággal té­vesztik össze. A közutak rongálása tör­vénnyel büntetendő cselek­mény. Szeretném erre fel­hívni a polgárőrség figyel­mét is. A közterület-fel­ügyelők pedig él jenek a bír­ságolás lehetőségével. A ta­nyafelelősi intézmény be­vezetését ilyen szempont­ból is szükségesnek tarta­nám. Skolnyik András, Nyíregyháza Elmaradt... ...járandóságuk kifizetése érdekében haladéktalanul kez­deményezzenek a volt munkáltatójuknál egyeztető eljá­rást. írásban, összegszerűen határozzák meg a követelése­iket és annak késedelmi kamatát. Amennyiben az egyezte­tő tárgyalás nem vezet eredményre, keresettel fordulhat­nak a Nyíregyházi Munkaügyi Bírósághoz, mert végrehaj­tás csak jogerős bírói ítélet alapján kérhető — válaszoljuk „Férj és vej” jeligére. Azoknak a... ...nyugdíjasoknak, akik elhalt házastársuk után özvegyi nyugdíjat nem igényeltek soha és az elhalálozás időpontjá­ban a házastárs nyugdíjas volt, a Nyugdíjfolyósító Igazga­tóság illetékes az özvegyi nyugdíj megállapítására — üzenjük Sz. Józsefnek. A jelenleg... ...érvényben lévő rendelet értelmében családi pótlék az után a gyermek után jár, aki 16 évesnél fiatalabb, ennél idősebb, de húsz évesnél fiatalabb és alap vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán, esetleg a dolgozók általános vagy középiskolájában tanul. Felsőfokú oktatási intézményben tanulmányokat folytató tanuló után nem jár családi pótlék — tájékoztatjuk nagyhalászi olvasónkat. Rossz az idő, kévés a vendeg a nyíregyházi „vurstli­ban" Harasztosi Pál felvételei Kelet-Magyarorszag 11 | Ili

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents