Kelet-Magyarország, 1997. október (54. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-15 / 241. szám

1997. október 15., szerda MEGYÉNKBŐL Most már a kérdés a kérdés Pártok véleménye az Alkotmánybíróság népszavazási elöntése után Balogh Géza ««»looooaoeoowtceowcootwcoooorewx-Moc'MPMWMoccw-wxwwjwx-xwx'aoe«-: Nyíregyháza (KM) — Több hónapos vita végére tett pontot hétfőn az Alkotmánybíróság, amikor kimondta, az ellenzé­kiek által összegyűjtött 200 ezer aláírás által kezdeménye­zett népszavazás elsőbbséget élvez a kormány, vagy a köz- társasági elnök által kezdemé­nyezett népszavazással szem­ben. Mint tudjuk, a vita a NA- TO-hoz való csatlakozáson, s a magyar föld védelmén folyt. Hogyan fogadták a döntést, tettük fel a kérdést néhány par­lamenti párt megyei tisztség- viselőjének. Tóth András, Független Kisgazdapárt: — Rendkívül megnyugtatónak tartom az Al­kotmánybíróság határozatát abból a szempontból is, hogy a bíróság tagjainak kiválasztása sem befolyásolta a döntésho­zók objektivitását. A kor­mánypártiak azt a köztes álla­potot igyekeznek kihasználni, hogy az Alkotmánybíróság nem mondta ki szó szerint: az erőből történő szavaztatás eredménye alkotmányellenes. A parlamenti erőfölényt pró­bálták meg érvényesíteni azzal is, hogy rávették a köztársasá­gi elnököt az aláírásra. Megdöbbentő a kormány azon megnyilvánulása, hogy a népszavazást csak akkor írják ki, ha a kérdésre egyértelmű válaszadás biztosítható, és ha az nemzetközi szerződésekbe nem ütközik. Csak mellékesen jegyzem meg, a szintén EU- hoz igyekvő Csehországban most készülnek földvédő tör­vényt hozni, az EU központjá­ban pedig Magyarországgal is közölték, nem hátráltatja a csatlakozásunkat a földtulaj­don védelme. Az Alkotmány- bíróság döntése alapján a köve­tendő lépés egyértelmű: a föld­del kapcsolatban az ellenzék által megfogalmazott kérdést kell feltenni a szavazólapra. Tukacs István, Magyar Szocialista Párt: — Termé­szetesen az Alkotmánybíróság döntését tiszteletben tartjuk. Szeretném rögzíteni itt is azt a tényt, hogy a taláros testület a kormány és az ellenzék kezde­ményezése között tett különb­séget, tehát nem ítélte alkot­mányellenesnek az országgyű­lés eljárását. A helyzet a dön­téssel csak némileg vált egyér­telműbbé. A megoldás most a parlamenti pártok kezében van. Azt tartom legfontosabb­nak, hogy a NATO-hoz törté­nő csatlakozás ügyében idő­ben megszülessen a népszava­zási eredmény. Miután az eu­rópai integrációs törekvése­ink, valamint a biztonságpoli­tikai érdekeink is azt diktálják, hogy pozitív döntés szülessen, feltételezem, a politikai erők ebben egyetértésre jut­nak. Azt, hogy a föld tulajdonlással kapcsolatos nép- szavazási kérdés mikor lesz felté­ve, össze lesz-e kapcsolva a NA- TO-ról szóló dön­téssel, nem lehet tud­ni. Felvetődhetnek alkot­mányossági aggályok az ellen­zék kérdésével kapcsolatban is. Lehet, mire véleményem az olvasók elé jut, már egyértel­műbb a helyzet. Amennyiben a népszavazásra sor kerül, meg fogjuk erősíteni a kor­mány törvénytervezetével kapcsolatos véleményünket. Újra felsoroljuk majd azokat az érveket, amelyek szerint a szövetkezetek és az ezekben dolgozó emberek számára döntő fontosságú a tulajdon- szerzés. Érveket fogunk felso­rakoztatni, hogy bemutassuk a mezőgazdaság modernizálásá­nak versenyképes módjaira vonatkozó elképzeléseinket. Be akarjuk mutatni a szektor- semlegesség elvén működő tu­lajdoni átalakulás előnyeit és a garanciákat, melyeket a terve­zet tartalmaz. Nem hallgatjuk el azt sem, hogy kiknek nyújt spekulációs előnyöket a mos­tani helyzet. Arra fogunk törekedni, hogy a vita az eredeti kérdésről szóljon és lehetőleg ne torkoll­jon olyan politikai csatározá­sokba, melyekben sokkal na­gyobb szerep jut az ellenfelek­re aggatott jelzőknek, mint a tényszerű érvelésnek. Néző László, Magyar De­mokrata Fórum: — Az MDF megyei szervezetei meg-, könnyebbüléssel fogadták a hírt, hogy az Alkotmánybíró­ság a külföldiek földhöz jutása kapcsán az állampolgárok ál­tal kezdeményezett népszava­zás elsőbbségét fogadta el. Úgy véljük, ezzel helyreállt az az alkotmányos rend, amelyet a kormány által keresztülerő­szakolt parlamenti döntés sú­lyosan veszélyeztetett. Ismét bebizonyosodott, hogy a kor­mány túlhatalma ellen­ére Magyarorszá­gon mégiscsak működnek a jogállamiság intézményei, nem lehet a polgárok, a nép szavát semmibe ven­ni. A döntést — bár az MDF kez­deményezte az Al­kotmánybíróság vizsgálatát — nem a népszavazásra felhívó pártok, szervezetek győzelmé­nek, hanem annak a több mint háromszázezer ember sikeré­nek tulajdonítjuk, akik az alá­írásgyűjtő ívekhez nevüket ad­ták. Örömünket fokozza, me­gyénkből is több mint húsze­zer ember akaratát sikerülhet érvényesíteni e döntéssel. Az Alkotmánybíróság meg­teremtette a feltételeit annak, hogy akár már november 16- án nyugodt légkörben dönt­hessenek a polgárok a kor­mánynak s a parlamenti ellen­zéknek egyaránt fontos NA- TO-csatlakozásról, s az ellen­zék által kezdeményezett, a külföldiek földtulajdonságá­nak megakadályozását célzó kérdésben. Dr. Lenti István, Szabad Demokraták Szövetsége: — Véleményem részben eltér az SZDSZ mai agrárprogramjá­nak megfogalmazásától. E pártnak szembe kell néznie a demokratikus keretek közötti népakarattal. Itt lehet vergőd­ni, de ellene tenni nem. E párt keresi „agráridentitását”, mert a koalícióval eltért eredeti agrárállásfoglalásától. Az SZDSZ ma fél felvállalnia ön­magát. Alkalmazkodik a nagy testvér véleményéhez, de ez meggyőződésem szerint totá­lis zsákutca. Amikor (1990-91) reális le­hetőség volt a földtulajdon szabad cseréjére, adásvételére, meg kellett volna tenni. Ez nem lett valóság. Ma már más a politikai, gazdasági helyzet. A külföldieknek való eladás népakarat-ellenes. A szövet­kezeti földtulajdon-szerzés a magángazdálkodás ellen szól, s felszámolja a leendő paraszti gazdálkodás alakuló elemeit. Az SZDSZ térjen vissza ere­deti önmagához, most hajtson fejet a népakarat előtt. Seszták Oszkár, Fiatal De­mokraták Szövetsége: — A hétfői döntés a népszavazást kezdeményező emberek alkot­mányos jogainak győzelme. Megelégedéssel vehetjük tu­domásul, hogy nem lehet bár­mit tenni ebben az országban, még ha túlzottan is nagy a kor­mánykoalíció hatalma. Vár­juk, a kormány milyen megle­pő fordulatot tesz, hogy ke­resztülvigye saját akaratát, s megtorpedózza a kettős nép­szavazást november 16-án. E megszégyenítő vereség után az állítólagos szakértő kor­mány jól tenné, ha megválo­gatná szakértőit, akik folya­matosan ilyen rossz tanácsok­kal látják el gazdáikat. Ha nem így lesz, megkérdőjeleződik a kormány szakértelme, s lelep­leződik a nyers, hatalmi szán­dék. Sajnos, e helyzetben szólni kell a köztársasági elnök fele­lősségéről is, akinek az alkot­mányosság őrének kellene lenni, ám ő, minden szakmai érvet átlépve, két nap alatt alá­írta a kormány népszavazási kezdeményezését, holott har­minc napja lett volna rá. A FI­DESZ ez ügyben csak azt kér­te, várja meg az Alkotmánybí­róság döntését. Ha ránk hall­gat, nem hozta volna magát, s az alkotmányosságot lehetet­len helyzetbe. Bírósági ítélet halálos verésért KisKelet­kínáló Nyíregyháza (KM) Csütörtökön ismét megje­lenik 4 oldalon 3 változat­ban lapunk térségi mellék­lete, a KisKelet. Nyírségi kiadás: Sérült ifjak hű otthona: Negyven­hat, zömében középsúlyos értelmi sérültet látnak el naponta Nyíregyházán az Óz utcai intézményben. Szatmári és tiszaháti kiadás: Tamás tubával: Sokan furcsállották, ami­kor a fehérgyarmati Kele­men Tamás ötödikes korá­ban olyan „hatalmas” hangszert választott, mint a tuba. Felső-szabolcsi, beregi kiadás: Szatmári „szuve­nír” a szilva (is): A szatmá­ri, beregi térségben jól tud­ják, nemcsak a hamvas gyümölcs nedűje, hanem a belőle nyert lekvár is fi­nom. Drogok nélkül: foly­tatódik a rendőrség felvi­lágosító sorozata a legális drogokról szóló írással. Ezek közös jellemző-, je, hogy fogyasztásuknak egyfajta kultúrája alakult ki.' Nyíregyháza (KM - K. D.) — Tegnap hirdetett ítéletet a me­gyei bíróság dr. Bálint Tibor büntető tanácsa abban az ügy­ben, ami a „palermós gyilkos­ság” néven vált ismertté, a tör­téntekről lapunkban is beszá­moltunk. Halált okozó testi sértés vádjával került a bíróság elé az akkor Felsőzsolcán lakó P. Ferenc, akit korábban — az áldozattal, a nyíregyházi Ny- nével egy darabig egy időben — a nagykállói Pszichiátriai Kórházban kezeltek. Mint a vádirat és a tárgyalásokon el­hangzottak alapján kiderült, gyengéd kapcsolat szövődött Vásárosnamény (KM - L. Gy.) — A Vásárosnaményi Rendőrkapitányság eljárást folytat lopás bűntettének ala­pos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, aki szeptember 16-17. között az ajtót betörve bement egy vásárosnaményi lakásba, s onnan a következő tárgyakat, valóságos fegyve­rarzenált lopott: — Egy német gyártmányú Mauser 7x64 kaliberű vadász- fegyvert, amelynek különös ott közöttük, bár mindketten házasok voltak. A kapcsolat hazatérésük után is folytató­dott. Idén március 18-án Nyír­egyházán találkoztak, majd egy panzióba mentek. Beszél­gettek, majd az intim együttlét után a nő — a vádlott szerint — provokálta, ezért ő több­ször is megütötte, majd csupán azt észlelte, ragad a keze. Megtörölte, megmosta, majd az asszonyt a paplannal beta­karta, s a kora délutáni vonat­tal hazament. Másnap mentek érte a rendőrök. P. beismerő vallomást tett, nagyon sajnál­ta, s megbánta a történteket, mint mondta, nem úgy indult ismertetőjele, hogy az agyrész aranyveretes. A fegyver érté­ke: 650 ezer forint; egy olasz gyártmányú Benelli típusú, 12/76 kaliberű sörétes vadász- fegyvert, értéke: 267 ezer fo­rint; egy német gyártmányú Reck típusú 9 mm-es gáz-ri- asztófegyvert, ez 39 ezer fo­rintot ér; egy cseh gyártmányú ZKK 600 típusú, 7x64 kalibe­rű golyós vadászfegyvert, ér­téke: 196 ezer forint; egy né­met gyártmányú Reck típusú, az egész, hogy az asszony meg fog halni, nem akarta megölni, csupán elragadta az indulat. A bíróság az ítélet kiszabá­sakor súlyosító körülmény­ként vette figyelembe bünte­tett előéletét, s a hasonló csele­kedetet elszaporodottságát, enyhítőként beismerő vallo­mását, beszámítási képessége korlátozottságát, három kisko­rú gyermekét, betegségeit. P. Ferencet így 3 év 10 hónap börtönbüntetéssel sújtotta, s 3 évre tiltotta el a közügyek gya­korlásától. Az ügyész az ítéle­tet tudomásul vette, a vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt kért. Valóságos arzenált loptak Előbb engedély, aztán sátor Nyíregyháza (KM - Cs. K.) — Október 15-e nem­csak a távfűtési szezon kezdete, hanem a sátorga­rázsok felverésének ideje is. A nyíregyházi közgyű­lés rendelete értelmében ugyanis október 15. és áp­rilis 15. között tarthatják sátorgarázsban kocsiju­kat azok, akik így szeret­nék megóvni a járművü­ket az időjárás viszontag­ságaitól. Nem árt tudni: ez is enge­délyhez kötött, tehát mie­lőtt ma reggel bárki is elő­venné a sátorvasakat, ke­resse fel inkább a polgár- mesteri hivatal műszaki iro­dáját, ahol — a közterület­használati díj befizetése után — azonnal kezébe ad­ják az engedélyt. Jobb is, ha mindenki ezzel kezdi, mert a közterület-felügyelők szi­gorúan ellenőriznek. Az Órökösföldön illetve a Jó- savárosban idő előtt felállí­tott sátrak tulajdonosai már tegnap délután felszólító cédulát találtak a ponyván: ebben kérik őket, két napon belül szerezzék be az en­gedélyt. Ha nem teszik, harmadnapra hűlt helyét ta­lálhatják a garázsnak, mert elszállítják, kiváltása pedig a bírsággal együtt közel 9 ezer forintba kerül. Tóth Gézától, a közterü­let-felügyelet vezetőjétől még azt is megtudtuk: idén új módszert találtak ki az engedély nélküli sátorgará­zsok kiszűrésére. Aki ugyanis engedélyt kér és kap, annak (háromszáz fo­rint ellenében) egy csinos kis táblát adnak, amelyen a város címerén kívül sor­szám is lesz, az szolgál az azonosításra. Hangsúlyozta a felügyeletvezető: nem büntetni akarnak, de szeret­nék, ha ezen a területen is rend volna végre. Nem ok nélkül: azokat, akik tisztes­ségesen kifizetik a közterü­let-foglalás díját, meglehe­tősen bosszantja, hogy egyesek ugyenezt egy fillér nélkül megúszhatják. Bravúrkomédia Nyíregyháza (KM — K. J.) — Kiváló szórakozás­nak ígérkezik a Vidám Színpad vendégjátéka októ­ber 20-án este hét órától a nyíregyházi Városi Műve­lődési Központ hangver- * senytermében. A Csald Zsuzsa, Harsá- nyi Gábor, Sáfár Anikó, Rátonyi Hajni, Gergely Ró­bert alkotta minitársuiat a kitűnő francia szerző, Marc Camoletti újabb bravúrko­médiáját — a Szex a lelke mindennek címűt — hozza el városunkba. A Leszállás Párizsban, a Négy meztelen férfi című, frenetikus sikerű vígjátékok írója úgyneve­zett örök témát dolgozott fel legfrissebb opuszában. A férfi és a nő örök küzdel­mét egymásért, egymás el­len, a házasságért, a házas­ság ellen. Olyasféle kérdésre keresi a választ: vajon nagyon nagy baj az, amikor az egy­másnak örök hűséget eskü­dött házastársak valamelyi­kében felüti buksi fejét a könnyű kaland utáni óhaj­sóhaj? Nos, akik a hétfői elő­adásra jegyet váltanak — már megtehetik a VMK pénztárában —, azok vél­hetően kielégítő választ kapnak majd mindenre. Képviselők zarándoklása Máriapócs (KM) — Az egyházközségek képviselői testületéinek búcsúját ren­dezik meg Máriapócson ok­tóber 19-én. A vasárnap tíz órakor kezdődő liturgia után Blankenstein Miklós, az Országos Lelkipásztori Intézmény igazgatója tart előadást a vendégeknek. Kábel a csatornában Búj (KM - Gy. L.) — Újra feltúrják az utakat néhány rétközi településen, így Bu- jon is. A Tiszabercellel kö­zös beruházás kivitelezését szeptember 22-én kezdte meg a KEVIZ. Ahogyan Frank Sándor, Búj polgár- mestere elmondta: a beru­házás a lakosság pénztárcá­ját nem érinti, hiszen min­den pályázati lehetőséget maximálisan kihasználtak. Mindenki számára lehetővé teszik, hogy ráköthessen a csatornarendszerre. Ez ugyan nem kötelező, ám aki idejében ráköt, egyértelmű­en jobban jár. Ha már felássák az uta­kat, egyúttal a tévékábelt is szeretnék lefektetni, hiszen nyilvánvaló — különösen amióta az MTV2 műholdra került —, hogy szüksége van a falunak kábeltévére, amellyel későbbi önálló adások lehetőségét is meg­teremtik. Ez ügyben több céggel is tárgyalnak. Méhésztalálkozó Fehérgyarmat (KM) — Méhésznapot tartanak ok­tóber 23-án Fehérgyarma­ton. A Magyar Méhészek Egyesülete és a gyarmati méhészklub rendezte na­pon szó lesz az EU-csat­lakozás várható mé­hész-következményeiről, az állami támogatásokról, a távlati célokról, fejlemé­nyekről. 8 mm-es gáz-riasztófegyvert, értéke: 29 ezer forint. Lopott egy 370 ezer foriont értékű Sony 3000 típusú videokame­rát; egy Canon H—10 típusú videokamerát; egy Canon 1000 típusú fényképezőgépet teleobjektívvel, értéke: 250 ezer forint.A bűncselekmény­ről információval rendelkezők bejelentésüket a 45/470-422- es telefonszámon, illetve bár­mely rendőri szervnél, rendőr­nél megtehetik.

Next

/
Thumbnails
Contents