Kelet-Magyarország, 1997. szeptember (54. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-04 / 206. szám

19V/. szeptemoer 4., csütörtök □ Nyíregyházi KisKelet Mü Ütőképes adu a hivatal kezében A megyeszékhely zöldfelületének védelme valamennyiünk közös érdeke Nyíregyháza (DM) — Ma­napság egyre több szó esik a környezetvédelemről. Las­san rádöbben az emberiség, hogy saját létét fenyegeti, ha nem tesz meg mindent élette­rének védelmében. Nyíregy­házán 1982-ben készült helyi rendelet, mely valamilyen szinten szólt a zöldfelület vé­delméről. Az azóta eltelt évek igazolták, szükség van egy átfogó szabályozásra, mely foglalkozik a zöldterü­letek fenntartásával, védel­mével, felhasználásával. A városi önkormányzat nem­régiben hozott rendeletének hatására várhatóan csökkenni fog a rongálások száma, illet­ve a polgármesteri hivatal egy „ütőképes adut” kapott a kezé­be, amellyel bátran felléphet a renitensekkel szemben. A ren­delet bevezetésével szeretnék legalább a lakosság egy részét rávenni a közterület ápolására, így remélhetőleg a város arcu­lata is javulni fog. Kategóriák A cél az élő növényzet (fák, cserjék, virágok, gyep) rongá­lását, pusztítását, értékük csökkenését megakadályozni, a közhasznú zöldterület meg­szűnését, károsítását, más cél­ra történő felhasználását meg­előzni, illetve elhárítani. A to­vábbiakban zöldterületet léte­síteni csak a városi főkertész, vagy a városi főépítész által véleményezett terv alapján, a közgyűlés hozzájárulásával le­het. A közhasználatú zöldterüle­tek fenntartásáról az önkor­mányzat gondoskodik. A tele­pülésen belüli eltérő elhelyez­kedésük és funkciójuk alapján első kategóriába tartoznak vá­rosközponti reprezentatív te­A rendelet kimondja, hogy a jogi személyek és egyéb szer­vetek kötelesek (a tulajdono­sok, a bérlők) az ingatlanuk határvonalától az útszegélyig, de legfeljebb 30 méterig a gondozást elvégezni, vagy sa­A meglévő zöldfelületet megszüntetni csak komoly in­dokok alapján lehet. Ha erre mégis sor kerül, csereingatlan­ról kell gondoskodni, vagy a terület eszmei értékét a Zöld- felületi Alapba befizetni. Fák töve körül 1,50 m átmérjű sza­bad területet kell hagyni. „Fa­érték fizetési kötelezettséget” ír elő a rendelet minden olyan fakivágás engedélyezésekor, amikor a vágást balesetve­szély, épületek álagának vé­delme vagy a fa természetes elöregedése indokolja. A befi­zetett összeg szintén a Zöldfe­lületi Alapba kerül, s ezt a pénzeszközt a közterületi fa­pótlásokra lehet használni. Pénzbírság Mivel a fakivágás szokott a legtöbb vitára okot adni, új­donság, hogy a fakivágás ha­tósági engedélyeztetése előtt egyeztetni kell azt a körzet ön- kormányzati képviselőjével is. Az engedély nélküli fakivágás esetén az elkövető is köteles a faérték összeget megfizetni, vagy az értéknek megfelelő fát a városi főkertész által előírt helyre elültetni. (Az egyedi védett fákról vagy fasorokról külön rendelet foglalkozik.) A közhasználatú zöldterületre kiültetett növény az önkor­mányzat tulajdonába kerül, így annak kivágása engedély- köteles. Aki a rendelet meg­szegi, vagy a gyomirtási köte­lezettségének nem tesz eleget, szabálysértést követ el, és tíze­zer forintig terjedő pénzbír­sággal sújtható. Kategóriákba sorolták a nyíregyházi parkokat Martyn Péter felvétele rületek. Ezek jellemzője a fo­lyamatos takarítás és nagy vi­rágfelület. A második kategó­riába a díszparkok szerepel­nek. Ezeket naponta, esetleg két naponta kell takarítani, s a növényzetet színvonalasan fenntartani. A harmadik kate­góriába sorolhatók a lakótele­pi közparkok, terek. Itt a heti két-háromszori takarítás a jel­lemző. Engedély kell A negyedik kategória a külter­jesen kezelt parkokat, tereket és a főközlekedési utak mellet­ti zöldterületet tartalmazza. Itt kéthetente vagy havonként ta­karítanak. ját költségükön elvégeztetni. A lakások és társasházak tulaj­donosai kötelesek az épület, il­letve a telek határvonalától — ha a járda nem közvetlenül az épület mellett fut — a járdáig, vagy az úttest vonaláig a taka­rítást, a gyomtalanítást megol­dani. Közutak melletti fákat a mindenkori fenntartó köteles ellátni. Fontos, hogy a köz- használatú zöldterületet és azok építményeit a megfelelő célra mindenki ingyen hasz­nálhatja. Tilos azonban többek között a szemetelés, a jármű­vel való behajtás, a mások nyugalmának zavarása, a jár­dán sóval történő „síktalaní- tás”, stb. Ivóvíz a tanyákon Nyíregyháza (KM) — Nyíregyháza város önkor­mányzata, valamint a vá­rosfejlesztési iroda a külte- , riileti bokortanyák gáz- és vízhálózatának kiépítésére és továbbfejlesztésére pá­lyázatot nyújtott be 1996- ban —- tudtuk meg Skot- nyik András szervezőtől.. A vízhálózatra a területi fejlesztési tanács nem a pá­lyázatban megjelölt össze­get adta, ezért a kiépítés a kapott pénz függvényében történik. A hálózat megva- f lósulásához a Nyírségvíz Rt. is nagymértékben hoz­zájárul, ezenkívül minden ; szakmai lehetőséget meg­ad ahhoz, hogy a kivitele­zés időben és szakszerűen történjen. Először azokon a bokor­tanyákon készül el a háló­zat, ahol az előzetes felmé­rések alapján a legszüksé­gesebb. Nagy valószínűség: szerint Újtelek-, Salamon-, Szélső-, Szeles- és Suján- bokor térsége lesz a sor­rend. A rendszer kiépítésé­nél az ott lakók igénye, va­lamint a bokortanyák lakó­házainak egymáshoz való: távolsága is számításba jön. Lesznek olyan tanyák, amelyek a fenti körülmé­nyeknek nem felelnek meg, így azok a jelenlegi vízhálózat fejlesztésből ki­maradnak. Ha a város ön- kormányzatának és az rt.- nek a későbbiek folyamán pályázat vagy egyéb úton lesz pénze a kimaradt ta­nyák vízellátásának meg­oldására, akkor azt min­denképpen megvalósítják. Kész tragédia a tanévkezdés Az ingyenes oktatás a múlté, lassan megfizethetetlen lesz Nyíregyháza (KM - H. Zs.) — „De nehéz az iskolatáska, egy ilyen szép napos dél­előtt...” — idézhetnénk a köz­ismert slágert, hiszen a gyer­mekek bánatára megkezdődött a tanév. Ám ha megnézzük a szülőket, ők is legalább annyi­ra gondterheltek, mint cseme­téik, súlyos teher nyomasztja őket, hogy vajon honnan te­remtik elő az anyagi hátteret az iskolakezdéshez. Mai összeállításunkban erre a kér­désre kerestük a választ. Fábián Sándorné (háztar­tásbeli): — Három gyerme­kem jár iskolába, minden túl­zás nélkül állíthatom, harminc­ezer forintot már költöttem, és biztos vagyok benne, szinte Fábián Sándorné mindennap újabb és újabb ké­réssel jönnek, hogy mi szüksé­ges még a különböző órákra. Az ingyenes oktatás már rég a múlté, lassan megfizethetetlen lesz. Marjai Károly (főelőadó): — Gimnazisták a gyermeke­im. A kisebbik elsős, így a tan­könyvek, füzetek, írószerek, különböző felszerelések mellé egyenblúzt, jelvényt is vásá­rolnunk kellett. Nagyon maga­sak a kiadások, ami borzasztó­Marjai Károly an megterhelő a családoknak. A gyermekeink nyári diák­munkát vállaltak, hogy hozzá­járuljanak a kiadásokhoz. Szabó Sándorné (adminiszt­rátor): -— Egyetemista és kö­zépiskolás gyermekeim kezd­ték meg szeptemberben az újabb tanévet. Egyszerűen el­keserítő az iskolakezdés. Ha a legszükségesebbeket vásárol­juk meg, akkor is meghaladja a negyvenezer forintot a ki­adás. Mind a ketten dolgozunk Szabó Sándorné a férjemmel, de így is nagyon nehéz. El sem tudom képzelni, hogyan oldják meg a szeptem­beri vásárlást ott, ahol valame­lyik szülő, vagy esetleg mind­kettő munkanélküli. Kész tra­gédia középiskolásokat és egyetemistákat elindítani így szeptemberben. Már nincs mi­ről lemondani, fizetésünk nagy részét rezsire és a min­dennapi élelmiszerre költjük. Az végképp pedig szörnyű lenne, ha azért nem tanulhat­nának tovább a gyerekeink, mert nem tudnánk az anyagi hátteret előteremteni. Nem el­képzelhetetlen, hogy egy-két családnál már ma is gondot okoz a tanévkezdés, s az anya­giak miatt nem tudnak tovább­tanulni a tehetséges diákok. Nagyné Liskány Erika (rek­lámszervező): — Szakmun­kásképző intézetben és általá­nos iskolában tanulnak a gyer­mekeim. Nincs más szó rá: borzasztó az iskolakezdés. Nap mint nap csodálkozunk, milyen sokba kerülnek a tan­Nagyné Liskány Erika Harasztosi Pál felvételei könyvek, a füzetek és a tansze­rek. Még a munkásruhát is ne­künk kell megvásárolnunk, ami tovább tetézi a kiadásokat. S mindemellett annyit nőttek a gyerekek, hogy a tavalyi ruhák kicsik lettek, újakat vásáro­lunk. A kommersz holmikat már nem veszik fel, csak a márkásakat. Nehéz, de vala­hogy megoldjuk. ti.fP-.Tn - N Kényszermunka / elenleg munkanélküli — kezdi levelét egy nyíregyházi olvasónk, majd hozzáteszi: a jövede­lempótló támogatást 1996- ban azzal az indokkal szün­tették meg, hogy nem műkö­dött együtt a munkaügyi központtal. A határozatot megfellebbezte, de nem ka­pott választ, s azóta jövede­lempótló támogatást sem... Vajon mi az, ami kimeríti a „nem együttműködés” fo­galmát? — teszi fel a kér­dést, mert ő kizárólag a sze­métszállítást nem vállalta. Szerinte erre nem kénysze­ríthetik, s nem is egyeztet­hető össze emberi jogaival. A másik esetben a mun­kaügyi központ kiközvetített egy munkanélkülit. Az asz­talos szakembernek anyag- mozgató állást ajánlottak, de olyan munkarenddel, amelyet nem tudott elfogad­ni. Most már bánja, hisz fél­év óta nem talált magának más lehetőséget. A pénze elfogyott, a segély pedig nagyon kevés. Felvetődik a kérdés: le­het-e egy munkanélküli vá­logatós? S bizony nehéz rá választ adni. Sokan felhoz­zák kifogásnak, nem azért tanultak. Különben is, kész vétek egy több évtizedes gyakorlattal rendelkezőt el­dugni, s olyan munkára fogni, amit egy egyszerű be­tanítással elvégezhető. Van-e a szakmának becsü­lete? Szerintem az igazán jó szakemberre mindig szük­ség lesz. Az más, hogy a tö­megtermelésben elég egy- egy munkafázist betanulni, s erre akárki képes. Ezzel aztán néhány munkavállaló vissza is él: a legképzetle­nebb és ebből adódóan a legolcsóbb dolgozókat ve­szi fel. Az elmúlt évek hozta vál­tozások bebizonyították azt is, nem lehet megállni. Ami ma korszerű, azt holnap már elfeledhetjük, vagy amire még most szükség van, a következőkben a ku­tyának sem kell. Meg kell tehát újulni a munkaválla­lóknak is. Csakhogy ez negyven éven felül nem olyan egyszerű. Tanulni, teljesen mást csinálni, mint korában, nem könnyű dön­tés. Visszatérve a szemétszál­lításra. Megtörténik, egye­sek még azt is restellik, hogy munkanélküliek lettek. Pedig a legtöbbször nem is ők tehetnek róla. De képzel­jük el, olvasónkat — nem lenézve a szemétszállítók tevékenységét—mint mond a környezete, ismerősei. Hi­ába magyarázkodik. Persze ez magával hozza azt is, jó lenne, ha az emberek gon­dolkodása is megváltozna. Megértenék és nem mögöt­tes dolgokat keresnének a „kényszermegoldás szülte” munkát végző láttán. Dankó Mihály Hajnali akadály Sokat szidtuk már a nyír­egyházi KGST-piac kör­nyékén kialakult forgalmat. Rendszeresen magyaráza­tot is kapunk az illetékesek­től, hogy miért nem lehet megcsinálni. Egy kis re­ménysugár felvetődött, • amikor elkészült a Tisza- vasvári úti benzinkút, de azóta sem történt semmi. Igaz, rendbe tették a kap­csolódó földutakat, de ezek eső esetén használhatatla­nok, s már úgy kikátyúsod- tak, hogy meggondolja az ember a kerülőt. Szóval, forgalmas időszakban (szerdán, pénteken, szom­baton, vasárnap délelőtt) szinte lehetetlen átjutni az óriás dugók miatt. Emellett most még egy újabb bosszúság keletkezett. Aki korán reggel közlekedik ar­ra, a nagybani piacra — sokszor estétől — sorbanál- ló autók elzárják az utat. Nemcsak Tokaj irányából, de a város felől is komoly akadályt jelent az átjutás. Ä bátrabbak kerülgetik az álló járműveket, s persze ez újabb dugulást okoz. Pedig sokan szeretnének időben bejutni munkahelyükre, vagy éppen a vonathoz. Ha már nem telik a Tiszavas- vári és a Tokaji utat össze­kötő szakaszra, egy plusz sáv kialakításával megol­dódna a probléma. Vagy ha nem megy, valahogy mégis szabályozni kellene a nagy­banira való behajtás rend­jét. B. János, Nyíregyháza A rendszeresen arrajáróknak úgy tűnik, napról napra több az autó Harasztosi Pál felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents