Kelet-Magyarország, 1997. szeptember (54. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-12 / 213. szám

1997. szeptember 12., péntek HÁTTÉR Szorongással a katedrán Nem a külön ballagás jelenti az igazi problémát, hanem a szociális helyzet Nagy István Attila KMCWOOCWOOWMCCCPMCTWCrocOXWSftKCfrXWWCWtWCCTOWXCTMiCCCCTCWWg Tiszavasvári (KM) — Tisza- vasvári egész esztendőben éli a maga csendes életét. Az emberek teszik, amit kell. Itt is küszködnek megélhetési gondokkal. Sem­milyen szempont­ból nem rí ki a kör­nyezetéből. Az el­múlt hónapokban, s most újra mégis Tiszavasváriról ol­vasni, hallani talán a legtöbbet. Az ok: Magyar Bá­lint közoktatási és művelődési minisz­ter levele, amelyben a júniusi kettős bal­lagás ügyében a fe­lelősök megnevezé­sét kéri. Történt, hogy egészségügyi okok miatt külön ballagtak a cigány és a magyar tanulók. Nagy lett a felzúdu­lás! Nem is helyben, inkább országosan. Szóba került itt a fajgyűlölet, a nega­tív diszkrimináció és egyebek. Közben megkezdődött a tanév. Igaz, a Pethe Ferenc Ál­talános Iskola vezetői közül többen kidőltek a sorból, hi­szen nehéz elviselni a meghur­coltatást, azt. hogy a cigány kisebbségért végzett több éves munka megsemmisülhet. Amikor Sulyok József pol­gármestert arról kérdezem, mi a helyzet Tiszavasváriban, át­forrósodik a hangja, s talán messziről kezdi. — Közegészségügyi, szoci­ális problémák voltak a gyere­kekkel. Volt olyan osztály, amelyben a tanulók száz szá­zaléka tetves volt! Huszonöt százalékuk rühes. S aki ismeri ezeket a jelenségeket, tudja. hogy nem könnyű megszaba­dulni tőlük. Mondhatnám azt, hogy az 1972. évi egészségügyi tör­vény kimondja: ezekben az esetekben el lehet különíteni a gyerekeket egymástól. Úgy gondolom, a pedagógusok kö­szönetét érdemelnének, hogy még így is foglalkoznak a gye­rekekkel, mindent megtesznek azért, hogy a lemaradásuk mérséklődjön. A polgármesteri hivatal be­jelenthetné, hogy járványhely­zet van, s akkor valóban elkü­lönülnének a cigány és a nem cigány gyerekek. De nem te­szi, mert ez valóban belátha­tatlan következményekkel jár­na. Ehelyett segítünk. Ingyen adjuk a különféle szereket, hogy hozzájáruljunk a bajok leküzdéséhez. O A gondokkal viszont na­ponta kell szembesülni. — Szerintem nem az az iga­zi probléma, hogy külön balla­gás volt, hiszen emögött nem diszkrimináció, hanem egész­ségügyi megfontolások álltak. Az igazi probléma az, hogy nagyon sok gyermek tetves, rühes, ótvaros. A cigányság volt a rendszerváltás legna­gyobb vesztese, hiszen az ala­csony iskolázottság miatt tő­lük szabadultak meg legelő­ször. Tiszavasváriban is na­gyon sokan élnek abból a pénzből, amit a gyermekek után kapnak. S mi marad eb­ből? Semmi. Szomorú, de tény, hogy a gyerekek hatvan százaléka olyan körülmények között él, ami indokolná az ál­lami gondozásba vételt. Vajon ez Tiszavasvári problémája? Lassan eljutnak a pedagógu­sok oda, hogy senki sem akar tanítani a cigányok között. Sajnos, a szülők egy része mostanra annyira felbátoro­dott, hogy nem ritka a pedagó­gusok megfenyegetése. Véleményem szerint az ön- kormányzat és az iskola is el­érkezett a végső határig. A po­zitív diszkriminációban is mértéket kellene tartani. □ A híradásokat olvasva, úgy tűnik, nagy a feszültség a városban. — Az idén tizenhét diák bal­lagott a korábbi négy-öt he­lyett. Aki valamennyire is já­ratos az iskola munkájában, tud­ja, hogy ez mi­lyen óriási ered­mény. Ez is a fel­zárkóztatási fog­lalkozásoknak köszönhető volt, ami nem elzárta a tanulókat a többi­ektől, hanem se­gítette őket. De egy utolsó adalék: az idén a huszonhárom is­kolaköteles korú elsős cigánygye­rek közül mind­össze három irat­kozott be, a töb­bit az iskola hiva­talból írta be. A cigány szülők többsége a legmi­nimálisabb köte­lezettségét sem teljesíti. Évek óta a tankötelezettség megsze­géséért kirótt szabálysértési bírsággal — száz százalék­ban — a cigány szülőket bün­tetik. Nem tudom, hogyan lehet ezt a folyamatot megállítani. Mindenesetre azt hiszem, a Ti­szavasváriban kialakult hely­zet megoldásához külső segít­ségre van szükség. Dr. Fekete Zoltán, a megyei Közigazgatási Hivatal vezető­je szerint egyelőre nincs mit vizsgálniuk, mert nem állnak rendelkezésükre azok az ön- kormányzati testületi döntések és intézkedések, amelyek alapján mérlegelhetnék, hogy ebben az ügyben történt-e va­lamilyen mulasztás. Szünet a tiszavasvári Pethe Ferenc iskolában Harasztosi Pál felvétele a szikrákat az odahordott ké­sekről. ollókról. Az állandókon kívül persze voltak idényjellegű előadá­sok is, például az utcát sze­gélyező japánbirsek tavaszi metszése, mikor pedig leesett a hó, a tanárnő tudta, hogy most olvadásig tartó folya­matos produkció következik: a hóeltakarítás, ezt különö­sen kedvelte, mert érdekes gépek is részt vettek benne. Azután egy idő múlva, amint páholyából a sürgölő­dő, siető, munkájukat végző embereket figyelte, motosz­kálni kezdett benne egy kelle­mes érzés, amelynek eleinte nem tudott nevet adni. Csak rémlett neki. mintha az élet­ből visszakapott volna vala­mit, valamit, amit rég elvesz­tett. De vajon mi lehet ez? L assacskán azután rá­jött, hogy lelkiségében az autóbuszra váró utasok, a köszörűs, a hóelta- karítók valamiképp egykori tanítványaival azonosulnak, és nyugdíjas életének hu­szonötödik évében ez egyfaj­ta kellemes bizsergéssel töl­tötte el. És most már az ablaka nem páholy volt. Nem pá­holy, hanem igen magasra emelt katedra, s ő, az osztály­főnök, ettől fogva az egész környék rendjére vigyázott innen. A tanárnőnek nyugdí­jazása után még so­káig meghagytak az iskolában néhány órát. Ha­nem ezt az állapotot nem le­hetett a végtelenségig fenn­tartani. A főiskolákról fiatal kollégák jöttek, s őt szép las­san kiszorították. De hát, ez a világ rendje. Ez, ez... Csakhogy ő egész életét a katedrán töltötte, és most hirtelen üresnek érezte a napjait. Ez volt a leg­rosszabb. s nem az, hogy a kis nyugdíj semmire sem elég. Valamivel segítette a két fia is, de hát ők sem krő- zusok. No de szóval nem is ez, neki már nem kell sok. Hanem az a bezártság! Mert hogy a baj nem jár egyedül: elesett az utcán, jött egy combnyaktörés, s bár a lábát valahogy még megreparál- ták, többet negyedik emeleti lakásából kimozdulni nem tudott. Igaz. a fiai hazahord- ták neki az elemózsiát, de nem csak kenyérrel él az em­ber. A magány, a szinte egész napos magány, és nem régi özvegységét is olyan ne­hezen viselte... Lassan-lassan azért bele­törődött, hogy most már min­dennek a központja a lakása, s egyszer csak érdeklődéssel tapasztalta, hogy azok az im­pulzusok, benyomások, ame­lyekért azelőtt kiment a vi­lágba, mintha apránként kéz­Az osztályfőnök denének beáramlani hozzá. Most előny lett a magasan fekvő lakás: az ablakából messzire látott. Nem csupán a környező utcák tárultak ki előtte, hanem a városon túli hegyek, erdők is ide integet­tek. Sajátos színpad lett a vi­lág, az ő ablaka pedig amo­lyan páholy, ahonnan a já­téktér minden pontját nagy­szerűen beláthatta. Ot pedig egyre jobban ér­dekelte az előadás. Valami különös ízt érzett benne, hogy a világ az ő számára így teatralizálódott. és elég sok időt töltött az ablaknál. S az előadásoknak megvoltak az állandó, napról napra is­métlődő programpontjai. Például az emberek reggeli munkába igyekvése. Az ut­cán, közvetlenül az ablaka alatt, egy autóbusz-megálló volt. s ő már személy szerint ismert minden innen indulót. Tudta, ki kihez fog csatlakoz­ni. hogy a várakozás percei­ben elbeszélgessen vele, tud­ta. ki megy a korábbi busszal, ki a későbbivel, és ha valamelyik a következőre maradt, észrevette. Tanúja volt egy autóbusz- megállós szerelem kibonta­kozásának is. A két fiatal kü­lönböző irányból érkezett, de a megállóban minden percet együtt töltött. Egy idő múlva már karon is fogták egymást: mennyasszony és vőlegény! Később már ugyanonnan jöt­tek, összeházasodtak. Azután hol egyikük, hol másikuk a korábbi autóbusszal indult, óvodába vitte a gyerekeket. S mikor egyszer aztán a férfi elmaradt, a tanárnő megi­jedt, attól félt, hogy elváltak, gondolatban már korholta is őket, de néhány hónap múlva már újra együtt voltak mind a ketten. A férjnek valahol más vá­rosban akadhatott hosszúle­járatú feladata, az is lehet, hogy külföldön járt, egy kis pénzt összehozni a család­nak. De nemcsak az utasok ér­kezése, indulása volt állandó műsorszám, hanem például a szemetesautó naponkénti megjelenése is. A lakók ki­áramlása az utcára és odajá- rulásuk edényükkel az autó emésztőnyílásához. innen fentről szinte valami különös szertartásnak hatott. No és néhanapján egy vándorkö­szörűs is odavetődött. Ilyen­kor a tanárnő átment az ud­vari ablakához, és gyönyör­ködött benne, ahogy az öreg iparos szorgalmasan eregeti Kötélhúzás A kötélhúzás úgymond háromesélyes: vagy az egyik, vagy a másik oldalon állók győznek. A harmadik lehetőség: elszakad a kötél. És akkor mindkét fél alaposan megütheti a gluteus maximusát, azaz a többek között ülésre is alkalmas testrészét. Székelyben immár közel három éve folyik a kötélhúzás az úgynevezett ötök és az immár egy cikluson belül a har­madik polgármester, illetve a Falunk Fejlesztéséért Egye­sület, a háziorvos és még ki tudja kik között. Ezt úgy kell érteni, hogy az egyik oldalon állnak az ötök, akik a testü­letben többségben vannak, s a másikon a többiek. A fejleményeket kedves olvasóink is nyomon követhet­ték, hiszen az eseményekről rendszeresen beszámoltunk. Tény, hogy a nyugtalanság, amit a patthelyzet előidézett, egyre ingerlékenyebbé teszi az embereket, s ebben a kiéle­zett helyzetben mindig benne lappang annak a veszélye, hogy elszabadul a pokol. (Kisebb atrocitások már eddig is történtek.) Megyénkben 228 település van, jelentős részük Székely­hez hasonló nagyságú. Nem egyben új iskolát, óvodát épí­tettek. Székelyben egy régi kastélyban van ma is az iskola. Más önkormányzatok igyekeznek minél több pénz „össze­pályázni” a településnek. Székely a kiegészítő támogatás­ra már tavasszal sem tudta benyújtani a pályázatát a herce­hurca miatt. Most félő, hogy a szeptember 30-ai határidőt is lekésik, mert a pályázat benyújtása előtt azt a testületnek jóvá kell hagyni. Az utóbbi hetekben meghirdetett testüle­ti ülésekre azonban az ötök közül senki nem ment el. Mi lesz, ha a kötél elszakad ? A jelek szerint már ugyan­csak kezd foszladozni. Márpedig ha elszakad, akkor mind a két oldalon megütik magukat. Magyarán: a végletekig feszített helyzet senkinek nem tesz jót. Legfőképp Székely lakosságának nem. Az eset felvet egy másik kérdést is: vajon tökéletes-e vá­lasztójogi törvényünk... Györke László Pontkülönbség U * * nnepléstől volt hangos az elmúlt héten Nagyecsed, s ugyan ki vitatná el a jókedv jogosságát, hiszen egy városavatót nem lehet csak úgy csendesen, visszafogottan megrendezni. Míg pár hónappal ezelőtt a köztársasági elnök döntése a szatmári nagyközségnek örö­met jelentett, addig Kemecse és Rakamaz szomorkodha- tott, hiszen nem kerültek be a városi címet elnyert telepü­lések sorába. A harcot nem feladva tovább folytatják a te­lepülés fejlesztését: bővül a szennyvízcsatorna-hálózat, mind jobban teret nyer a középfokú oktatás, új munkahe­lyeket teremtenek. Rajtuk kívül még több község is kacér­kodik a városi cím elnyerésének gondolatával, azok is mindent elkövetnek a fejlődés érdekében. Természetes a megye minden településén a vezetők azon törekvése, hogy minél színvonalasabb életformát tudjanak nyújtani a helybelieknek, ám be kell vallanunk: valójában ezt a magasabb szintet már rég el kellett volna érnünk — még úgy a ’70-es, ’80-as években. Nem a mos­tani lokálpatriótákon múlott, hogy a nagymértékű fejlődés nem történhetett meg, sajnos hazánk akkori vezetői fonto­sabbnak tartották néhány nagyobb város kiemelt fejleszté­sét, mint a falvak felkarolását. Hatalmas lakótelepeket épí­tettek, gyáróriásokat emeltek, amelyek nemcsak a pénzt szívták el az apró falvaktól, hanem az embereket is. Szinte hitetlenkedve utazta már abban az időben keresz­tül Nyugat-Európát a magyar turista, hiszen a kinti telepü­lések között nem látott semmi különbséget, az apró közsé­gekben éppúgy volt telefon, gáz, benzinkút, szilárd út, be­vásárlóközpont, mint egy-egy nagyobb városban. Az elté­rést talán mindössze az jelentette, hogy a térképeken ki­sebb pontokkal jelölték a falvakat. Ha egy-két esztendőn belül már nem is, de a jövő évszá­zadban mi is megérhetjük, hogy a megyénkben lévő tele­pülések között is mindössze annyi lesz a különbség, hogy a térképeken eltérő nagyságú pontok jelzik a helyüket. M. Magyar László HÉ :Hqa Máv íí fliiit ♦ MWmZim wjWP» « *r \ [/ ■ . . ■■ hr i * ?.• ? % '«I & | # " i ■éAmééééééméééééHHHH Nyugdíjasreggeli Ferter János rajza

Next

/
Thumbnails
Contents