Kelet-Magyarország, 1997. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-30 / 202. szám

1997■ AUGUSZTUS 30., SZOMBAT MÚZSA Horváth József versei Jegenyék kísérnek Hazavezetnek emlékeim, virágzó akácok, gyalogfüzek, beszédes nyárfák suhogó nyírek emléksorán hunyt szemmel hazatalálok. Jegenyék kísérnek utamon, nádasok, rétek, morotvák apák tetteiről ősi regéket zúgnak, alvégi kertekben, Remete-hegyen almák, szőlők sokasodnak. Itt érlelte ember és a táj kamasz-sorsomat, Múltat-őrző énekeimet, életemet itt kezdtem világra tárni, megszerettem szenvedő sorsú, elesett embereket. Gyalogutak csalogattak búvópatakként rejtőzve, akácos dűlőkön, búzaföldeken át, gyerekkorom ragyog emlékek ködéből, madarak víg dala harsog lelkemben, visszhangzik vadregényes Tiszahát. Végül Amikor az ember merengve áll, bánata arcára csordul, vissza-visszanéz életére, film pereg egy egyszerű sorsról. Néha kétségek között perel, kutat, mi lesz végül a sorsa, gyászoló menet énekével helyezik csöndbe, sírhalomba. Ilyen egyszerű az ember sorsa, születünk, reménnyel ölelünk, arcok tükrében tekintetünk. Végül elrejtőzünk a porba, ember volt, jelzi egy sírhalom, halódó virág, burjánzó gyom. Szemelvényeinket a Kótajban élő ta­nár-költő nemrég megjelent — Idekö­töz mindhalálig című — második kö­tetéből választottuk.) beszélt, Apa hallgatta, időnként felelt. Apa szobáját mindig valami vidám rendetlen­ség jellemezte, valami összevisszaság, mun­kadarabok, széthányt bádoglemezkék, egy darab nyersvas, sok szerszám. Most üres volt az asztala, és ahogy Sári néni szeret­te, aki takarított és főzött Apára, az asz­tallapot terítő fedte, rajta váza, a váza két oldalán, centire egyforma távolságban egy- egy hamutartó. Mikor a szerszámládáról kérdezősködött, Apa az ágya felé pillan­tott, azt mondta, mostanában nemigen babrál már semmivel. Unja. Csak rábámult. Az „unja” szó éppúgy nem volt jellemző Apára, mint az, hogy a szerszámosládáját az ágya alatt tartja. Néz­te Apát, és arra gondolt, hogy a második Elek Emil illusztrációi felvonásban majd tart valamit a keze ügyé­ben, valami tárgyat, és megjátssza, hogy ezelőtt fontos volt a számára, szerette — majd mélységet játszik a tárgynak, hátte­ret és előéletet —, de most már megunta, nem érdekli, nem kell neki többé. Együtt vacsoráztak. Ha itthon étkezett, mindig Apa terített és tálalt neki. Apa pon­tosan tudta, hogy az ő mesterségében az is munka, ha olvas, vagy éppen csak ül, és néz maga elé a tükörbe. Most ő ment ki a konyhába, mert elszörnyedt rajta, Apa hogy terít. Először nem is akarta behozni az ételt, azt magyarázta, ő legtöbbször a konyhában eszik, akkor nem kell behur­colni a tálakat, aztán, mikor látta, hogy ez nem tetszik neki, felrakta az abroszt, és egyenként kezdte hozni, ami az asztalra kellett: külön a korsót, külön a két poha­rat, külön a tányérokat. Vacsora közben Pali bácsiról kérdezős­ködött. Apa nemigen evett, inkább ivott, két kézzel fogta a poharát, úgy kortyolga­tott, mint a gyerekek. Pali bácsi nem jár már ide, se Ferike — mondta Apa. Szólt neki, hogy ne jöjjenek. Nem szereti a ven­déget. Hófehér körmei ott villogtak a po­hár hasán, és a víz felett nézte a fiát. A szí­nész étvágytalanul evett, valahogy nem volt jókedve. Mikor befejezték, Apa egészsé­gére kívánta a vacsorát, és felállt. Volta­képpen nem is felállt, hanem felemelkedett, két kezével a szék karjára támaszkodott, és felnyomta magát, aztán elkezdett — me­gint egyenként — kihordani mindent. A színész szájában még ott volt a körte fele, mikor felugrott, hogy segítsen. Mire kihordta az edényt, Apa ott ült a kályha mellett, térde a kezén, szeme le volt csukva, és aludt. Éjfélig dolgozott: olvasta a darabot. Ha egyszer a végére ért, elkezdte újra, tanul­mányozta a többiek szerepeit; mindig így kezdett munkához, így jutott el a saját fi­gurájáig, hogy előbb a darab minden sze­replőjét megismerte. Most már nyugodtabb volt, majdnem vidám. A szerep kezdett for­málódni, testet ölteni; éjfél körül odahúz­ta a székét a tükör elé, ahol gyakorolni szo­kott, és munkába fogott. Gesztusokat pró­bált, helyzeteket, leült és felemelkedett öreg módra a székből, aztán megfogott egy ha­mutartót, tíz ujjal, ahogy látta. Közelebb lépett a tükörhöz és megpróbálta kisebb­re vonni a szemhéjait, szőkébbre venni a szemét. Nem ment. Majd ragasztóval. El­játszotta azt a különös tekintetet is, Apa érthetetlen konyhai pillantását, míg ő fü­tyült, és jött befele a vacsoraedénnyel, az­tán odakapta a szeme elé a kezét, és sírva fakadt. Hangosan, minden szégyen nélkül, gyermek módjára sírt, és tudta, hogy apa meg fog halni. Helyszínelők munkában rülmények, s akkor mehet (ha tud) tovább. Az nyilvánvaló — hisz emberek vagyunk — hogy a többség a saját szempontjából állítja be a történteket, enyhíteni próbál­va vétkességét. Igaz, mostanában mintha több lenne a cserbenhagyásos, a segítség elmulasztásá­val járó baleset. Az okozók egy része kül­földi, aki talán a kiutasítástól is félve in­kább eltűnik, bár azért később jó néhányan horogra akadnak küzülük. Hazánkfiai el­sősorban azért menekülnek el, mert itta­san vezették járművüket. Sajnos akad, akit hetekig, kitartó munkával sem tudnak megtalálni, de a többséget sikerül. Előfor­dult, hogy több száz törmelékdarabból ál­lította össze a helyszínelő a lámpamarad­ványt, ez alapján sikerült kideríteni, mi­lyen autót kell keresni. Ha cserbenhagyá­sos balesettörténik, meg kell szervezni a tettes és jáműve felkutatását is, más szer­vek bevonáával. Hiszen ha gyanú van ar­ra, hogy a atár felé igyekezett a vétkes, elképzelheti hogy átkeléskor lehet lefülel­ni. Ijedtség, feslősség ide vagy oda, nem sze­rencsés elhagni a tett helyszínét, hiszen a cserbenhagyd: azért többnyire lelepleződ­nek. A segítsgnyújtás elmulasztása pedig — ami mindn állampolgár kötelessége — súlyosító körlménynek számít a tett meg­ítélésekor a Íróság előtt. Arról nem be­szélve — mé£ ha egyeseket ez nem is ér­dekel — az ilyn emberek megvetés tárgya­ivá válnak. S ehet, ha megszökés helyett segít az illető, íldozatát megmentik az or­vosok, ellenkeő esetben emberélet kiol­tója lesz. Martyn Péter felvétele Sok döbbenetes balesetet láttam már — kutat kérésemre emlékezetében Balogh Gyula. — Egyik megrázóként talán azt emelném ki, amikor Nagykállóban egy Hondában meghalt egy 17 éves leány. Bor­zasztó volt a másik, amikor anyagi termé­szetű vita miatt egy kismotoros kétszer is áthajtott a gyalogoson, majd leszállva meg­rugdosta a szerencsétlen embert, és sorsá­ra hagyta. A közöny és nemtörődömség szomorú példája annak a kerékpárosnak az esete, akit egy megállás nélkül tovább­hajtó kamionos ütött el, de a törött bicik­li és a súlyosan sérült, majd meghalt ál­dozat mellett sokan továbbautóztak anél­kül, hogy segítettek volna, vagy értesítet­ték volna a mentőket és a rendőröket... Kováts Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents