Kelet-Magyarország, 1997. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-02 / 179. szám

1997. augusztus 2., szombat HÁTTÉR Bűnös gyerekek, felelős felnőttek Kovács Éva w ' Nyíregyháza (KM) — A hazai bűnözés mára politi- : kai kérdéssé lett: minden elemző egyetért abban, hogy a közrend, közbiz­tonság nem egyszerű rész­terület, de fokmérője az 'ország állapotának is. Eme állapotot mind gyak­rabban jellemzik a fiatal­korúak, a gyermekek által elkövetett bűnök, bűnese­tek. A statisztikák azt mu­tálják. hogy az összes bű- nők között mind nagyobb számnak azok, amelyek e korosztály számlájára ír­hatók. Ki felelős ezért? Csak a gyere­kek, netán a felnőttek, a szülők is tehetnek arról, ha a fiatalko­rú a vádlottak padjára kerül? Lutter Sándor, százados, a Nyíregyházi Városi Rendőr- kapitányság bűnmegelőzési és akció alosztályának veze­tője: 1 — A statisztikák beszélnek, s bizony nagyon szomorú dol­gokat mondanak. 1997. első fél évében a megyében 488 fi­atalkorúak által elkövetett bűncselekmény történt, ebből 168 Nyíregyháza és vonzás- körzetére esik. A gyermekko­rú elkövetők száma összesen 161, a városé 57. Ez. a szám az összes bűnelkövetők 11,2 szá­zaléka, ami igen magas, egyre emelkedik. Emiatt is alakult, illetve mostanra bővült alosz­tályunk feladatköre, mely a fő hangsúlyt a fiatalkorúak ügye­ire helyezi. Komoly és egyben szomorú tendenciákat figyelhetünk meg, ha a témát elemezzük. Leggyakoribb elkövetők az in­tézeti gyerekek és fiatalok, akik az. intézményből meg­szökve létfenntartásuk fedezé­se miatt lopnak, rabolnak. Legalább ilyen fontos ok a rossz családi háttér, amikor e korosztály tudatosan követi el a bűnöket, sokszor sajnos épp a felnőttek hatására, illetve biztatására. Vannak esetek, amikor kiderül: a fiatalkorú büntethetetlenségét kihasznál­va egyesek a gyerekekkel, fia­talokkal végeztetik el a rablást és lopást, vagyon elleni csele­kedetet, mely sokszor igen egyszerűen indul. Súlyosabb esetek akkor történnek, ami­kor galeribe, bandába tömö­rülve bűnöznek a fiatalok. Csak ebben az évben hat-hét ilyen csoportot derítettünk fel, s az ügyek vizsgálatakor rend­re kiderült: egyes szülők egy­általán nem foglalkoznak gye­rekeikkel, nem érdekli őket, miből telik neki drága holmik­ra, olykor észre sem veszik, ha csemetéjük egy-két napra eltű­nik. Rendkívül nagy veszély a diszkóvilág, ahol a 14 és 20 év közöttiek nagy része szórako­zik. Állítom, némely szülőnek fogalma sincs arról, milyen körülmények között tölti ide­jét diszkózáskor gyermeke. Ezeken a szórakozóhelyeken legelfogadottabb ital a wisky és a Read Bull keveréke, mi­közben őrjítő hangerővel szól a techno, olyan hang- és fény­zavar van, hogy a gyerekek nem látják, nem hallják egy­mást, csak ugrálnak estétől reggelig. Csoda-e, ha utána két napig alszanak, s ugyan mi az oka, hogy egyes szülők még erre sem kapják fel a fejüket? A diszkóhoz szorosan kap­csolódik a bűnözés, mert aki nem tudja a rá valót szépen be­szerezni, az megszerzi csú­nyán is. Komoly veszély, hogy a fiatalok ráadásul nem is tud­ják, mire adják ki a pénzt. Jó magyar szokás szerint min­dent hamisítunk, a drogok, bó- dítószerek sokszor ismeretlen eredetűek: nemrég épp emiatt halt meg majdnem egy gyerek. Sokat gondolkodunk a megol­dáson, ami nagyon nehéz do­log. Az egész évben dologtala­nul, feladat nélkül tengődő gyermekek, fiatalok nemcsak céltáblái, de tettesei is a szapo­rodó bűnöknek. Nehezíti a dolgot, hogy a felderítés, az ügyek feldolgozása erőnk nagy részét elviszi, pedig igazi a megelőzés lenne. — A fiatalkorú bűnözés mértéke nő. Ez magyarázza, hogy a témával foglalkozó csoportunk létszáma a jelenle­gi háromról rövidesen ötre nő. A helyzet egyre romlik, ugyanakkor tény, hogy módo­sult a témával kapcsolatos büntetőeljárási törvény is. Összességében elmondható, hogy a fiatalkori bűnök leg­főbb jellemzője a vagyonel- lenesség, a lopás, rablás. Ez persze nem új felfedezés, s nem következménye annak sem, hogy esetleg hazánkban, így a megyében is rosszabbo­dott a megélhetés. A garázdaság főleg csopor­tosan és főleg szórakozóhelye­ken fordul elő. A fiatalkori bű­nözésben két korosztályt kü­lönböztetünk meg: a gyerek- korúakat, 14 éves korig, akik a Büntető törvénykönyv szerint nem büntethetők. Amíg az il­lető a 14. életévét be nem tölti, a vizsgálat egy nyomozást megszüntető határozattal zá­rul, melynek egy példányát a gyámhatóságra is el kell kül­deni. Az úgynevezett védő-óv- intézkedések ez esetben a fi­gyelmeztetéstől az állami gon­dozásba vételig terjednek. Változatlanul él a szabály, hogy a szülő törvényes képvi­selő felelősséggel, az anyagi kár megtérítésével tartozik. A 14—18 év korú bűnelkövetők már felelősségre vonhatók, bár rájuk külön rendelkezések vo­natkoznak, melyek kizárólag az életkorúkkal függenek össze. Speciális eljárási sza­bály, hogy a fiatalkorúak ügye védő nélkül nem tárgyalható, s hogy a törvényes képviselő, szülő minden esetben jelen le­het. A bűncselekmények összetétele jelentősen nem változott, az elkövetés jellege azonban igen, és sajnos nega­tív irányban: egyre több a cso­portos elkövetés, a sorozatjel- legű, az erőszakos bűncselek­mény, a mind durvább ag­resszivitás és szinte kivétel nélkül a szeszes ital, illetve a drog jelenléte. Komoly motivációt jelent a baráti kör, a környezet. Legsú­lyosabbak azok az esetek, amelyeknél a gyermek, illetve fiatalkorú társaságnak egy, már büntetett előéletű felnőtt vezetője van. A család, a szü­lők hatása rendkívül fontos, a válás, az ital, a rendezetlen családi élet mind-mind hatás­sal van a fiatalkorú bűnözésre. A büntetések kiszabásakor igen lényeges a bírók szerepe, akiknek célja általában az, hogy a meghozott ítélet fő­képp a nevelést szolgálja. Bellméné Szabóira rend­őr törzszászlós, a DADA- program felelőse; — A DADA szó mozaikszó, a dohányzás, az alkohol és az AIDS szavak rövidítéséből ke­letkezett. Amerikából szárma­zik, Magyarországon 1993 óta, Nyíregyházán, illetve a megyében 1995. óta létezik. Jelenleg két iskola hat osztá­lyában, alsó és felső tagoza­tokban folyik a felvilágosítás, szeptembertől újabb iskolá­ban, újabb három osztályban indul útjára a program. Legna­gyobb haszna, hogy életkorra szabottan, nyolc évre bontva nevel a biztonságra, a széles körű megelőzésre, miközben személyiségfejlesztő felada­tokkal, szituációs játékokkal az életre nevel. Arra, hogy a gyermek tudjon nemet monda­ni, visszautasítani, kikerülni a bajt. A foglalkozásokon felhív­juk a figyelmet az alkohol, a kábítószerek káros hatásaira, tüneteire, és következményei­re, de oktatunk közlekedési is­mereteket, s megtanítjuk a gyerekeket arra, bajba jutva kihez fordulhatnak segítsé­gért. Szomorú tapasztalatokat szerzünk az órák során. Nem ritka, hogy az általános iskola negyedik osztályosa már is­meri a sör, a pálinka izét, a ci­garetta füstjét, zamatát. Nehe­zíti, és nagyban lerontja mun­kánk eredményét, hogy ha ezekről a veszélyekről beszé­lünk, a szülők negatív példája többet ér el minden szónál. Hi­ába beszélünk mi az alkohol káros hatásairól, ha a gyermek ilyen családba született, s mió­ta megvan, csak részeget lát maga körül. A szülői felelőt­lenség egyébként is a legna­gyobb okozója a fiatalkori bű­nöknek. Kiss Endréné, a nyírbátori Éltes Mátyás Általános isko­la és Diákotthon, Speciális Szakiskola kollégiumának vezetője: — Iskolaidőben háromszáz, ezekben a nyári hónapokban százötven gyermek lakik ná­lunk. Utóbbiak között alig akad árva, szinte valamennyi­en állami gondozattok, akik­nek vagy csonka a családja, vagy van teljes, csak éppen gondoskodni nem tudnak, nem akarnak szülötteikről a vér szerinti szülők. Félévestől hu­szonkét éves korig élnek ná­lunk a gyermekek, akik között sok a testvér. Szerintem a bű­nözés nem gyakoribb a mi gyerekeink között sem, mint más közösségekben. Régeb­ben még megesett, hogy ha a helyi ABC-ben lopáson értek egy kiskorút, akkor rögtön ne­künk szóltak. Egy biztos: az intézmény anyagi körülményei nem rosszak, igyekszünk minden tőlünk telhetőt megadni az itt lakóknak. Mégis sokan vágy­nak haza, emiatt bizony gya­koriak a szökések. A szünidő eddigi részében már három estben kellett visszzahoznunk szökésben lévő gyermekeket, akik nem azért indultak útnak, mert nem szeretnek itt lenni, hanem azért, mert ennél is job­ban vágytak haza. Ebben az is­kolában szakmát is tanulnak a fiatalok. Nagy gond, hogy oly­kor a legjobbaknak is nehezen, vagy egyáltalán nem tudunk munkát találni. Ilyenkor a társ- intézménybe, Tiszadobra küld­jük a fiatalokat, ahol tovább folytathatják a tanulást. Nagy probléma az életkezdés. Az összegyűjtött családi pótlék megkönnyítheti ugyan a fé­szekrakást, de igazi megoldást nem tud nyújtani. Sok gyereket ismerek, sokukkal beszélgetek. Az, hogy közülük, intézetisek- ből kerülnek ki a bűnözők, nem jelenthető ki kerek-perec. Ha mégis így lenne, annak sze­rintem nem a gyerekek, első­sorban a körülmények, a szü­lők az okai. Ahol vannak, ott azért, mert olyanok, amilye­nek, ahol nincsenek, ott hiá­nyuk jelenti a gondot. Sokszor tapasztalom, hogy az anyagiak megteremtésére a normálisnál nagyobb gondot fordítanak némelyek. Száza­sokat, ezreseket adnak gyer­meküknek, de egy szabad fél­órájuk nincs, hogy meghall­gassák gondjait. Ez az igazi probléma, s nem csak a csalá­dokban, a hozzánk hasonló in­tézményekben is. A törődés, a szeretet hiánya valóban lehet melegágya a bűnözésnek. Kelet-Magyarország & amim m mm. £ UlkVIIAIIN# iiCi wn ír Szüfrazsettek lettek N em tudom, miben reménykednek. Nyilván minde­nekelőtt a napokban első ülését tartó tárcaközi bi­zottságban, amit bizonyára megnyugtatásul hoztak létre. A kormány mostantól megkülönböztetett figyelmet kíván fordítani a nők esélyegyenlőségére. El kellene végre érni azt, hogy a munka világában és a döntéshozatalban a női dolgozók ne legyenek hátrányos helyzetben sehol — mondják. Ezek szerint most nem áll valami jól a gyengébb nem szénája; mondhatni, nehéz idők járnak ránk. A mai kínálati munkaerőpiacon, ha van lehetőség, (né­hány klasszikus munkakör kivételével), nemigen választa­nak szívesen a cégek fehér személyt. Van, hogy kerekpe­rec feltételül szabják: a jelentkező hímnemű legyen. Mert a nőkkel, akik az élet egyéb területén tudvalévőleg minden egyes szerepükben nélkülözhetetlenek és fontosak a férfi­ak számára, munkavállalóként csak baj van. Ha fiatalok, azért. Mert ha férjhez mennek, akkor majd hamarosan szülnek (bár szülnének minél többször), de előtte táppénz­re, aztán gyesre, aztán gyakorta újra táppénzre mennek. A gyerekek számával a gond egyenes arányban nő. így akár egy évtizedre is bizonytalan pontjai a munkaszervezetnek. No meg minden hónapban néhány napra labilisak, rapszó- dikusak. Életük alkonyán a legtöbben meg kibírhatatla- nok... Ezt persze, mind a férfiak állítják. Örvendetes jelenségnek tartják, hogy a vállalkozások tu­lajdonosainak 40 százaléka nő. Ez azt is is jelzi, sok apu­nak van oka arra, hogy az asszony legyen az aláíró... Tény, hogy sok nő próbál meg saját sorsát kezébe véve úrrá len­ni az alaptalanul és igazságtalanul egyenlőtlen helyzeten. Ezek a modem magyar szüfrazsettek egy olyan országban „cipelik a táblát”, ahol csak minden tizenegyedik parla­menti képviselő és minden tizedik polgármester szoknyás, ahol az említett feminista testület férfi miniszter keze alatt működik. És a kormánynak csupán egyetlen tagja „van nő­ből”. Szőke Judit Szúnyoginvázió: De hisz én vagyok az urad Ferter János rajza •fm CP Wnl «W* mf mm Ä ■ Pénzzel az egyetemre A mikor először hallottam a tévéhíradóban nyilatko­zó egyetemi rektorok és tanulmányi vezetők sza­vait, azt hittem, valami baj lehet a hallásommal. Sajnos, vagy szerencsére, nem is tudom, de tévedtem. A hír valós, az ősztől kezdődő tanévben lehetőség nyílik ar­ra, hogy azok is bejussanak az egyetemekre, akik nem ér­ték el a kívánt pontszámot, úgymond leverték a lécet. De ha a szülők pénztárcája megengedi, nem kell szomorkod- niuk, havi ötven, százezer forintos tandíj vállalása fejében a kötelező pontszám alatti, de ahhoz közeli jelöltek is be­bocsátást nyernek a magasabb tudományok műhelyeibe. Nehéz lenne ráfogni, hogy mindez az esélyegyenlőség jegyében történik, bár a közélet különböző színterei han­gosak az olyan megnyilatkozásoktól, amelyek azt akarják elhitetni velünk: nem lehet hátrány a továbbtanulásban, ha valaki szegény családba születik. De mennyivel más a va­lóság! Ez alighanem az utóbbi idők egyik legnagyobb megalkuvása az egyetemi vezetők részéről, akiknek azért bizonyos önállóságot adnak a törvények. Nem teszik köte­lezővé számukra, hogy az íratlan etikai normákat, a társa­dalmi igazságosság alapvető követelményeit is félretegyék a „Szükség törvényt bont” elvére hivatkozva. Lehet persze vitatni, mennyiben reálisak az érvényben lévő pontszámok és azok alsó és felső határai. Abban is van igazság, hogy jócskán akadnak lámpalázas felvételizők, akiknek a felké­szültsége valójában nagyobb, mint amennyit a pontszá­mokkal sikerült elérniük. Mindezek mellett is ellenszen­vet, sőt felháborodást vált ki a pénztárcák szerinti felvéte­li, mert a közvéleményben azt erősíti, ezután elsősorban a gazdag gyerekek számára állnak nyitva az egyetemek ka­pui... Jó lenne, ha ezt a későbbi évek megcáfolnák. Páll Géza Lutter Sándor Dévényiné clr. Bertók Katalin Bellméné Szabó Éva : :: ' " gpffirfft... _______~-------------Sa*-----^ Kiss Endréné Martyn Péter felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents