Kelet-Magyarország, 1997. július (54. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-28 / 174. szám
1997JÚIÍUS28., hétfő Fórum olvasóink leveleiből Szép látvány a víztorony tükörképe, de azt jelzi, hogy gödör van az úttesten Harasztosi Pál felvétele Látogatóban * A nyíregyházi értelmi fogyatékosok klubjának tagjai július 17-én kisvárdai kiránduláson vettek részt a testvémapközi otthon meghívására. Az esős időjárás sem vette el a résztvevők kedvét, akik játékos vetélkedőkön mérték össze ügyességűket. A fiatalok nagyon örültek az ajándékba kapott saját készítésű kabaláknak, s boldogan diszkóztak együtt társaikkal. A vendéglátók kedvessége, figyelmessége igazán emlékezetessé tette ezt a napot. Köszönetünket fejezzük ki ezért a kisvárdaiaknak, a nyíregyházi Értelmi Fogyatékosok Napközi Otthona szülői munkaközösségének, valamint Márton Csabának, aki a kiránduláshoz kedvezményesen biztosította az autóbuszt. Mészáros Endréné, ÉNO-vezető Nyíregyháza Falfirkák £> Kizárt dolognak tartom, hogy csak nekem tűnt fel, hogy a megyeháza Egyház utcai épületének fala tele van firkálva. Tudom, hogy a vezetők a főbejáraton keresztül közlekednek, de ezen az oldalon is sok dolgozó jár az épületbe. A városban közlekedő autóbuszok többsége is itt áll meg, s rengeteg ember jár ebben az utcában. Azok, akik a legkülönbözőbb feliratokkal rondítják el az épület falátjártak ugyan iskolába, a betűket ismerik, de a helyesírást nem. Nem idézek a feliratokból, mindenki olvashatja az épület falán. Tudom, hogy sokba kerül egy ilyen nagy falfelület lefestése, mégis meg kell csinálni. A közelmúltban hallottam egy tv-mű- sor keretében, hogy már van olyan festék, amire nem lehet ráfesteni, rákenni, ráfújni. Arra nem gondolnak a megyeháza ve- z e t ő i, hogy nemcsak a város lakói látják, olvassák az odafir- káltakat, hanem a városba látogató idegenek is? Mi lehet a vé- lemé- nyük, ha még a megyeházát is ilyen állapotban látják? Vagy ez nem érdekes? A vendég elöl megy be, hátul úgysem látja? A város lakóinak meg így is jó? Nem hiszem. Baracsi Jenőné, Nyíregyháza Buszvezetők & Igen sokat utazom Nyíregyházán autóbuszon a 12-es járatom. Örömmel tapasztalom, hogy több sofőr időben szól, tájékoztatja az utasokat a következő megállóhelyről. Sokszor előfordul, hogy régi ismerősként fogadja, s udvariasan üdvözli a felszállót — embersége, figyelmessége nagyon jólesik mindenkinek. Általában be kell vallanom, ezek a buszvezetők az idősebb generáció közé tartoznak. Megtörtént az is, hogy a jármű után futó utast megvárják, és segítenek is a felszállásnál. Van viszont ellenpélda is, mert tapasztaltam, hogy amikor leszállt az ellenőr, a fiatal buszvezető már nem mondta be a következő állomást. Másik alkalommal éppen velem történt meg! hogy alig egy-két méterre voltam az ajtótól, mégis bezárta azt a vezetője. Sajnos ez a két utóbbi eset fiatal sofőrökkel történt meg. Úgy érzem, jó lenne, ha tanulnának az idősebb kollégáiktól, s követnék ők is példájukat. Farkas Tibor, Nyíregyháza Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. K rovatunk az olvasók fóruma. a közölt levelek tartalmával a szerkesztőségünk nem feltétlenni ért egyel. Árfeltüntetés és csomagolás Nyíregyháza (KM) — Az élelmiszervásárlási tudnivalókra is gondot fordítanak a fogyasztóvédelmi szervezetek. Az alábbi jó tanácsok is egyik kiadványukból valók. Az eladótérbe és a kirakatba kihelyezett árut jól látható árjelzéssel kell ellátni. A leggyakoribb megoldás az, hogy minden egyes árucikket egyedileg áraznak be. A gond csak az, hogy gyakran szemüveggel is csak nehezen silabizáljuk ki a számjegyeket. A hús- és hentesárut olyan árjelzővel kell ellátni, amelyen az ár mellett fel van tüntetve az áru megnevezése is. Szinte minden boltban találkozunk akciós áruval; ezeket a többi hasonló árutól elkülönítve helyezik ki, és többnyire figyelemfelhívást is célzó árjelzővel látnak el. Ezeket az áruféleségeket azonban meg kell különböztetni azoktól az áruktól, amelyeknek már lejár a minőségmegőrzési idejük. Az áru értékesítése előtt az eladó köteles megfelelő csomagolásról is gondoskodni, hogy az áru (haza)szállítható legyen. Az előírt csomagolóanyag fajtája az áru jellegétől függ. így például a kenyérhez selyempapírt kell biztosítani, mégpedig akkorát, hogy az a kenyér teljes felületét befedje. Hús- és hentesáruhoz többnyire zsírpapírt használnak, de gyakran találkozunk nejlonta- sakkal is. A csomagolóanyagért külön díjazás nem számítható fel, csak ha a vásárló a szokásostól eltérő csomagolást kér. Például ha egy árut külön díszdobozzal rendelünk meg, a csomagolás költségét a felhasznált anyag értéke, a díszítőelem ára és esetleg a ráfordított munka bére határozza meg. Szerencsére egyre gyakrabban találkozunk azzal, hogy a kereskedő felajánlja a díszcsomagolást és ezért díjazást nem számít fel. A üzletekben található áruféleségek zöme eredeti csomagolásban jut el a vásárlóhoz. Ezen jó néhány adatot kell feltüntetni, amely megfelelő tájékoztatást ad a termékről a vásárlónak. A csomagolt élelmiszerek jelölésének tartalmaznia kell az élelmiszer megnevezését, tiszta tömegét, az előállított (forgalmazó) nevét, telephelyét, a fogyaszthatóság, illetve a minőségmegőrzési határidőt, a tárolási hőmérsékletet és az előállításhoz felhasznált nyers- és adalékanyagok megnevezését. A közvetlenül a fogyasztók számára csomagolt élelmiszereknek a tápértékét is jelölni kell, ha az jeientős (azaz a napi ajánlott mennyiség 15 százalékát meghaladja). Leginkább élelmiszert lopnak Dr. Bojté Gizella Gyerekek lopták a meggyet a kertemben. Megfenyegettem őket, hogy: hazaviszlek benneteket apátokhoz, anyátokhoz, és az majd elnáspágol benneteket! — írja levelében egy olvasó. Be is szálltak a fiúk a kocsiba, azonban megjegyezték, a szülőkhöz ugyan hiába mennek, mert ők mondták, hogy lopjanak. A nyugdíjas pedagógus viszont csak élni akart a nevelés eszközével és bevitte a gyerekeket a polgármesteri hivatalba. Eredményre ott sem jutott, a körzeti megbízott szabadságon van, a gyámügyi előadó sincs ott. A tolvajtfogott bácsi csak nem hagyta annyiban: kihívta a rendőrséget, akik megkérdezték: hol a lopott meggy? Nem volt, mert még akkor kezdték csak szedni a gyümölcsöt. Szóval nincs bűnjel. Még egy utolsó kérdést tettek fel. Maga ültette be a fiúkat az autóba, az akaratuk ellenére? A válasz log felett, az elkövető pedig igen volt. — Vigyázzon, mert egyidejűleg tényleges hatal- megsértette a gyerekeknek a mat szerez azon. így tehát, ha személyiségi jogát, arna^jp szintén büntetendő. A rövid kis történet jobb tanulsággal szolgál. Tudni kell, büntető eljárást csak abban az esetben lehet indítani, ha alapos a gyanú a bűncselekmény elkövetésére, melyet bizonyítani is kell. Ennél a bűnesetek ménynél a döntő az, mikor került ki a dolog a birtokos hatalmából. A bírói gyakorlat szerint a birtokos közvetlen (gsti őrizetéből kikerült dolgot mindaddig birtokban lévőnek kell tekinteni, amíg a birtokos a helyszínen van és fennáll á reális lehetőség arra, hogy a fizikai hatalmat a dolgon vtssza- szerzi. ,-í- .. í> A lopás elkövetési magatartása az elvétel: a dologra gyakorolt olyan fizikai behatás; amelynek következtében a korábbi birtokos (bármilyen rövid időre is) teljességgel elveszti tényleges hatalmát a doelkövető a földre esett pénztárca birtokosát az elvesztél színhelyéről való eltávolodásra készteti, ez még csak előkészület. Ha viszont a pénztárcát messzire elrúgja, hogy az a birtokos szem elől tévessze, ez már kísérlet. Az elkövető a földre esett pénztárcára rálép, akkor az elvétel már befejezett. A kár a törvényi tényállásnak nem eleme, és így a lopás megvalósult akkor is, ha áz elkövető csak né- bá^ipásodpercig tudta uralnia alatt tartani a dolgot. A%ötezer forint értékre elkövetett lopás szabálysértésnek: minősül, ha azonban ez például bűnszövetségben vagy helyiségben, ehhez tartozó bekerített helyen megtévesztéssé! vagy dolog elleni erőszakkal veszik el, már bűncselekményről beszélünk. Az elvételnél alkalmazott erőszak, amennyiben személy ellen irányul, akkor nem is lopás, hanem rablás valósul meg, melyet a törvény rendkívül szigorúan büntet. Sajnos az utóbbi időben megnövekedett a lopások száma, szinte mindennapossá vált, hogy meglopják más gyümölcsét, krumpliját, elviszik baromfiját. A városokban is nagyon sok a pince-, garázsfeltörés. A legtöbb elkövető élelmiszert visz el, amely jól mutatja az emberek szegénységét, nincstelenségét. Bizonyos mértékig figyelembe veszi ezt a bíróság is, hiszen a Büntető Kollégium 154. számú állásfoglalása szerint a vagyon elleni bűncselekmények esetében enyhítő körülmény lehet az elkövető önhibán kívül fennálló nehéz anyagi helyzete, különösen akkor, ha ez az elemi szükségletek kielé- gítetlenségében nyilvánul meg, és a bűncselekmény ennek kielégítési körében marad. De a büntetés alól mindez senkit nem mentesít... £Km illetékes válaszol Égiek földi ura v Már akkor étkezze r j dődött, mikor Vp y erőszakosan kötötték be a kábel- hálózatot. A régi rendszert leválasztották (kidobták), pedig az a fogyasztóé volt. Megfizettük. Az egész „üzlet” véleményem szerint jogtalan. Ismerjük a közmondást: „Eszi, nem eszi, nem kap mást!” A kábelhálózatos rendszernél joga van az embernek nemet mondani. Itt nem volt alternatíva. Milyen alapon? Ha valaki három hónapot nem fizet — kikapcsolnak mindent. Ötszáz forint a visszakapcsolás, de csak másnap. Jogtalanul, hiszen a magyar 1-esért és 2-esért külön fizetünk a postának. Folyamatosan növelik a díjfizetést, azzal, hogy nő a műsoridő — benne a reklámidő. A csomagokon belül sem nézzük egyforma (idő)intenzitással a csatornákat, miért fizetünk hát mindegyikért!? A külföldi — például az amerikai — tv-n van kb. 150 csatorna, és ott külön mérhető a nézettségi idő, s ezt kell megfizetni, nem pedig a találomra megszült csomagot — írta levelében Szabó Tamásné nyíregyházi tanárnő. — A panaszos sérelmei kissé érthetetlenek számunkra, mivel egyik pillanatban a régi elavult Tv- rendszert szeretné visszaállítani, míg a következőkben amerikai példákat hoz 150 csatorna nézettségi idejének bonthatóságával — kaptuk a tájékoztatást Mandula Tamástól, a Kábelkom Kft. ügyvezető igazgatótól. — A régi visszakívánt szolgáltatási szinten nem volt lehetősége választásra, ott valóban élhetett a közmondás: „eszi nem eszi nem kap mást”. Abban igaza van a tanárnőnek, hogy aki a szolgáltatás ellenértékét nem egyenlíti ki és ezt három hónap elteltével sem teszi, úgy a szolgáltatásunkból kizárjuk és a visszakapcsolásért az önhibánkon kívül felmerült kétszeri kiszállási költséget megfizettetjük. A magyar Tv 1 és 2 műsorának vételi lehetőségéből soha nem zárjuk ki, hiszen ha a mi hálózatunkon a szolgáltatás igénybevételét nem kívánja, saját maga gondoskodhat antennáról, mellyel az említett adók kifogástalanul vehetők. Általános fogalmazás a díjfizetés emelésével kapcsolatos állásfoglalás. A díjak nem azért emelkednek, mert a kínálat bővül, azt hiszem, ez áruféleségek és egyéb szolgáltatások esetében sem alapvető. Igazat adunk abban, hogy az utóbbi időben néha előfordult a város egyes területén rövidebb-hosszabb ideig tartó adáskimaradás, melynek okai az esetek 80-90 százalékában áram- ellátási kiesésekre vezethetőek vissza, ezekben sajnos mi is kiszolgáltatott helyzetben vagyunk, mivel a várost ellátó több mint 1400 darab erősítő árammal működik. Sok esetben saját áramfejlesztővel is dolgozunk, de a teljes áramellátás a városban nem a mi feladatunk, itt mi is fogyasztók vagyunk. Szerkesztői üzeneteit Baleset Nyírbogdánynál Martyn Péter felvétele Az egyéni... ...vállalkozói engedély és az üzlet működési engedélyének illetékével kapcsolatos szabályokról az illetékről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény 29. paragrafusa (4) bekezdéséhez fűzött Melléklet XVII. rendelkezik — válaszoljuk F. K.-nénak. A próbaidőt... ...és a leltárhiányért viselt anyagi felelősséget csak írásban lehet kikötni. A leltárhiány kifizetésének megvannak az előfeltételei és az eljárási szabályai. Mivel ezek egyike sem található meg az Ön esetében, javasoljuk, írásban kérje a volt munkáltatójától az egyeztető eljárás lefolytatását — üzenjük N. M.-nek. A polgári... ...perrendtartás 146. paragrafusa (1) bekezdése szerint a felperes keresetét az elsőfokú ítélet meghozatalát megelőző tárgyalás berekesztéséig bármikor megváltoztathatja, feltéve, hogy a megváltoztatott keresettel érvényesített jog ugyanabból a jogviszonyból ered, mint az eredeti kereset, vagy azzal összefügg — válaszoljuk újkenézi levélírónknak. KM-POSTA—
