Kelet-Magyarország, 1997. június (54. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-24 / 145. szám
1997. június 24., kedd HÁTTÉR Nyár, vakáció, szabadság. Gondtalan pihenés, semmittevés, kikapcsolódás, ismerkedés, találkozás. Lányok, fiúk. Beszélgetés, társalgás, trécselés, egy kis duma. Fagylalt, üdítő, hamburger, hotdog. Séta, andalgás, lötyögés. Fürdés, strand, Tisza-part, mozi, szabadtéri, diszkó. Zrínyi Ilona utca. Bicikli, görkorcsolya, gördeszka, mgtor, a papa autója. És pénz, pénz, zsebpénz... Martyn Péter felvétele Emelés ötventől ezer forintig Május elsejétől változott a családi pótlék megállapítása • Két kategória gyermek után kapja a díjat, de ezentúl ez a család is csak két gyermekes családnak minősül és a családi pótlék összege havi 8400 forintra emelkedik. — Abban az esetben, amikor egy négy gyermekes egyedülálló anyának a még egy kiskorú (11 éves) gyermek után havi 3950 forint összegű ellátás járt, a másik három gyermeke már nagykorú volt, csak a gyermekek számának a tartozó kategóriában gyermekenként 2100 forint a családi pótlék. A két gyermekes egyedülállók 4800, illetve 2400 forintot kapnak gyermekenként. A család jövedelmétől független családi pótlék három és több gyermekes családoknál alanyi jogon jár továbbra is. Összege gyermekenként 5200, három és több gyermekes egyedülállók esetében 5600 forint. Tartósan beteg testi Martyn Péter illusztrációja Nyíregyháza (KM) — Május elsejétől módosult a családanyaság és a családi pótlék összegének megállapításánál figyelembe vehető gyermekekre vonatkozó jogszabály. A fenti időponttól családi pótlék szempontjából csak azok a gyermekek vehetők figyelembe, akik után ténylegesen családi pótlék jár. Változatlan ugyanakkor a szabály, hogy családi pótlék a háztartásában élő azon 16, vagy 20 évesnél fiatalabb gyermekek után adható, akik alap vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán vagy esti-levelező tagozatán folytatják tanulmányaikat. Új szabály — Ez utóbbi esetben korlátozás a gyermek keresete, ha tanulmányai mellett keresőtevékenységet folytat — mondja kérdésünkre Virágh Gyuláné, a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár illetékes osztályvezetője. — Változatlanul érvényes rendelkezés, hogy a'tartósan beteg, testi, értelmi fogyatékos gyermek, személy — 18 év felett — életkorára tekintet nélkül jogosult családi pótlékra, ha a jogosultsági feltételekkel rendelkezik. Ha például egy három gyermekes családnál két nagykorú gyermek van, akik 19 és 23 évesek, valamint a harmadik gyermek 12 éves, akkor 1997. április 30-ig e család havi 3750 forint családi pótlékra volt jogosult. Május 1-től csak egy gyermekes családnak lehet tekinteni őket, a családi pótlék összege pedig 3400 forint lesz. Az a család, amely 1997. április 30- ig havi 7500 forint összegű családi pótlékban részesült két gyermek után, a harmadik gyermek pedig főiskolai hallgató volt, ezután is csak két megállapításánál lehetett figyelembe venni mind a négy gyermeket. Május 1-től ez a család egy gyermekes család és a családi pótlék összege havi 4000 forint. Sajnos ez esetben csak 50 forint családipót- lék-emelés történt a hatályos jogszabály alapján. Jövedelemtől függ A családi pótlék összege május 1 -tői a család jövedelmétől függően változik, s idén két kategória létezik: százszázalékos és ötvenszázalékos. Egy gyermekes családnál száz százalék esetén május 1-től 3400, ötven százaléknál 1700, egy gyermekes egyedülállóknál száz százaléknál 4000, ötvennél 2000 forint jár. Két gyermekes családnál gyermekenként 4200, ötven százalékosba vagy értelmi fogyatékos gyermeket nevelő szülő esetében az odaítélésben nincs változás, az összeg azonban 6600 forintra emelkedett. Két gyermekes egyedülálló esetében az egészséges gyermek után 4800 forint, a beteg gyermek után 6600 forint családi pótlékot vehetnek kézhez. Az sem változott a rendszerben, hogy az ellátás továbbra is a családi jövedelem nagyságától függ az egy és két gyermekes családok, az egy és két gyermekes egyedülálló szülő esetében igényelt családi pótléknál. Jövedelemtől független maradt, akárcsak eddig a családi pótlék a három és több gyermekes, valamint a tartósan beteg és testi vagy értelmi fogyatékos gyermeket eltartó szülő esetében, továbbá a nevelőszülőnél is, ha a gyermeket a gyermek- és ifjúságvédő intézet helyezte el a háztartásában. Az új családi pótlék jogosult- sági év 1997. május 1-től 1998. április 30-ig tart és ezen időre a jövedelemtől függő családok esetében az 1996. évben az egy főre jutó jövedelemhatár is változott a következők szerint: 21 200 forint összeghatárig 100 százalékos, 21 200-tól 23 000 forintig 50 százalékos családi pótlék jár 23 001 forint felett nem jár az ellátás. Egyedülálló szülők estében 25 440 forint összeghatárig 100 százalékos 25 441— 27 600 forintig 50 százalékos családi pótlék jár. 27 601 Ft felett nem jár az ellátás. A MEP a pénztártól részesülők tekintetében családipótlék- igénylők részére kiküldött 33 ezer jövedelemnyilatkozatot, ebből visszaérkezett május 31- ig 32 ezer. Gyes-igénylők részére kiküldött 8300 jövedelemnyilatkozatot, szinte teljes mennyiségben visszaérkezett. A visszaérkezett nyilatkozatok hibásak, hiányosak voltak, amely akadályozta a feldolgozást és a kiutalást májusra. Gyakori hibák Leggyakrabban előfordult hibák, hiányosságok voltak: egyik vagy mindkét szülő aláírása hiányzott, már megszűnt az egyedülállósága az igénylőnek, melyet csak most közölt a jövedelemnyilatkozaton, hónapok vagy évek óta egyedülálló, de csak most jelölte a jövedelemnyilatkozaton, gyermekiek) vezetékneve eltérő, mint az eredeti igényléskor, adóköteles jövedelem esetén az adatlapot nem töltötte ki, összegszerű eltérés volt. Fentiek tisztázása folyamatban van, családi pótlékot csak a végleges tisztázást követően tudják utalni. Óléit Gébor tárcája A zok a történetek, amelyekről most írok, nem Magyarországon történtek. Nálunk nem is történhetnek ilyenek. Történt tehát — mondjuk — meseországban, Bergengóciában, hogy az egyik ma még befolyásos politikus megkeresett valakit s felajánlotta, hogy az új alapítandó bank vezetőjévé teheti, de ennek az az ára, hogy egy év múlva a választások után, ha netalán kiesne a hatalomból, vegye maga mellé helyettesnek. A Valaki meg azon gondolkodik még ma is, hogy mi változott meg a politikacsinálás stílusában az utóbbi években országukban. Meddig határozzák még meg zárt ajtók mögött kötött alkuk életüket az ügyek mentén. Ott ahol mára már nincs sem örök harag, sem örök barátság, csak érdek van. A másik történet sem nálunk esett meg és esik meg mindennap. Ismert politikus egy évvel a választások előtt gyakran emlegeti, hogy szövetséget majd csak a választási eredmények birtokában kötnek más pártokkal. Addig egyedül méretik meg magukat, s ez elég széles skála ahhoz, hogy kikkel lépjenek frigyre. A gond csak ott van, hogy a választók szerelnék előre tudni, milyen házasságra adják áldásukat. Kijátszva érzik már most magukat, mert lehet, hogy a menyasszony gazdag lesz, partiképes, de számukra bizony lehet, hogy csúnyácska. Jó volna már most tudni, ki kerül a családba. így hát lehet, hogy el sem mennek az esküvőre. A harmadik történet a Bér- gengóciába hosszú idő után hazaérkezett híres-neves nyelvészprofesszorral esett meg. Már a repülőtéren — ahol népes rokonság várta — figyelmeztették, vigyázzon a taxisokkal, az éttermekben meg mindenütt, mert a külföldieket hamar lenyúlják. Visszaemlékezett diák korára, egyetemi éveire, oktatóira, számtalan előadására a világban, de ezt a szót nem tudta elhelyezni sehova sem. Már-már arra gondolt, hiányos volt a felkészültsége, vissza kellene adni minden címét, amikor hirtelen megértett mindent. Akkor, amikor kis unokaöccse azt mondta: „Bácsikám, most lenyúllak. Milyen ajándékot hoztál nekem, elmegyünk-e együtt fagyizni?” G ondolta, még büszke is lehetnék arra, hogy fejlődik a nyelv, milyen árnyaltan tudnak fogalmazni az óhazában. De hát mindenki, még a gyerekek is? — komorodott el. Történetek Nézőpont Önmérséklet A nyár immár hagyományosan az érdekegyeztetés időszaka is. Előzetes hírek szerint ma lesz a rajt: a miniszterelnök és az Érdekegyeztető Tanács tagjai ülnek asztalhoz, hogy az előterjesztések között olyan kérdéseket is megvitassanak, mint a következő évi pénzügyi folyamatok várható alakulása, a jövő évi költségvetés irányelvei, a kormány hároméves gazdaságpolitikai programja stb. Nem kicsi a tét, hiszen ahhoz, hogy 1998-ban megvalósulhasson a pénzügyi kormányzat elképzelése (13,5 százalékos infláció), továbbá 1-3 százalékos reálkereset-emelkedés, fontos feltételeknek kell teljesülniük. Csupán egyet szeretnénk kiragadni ezúttal a húsbavágó kérdések közül. Szándéka a kormánynak, hogy a jövőben csökkenjen a különbözet a verseny- és a közszféra között. Ez egyszerűbben szólva azt jelenti, hogy némileg önmérsékletet kell tanúsítaniuk a versenyszféra-belieknek s meg kell találni a másik oldalon, tehát a közszférában az érezhetőbb keresetjavítás lehetőségeit. Bizonyára ez lesz az egyik legnagyobb bökkenő is az elképzelések valóra váltásában, hiszen amíg például a vállalkozások és más versenyterületek az intenzívebb bérfejlesztés költségeit (no, meg azok járulékait) úgy ráterhelik a vásárlóra, hogy még a szemük sem rebben, addig a közhivatalnokok és sorstársaik léte a büdzsétől függ; attól, hogy milyen eredményes az egész gazdaság. Öngyilkos lépés volna holmi választási hangulatemelő akcióként erőn felül költeni ez utóbbira, ugyanakkor többen csak mosolyognak a kormány esedezésén, hogy a vállalkozók világában is jobban szorítsák össze a markukat, különben csak álom marad az infláció csökkenése. Mindenesetre sokan azt szeretnék, ha közelednének az álláspontok, garanciák születnének s az egyeztetett érdekek valóban érvényesülnének is a jövőben. Angyal Sándor Adomány . Ferter János rajza Kommentár Diploma után G enerációmnak — ha lehetek szerénytelen a egyes szám első személyt használni — volt (van) egy mindmáig feledhetetlen moziélménye: a Diploma előtt című amerikai opusz; feldobva a klasszikussá lett Simon and Garfunkel duó dalaival. Az életre készülő, felserdült fiú gyötrelmeiben, örömeiben osztoztunk, ahányszor csak (mert többször!) megnéztük a debreceni Vígben — Dustin Hoffmannal a főszerpben. Hát, ennyit nekirugaszkodásként! De lássuk a mostot! Bizony sem előtte, sem utána az oklevélnek, a bizonyítványok bármelyikének — nem rózsás az élete a ma fiataljának (sem). A múlt hét végén meditáltam mindezen, amikor is két diplomaosztási parádés aktuson volt alkalmam jelen lenni. Maradjunk az egyiknél, a nyíregyházi tanárképző jól megrendezett, BUSZACSA- beli ünnepi tanácsülésénél. Rossz felhangok nélkül értsék: volt ott minden, aminek lennie kell! Zászlóbehozatal, a főiskola tanácsának méltóságteljes bevonulása, tényközlé- sek, irodalmi idézetekkel gondosan dúsított elbocsátó beszéd, társaktól'búcsúzás. Nos, itt torpanjunk meg picinykét! A negyedévesek elköszönő — történelem szakos — fiatalembere számomra nagyon fontos dologról tudósított tömören megfogalmazott mondandójában. Arról: tisztán, pontosan, reálisan, egyszersmind nem elkeseredetten látja saját (és nemzedéktársai) helyzetét. Mint mondta: az ő populációja (lehet, hogy nem ezt a szót használta, mindegy) volt az, amelyik kénytelen volt át- és megélni a magyar felsőoktatás sokasodott gondjait: a működés anyagi feltételeinek zavarait, a demográfia alakulásának következményeit, az oktatói létszám megtizedelését, a kutatási tevékenység visszafogását, az ösztöndíj-huzavonákat, az elhelyezkedési nehézségek szaporodását. Keményen szólt az ifjú ember vala- mennyünkhöz. Vélhetően azért, hogy közölje: ők bemérték a lehetőségeiket. És ha nem is lesznek sebezhetetlenek, a küzdés kötelezettségét, az élettér paramétereit ismerik. A talpon maradáshoz már ez sem semmi! Kállai János
