Kelet-Magyarország, 1997. június (54. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-18 / 140. szám

1997. június 18., szerda KM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Itt a nyár, a meleg, egyre több a gépjármű az utakon. Sajnos, nő a balesetek száma is Martyn Péter felvétele Piackutatók äh Körülbelül egy hete a címemre egy levelezőlap érkezett Bu­dapestről, melyben közölték, egy munkatársuk felkeres, s kérdéseket tesz fel a vásárlási szokásaimmal kapcsolatban. Meg is jelent egy elegáns fia­talember. Meglepődtem, mert elég furcsa kérdéseket tett fel. Először is, hogy milyen mosó­porokat ismerek, aztán milyen bankkal állok kapcsolatba, van-e hitelkártyám vagy beté­tem. Érdekes módon azt is tudta, hogy özvegy vagyok, és rokkantnyugdíjas. Tovább faggatózott, jártam-e külföl­dön, három hónapon belül mi­ből mennyit vásároltam. Mi­kor nem elégítették ki a vála­szaim, témát váltott, felje­gyezte, milyen értékesebb da­rabok vannak a lakásban. Még arra is kíváncsi volt, van-e te­lefonom, vagy fizetem-e a ká­beltévét. A végén megkérdez­te, hány éves vagyok és kivel lakok együtt. Mikor elment, akkor gondoltam végig a tör­ténteket. Bizony egész éjjel nem aludtam, mert megfordult a fejemben, manapság milyen sok veszély fenyegeti a magá­nyos embereket. Azóta is ide­gesít, vajon milyen szándékkal jöttek el hozzám, s mire fogják felhasználni az adatokat. Név és cím a szerkesztőségben Szülinapi buli Az Úttörőszövetség megala­kulásának 51. évfordulóján szülinapi bulit rendeztek Csil­lebércen, ahol megyénkből is sokan részt vettek. A Szabad­idő és Ifjúsági Táborban érde­kes és változatos programok vártak bennünket. A nap fo­lyamán híres popegyüttes, táncegyüttes, a pócspetri ma­jorén csoport, Maksa Zoltán és sokan mások szórakoztatták a jelenlévőket. Lehetőséget kaptunk arra is, hogy könnyen elkölthessük pénzünket a kü­lönböző pavilonokban. Akiket ezek a programok sem kötöt­tek le, azok megnézhették a motoros bemutatót, a fodrász­versenyt, izgulhattak a tombo­lasorsoláson és kipróbálhatták kézügyességüket is. Az esti fergeteges disco sem marad­hatott el, ahol fáradságunk el­lenére rengeteget táncoltunk és szórakoztunk. Az elmarad­hatatlan éjszakai tréfák tartal­mas szórakozást nyújtottak. A kevés alvás után korán kel­tünk, s reggel indultunk a cso­dák palotájába, ahol sok tanul­ságos és humoros dolog várt ránk. Például kezet foghattunk saját magunkkal, videotelefo­non beszélhettünk egymással, egymás bőrébe bújhattunk, le­fényképezhettük saját árnyé­kunkat, s rengeteg új tudomá­nyos játékkal találkozhattunk. Élményekkel tele indulhattunk haza. Görey Ágnes, Stahorszki Andrea Kótaj Az Országházban äi A nagykállói Őszi Napfény Nyugdíjas Klub tagjainak régi vágya teljesült a napokban, amikor ellátogathattak az Or­szágházba. Nagy szerepet vál­lalt ebben a közreműködésben egyik országgyűlési képvise­lő. Már várt bennünket a bejá­ratnál, bemutatta a ház külse­jét, termeit, a nagy tanácskozó helyiséget. Szinte hihetetlen­nek számított, hogy mi ott va­gyunk, ahol a nagy döntések születnek. Ezt követően a Má­tyás templomba mentünk el, majd utunk a Margit-szigetre vezetett. Az egynapos kirán­dulás soha el nem múló emlé­ket nyújtott valamennyiünk­nek. Vajda Albert klubvezető, Nagykálló Szerkesztőségünk fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. E rova­tunk az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem fel­tétlenül ért egyet. Jogászszemmel Uratlan jószág nincs Dr. Bartha Sándor „A földtulajdon átrendeződése után több helyen található kir sebb-nagyobb területű parlag­föld. A kialakult helyzetet a környékbeli állattartók (főleg juhászok) kihasználják legel­tetésre. Az én szomszédomban is van egy rész, amit már ta­valy felszántottam és bevetet­tem. Az idén is ezt tervezem, de vannak aggályaim. Mi a te­endő, ha jelentkezik a tulajdo­nos? Visszamenőleg kérhet-e földhasználati díjat, a befekte­tett művelési költségeimet (szántás, vetés, műtrágya stb.) megtéríti-e? Nem követek-e el birtokháborítást, cselekede­temmel sértem-e a tulajdonjo­got? Az idősebb gazdák be­szélnek egy bizonyos elbirtok­lási (örvényről, vajon mi a helyzet ezzel a törvénnyel, mi­kor és hogyan valósul megf A Földhivatal rengeteg r^prára és tisztázatlan helyzetre hivat­kozva nem tud még pontos névvel és címmel szolgáim* — írja levelében egy nyíregy­házi olvasónk. Nincs gazdátlan i Az ingatlannyilvántatfpT elké­szülte óta a Földhiva(|l nem­csak tulajdoni lapokat állított ki a meglévő bel- és- külterüle- ti földekről, hanem elkészítet-^ te az ingatlannyilvántartási térképet is. A térkép pontosan megmutatja helyrajzi szám szerint milyen az ingatlan te­rületének nagysága, kinek a szomszédságában vari. A hely­rajzi számból meg lehet tudni a tulajdonilap-számot, abból pedig azt, ki a tulajdonos. Úgynevezett uratlan jószág jyyncs. Minden ingatlannak van a nyilvántartásba bejegyzett tulajdonosa. Más kérdés, hogy ezek az adatok pontosak-e vagy sem. Aid igénybe vesz parlagföl­det. az nem követ el birtokhá­borítást, mert azt csak a tény­eleges birtokossal szemben le­het megállapítani. A parlag azt jelenti, hogy gazdátlan, műve­letlen föld. Tehát szó sem le­het birtokháborításról, mert nincsnfőidnek művelője, bir­paríagföld művelésébe fog, ér­demes felkeresni az ingat- lannyílvántartás szerinti tulaj­donost, akit a már fent említett módon: lehet kikutatni. Amennyiben nincs megfelelő s-eím es adat, vagy a tulajdonosi lapra nincs beírva a név, akkor tíz évi szakadatlan sajátjaként történő birtoklást követően a bíróságtól lehet kérni — ere­deti szerzési jogcímként — az elbirtoklással való tulajdon- szerzést. Ha jelentkezik a tu­lajdonos, akkor kérhet föld- használati díjat, de a befekte­tett művelési költségeket ki kell fizetni, annak aki a földet művelte. Ha örökösödés vagy a kár­pótlás miatt rendezetlen a terü­let, akkor is tartalmazza a tér­kép és a más ingatlannyilván­tartási adatok a tulajdonost és az elbirtoklást. A bírósági eljá­rást a nyilvántartásba bejegy­zett gazda ellen kell megindí­tani. Ha ő ismeretlen helyen tartózkodik, vagy külföldön él, akkor a távollévőnek ügy­gondnok kirendelését kell kér­ni. g „ ,,,-i.., ,mww»11,11, •mm■■ ..»ly egítettek A Nyíregyházi Városüze­meltetési Közhasznú Tár­saság alkalmazásában álló Bortia Miklós és „kis csa­pata" rendbe hozta a Ko­dály Zoltán u. 34. számú láz előtti játszóteret. Az eltörött csöveket meghe­gesztették, lefestették, a hintákat kicserélték, a kerti padokat felújították. Csak látni kellene a gyerekeket, i akik nagyon örülnek az új . csúzdának, az egész játszó­térnek. Ezúton szeretnénk köszönetét mondani a cég . vezetőjének, akik segítse- : ge nélkül nem oldódhatott volna meg a problémánk, valamint a lelkes munká­soknak. akik örömmel dol­goztak a gyerekekért. Madják Tímea ; ..........,'.SaíA..v......................... . . . .-.a Meglovasított kerékpár Vásárosnamény (DM) — Manapság a kerékpárlopás messze nem tartozik a főben­járó bűnök közé. A hatóságok rendszerint sikertelenül nyo­moznak, s tettes hiányában kénytelenek lezárni az ügyet, így volt ez egy vásárosnamé- nyi olvasónk esetében is. — A helyi kórházban dolgo­zok mint ápolónő — kezdte beszámolóját. — Kerékpárral járok a munkahelyemre, csak­úgy mint rajtam kívül még so­kan mások. Tavaly október 15-én az éjszakai műszakban a tárolóból ellopták a lecsukott biciklim. A helyiség drótból készült oldalát kivágták a hí­vatlan látogatók, s az enyémen kívül még két kollégám jármű­vét is eltulajdonították. A szol­gálatot teljesítő portás értesí­tette a rendőrséget. A lopást bejelentettük a kórház illeté­kesének is. Itt azt mondták, három hónap várakozási idő­nek kell eltelni, hátha előke­rülnek a tettesek. Az elkövetők nem lettek meg, s a rendőrség lezártnak tekintette az ügyet. Olvasónk kártérítési igénnyel fordult a kórházhoz, amit az igazgató főorvos elutasított. — December 12-én egy új körlevélben értesítették a dol­gozókat, hogy a behozott jár­művekért nem felel a kórház, s ennek alapján mindhármunk kérését elutasították. Igazság­talannak tartom a döntését, mert lopáskor még a régi sza­bályzat volt érvényben — fe­jezte be az asszony. A panasszal dr. Bakai Zol­tánhoz, a Szatmár-Beregi Kórház főigazgatójához for­dultunk. O elmondta: a Munka Törvénykönyve 176. paragra­fusában foglaltak szerint: a munkáltatót akkor terheli fele­lősség a dolgozó munkahelyre bevitt tárgyaiért (a bennük be­következett károkért), ha azok az őrzött helyről (például szekrényből) erőszakos beha­tolás útján tűnnek el. A tár­gyak bevitelét a munkáltató megtilthatja, korlátozhatja, vagy feltételhez kötheti. Ilyen korlátozást tartalmaz a kórház kollektív szerződése 53. pont­jának 4. szakasza, mely egyér­telműen kimondja: a munkába járáshoz szükséges közlekedé­si eszközöket a közalkalma­zott a kórház kijelölt parkolói­ban csak saját felelősségére tarthatja. A munkáltató ilyen közleke­dési eszközök eltűnése, illetve megrongálódása esetén kárté­rítési felelősséggel nem tarto­zik. A* illetékes válaszol Téves határozat Nyíregyháza (KM) — Fur­csa eset az enyém — kezdte panaszát egy nyíregyházi olvasónk. Sohasem volt au­tóm, sem jogosítványom, mégis kaptam egy rendőr­ségi felhívást, melyben az áll, hogy szabálytalan par­kolás szabálysértés, miatt háromezer forint pénz­bírságot szabnak ki. Sőt, az is szerepel benne, hogy mi­vel nem jelentem meg ko­rábbi felhívásra és ha nem fizetem be a megadott ha­táridőre az összeget, a bün­tetést átváltják 15 nap elzá­rásra. A panasszal megkerestük a Nyíregyházi Rendőrkapi­tányság igazgatásrendészeti osztályát. Kása András rendőr alezredes, osztály- vezető elmondta: a felhí­vásban szereplő szabálysér­tés megnevezése téves, azonban a többi megállapí­tás jogszerű. Ugyanis olva­sónk február 15-én 19.52 perckor Nyíregyházán a Széchenyi és Vasgyár utca kereszteződésében forga­lom irányító lámpa tilos jel­zés ellenére az úttesten át­haladt gyalogosan. E cse­lekménye miatt a szabály­sértési hatóság tárgyalás mellőzésével büntetést sza­bott ki, melyről a határoza­tot olvasónk testvére át is vette. Mivel a megadott tör­vényes határidőn belül nem élt jogorvoslati kérelem­mel, a határozat jogerőre emelkedett, s a törvény ér­telmében a pénzbírságot el­zárásra kell átváltoztatni. Sajnálatos tévedés volt, hogy a felhívásban nem közúti közlekedési szabá­lyok kisebb fokú megsérté­se szerepelt, hanem sza­bálytalan parkolás. A téves megnevezés a számítógép üzemzavarának a következ­ménye. Szerkesztői üzenetek Hiába a sok pénz a munka, ha a figyelmetlenség kárt okoz. Képünk Nyíregyházán az Országzászló téren mutatja az összetört járdalapokat Harasztosi Pál felvétele Jogszabály... ..szerint különvagyonnak az számít, ami a házasságkötés­kor már megvolt, amit a házasság fennállása alatt a félj vagy a feleség öröklés jogcímen szerzett, vagy ajándékba kapott, továbbá a személyes használatra szolgáló és szoká­sos mértékű, illetőleg mennyiségű vagyontárgy — vála­szoljuk S. V.-nek Nyíregyházára. A polgári... ...szolgálatról alkotott új törvény kimondja, hogy a katonai szolgálat teljesítését lelkiismereti okból nem vállaló ma­gyar állampolgárok az általános honvédelmi kötelezettség alapján polgári szolgálatot teljesíthetnek, amely a katonai szolgálattal egyenértékű — tájékoztatjuk fehérgyarmati olvasónkat. Visszakérjük a pénzt Úgy tűnik, Nyírteleken a te­lefon inkább az emberek bosszantását, mint a szolgá­latát jelenti. Mostanában szinte rendszeresen rossz, ha rövid időre meg is javít­ják, hamar süket lesz. Hiá­ba a bejelentés, általában egy rezignált hang közli, tü­relmet kémek, a hibát javít­ják. Mára fontos szerepet tölt be a készülék, a kapcso­lattartás mellett üzleti, csa­ládi ügyek intézésében nél­külözhetetlenné vált. Saj­nos előfordul, hogy épp ezért esünk el egy fontos megrendeléstől, vagy csak késve értesülünk egy-egy fontos családi eseményről. Bizony egyre többünkben vetődik fel, hogy kikap­csoltatjuk a telefont és visszakérjük a befizetett összeget. Azért is bosszantó a do­log, mert a MATÁV min­den hónapban kiszámlázza a készenléti díjat, ami nem kis összeg, és szolgáltatást pedig nem nyújt. Megértjük a vezeték nélküli rendszer körüli bizonytalanságot, eddig türelmesek is vol­tunk, de ami sok, az már sok. Nem elég a magyará­zat, cselekedjenek, vagy ha nem tudnak, akkor az elszá­molásnál vegyék figyelem­be a hiányosságokat. Nyírteleki lakosok

Next

/
Thumbnails
Contents