Kelet-Magyarország, 1997. május (54. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-05 / 103. szám

1997. május 5., hétfő MEGYEI PLUSZ Európába, de mindahányat!! Mádi László, a FIDESZ-MPP megyei elnöke a választási esélyekről Mádi László Balázs Attila felvétele Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — A Fi­desz helyzete stabil, pártunk egységes. Az utóbbi három év következetes, egyirányú poli­tikai aprómunkája mára meg­hozta gyümölcsét, s ezt a közvéleménykutatások által is igazolt növekvő népszerű­ségünk, elismertségünk is bi­zonyítja — mondja Mádi László a Fidesz-MPP megyei elnöke. H Sokak szerint hirtelen jött, s többnyire a Tocsik-botrány kirobbantása, életbentartása a népszerűség kiváltó oka... — Vitatkozom ezzel a felté­telezéssel. A gyarapodás nem hirtelen jött, évek óta fokoza­tos tendenciát mutat, bár két­ségtelen, az utóbbi egy évben nagyobb léptékű, mint koráb­ban volt. Mára a Fidesz a vá­lasztási győzelemre leginkább esélyes, egyik legnépszerűbb párttá vált, amely nyugodtan állhat a választópolgárok elé. O Egyszer már volt ez így... — Kétségtelen, hogy a Fi­desz egyszer már képes volt széles választói tömegeket maga mellé állítani, de meggyőződésem, hogy más hasonlatosság a korábbi és a mostani időkkel nincs. O Nem fordulhat még egy­szer elő, hogy ily mértékű nép­szerűség mellett ismételten ku­darcot vallanak? — Semmi nem szól emel­lett. Míg négy évvel ezelőtt szókimondásunkért, kemény­ségünkért „díjaztak" bennün­ket, addig ma a hozzáértést, a létező gondokkal történő fog­lalkozást és kiegyensúlyozott­ságot látják bennünk. Ma az Igazmondó János szerepét más pártokra osztotta a törté­nelem. A választások közeled­tével az emberek jobban fog­ják értékelni pártunk érett, kormányképes alternatívát is nyújtó programját, cselekede­teit. Legutóbbi, a választások előtti utolsó kongresszusun­kon a személyi kérdéseken túl a hangsúly az ezredfordulóra készítendő választási program játszotta a főszerepet. Több mint negyven felszólaló azo­kat az elképezeléseket vitatta meg, amelyek az ország előbbrejutását, szolgálják, a régen várt fellendülést hozhat­ják. — Az észrevételek, javasla­tok A polgári Magyarorszá­gért című vitairathoz kapcso­lódtak, s rendkívül sok fontos problémát boncolgató, prog­ramadó felszólalás is elhang­zott. CJ Milyen Magyarországot ígér a választóknak a Fidesz Magyar Polgári Párt? — A Fidesz választási célja és ezredfordulós képe egyet­len mondatban összefoglalha­tó, s ez lesz választási szloge­nünk is: Van más választás: polgári Magyarország. A program egyértelműen azt a célt tűzi maga elé, hogy az or­szág regionális és életszínvo­nalbeli kettészakadását meg­akadályozza, a széles közép- osztályra, a társadalmi fel- emelkedésre nyíló lehetősége­ket megteremtse. Mindezek­hez óriási erőfeszítéseket kell tenni. Jómagam, mint megyei elnök külön hangsúlyoztam a polgári Magyarország létéből következően szükséges, me­gyénket érintő lépéseket. Az elmaradottság felszámolását sürgető, hatékony regionális politika folytatását, az agrár- termelőknek nyújtott perspek­tíva, a biztató jövőkép megfo­galmazását. Meggyőződésem szerint a következő kormány- ciklus feladata a munkahelyte­remtés kell hogy legyen azért, hogy a közel másfél millió, a legális foglalkoztatásból kike­rülők közül legalább 500 ezer visszakerüljön a legális foglal­koztatásba. CJA többi párt, — a mostani koalíció is — hasonló dolgo­kat ígér a győzelem érdeké­ben... — Ez igaz. De tudni kell, hogy a kormánypártnak nem ígérni, de ten­nie kellene. Mi nemcsak ígérünk, de megfogalmaz­zuk az ígére­tek megvalósí­tását szolgáló szükséges esz­közöket is. O Megtud­hatnánk, me­lyek ezek az eszközök? — Vállalko­zásösztönző, gazdasági nö­vekedést elő­segítő gazda­ságpolitika, mely stabil, át­látható, nem pedig olyan, mint például a mostani adó­rendszer, ami közönséges polgár számá­ra egyszerűen érthetetlen és átláthatatlan. Fontosnak tartjuk egy alacso­nyabb adóterheket tartalmazó gazdasági szabályozórendszer kialakítását is. Abszurdum, hogy egy éven belül tízszer módosítsanak egyes jogszabá­lyokat. Egy majdani kormány­nak rendkívül erős infrastruk­túra-fejlesztési politikára is szüksége lesz, hogy aztán ezekre az alapokra nyugodton építhessen. D Ezt már hallottuk egyszer, hiszen az infrastruktúra, a gáz és a telefon fejlesztését az egy­kori MDF-kormány indította el, s tudja a sikereket magáé­nak. — Tény, hogy komoly lépé­seket tettek annak idején, csakhogy azokat a lépéseket a mostani kormány nem folytat­ta tovább: az úthálózat, a ha­tárátkelő-helyek ügye szinte semmit nem mozdult előre. Mint ahogy üres választási szlogen maradt a korábbi, ke­leti piacok visszakapcsolásá­nak ígérete is. O Eldőlt-e már, kikkel szö­vetkeznek a közelgő választá­sokon? — A Fidesz következetesen kitart egy olyan mérsékelt, kormányképes alternatívát nyújtó nemzeti összefogás mellett, amelyik alapvetően az MDF-fel és a KDNP-vel törté­nő összefogás jelentőségét hangsúlyozza. Sajnálatos mó­don azonban korábban az MDF-ben történtek, majd a KDNP belső vezetési válsága mindeddig megakadályozta az összefogás megvalósulását, amelyre azonban a kormány leváltásának céljából rendkí­vül komoly szükség lenne. Úgy tűnik, a kérdés rendezése kora őszre halasztódik. O A megnövekedett népsze­rűség elegendő lesz a válasz­tási sikeres szerepléshez? Nem tartanak attól, hogy megismét­lődik az a kudarc, ami leg­utóbb a FIDESZ osztályrészé­ül jutott? — Levontuk a tanulságot az előző választások kudarcából is. Ma már egy sokkal kie­gyensúlyozottabb, fokozato­san erősödő és egyértelmű jö­vőképpel, a polgári Magyaror­szág jövőképével rendelkező párttá váltunk, s van esélyünk a győzelemre. O Kikkel nem szövetkez­nek? — A Fidesz a taxisblokádtól kezdődően Csurka vitairatáig mindig is elítélte a szélsősége­ket, az alkotmányos rendtől el­térő akciókat, kezdeményezé­seket. Meggyőződéssel vall­juk, hogy a magyar lakosság­nak nyugalomra, a feladatokra koncentráló kormánypolitiká­ra van szüksége, amely nem külföldi igényekből, hanem Magyarország érdekeinek ha­tározottabb képviseletéből táplálkozik. Ez azt is jelenti, hogy bár fontosnak és pers­pektivikusnak érezzük az Eu­rópa Unióhoz történő csatla­kozás lehetőségét, de mi min­dig hozzátesszük, hogy nem minden áron, s csakis a ma­gyarság érdekeinek maximális figyelembevétele mellett. Nem társulunk továbbá a par­lamenten kívüli jobb- vagy baloldalon lévő szélsőségek­kel, s nagy talány számunkra ugyanakkor, az irányunkban ma már a korábbinál lényege­sen enyhébb hangot megütő Torgyán József vezette Kis­gazda Párt is. Mélyen elítél­jük, s el is követünk mindent azért, hogy az MSZP-SZDSZ „elvtársi” szövetségen alapuló világ egyszer és mindenkorra letűnjön a színről. Derüljön ki pártunkról a kormányképes­ség, a felkészültség és kie­gyensúlyozottság. CJ Milyen esélyt jósol önma­guknak? — Célunk a választás meg­nyerése. Reményeink szerint a XXI. századba készülő Ma­gyarországnak egy már fiata­labb generáció vezette kor­mányra van szüksége, amely Csengey Dénessel együtt vall­ja: „Európába, de mindahá- nyan!” Az első magyar orvoskönyv Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei orvostörténeti mozaikok (16.) Fazekas Árpád Lencsés György (1530-1593) orvos és fejedelmi főtisztvise­lő Gyulafehérváron 1577-ben nyomdakész állapotban hagy­ta az utókorra Ars Medica c. művét, amely az első magyar tudományos értékű orvosi könyv. Munkájának célját így jelölte meg: „hogy legyek va­lami jó dologban foglalatos.” (I. rész előszavában). Az 1000 ívrét terjedelmű kézirat a kö­vetkező részekből áll: I. Az emberi testnek betegségeiről való orvosságok (felöleli az egész mű kétharmad részét), II. Testnek ékesítésére való (ma azt mondhatnánk: kozme­tikumok), III. Forróságok av­agy hideglelések, IV. Dagadá­sok és sebek, V. Fegyver által lett sebek és csontbéli nyava­lyák és végül VI. Mérges álla­tok marásai és egyéb mérgezé­sek. Az eredeti kézirat és az 1944 óta ismert ún. erdőszent- györgyi másolat (leírták: 1757-ben) a marosvásárhelyi Teleki-Bolyai Könyvtár és az 1610-ben készült ún. erdőszá- dai másolat az ugyancsak ma­rosvásárhelyi Orvos és Gyógyszerészeti Intézet birto­kában van. E másolatok révén vannak szabolcsi vonatkozásai az Ars Medicának. Ugyanis az ún. erdőszádai másolat a De­genfeld családnak a romániai Szatmár megyében lévő erdő­szádai kastélyából szóródott szét a II. világháborúban és csak 1972-ben került elő. To­vábbá Zay Anna: Herbáriumát (1718) ugyanaz a gróf rhédei Rhédey Zsigmondné Wesselé­nyi Kata íratta le 1766-ban, aki kilenc évvel korábban Lencsés György kéziratát is lemásoltatta. Varjas Béla irodalomtörté­nész (Bp.) 1943-ban XVI. szá­zadi magyar orvosi könyv cí­men kinyomtatta és XXIV. ol­dalnyi bevezetéssel látta el a kéziratot. így értékelt: „Régi magyar orvosi irodalmunknak tulajdonképpen társtalan alko­tása. Legközelebbi rokonának talán Párizs Pápai Ferenc Pax corporisa (Kolozsvár, 1690) tekinthető, de ez anyagának bőségét tekintve messze elma­rad XVI. századi elődje mö­gött. Nem Melius — vagy Beytne-féle — herbárium ez, még kevésbé Frankovith Ger­gely féle kuruzsló könyv... Balsaráti seborvoslásról írt szakszerű könyve is csak rész­letmunka... Társait a nyugati irodalom hasonló alkotásai között kell keresnünk...” Ésszerű lenne arra gondolni, hogy az 1943. évi kinyomta­tással elhárult minden akadály az Ars Medica szakszerű fel­dolgozása és széles körű meg­ismertetése elől. Sajnos nem így történt. Rossz korban ke­rült kiadásra 366 évi lappan­gás után is. A II. világháború a példányok legnagyobb részét elpusztította. Napjainkban már a nagy könyvtárakban sem lehet hozzájutni. így nem is nagyon ismerik, nemhogy értékesülne, hatna a magyar tudomány ezen kincsesbányá­ja­Ez várható HÉTFŐ: — Makett- és mo- dellkiállítás nyílik Nyíregy­házán, a Bolyai János Kol­légiumban. — A Budapest Táncszínház vendégjátéka a mátészalkai művelődési központban. SZERDA: — Sajtótájé­koztató időszerű foglalkoz­tatási kérdésekről a Sza­bolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Munkaügyi Központ­ban, Nyíregyházán. CSÜTÖRTÖK: — Sajtó- tájékoztató a Sotex Kft. nagyszabású nyereményjá­tékáról Nyíregyházán. — Földárverés a kállósemjéni művelődési központban. PÉNTEK: — A REPUB­LIC együttes koncertje Kis­várdán, a Várszínpadon. SZOMBAT: —A Biblia­barátok Körének II. orszá­gos gyűlése Nyíregyházán, a római kát. plébánián. Van még esély Fehérgyarmat (M. K.) — A szatmári térség gyü­mölcstermesztői gyűltek össze az ünnepek előtt Fe­hérgyarmaton a polgármes­teri hivatal tanácskozóter­mében. A Magyar Gyü­mölcs Szövetség és Ter­méktanács főtitkára Lux Róbert elmondta, Nyíregy­házán is abban „szervez­kedtek”, hogy a megyei Agrárkamarával — miként más megyékben — szoro­sabbra fűzzék a kapcsola­tot. Az általuk szervezett ta­gokkal konzultálnak. Nem lehet megkerülni azt a kér­dést, hogy olyan portékát kell kínálni, amit a piac el­fogad. Egy vegyes minősé­gű, kevert fajtájú, méretű portékának nincs sok esé­lye. A főtitkár megfogalmaz­ta: szeretnénk elérni, hogy a gyümölcstermesztésben fő­hivatásként vagy kiegészítő foglalkozásként tevékeny­kedők tudják, mi az idei pi­aclehetőség, milyen minő­séget vár a piac gyümölcs­ből. Az EU-csatlakozás kapcsán jelentkező teen­dőkről ugyancsak tájékoz­tatást adunk. A struktúra ré­sze kell legyen az alma mellett a meggy, az egres, a dió, melynek lényegeseb­ben jobb ára van, mint az almának. Az Európai Unió évi 800 ezer tonna almát von ki a piacról annak érde­kében, hogy egyensúly le­gyen. A CEFTA-országok le­bontott vámjai ugyancsak hasonló lehetőséget adnak az almának, mint nálunk. Ismereteink szerint itt nincs nagy fagykár. Ezért a gyü­mölcsnek jól megválogat­va, kitűnően csomagolva lesz piaca 1997 őszén is. A tanácskozás résztvevői sa­játos kérdéseire a jelenlévő szakemberek a helyszínen válaszoltak. Laptár E H Gyufaadó 4 A penzugymmisz- ■ tériumban elké­szültek a gyufaadó életbe léptetésére vonatkozó ter­vezettel. Tanulmányozták a nyugati országok gyakorla­tát és az olasz minta átvéte­le mellett döntöttek. Ennek értelmében nem az eladást monopolizálják, hanem az un. banderol kötelezettsé­get léptetik életbe, amely szerint a gyufagyárak bel­földön mindaddig nem ad­hatják forgalomba készít­ményeiket, amíg minden egyes csomag, vagy doboz nincs ellátva bélyeggel. Az adóbélyeg ára dobozonként 1-5 fillér, így a gyufa ára várhatóan megduplázódik. (Nyírvidék, 1897. 20. sz.) ■ , ÍJ Kalapcsere Fejet keresünk egy kemény ka­laphoz. A legutóbbi várme­gyei közgyűlés után egy re­formátus pap képviselőnek elcserélték kemény kalap­ját. A cserébe hagyott kalap olyan kicsi és olyan kopott volt, hogy a papnak köl­csönkért fejfödővei kellett hazamennie. Az Ita gyárt­mányú kopott kalap azóta a vármegyeháza levéltári szobájában vesztegel.Talán nem is véletlen volt ez a ka­lapcsere? (Nyírvidék, 1922.96. sz.) Geszterédi csoda Különleges élményben volt részük a geszterédi lako­soknak. Hatalmas piros léggömb ereszkedett alá lassú méltósággal. A szem­tanúkon babonás félelem vett erőt, nem tudták elkép­zelni, mi lehet ez az óriási tákolmány. Csillag Ede ta­nyáján szállott le a lég­gömb. Ijedten szaladtak szét az emberek, ki merre látott. A léggömb kiskosa­rában levelet találtak. Esze­rint a csoda a kassai meteo­rológiai intézetből szaba­dult el, annak időjárásjelző ballonja volt. (Nyírvidék, 1922.72. sz.) É Cipötalpalásí KjLg utalványok KUÜ Az iparügyi mi­niszter rendelete cipőtal- palási utalványokat rend­szeresített a közellátási hi­vatalok nyilvántartásaiban álló és leginkább rászoruló lakosság számára. Az utal­ványokat bármely cipész­nél be lehet váltani. Első­sorban a hadi- és polgári foglyok felnőtt hozzátarto­zóit, feleségeiket szeretnék ezzel is segíteni. (Magyar Nép, 1947. 111. sz.) A korrupcióról Az összefonódást, a protek­ciót megtűrhette a letűnt vi­lág, az „urambátyám-ko- mám” rendszer, de nem a demokrácia. A demokráci­ában egyetlen protekciót is­merhetünk el, ez pedig a rá­termettség. Mégpedig olyan rátermettség, amelyet a tudás, az ész, a politikai megbízhatóság, becsületes­ség alapoz meg. A demok­rácia a nép uralmát jelenti, de a népet a nép által vá­lasztottak vezetik. így elke­rülhető a korrupció, a közös vagyon elherdálása... (Nyírség, 1947. 91. sz.) x °

Next

/
Thumbnails
Contents