Kelet-Magyarország, 1997. április (54. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-08 / 81. szám

1997. április 8., kedd A villám nem elemi kár Nagy Mihály Olvasónk gépjárművezetőként dolgozott, a lábujját amputálni kellett, mert szállítás közben a rendelkezésére álló jármű meghibásodott. Téli időben kénytelen volt a kocsi alá fe­küdni, amikor a kicsepegő hű­tővíz a lábára fagyott. A mun­káltató eredménytelenül hivat­kozott a véletlen meghibáso­dásra, az időjárásra, mert a baleset okozati összefüggésbe hozható a munkáltató műkö­dési körével, illetve a munka- vállaló munkaviszonyával. Működési kört és az elhárít­hatatlanságot minden esetben együtt kell vizsgálni. Bárme­lyik körülmény fennáll kimen­tésnek nincs helye. A baleset akkor tekinthető elháríthatat­lannak, ha a mai technika állá­sa mellett nincs lehetőség az elhárításra. Azon az alapon, hogy ilyen technikai eszköz nem áll rendelkezésére a mun­káltatónak — bár ilyen létezik — kimentésnek nincs helye. Gyakori az olyan kimentési kí­sérlet, mely szerint a balesetet elemi kár idézte elő. Nem le­het elemi kárnak tekinteni pl. egy kábelrobbanást, villám- csapást, mert azok a mai tech­nika állása mellett elhárítha­tok, bár azok a munkáltató működési körén kívül esnek. Mentesül a munkáltató a kártérítési felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a balesetet a munkavállaló kizárólagos és elháríthatatlan magatartás idézte elő. Mentesítésnek ak­kor van helye, ha a munkáltató védekezése mindkét feltétel­nek egyaránt megfelel. Ennek bizonyítása a munkáltatót ter­heli. A bizonyításnak tehát két feltételnek kell megfelelnie. Egyrészt a munkavállaló ma­gatartása, illetve ezt a maga­tartást a munkáltatónak nem állt módjában megakadályoz­ni. A munkáltató a tevékeny­séget úgy köteles megszervez­ni, hogy a munkavállaló isme­rethiányából, gyakorlatlanság­ból „véletlenül” se szenvedjen balesetet, különös tekintettel az úgynevezett veszélyes üze­mekre. Az elháríthatóság vizsgála­tánál nem hagyható figyelmen kívül a balesetvédelmi előírá­sok betartása, a biztonsági be­rendezések állapota, azok használatának megkövetelése, a balesetvédelmi oktatás mód­ja, időszerűsége. Nagy jelen­tősége van a munkahelyen kia­lakult gyakorlatnak, szokások­nak. A munkáltató nem tűrheti el a biztonsági berendezések kiiktatását, a védőfelszerelé­sek használatának mellőzését, a balesetvédelmi oktatások megtartásának elhanyagolását. A balesetvédelmi oktatások gyakran formálisak, nem min­den esetben a célnak megfele­lőek. Az is előfordul, hogy az oktatás az elismervény aláírá­sában merül ki, különösen az ismételt oktatásoknál. Kármegosztásnak akkor van helye, ha a balesetet szenve­dett vétkes magatartásával ab­ban közrehatott. Az ilyen ese­teknél nagy jelentősége van a munkahelyi rend és fegyelem betartásának, betarttatásának, különös tekintettel a munka­helyi vezető magatartására. A kármegosztás tekintetében irányadó a munkavállaló fe­gyelmi vétségének súlya. A kármegosztásnál nagyobb súllyal kell figyelembe venni a munkáltatói magatartást. Szolgalmi jog a gázra Nyíregyháza-Oros (KM) — Őrösről többen is pa­nasszal fordultak szerkesz­tőségünkhöz. Sérelmezik, hogy a nem rég lefektetett vezetékes gáz miatt ingatla­nuk egy részére a Tigáz megbízásából a Geodézia Rt. szolgalmi jogot jegyez be. Nem értenek vele egyet, hisz korábban sem járultak hozzá, hogy a telkükön munkát végezzenek. Vajon jogos-e a bejegyzés? — tet­tük fel a kérdést dr. Szűcs Andreának, a Tisztántúli Gázszolgáltató Rt. jogászá­nak. Az érvényben lévő törvé­nyek szerint igen — erősí­tette meg a jogásznő. Ugyanis az ingatlan tulaj­donosa (kezelője, használó­ja) köteles tűrni, hogy a bá­nyavállalkozó, vagy a kuta­tásra jogosult szervezet az ingatlanon — annak ren­deltetésszerű használatát nem akadályozó módon — megfigyeléseket, mérése­ket végezzen, jeleket he­lyezzen el, illetve az ingat­lan felszíne alatt vagy felett vezetéket létesítsen. Az ily módon elhelyezett vezeté­keknél a tulajdonos köteles tűmi annak és tartozékai­nak ellenőrzését, fenntartá­sával és javításával kapcso­latos munkák elvégzését. Az ingatlan rendelte­tésszerű használatát akadá­lyozó létesítmények elhe­lyezése céljára a bányavál­lalkozó — kártalanítás elle­nében — szolgalom alapí­tását igényelheti. Az alapí­tásról a tulajdonossal egyezséget kell megkísérel­ni. Hiányában a szolgalom alapítását és annak fejében járó kártalanítást a megyei közigazgatási hivatal veze­tője állapítja meg. Az ő ha­tározata ellen államigazga­tási úton fellebbezésnek nincs helye. A kártalanítás megállapításánál a szolgal­mi jog alapításának idő­pontja az irányadó. A szolgalmi jognak az in­gatlan-nyilvántartásba tör­ténő bejegyzése iránti ké­relmet a bányavállalkozó­nak kell benyújtani az ille­tékes földhivatalhoz. Az in­gatlan tulajdonosa az elhe­lyezett bányászati létesít­ményeket és mérési jeleket kímélni köteles. Mindez vonatkozik a vezetékes gázra is. KM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Senkiföldi szemét Harasztosi Pál felvétele Nyíregyháza (KM) — A ta­vasz elvitte az utolsó hófolto­kat is. Egy­szerre minden napvilágra ke­rült. S bizony néhol nagyon szomorú lát­vány fogadja a járókelőt. így van ez Nyír­egyházán a csemete utcá­ban is. Úgy tű­nik senki föld­je ez a rész. Ki is használják ezt a szemete- lök... Kábelkom-gond Nagyon felháborít a Kábel­kom és az önkormányzat drasztikus lépése, ahogy ki- lencszáz 70 éven felüli nyug­díjassal elbántak. Eddig a 70 éven felüliek az alapcsomagot díjmentesen kapták. Most áp­rilis 1 -tői pedig megszüntették a díjmentességet. Az ügyinté­ző, aki személyesen kereste fel a nyugdíjasokat, kategóriku- san kijelentette: vagy tudják vállalni a havi 112 forint kifi­zetését, ha nem, úgymond egyszerűen megsemmisítik a vezetéket. Az illető azt is el­mondta, hogy az önkormány­zat nem tudja tovább fizetni a kedvezményezettek helyett a díjat. Bár utalt rá, hogy van némi kedvezmény, de többek között csak azoknak, akiknek az egy főre eső jövedelme ja­nuár 1-től nem haladja meg a 17 ezer forintot. Ez különösen a magányosok számára jelent nagy problémát. Az is kiderült viszont az egyik önkormány­zati ülésen, hogy a képviselők nem is tudtak erről a döntés­ről, s aki szociálisan rászorul, annak nem is kell fizetni. Most már csak az a kérdés, hogy kit tart a Kábelkom rászorulónak? Egy nyíregyházi nyugdíjas Megsüllyedt Nyíregyházán az elmúlt évek­ben nagyon sok helyen készült új út vagy utca. így többek kö­zött a körút és a Sas utca csat­lakozása is kiépült. A kialakí­táskor a Sas utca szintjét kö­rülbelül fél méterre lesüllyesz­tették, emiatt a járda annyira megrongálódott, hogy élet- veszélyessé vált. Mivel a víz állandóan kimossa alóla a föl­det, több ott lakó kerítése is tönkre megy. Emellett a lehor­dott föld eltömíti a csatorna- nyílásokat, így esőzéskor ha­talmas víz, télen pedig jégpá­lya keletkezik. Már többször kerestem az illetékeseket de nem is reagáltak rá. Bíró István, Nyíregyháza A Nyíregyházi Városüzemelte­tési Közhasznú Társaság igaz­gatója Soltész József elismer­te, hogy valóban rossz állapot­ban van a járda, és javításra szorul. Azt is elmondta viszont, hogy a város járdáinak felül­vizsgálata jelenleg folyamat­ban van, s az időjárás függvé­nyében ütemezik a javításokat. A tervek szerint a Sas utcai szakasz április végére készül el. Fanyüvők A napokban a Nyugati-Főcsa­torna partjára kirándultunk ba­rátaimmal. Tiszavasvári utáni szakaszon megdöbbenve ta­pasztaltuk, hogy a folyó jobb oldalán lévő védősávot kivág­ják. Azt tudjuk, hogy a nyár­fát, ha elér egy bizonyos időt, mindenképpen ki kell termel­ni, de nem értjük, hogy miért pont akkor, amikor már meg­indul az élet. A fák zöldellnek, a madarak lerakták fészkeiket. Tudomásunk szerint van olyan törvény, mely megtiltja ilyen­kor már a fakivágást. Azt már csak mellékesen jegyezzük meg, hogy a kidőlt fák tönkre­teszik a vizet is. A letört gallyak miatt nem lehet hor­gászni sem. Sz. F., Nyíregyháza Egész évben lehet fát kivágni — erősítette meg Toronyi Márton erdőfelügyelő — bár nem javasolják a vegetáció megindulása után a kiterme­lést. Az engedélyek január 1- től december 31-ig érvénye­sek. Legfeljebb a védett terüle­ten kötik időhöz, ha valami­lyen növény vagy állat élettere megkívánja a korlátozást. Annyi tény: „nem illik” a zöld fát kitermelni. Menetrend Nagykállóba akartam utazni autóbusszal Nyíregyházáról. A városban több helyen is van megálló az útvonalon. Sajnos sehol sem derült ki, hogy mi­kor is indul a járat, ugyanis vagy le vannak szakítva a mat­ricák vagy egyáltalán nem lát­szik rajtuk a felírás. Lassan tu­domásul kell venni, hogy sok a vandál, a közterületen pusz­tító „erős ember”. Javaslom a Volánnak, hogy gyakrabban ellenőrizzék — ne csak menet­rend-változtatáskor — a kitett matricákat. B. Gabriella, Nyíregyháza Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a be­küldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olva­sók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Szerkesztői üzenetek A hagyatéki... ...tartozásért az örökös a hagyatéki tárgyakkal és hasznaival felel, amely a hagyaték értékét nem ha­ladhatja meg. A hagyaték­ról lemondani csak az örök­hagyóval kötött megállapo­dás alapján lehet, visszauta­sítani pedig a hagyatéki tárgyaláson lehet — üzen­jük nyíregyházi olvasónk­nak. Nem kell... ...többek között fizetni a ha­vi 1800 (napi 60) forint egészségügyi hozzájárulást a nevelési-oktatási intéz­mény és felsőfokú oktatási intézmény nappali tagoza­tán tanulmányokat folytató magyar állampolgárnak sem — válaszoljuk B. Imré­nek Kisvárdára. A gépkocsi-... ...szerzési és -átalakítási tá­mogatások keretszámát a jogosult mozgássérültek számára a népjóléti minisz­ter a MEOSZ-szal egyetér­tésben minden év április 30. napjáig állapítja meg — tá­jékoztatjuk tiszalöki levél­írónkat. A gyermek-... ...tartásdíjat százalékos mértékben, határozott ösz- szegben és bizonyos jöve­delmek százalékában egya­ránt megállapíthatja a bíró­ság — üzenjük Kiss István­nak Nyíregyházára. Nem állapítható... ...meg rendszeres szociális segély (még a törvényi fel­tételek megléte esetén sem) annak a személynek, aki fogvatartott, vagy katonai szolgálatot teljesít, vagy a jövedelempótló támogatás­ra való jogosultsága időtar­tama alatt az önkormány­zattal és a munkaügyi köz­ponttal nem működött együtt — válaszoljuk S. A.- nak. Kutyavilág... Balázs Attila felvétele Félünk Nagyon sok feleség szen­ved a brutális férjétől. Ta­lán nem újdonság, hogy a munkanélküliség, az ital még azokból is kihozza az agresszivitást, akik koráb­ban példás családapa és férjként éltek. Jómagam is állandóan rettegek, hogy mikor csap le a menkő, a férjem sze­mélyében. Ebből nincs kiút, hisz ha kijózanodik — ami nagyon ritka — még arra sem emlékszik, ami egy órával előtte tör­tént. A rendőrség is akkor avatkozik közbe, ha vér folyik. A gyerekek tisz­ta idegbetegek lettek, ne­kik apa kellene. Hiába indítottam el a válópert, soha sem lesz annyi pén­zem, hogy kifizessem a házból. Ha pedig itt marad a nyakunkon semmi sem változik. Talán az elvonó­kúra még segítene, de nem merem kezdeményezni, mert megfenyegetett: ha elvitetem megöl. Mit te­gyek? Egy bánatos asszony Munkajogi tanácsok HIRDETÉS ÚJ TELEFONTÉMA! Tetszőleges díjcsomaggal!

Next

/
Thumbnails
Contents