Kelet-Magyarország, 1997. április (54. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-02 / 76. szám

1997. április 2., szerda KM-POSTA Kelet-Magyarorszag Fórum olvasóink leveleiből Virágárusok A temető lélekmegnyugtató csendjét sajnos több mint negyven éve érzem szívem­ben. Édesanyánk elvesztését és annak a leírhatatlan fájda­lomnak az enyhítését nagyné- nénk és nagyszüleink olyan mérhetetlen szeretettel adták tudtunkra, ami egész életünk­ben megmaradt kapaszkodó­ként. Mi az ő sírjukra már csak virágot tudunk vinni. Bár most már azt sem. Ha kimegyek a temetőbe, hogy ne üres kézzel menjek — mivel a pavilonok­ban méregdrága a virág — a kapu előtt áruló néniktől, bá­csiktól vásárolom meg. Az el­múlt hetekben többször jártam úgy, hogy ezeket az ősterme­lőket már nem találtam a bejá­ratnál. Sajnálom, mert szíve­sen adtam nekik azt a pár fo­rintot, amiért tényleg megdol­goztak és a megélhetésükhöz létkérdést jelentett az a kis pénz. Valamelyik szombat dél­előttjén is elindultam a teme­tőbe, de összesen csak négy szál tavaszi virágot találtam a főbejáratnál és egy csokor bar­kát. Nem tudtam megállni, hogy utána ne kérdezzek az Ételosztás Nyíregyházán az Árpád utcai melegedőben Balázs Attila felvétele ügynek. A válaszok megerősí­tették sejtésemet. Valakik mindent elkövettek, hogy ezek a nénik, bácsik ne árulhassa­nak itt. Vajon mi volt az okuk rá? F. Sándorné, Sóstófürdő Kastélysirató Mándok (KM) — A na­pokban vendégségben jár­tam Mándokon — írja egy nyíregyházi olvasónk. Ré­gi szálak kötnek ehhez a te­lepüléshez és nagyon szo­morúan láttam, hogy mi­lyen szörnyű állapotba ke­rült a volt Forgách grófok kastélya. 1945 után gimná­ziumnak, kultúrháznak, gépállomásnak, majd sport­köri öltözőknek adott he­lyet az épület. Sajnos úgy tűnik, a privatizáció nem oldotta meg helyzetét. Míg az elmúlt negyven évben si­került valamennyire rend­ben tartani, állagát meg­őrizni, ma kirabolták, fel­gyújtották, a tető beázik, az ablakokat, ajtókat elvitték. Úgy tűnik, ha rövidesen nem történik vele valami, az enyészeté válik. Vajon ilyen gazdagok vagyunk, hogy ezeket az értékeinket csak úgy elherdáljuk? Amatőr felvétel Birkamód!? A Kelet-Magyarországban március 10-én megjelent „A fogyasztó nyel és fizet” c. cikk, melynek tartalma méreg­be gurított, ugyanakkor el is keserített. Ne vegyék rossz né­ven, de úgy gondolom, nem elegendő itt megállni, hanem pont az újságnak kell sugallni az embereknek, hogy ne birka módjára hajtsák meg fejüket, hanem ötletet kell adniuk arra is, hogy milyen lehetőségei vannak az egyszerű halandók­nak. Miért kell nekünk — jó- savárosiaknak — beletörődni bármibe is, amit ránk akarnak kényszeríteni. Hiszen két év­vel ezelőtt már az újság hasáb­jain nyilatkoztak felelős em­berek arról, hogy a falak minő­sége alkalmatlanná teszi a mé- réses módszer bevezetését. Ma is az önkormányzatban ülnek olyanok, akik korábban e fű­tésmód bevezetését ellenezték a Jósavárosban. És most meg­szavazták? Tehát nagyon helytelenítem, hogy cikkében az utolsó mondatot így — be­letörődést sugallva — írták meg. Inkább folytatnia kellene ezt a témát. Pelles Ferencné, Nyíregyháza Bővült a kör A parlament pontot tett a hadi- gondozási törvény módosítá­sára, mely a kihirdetés napjá­tól számított 15 napon belül lép hatályba. A módosítás sze­rint az egyösszegű térítést azoknak a hadigondozottaknak is meg kell állapítani, akiknek 1991. december 31. előtt fenn­állt a jogosultsága, de a pénz­ellátást ezen időpontot követő­en állapítottak meg. Újabban a politikai okból történő szüne­teltetést okmányok hiányában a kérelmező írásos nyilatkoza­ta alapján is elfogadhatják. A rokkantsági fokozatot nem a korábbi, hanem a jelenlegi já­radékosztályba sorolás alapján veszik figyelembe a térítésnél. A törvény végrehajtási rende­letéről az érdekképviseleti szervekkel még egyeztető tár­gyalások folynak. Erre is fi­gyelemmel a Mahonsz tagjai részére a szokásos első szerda helyett április 9-én 9-13 óra között tartunk részletes tájé­koztatást, Nyíregyházán a Lut­her u. 4. szám alatt. Dankó István, Mahonsz-szóvivő Nyíregyháza Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a be­küldött leveleket rövidítve közölje. E rovatunk az olva­sók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Köszönet Ma már rájöttem nem pénzzel mérik a szeretetet. Hosszú heteket töltöttem a nagykállói kórházban egy súlyos betegség következ­tében. Gyógyulásomhoz jelentősen hozzájárult az otthoni és a hodászi szoci­ális otthon dolgozóinak se­gítő, féltő gondoskodása is. Szeretnék ezért köszöne­tét mondani mindazoknak, akik nem hagytak magam­ra, együtt éreztek betegsé­gemben, biztattak. Szinte naponként érdeklődtek, te­lefonáltak, ha tehették meglátogattak, úgy érez­tem egy nagy család tagja vagyok. Sokat jelentett ez számomra, amiért nagyon hálás vagyok. Polgár Tamás, Hodász Joaá sz szem m el sál Szavatosság és jótállás Dr. Bartha Sándor A szavatosság és a jótállás egymáshoz közelálló jogintéz­mények, bár közöttük lénye­ges különbségek is vannak. Célja mindkettőnek ugyanaz, a szerződésszerű teljesítés biz­tosítása. A köznapi életben ál­talában a jótállást és a szava­tosságot összekeverik. A sza­vatosság törvényen, a jótállás pedig megállapodáson, tehát szerződésen alapul, és ez kü­lönleges szankcióval biztosítja a szerződésszerű teljesítést. A jótállás majdnem feltétlen fe­lelősségvállalását jelenti azért, hogy a szolgáltatás megfelel a szerződés rendelkezéseinek. Aki valamely szolgáltatásért jótállást vállal, a jótállási idő­tartama alatt a felelősség alól csak akkor mentesül, ha bizo­nyítja, hogy a hiba oka az át­adás után keletkezett. A helyt­állás szempontjából nem a hi­ba jelentkezésének, felszínre kerülésének az ideje a lénye­ges, hanem a keletkezésének az időpontja. A jótállás ideje pedig a felek megállapodásá­tól függ, ez pedig rendszerint hosszabb, mint amely idő alatt megrendelő a törvényen ala­puló szavatossági jogait gya­korolhatja. Ha a felek a vonatkozó meg­állapodásokban a vállalkozó­nak a jótállás alapján terhelő kötelezettségeit is meghatá­rozzák, ez az irányadó. Ha pél­dául a vállalkozó a nyilatkoza­tában csak a mű hibájának a kijavítására vállal kötelezett­séget, a megrendelő — a jótál­lásra vonatkozó szabályok alapján, a fokozott felelőssége szerint — csak a hiba kijavítá­sát követelheti. Míg az egyéb szavatossági jogokat csak a törvényen alapuló szavatos­ságra vonatkozó rendelkezé­sek szerint gyakorolhatja. Az okozott kár megtérítését pedig csak akkor követelheti, ha a vállalkozó nem bizonyítja, hogy a hibátlan teljesítés érde­kében úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában el­várható. A szavatosságra vonatkozó törvényi rendelkezéseket egy másik cikkünkben külön fog­juk taglalni, mivel az nem szerződésbiztosító mellékkö­telezettség, hanem a törvényen alapul. A főszerkesztőnek írták Kullancsveszély A kellemes napsugarak me­lege a kullancsot a téli szál­láshely elhagyására készte­ti. A leveleken, a fűszála­kon csüngve várja a kedve­ző áttelepülés lehetőségét. Ez a kis állatka komoly ví­rusgazda lehet. Ilyenkor fennáll az agyvelőgyulla- dás — kullancsencephalítis — veszélye. Ez a súlyos be­tegség ma még nem gyó­gyítható. Az évek óta nyil­vántartott, bejelentett ese­tek alapján a férfiak és idő­sebbek a veszélyezteteb- bek. A fertőzöttek közel 2 százaléka meghal, csaknem 20 százaléka tartósan, ma­radandó mértékűén meg- nyomorodik. Fontos, hogy minden ki­ruccanás után körültekintő­en vizsgáljuk át testünket, azok hajlatait, az a kellemes meleg zug a legkedveltebb helye a kullancsnak. Ha ta­lálunk a testünkbe fúródva, sürgősen távolítsuk el és menjünk el a családi orvo­sunkhoz utólagos védőszé­rumért, amely 4 napon be­lül szervezetbe juttatva 75 százalékos védettséget biz­tosít. A legjobb, ha kirán­dulások előtt időben gondo­lunk saját egészségünk vé­delméről, vagyis a szakem­bertől védőoltásokat ké­rünk. Solt Dezső Álvállalkozók Perelnek a tulajdonosok c. írásukra szeretnék reagálni. A véleményem az, hogy az új vállalkozók — tisztelet a kivételnek — egy része nem mesteremberként dol­gozik. Ezt saját esetemmel bizonyítom. 1995 őszén egy fehérgyarmati vegyes vállalkozó becsengetett hozzánk, ajánlotta, hogy 15-20 év garanciával kija- víta, felújítja lakásunkat, a festést műanyag festékkel ígérte. Mindössze 2-3 hó­napig tartott, tenyérnyi táb­lákban válik le a vakolat. Reklamálásomra még ő van felháborodva. De nem csak én jártam így Kisvárdán és környékén. Becsaptak ben­nünket, elvitték az utolsó megtakarított kis pénzün­ket, amit kölcsönnel egészí­tettünk ki. Ha esetemet le- közlik az újságban, talán sikerül megóvni embertár­saimat a hasonló bosszú­ságtól. Szarvas Ferencné, Kisvárda Olcsó krumpli A közeli napokban több­ször volt téma rádióban és újságban is, hogy rengeteg a krumpli, alacsonyak az árak. Az alacsony áraknak a szegény ember örül. Éppen ezért nem értem egyes ter­melőket, akik úgy nyilat­koznak, hogy amit ők nem fogyasztanak el, inkább ki­dobják a szemétbe, de ol­csón nem adják el. Ezek az emberek még nem éheztek, nem tudják, mi az, hogy nincs. Miért nem jut eszük­be, hogy felajánlják felesle­ges terméküket az öregek napközi otthonának, óvodá­nak, iskolának, vagy az ott­hontalanok konyhájának. Miért lettek az emberek ennyire érzéketlenek, miért nem akar segíteni egyik ember a másikon? Tudom, nem mindenkire ez a jel­lemző, de sajnos egyre több az olyan ember, aki csak magára gondol, pedig segít­hetne másokon. Bárki, bár­mit mond: régebben voltak akciók, az olcsót még ol­csóbban lehetett megvenni. Most ez megszűnt, mint annyi más. Évekkel ezelőtt felháborított, hogy a Csárda utcai volt szeméttelepre pótkocsis teherautókkal bo­rították ki a rengeteg krumplit, most is ezt akar­ják? Más. Az Árok és a Tőke utca sarkán, volt egy utcai nyomós kút. Ezt leszerel­ték, de a helyén fedetlen lyuk tátong. A sarkon isko­la, mellette bölcsőde, óvoda van. Sokan járnak arra, ezú­ton hívnám fel az illetéke­sek figyelmét, hogy fedjék le, még mielőtt komoly bal­esetet okozna a felelőtlen félmunka. Baracsi Jenőné Demonstráció A kistermelők által termelt zöldség, gyümölcs, egyéb növények értékesítéséhez tisztességes piacgazdaság bevezetése szükséges. Ez­zel elkerülhető lenne, hogy a megtermelt áru a szemét­re jusson. Köszönet illeti mindazok részvételét, akik a nyíregyházi kistermelők és vállalkozók szervezésé­ben az 5 napos demonstrá­ción részt vettek. Szeret­nénk, ha a sajtó a kisembe­rek érdekét is képviselné, akik becsapottnak érzik magukat. Barta Mihály Nemzeti ünnepünk Tudjuk-e értékelni, hogy mit akartak elődeink százötven évvel ezelőtt. A politikai vezetők és a pártok még a mai napig sem tudnak eleget tenni nagy céljaink érdekében. Pedig most kellene ünne­pelni, összefogni. Most nin­csenek nagyhatalmak, akik beleszólnának az ügye­inkbe. Nem kellene a pár­toknak uszító beszédeket mondani, hirdetni azt, ha ők lesznek hatalmon, ak­kor a kánaán földje lesz ha­zánk. Nem vagyok egy pártnak sem a tagja. Tu­dom, hogy a jelenlegi kor­mány is belátja hibáit, így volt ez a korábbiakkal is, várhatóan így lesz ez 1998 után is. Nagy nemzeti ünnepün­ket nem azért ünnepeljük, hogy ott a nagy tömeg előtt gyalázza magyar a ma­gyart. Szebb volna ha ilyen­kor, de máskor, akár a par­lamentben is az ország ügyéért küzdenének. Király Béla, Szamostatárfalva Szemétgyűjtés Az Árpád utca és a Madách utca a város legpiszkosabb része. Az utca fákkal szegé­lyezett, sok az összegyűj­tött lomb. Meggyújtása kö­rülményes. Nehezíti hely­zetünket, erre tanyáznak a hajléktalanok. Itt végzik összes szükségletüket, itt dobálják el koszos ruháikat, üvegeket, konzervdobozo­kat. A házam eleje sokszor olyan, mint egy szemétte­lep. Nagyon kérem az ille­tékeseket, tegyenek ki az Árpád utca és a Madách ut­ca sarkára egy konténert, mi az erre lakók össze­gyűjtjük a szemetet. Antalóczy Tiborné, Nyíregyháza, Árpád u. 12/A.

Next

/
Thumbnails
Contents