Kelet-Magyarország, 1997. március (54. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-05 / 54. szám

1997. március 5., szerda Nyíregyháza (KM - Gy. L.) — A megye legnagyobb vá­sárterét, a Tokaji úti piacot azzal a céllal kerestük fel, hogy személyes tapasztalato­kat gyűjtsünk. Természete­sen elsősorban az érdekelt, mennyire van foganatja a jogszabály-módosításnak. A bejáratnál egy tábla arról tá­jékoztatja az itt árusítani kívá­nókat, hogy azoknak van jo­guk erre, akik a deviza jogsza­bályok szerint belföldinek szá­mítanak. Egy-két palack Arról, hogy mekkora a forga­lom a piacon, az első informá­ciót a parkolókban lehet sze­rezni. Ezen a délelőttön ez nem okozott gondot. Bent, a piacon azonban nem volt ép­pen uborkaszezon, bár lát­szott: még nincs igazán vásári idény. Az egyik zugban gazdag volt a választék füstölni való­ból. Persze, csak úgy kézből, mint a város számos pontján. Az asztalokon mindenféle áru, vegyesen, ahogy szokott. Bel­jebb, a földre terített kartonla­pokon, abroszokon nagyjából ugyanazok az árucikkek. Né­hol egy-két palack — nem több — brandy vagy más sze­szes ital. A ruhát, cipőt árusí­tók javarészt sátrakat építet­tek, az alkalmi árusok a leg­egyszerűbb és legolcsóbb módszert választották: a föld­ről kínálták még a svédcseppet is. Az autósoron a megszokott látvány fogadott: a gombostű­től a többmázsás talajporha- nyító tárcsáig sok mindent kí­náltak külföldiek, belföldiek egyaránt. Árgus szemmel fi­gyeltem. nincs-e köztük olyan árucikk, amely éppen most ke­rült tilalmi listára. Teszenyi Józseftől, a vásár­tér vezetőjétől megtudtuk: amióta a rendeletmódosítás hatályba lépett, mintha az áru­sok is jobban odafigyelnének. Testvér­gyilkos Fénveslitke (KM - L. Gy.) — Testvéröccsét ölte meg E. Imre, 30 éves foglalko­zásnélküli, fényeslitkei la­kos március 3-án, az esti órákban. A tőle két évvel fiatalabb öccsével, E. Já­nossal a konyhában össze­szólalkoztak, s ittas álla­potban, a nála lévő késsel mellkason szúrta öccsét. Illegálisan Mátészalka (KM - Gy. L.) — A Szerencsejáték Felügyelet területi igazga­tósága és a Megyei Fo­gyasztóvédelmi Felügye­lőség rajtaütésszerű ellen­őrzést tartott tegnap Máté­szalka játéktermeiben, vendéglátó helyein. Amint azt dr. Mezei László terüle­ti igazgató sajtótájékozta­tón elmondta: a vizsgált helyek mindegyikében en­gedély nélkül működtek a pénznyerő és a játékauto­maták egyaránt. A játék­automaták közül 16-ot a helyszínen lefoglaltak. _ MEGYÉN INNEN, MEGYÉN ■MHgríi-riirírírí. dH-i Szigorodó szabályok Egy csendes hétköznap a Tokaji úti vásártéren Tessék, tessék, itt az olcsó zokni nem nagyon találtak ellenőre­ik a standokon olyan árucikke­ket, amelyek most kerültek egyértelműen a tiltott áruk jegyzékére. Igaz, naponta többször felhívják mind a bel-, mind a külföldiek figyelmét a rendeletre. — Akiknél láttunk ilyen árucikket, azokat figyelmez­tettük a szabályváltozásra. S ezt tesszük folyamatosan. O Hálózatról üzemeltethető elektromos készüléket Ugyan nem láttam, ám különböző csillárokat annál többet. — Az én értelmezésem sze­rint a csillár nem készülék, ha­nem lakberendezési tárgy. (Való igaz, csillárt nemcsak szaküzletek, hanem bútorbol­tok is árusítanak.) Lehet árusítani A téma azért izgalmas, mert a jogszabály tartalmaz egy fel­sorolást arról, hogy mely háló­zatról üzemeltethető elektro­mos készülékek tartoznak eb­be a kategóriába. S ebben sze­repel többek között a világító- test kifejezés is. Kintjártamkor nem láttam sem villanyfúrót, sem kenyér­pirítót, sem szendvicssütőt, sem hálózatról üzemelő hír­adástechnikai berendezéseket — hogy csak néhányat ertilít- sek — az asztalokon, a kocsi­kon, a földön, amelyekből ko­rábban bő volt a választék. De nem találkoztam sem növény­védő szerrel, de látásjavító szemüveggel, kontaktlencsé­vel sem. Olyan üzletekben — legyen az akár a vásártéren —, ame­lyek megfelelnek az előírások­nak, ezeket a termékeket lehet árusítani. A vásártér pavilonjai tehát üzletnek számítanak. Egy rádiós magnetofon felől érdeklődtem az egyikben, amely igen kedvező áron volt kapható. Kipróbálhatom, ám jótállási jegyet nem tudnak ad­ni hozzá — tudtam meg az el­árusítótól. Kettőn áll a vásár: ha vállalom a kockázatot és szerencsém van, jó üzletet kö­töttem. Ha nincs szerencsém és a készülék idejekorán el­romlik, kidobtam az ablakon a pénzt. Nem voltam ugyan szemta­núja a zsebből zsebbe pénzvál­tásnak, de akikkel beszélget­tem, azok közül többen is érin­Martyn Péter felvétele tették a témát jelezve, hogy két szempontból is veszélyes ez a pénzváltási módszer: egyrészt nincs módjában nyugodt kö­rülmények között megszámol­ni a vevőnek, annyit kapott-e, amennyiben megegyeztek; a másik: nem tudja ellenőrizni, valódi-e a papírpénz. Hogy hamis pénz is forgalomban van, az nem kérdés. Erről bi­zony tanúskodnak a hivatalos pénzváltók tapasztalatai, ahol megvannak az ellenőrzés esz­közei, s naponta szűrnek ki ha­mis bankókat. Akadt olyan nyugati valuta, amely csak­nem teljesen tökéletesnek tűnt, ám a sarka — már elég régen lehetett forgalomban — szét­vált, ezzel leplezte le magát, ugyanis ragasztott volt a pél­dány. Gázolaj a parkolóban A piacokról és vásárokról szó­ló 1995-ös jogszabály is tiltot­ta a benzin és a gázolaj árusí­tását. Kintjártamkor üzem­anyagárussal a vásártér terüle­tén nem találkoztam. Viszont az egyik parkolóban megkí­náltak egy kis jó orosz gáz­olajjal. Háromszáz döbbenet Lassan normalizálódik a helyzet a társadalombiztosítónál Nyíregyháza (KM - L. Gy.) — Megbízott igazgatója van a Megyei Egészségbiztosítási Pénztárnak. A közvélemény előtt ismeretes, hogy a megyei pénztár első számú vezetőjét és egyik vezető munkatársát a közelmúltban a rendőrség őri­zetbe vette hűtlen kezelés gya­núja miatt. Ladányi Jánosné dr. megbízott igazgatótól, aki korábban a MEP szakmai igazgatóhelyettese volt, arról érdeklődtünk: hol tart az ügy? — Az őrizetbevételt követő napon szóban, majd hamaro­san írásban is megkaptam Cser Ágnestől, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főigazgatójától a megbízott igazgatói feladat ellátását, amely elsősorban arról szól, hogy munkatársaimmal együtt dolgozva, a pénztár ügyei fo­lyamatosan és rendben menje­nek. A Hol tart az ügy? kér­désre azt tudom válaszolni, je­lenleg a vizsgálat folyamatban van, korai lenne ezzel kapcso­latosan bármit is mondani. □ Letartóztatásuk óta talál­kozott egykori munkatársai­val? Egyáltalán, hogyan fo­gadták a hírt a dolgozók? — Nem találkoztam velük. Az utóbbira válaszolva pedig: a közel háromszáz munkatárs megdöbbent a hír hallatán, amely természetesen minden­kit rosszul érintett. Lassan normalizálódik a helyzet, an­nál is inkább, mert nagyon sok a feladat. □ Megszaporodtak a buda­pesti útjai, hétfőn is ott járt. — Áz Egészségbiztosítási Önkormányzat közgyűlésén meghívottként vettem részt, ahol az önkormányzati tör­vény előkészítésével kapcso­latos vita folyt. ü Mi ad aktuális feladatot a megyei pénztárnak? — A májusban megváltozó családi pótlék jogszabály vég­rehajtásához szükséges jöve­delemnyilatkozat feldolgozása jelent most legnagyobb gon­dot, a szükséges nyomtatvá­nyokat a napokban várjuk. Gyereket ütött el az autó A műhelyből háromszázötvenezer forint tűnt el táskástól Nyíregyháza, Újfehértó, Oros (KM - K. J.) — A közle­kedésrendészeti szempontból viszonylag nyugalmas tegna­pot egy újfehértói baleset tette eseményessé. A város belterü­letén — tájékoztatott a rendőr­ség ügyeletese — tehergépko­csi ütött el egy anyát — 4-5 éves korú gyermekével együtt. Mindketten súlyos sérülést szenvedtek. Betörők jártak megyeszék­helyünk Huszár telepi általá­nos iskolájában. Tegnapra vir­radóra hatoltak be az épületbe az ismeretlen tettesek. Ä tano­dából televíziót, videókészülé­ket, egyéb eszközöket vittek el — mintegy százezer forint ér­tékben. A rongálási kár: húsz­ezer forint. Oroson egy autószerelő mű­helyben is enyveskezű ügyfél járhatott. Nem kis summát si­került egy autóstáskával együtt felmarkolnia. Az isme­retlen tettes háromszázötvene­zer forinttal (plusz a brifkóval) távozott a tetthelyről. Levél Kiskőrösre Budapest (MTI) — Horn Gyula miniszterelnök ked­den délelőtt levelet küldött Kiskőrösre Kosa Gyulának, a Mezőgazdasági Termelők Érdekvédelmi Szövetsége elnökének. „A kormány február 27- ei ülésén jóváhagyta a meg­bízottai és az önök közötti tárgyalások eredményeit. A kormányzat döntéseiről még aznap nyílt levélben részletesen tájékoztatta önöket. Ismeretes az is, hogy Medgyessy Péter pénzügyminiszter levélben meghívta önöket is a Pénz­ügyminisztériumba az or­szágos agráregyeztető fó­rum március 5-ei ülésére. Az egyeztető fórumon a mezőgazdasági termelők igényeinek teljes körű átte­kintése alapján elkészült törvénymódosítási javasla­tok szakmai megvitatására kerül sor. Bízom abban, hogy önök élnek ezzel a le­hetőséggel. Az önök által támasztott újabb sajátos igények átte­kintése és a viták lezárása érdekében kész vagyok március 5-én délután az or­szágos agráregyeztető fó­rum ülését követően a pénzügyminiszterrel és a mezőgazdasági miniszter­rel együtt a Mezőgazdasá­gi Termelők Érdekvédel­mi Szövetsége küldöttségé­vel a dolgozószobámban egyeztetett időpontban megbeszélést folytatni. Bí­zom abban, hogy önök is a korrekt megegyezésben ér­dekeltek ugyanúgy, mint ahogy az önök által képvi­selt mezőgazdasági kister­melők és az ország egésze. Biztosíthatom önt arról, hogy a kormány szándéka is ugyanez.” A gazdasági reklám Budapest (MTI) — Az Or­szággyűlés keddi ülésén na­pirend előtt elsőként a nép­jóléti miniszter szólalt fel, aki leszögezte: az egészség- ügyi dolgozóknak megígért 17 százalékos béremelés­nek megvan a fedezete. Kö­kény Mihály elmondta, hogy a kötelező közalkal­mazotti bérek kifizetésére márciusban kerül sor. Az Országgyűlés kedden délelőtt megkezdte a gazda­sági reklámról szóló tör­vényjavaslat általános vitá­ját. T. Asztalos Ildikó, az Ipari, Kereskedelmi és Ide­genforgalmi Minisztérium politikai államtitkára expo­zéjában elmondta: az elő­terjesztés kidolgozása so­rán igyekeztek összehan­golni a különféle érdekeket. A cél az volt, hogy érvé­nyesüljenek az alkotmá­nyos jogok, kapjanak vé­delmet a fogyasztói érde­kek és a piaci verseny fenn­tartására, a verseny- és üz­leti tisztesség elősegítésére vonatkozó igények. A vita során a pártok többsége támogatta a tör­vényjavaslatot, a KDNP és az MDF képviselője vi­szont kijelentette: a vita to­vábbi részében döntik el, hogy miként szavaznak majd. Az ebédszünet után a képviselő asszonyokat a nőnapra való tekintettel egy-egy szál vörös szegfű várta a helyükön Iványi Tamás (SZDSZ) a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszternek tette fel azonnali kérdését. Be­számolt arról, hogy Sza- bolcs-Szatmár-Bereg me­gyében a Matáv oly módon fejlesztette a telefonhálóza­tot, hogy vezeték nélküli te­lefonokat helyezett ki. Ezeknél a képviselő szerint rosszabb a vonal minősége, s az áramfogyasztás miatt többletkiadást jelent üze­meltetésük. Az előfizetők ráadásul nem kaptak akku­mulátorokat, melyek nélkül áramkimaradás esetén még a segélykérés sem lehetsé­ges. Iványi szerint azonos összegért hasonló szolgál­tatás járna, mint a vezetékes telefonok esetében. Lotz Károly miniszter elmondta: a Matáv főigazgatójával történt megállapodása alap­ján április elsejétől több kedvezményt is kapnak majd a vezeték nélküli tele­fonnal rendelkezők. A T. Ház 256 igen szava­zattal, ellenszavazat és tar­tózkodás nélkül elfogadta Szigeti György (SZDSZ) és Béki Gabriella (SZDSZ) ja­vaslatát a családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló törvény módosításá­ra. Az indítvány technikai jellegűnek tekinthető, ám van gyakorlati jelentősége is. Az a lényege, hogy a gyermekneveléshez kap­csolódó, jövedelemtől füg­gő támogatásokra: a családi pótlékra, a gyermekgondo­zási segélyre és a gyermek- nevelési támogatásra azo­nos jövedelemhatár vonat­kozzon a jövőben. ítélet indulatokkal Nyíregyháza (KM) — Tegnap késő délután hirdet­tek ítéletet a Nyíregyházi Városi Bíróságon a tisza- eszlári B. János és társai ügyében, akiket különösen nagy értékre elkövetett or­gazdasággal és más bűncse­lekményekkel vádolt meg az ügyészség. A történet 1996 nyarára nyúlik vissza, annak idején lapunkban is beszámoltunk róla „Hagyma mögött la­pult a BMW” címmel. Ka­mionokba hagyma mögé rejtett, lopott gépkocsikat akartak kicsempészni ha­zánkból. Elsőfokon másféltől négy és fél évig terjedő szabad­ságvesztéssel sújtották az öt vádlottat, az ügyész súlyo- sításért, a vádlottak és vé­dőik felmentésért vagy eny­hítésért fellebbeztek. A már korábban is felfokozott hangulat egyesekből indu­latokat váltott ki a még nem jogerős ítélet kihirdetését követően, nehezen csilla­podtak le a kedélyek. (Holnapi számunkban visszatérünk a történtekre.) f-

Next

/
Thumbnails
Contents