Kelet-Magyarország, 1997. február (54. évfolyam, 27-50. szám)
1997-02-24 / 46. szám
1997. február 24., hétfő MEGYEI PLUSZ A KM kérdei, dr. Barát Gábor főigazgató válaszol A reformmal nem lehet kapkodni Dr. Barát Gábor Martyn Péter felvétele Nyíregyháza (KM - Gy. L.) — Folyik a nyugdíjreformmal kapcsolatos vita országszerte. Ezúttal nem érdekvédelmi szervezet vezetőjét, hanem dr. Barát Gábort, az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság vezetőjét, a szakembert kérdeztük meg, mi a véleménye a kormány javaslatáról és a nyugdíjbiztosítási önkormányzatról. — Ami a nyugdíjreform előkészítését, a koncepciókat illeti, nekem személy szerint a következő gondjaim vannak: egymásra és egybemosódik a koncepcionális megalapozó szakasz és a törvénykezési ko- difikációs szakasz. Számos koncepcionális kérdésben nem bizonyítottak a számítások. Magyarán: azok az elvárások, amelyek egy vegyes rendszert feltételeznek, s ehhez fűznek bizonyos gazdasági és egyéb előnyöket, nem bizonyítottak, nincsenek megalapozva. Intő jelnek tartom, hogy a társadalmi vita során — amit ugyan csak nagyvonalakban lehet annak nevezni, hisz egy koncepción folyt a vita, ami a részleteket nem kellően tálalta — világosan érzékelhető, hogy nagyon kevesen vannak a vegyes rendszer, egy kötelező tőkefedezeti nyugdíjrendszer bevezetése mellett. Mert vannak olyan aggályok, amelyekre nem kaptak választ. És itt most nem arról szól a történet, hogy paradigmaváltásra kerül sor és nekem tetszik, vagy nem, bízom vagy nem a tőke- fedezeti rendszerben. Hanem arról: azokat az elvárásokat bizonyítani kellene, amelyeket a kormányjavaslathoz fűztek. — Nagyon elsietettnek érzem az előkészítést. Van szerencsém ugyanis ismerni a törvényjavaslatokat is. Azért vagyok kicsit szkeptikus, mert megismerve ezeket, nem tartom őket érettnek parlamenti tárgyalásra. Kodifikációs, technológiai problémák vannak, és azok a gondok, melyek a vita során előjöttek, nem kerültek átvezetésre, és nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy egy-két hét alatt paradigmaváltást lehessen elérni a minőséget illetően. Hadd jegyezzem meg, hogy az egyszerű ember fejével kell gondolkodni, aki hallja ezt a nagy koncepcionális vitát, de igazán az ő egyéni helyzetére próbál magyarázatot keresni, ezt viszont a koncepció nem adhatja meg, csak egy normaszöveg-tervezet, ahol jobban eligazodik, hogy reá az a tényállás mennyire irányadó. Ezzel viszont sehol nem vagyunk. Bízom benne, hogy ez a kapkodás, ez az értelmetlen határidőhajszolás megszűnik, és egy lehetőség szerinti széles körű konszenzuson alakítsuk ki a jövő évezred nyugdíjrendszerét. Világos: elkéstünk, de ez nem ok arra, hogy előkészítetlen törvényjavaslat kerüljön a parlament elé. Azért állítom ezt, mert nekem szakmailag az a véleményem, hogy a nyugdíjreform egy folyamat, amely 1990-től elindult, s ha értelmesen egymásra építjük a lépéseket, megtaláljuk a kérdésekre a válaszokat, akkor ennek a társadalom, a gazdaság látja előnyét. A sorrend sem mindegy, mert egy új nyugdíjrendszernek azért a leendő nyugdíjasok biztonságát kell elsősorban szavatolnia, nem szabad ballasztként a gazdaságra telepítenie magát. — Az egyik szakmai ellenvetésünk az, hogy eső-napban is gondolkodni kellene. Vagyis: kétségtelen, ez a koncepció egy növekvő gazdasági trendre épül, ahol minden nagyon szép, jó, ahol növekszik a teljesítmény, csökken az infláció. Ha ez így lenne — ki ne szeretné, hogy így legyen? — akkor nem idegeskednénk. Csakhogy a történelem nem így néz ki. Túl pozitív szakmai prioritásra épül, ami erősen meggondolandó. Célszerű lenne egy alacsonyabb növekedési pályára vetítve kiszámolni, hogy mit bír, mit hoz ez a rendszer, s akkor rögtön azok az illúziók, melyek néha megfogalmazást nyernek, két kézzel foghatók lennének. — A társadalombiztosítási önkormányzatokról 1991-ben született meg a törvény. Aki kritizálja, vagy más pályára akarja állítani az igazgatási rendszert, az valójában el sem olvasta. Főleg a pénzügyi körökből azt érzékelem, hogy az önkormányzati jogosítványokat túlzottként mutatják be, holott a törvény ezt nem tartalmazza. Igazán döntésjoga korábban sem volt, és ma sincs az önkormányzatnak. Itt a problémát én abban látom, hogy ’91-ben, az induláskor, túlzott várakozások fogalmazódtak meg, holott egy reform előtt a társadalombiztosítás nehezen tudja befogadni az önkormányzati létet és az ottani érdekartikulációt. Sőt, a magyar közjogi és politikai vonal sem tudta kezelni kellő szakmai és politikai intelligenciával az önkormányzatokat. Ez nem jelenti azt, hogy bizonyos eljárási és egyéb problémák ne adódtak volna a mi munkánkban is. A legnagyobb problémának azt érzem: nem sikerült következetesen érvényt szerezni annak az elvnek, hogy a nyugdíjbiztosításnak és az egészségbiztosításnak másmás a filozófiája, a logikája, és más az értékrend, ami összeadódva egy pozitív értékrend. Ennek meg kell jelennie az ügyvitelben, az irányításban, a szervezetben. Világosan mondjuk ki: a magyar nyugdíjbiztosításban önkormányzatiság volt, van és lesz, de ennek korlátái vannak, mert az állam felelőssége elvitathatatlan, ugyanakkor ne nézzük kétéves gyermeknek az önkormányzatokat. Tehát mindenkinek a szerepét ki kell jelölni. Ez szorosan együtt jár azzal, hogy az igazgatási apparátus hatékonyságának, a szakmai hozzállásnak és az értékrendjének is állandóan növekednie és erősödnie kell. A lényeg az, hogy a nyugdíjakat idejében, korrektül állapítsák meg, és percre pontosan vigye a postás. Nem kis feladat ez a mai körülmények között. Tűz van, tűz van... Munkában a tűzoltók Vincze Péter felvétele Kisvárda (V. P.) — Egy belügyminiszteri rendelet alapján minden művelődési, oktatási, egészségügyi és szociális intézményekben kötelezően előírt egy tűzri- adóterv elkészítése. A tűz- riadótervet az ott dolgozókkal be kell gyakoroltatni, hogy a legszakszerűbben és a legnagyobb fegyelmezettséggel, éles helyzetben is kockázatmentesen végre tudják hajtani. Ilyen gyakorlat zajlott csütörtökön Kisvárdán a 111. Sz. Szakközép- és Szakmunkásképző Iskolában. A szaggatott csengőjelzés és az iskolarádión keresztül történt folyamatos felszólítás jelezte az iskolában és a tanműhelyekben lévő mintegy 800 tanulónak és pedagógusnak a tüzet. A riadót követően mintegy hat perc alatt fegyelmezetten s minden zavar nélkül hagyták el a bentlévők az épületet, s foglalták el helyüket az udvaron. Közben megérkeztek a tűzoltók, s megkezdték a kollégium harmadik emeletén keletkezett (feltételezett) tűz lokalizálását. A tűzoltókkal egy időben jelezték a Kisvárdai Rendőr- kapitányságon, hogy az iskolában bomba is van. A kapitányság munkatársai helyiségről helyiségre haladva kutatták át a létesítményt, s két helyen is találtak robbanószerkezetet, melyek megkeresésében a robbanókereső kutya bizonyította szakértelmét. A próba sikerült, „élesben” azért remélhetőleg nem kell majd riadózni. Tavaszváró találkozó Nyíregyháza — Zenés műsoros tavaszváró összejövetelt és nőnapi megemlékezést hirdet mozgássérült sorstársai számára a Mozgáskorlátozottak Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Egyesület Rheuma és Sclerosis-Multiplex klubja március első hetében. Jelentkezni és érdeklődni lehet február 26-ig az egyesület székházában (Körte u. 19. sz. alatt, tel.: 410-522), valamint a Start Rehabilitációs Vállalat főportáján (tel.: 411-433). Az 500 forintos részvételi díj tartalmazza a vacsora összegét. Emellett lesz tombola is, melyen értékes nyereményeket sorsolnak ki. Csempészfogás Fényeslitke (KM) — A napokban tartotta meg évértékelő közgyűlését a fé- nyeslitkei polgárőr szervezet, a tizenöt tagú csoport tagjai éjjelente saját gépkocsijaikkal teljesítenek szolgálatot. A múlt évben 17 121 kilométert tettek meg, 1816 órát szolgáltak, négy személyt betörésen értek, embercsempészésen huszonhármat. Jövedékkel való visszaélés miatt tizenötöt buktattak le, 4 millió forint összértékű áruval. Koncz Pál rendőr főhadnagy is elismeréssel szólt a megyében a legjobban dolgozó polgárőrcsoport munkájáról, hasonlóan nyilatkozott Bodnár Attila, alpolgármester is, aki elmondta: az önkormányzat 150 ezer forinttal támogatta a köz érdekében áldozatokat vállaló polgárőröket. A megyei szövetség elnöke, Gelsei Gábor Gyüre István és Gyüre Csaba polgárőröknek oklevelet és pénzjutalmat adott át, vezetőjüknek, Kálló Bertalannak pedig a Polgárőr szolgálatért érdemérmet tárgyjutalommal. A nép egészségügyi nevelése Szabolcs-szatmár-beregi orvostörténeti mozaikok (12.) Részlet a nagytornyai Marikowz- ki Márton 1772-ben Nagykárolyban kinyomtatott egészségnevelő könyvéből: Elöl-járó igazgatás (vagyis előszó) Illusztráció Fazekas Árpád Az eredményes gyógyító tevékenységhez nemcsak kitűnő orvosok (Diószeghi István, Jósa István, Korányi Sebald, Korányi Frigyes, Jósa András) szükségesek, de meghatározó tényező ebben a lakosság egészségügyi szemlélete is. Éppen ezért ismernünk kell, hogy jóval Korányi Frigyes 1852-1864 közötti nagykállói gyakorló orvosi működése előtt, 1772-ben Nagykárolyban gróf Károlyi Antal nyomdájából jelent meg az egyik legkoraibb hazai egészségnevelési könyv. Dr. Marikowzki Márton (1728-1772) szatmári főorvos: „A néphez való tudósítás. miképpen kellyen a maga egésségére vigyázni." címen Tissot svájci orvosprofesszor 1761-ben Lauzanban francia nyelven kiadott munkáját ültette át magyarra 769 oldalnyi terjedelemben. Nem szolgai fordításról van szó, mert Marikowzki főorvos „hazánk állapottyához alkalmaztatva” itteni tapasztalatait is felhasználta. Ami a könyv érdemi részét illeti: „a néphez való tanítás” a 25-689 oldalakon található. Marikowzkit elsősorban a köznép megbetegedésének leggyakoribb okai érdekelték, amelyek a következők: a megerőltető munka, az emberi test gyakori kimelegedése és lehűlése, az időjárás változékonysága, a hideg ital, az egészségtelen lakás és nedves kamra, a dohos gabona, a lakás szellőzetlensége, a mértéktelen italozás (dobzódás), valamint a lakóházak környezetének elhanyagolt volta. Tanácsolja, hogy a beteg szobája ne legyen meleg, „minden nap az ágyat meg kell vetni és minden másodnap mind a lepedőket, mind pedig az ingét meg kell változtatni... sok haszontalan ember körülötte ne za- jongjon... és zöld ágakat tartsanak vizes edényekben a beteg körül... valamiképpen a halaknak a tiszta víz, oly szükséges az embernek a friss levegőég-” A könyv különleges értéke, hogy a leghatározottabban kikel a ku- rittyoló, országjáró, széjjel kóborló gyógyítók, a falusi him- pellér orvosok, azaz a kuruzs- lók ellen. Máig időszerű Marikowzki felfogása a gyógyításról: „bizonyos vagyok abban, hogy a rendetlen szabadság noha mindenben, de az orvoslásban kiváltképpen veszedelmes”! Szeszcsempészés autóülésben Záhony, Csengersima, Beregsurány (KM) — A Hajdú-Bihar és Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei vám- és nyomozóhivatalok az elmúlt hét során is több jogsértést derítettek fel. A csempészáruk között továbbra is a cigaretta, a szesz és az üzemanyag a sláger. A záhonyi vámhivatalnál 29 vámszabálysértés miatt kezdeményeztek eljárást, melyek összes elkövetési értéke közel 400 ezer forint. Az elkövetők külföldi állampolgárok voltak. Lefoglaltak 6819 doboz cigarettát, 17 kilogramm dióbelet, és traktor alkatrészeket. A beregsurányi vámhivatal kirendeltségein 59 vámszabálysértés elkövetése miatt folytattak eljárást, cigaretta, üzemanyag, szeszes ital, dióbél és traktoralkatrészek gyarapítják a vámraktár készletét 400 ezer forint értékben. A hivatal 35 esetben összesen 202 ezer forint értékben szabott ki pénzbírságot, melyet a helyszínen be is szedett. A csengersimai határátkelőn tizenhétszer intézkedtek a pénzügyőrök vámszabálysértés miatt. Már megszokott, hogy román állampolgárok a személy- gépkocsi üléseiben, valamint az autóbusz ülései, padozata alatt és táskákban elrejtve kíséreltek meg — ezúttal — 693 liter szeszes italt, 1150 doboz cigarettát és 40 liter benzint behozni az országba. A vámárukat a vámhivatal lefoglalta, összértékük 637 ezer forint A belterületi vám- és nyomozóhivatalok egy adócsalás, két csempészet és egy vámorgazdaság bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja, három esetben pedig vámszabálysértés elkövetése miatt kezdeményeztek eljárást. Több, mint 2,7 millió forint értékben foglaltak le jövedéki ellenőrzés alól elvont szeszes italt, cigarettát, szeszt, benzint és gázolajat. A piacok ellenőrzése folyamatos volt. Az eltitkolt jövedéki termékek után 46 esetben a bírságként kiszabott összeg meghaladja a 6,4 millió forintot
