Kelet-Magyarország, 1997. február (54. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-19 / 42. szám

1997. február 19., szerda Fórum olvasóink leveleiből Szállj fel az autóbuszra ha tudsz! Ez nem egy új játék, képünk Nyíregyházán a Kelet Áruház előtti megálló­ban készült Harasztosi Pál felvétele Veszélyforrás Nyíregyházán a Gém utca 3. számú ház előtt a járda elég keskeny. Ez nem elég, még egy tíz centiméterre kiálló gázszerelvény is található ott. Máshol is elhelyeztek hasonló szerelvényt, de ezek le vannak süllyesztve. Az esti világítás­nál nem látni a csonkot, ennek lettem én az áldozata. Elbot- lottam, s jobb térdemet be kel­lett gipszelni. Nem értem, hogy lehet így hagyni, leg­alább befestenék, hogy jelez­zék a veszélyforrást. Sz. I.-né, Nyíregyháza Reménysugár A Komárom-Esztergom Me­gyei Tehetséggondozó és Lé­leksegítő Alapítvány kereté­ben működő tatabányai Moz­gáskorlátozottak Humanitás Klubja létrehozta Reménysu­gár Társkereső Szolgálatát. Szeretnénk szolgálatásunkat minél szélesebb körben, nem­csak a mozgáskorlátozottak, hanem egyéb fogyatékkal, be­tegséggel élők és egészsége­sek körében is beindítani. Cé­lunk beteg sorstársaink segíté­se, az egyedül élők részére a megfelelő levelező vagy társ megtalálása. A szolgáltatás le­velező formában működik, az érdeklődők egy válaszboríték ellenében tájékoztatást kapnak működésünkről. Levélcí­münk: KÉM Tehetséggondo­zó és Léleksegítő Alapítvány Humanitás Klub Reménysu­gár Társkereső Szolgálat. 2800 Tatabánya, Pf. 1429. Február 6-tól kéthetenként csütörtöki napon 16 és 18 órá­ig telefonügyeletet tartunk. Telefonszámunk 34/316­644/584-es mellék. Dr. Gerzanics Magdolna, Tatabánya Kedves szó Milyen lehetőség van szombat délután vagy vasárnap sürgős küldeményt eljuttatni Buda­pestre — érdeklődtem január 31-én a nyíregyházi 1-es szá­mú postahivatalnál. A hölgy nagyon kedvesen megkérdez­te, mikorra tudom elkészíteni a küldeményt, ugyanis ha vár­ni kell, két óra után szól a kol­léganőjének így még el tudják vinni a szombati postával. Mi­után nem tudtam időpontot mondani, a hölgy ismét türel­mesen felvilágosított, hogy a posta vasárnap is nyitva van 8 és 12 óra között, de akkor nem továbbítják a küldeményeket, mert nincs postavonat. A sür­gős küldeményem így szom­baton ment el, amit ennek a kedves hölgynek köszönhetek. Hegyi Izabella, Nyíregyháza Zsúfolt A Sátor utca és környékén fel­szálló utasok nevében szeret­nénk felszólalni. Reggel (7.00 h) és délután (16.33 h) az au­tóbuszjáratok annyira zsúfol­tak, hogy az már elviselhetet­len. A hideg idő beálltával rendszeresen késnek is (általá­ban húsz-harminc percet). Mi­re a Sátor utcához érnek, nem lehet felszállni, mert annyira tele vannak a buszok. Várha­tunk a következőre — ha egy­általán jön — és természetesen elkésünk a munkahelyről. A gyerekek, akik iskolába vagy óvodába mennének, szintén nem tudnak beérni időben. Délután a 13.55-ös nyírteleki busz bemegy a cipőgyárhoz, onnan felveszi az embereket, ez is nagyon zsúfolt, így kelle­ne még egy szóló jármű. Hiá­ba tűnik soknak Nyíregyháza és Nyírtelek vonalon a járat, mégis kevés. Különösen ha ki­marad valamelyik busz, és a Volán nem tud helyettesítőt küldeni. A Sátor utcai utasok A problémát Ignácz László, a Szabolcs Volán vezérigazgató­ja megvizsgálta, a következő tájékoztatást adta: A Sátor ut­cán lévő megállóból reggel 7.00 órakor induló járatokra két csuklós autóbusz mellett tanévben rendszeresen egy szóló autóbusz is rásegít. így az utasok nem maradnak le, de azt elismeri, hogy csúcsidőben sokan vannak. Az is előfordul, hogy a három különböző hely­ről érkező autóbusz egyszerre érkezik a megállóba, az utasok pedig általában a legelsőre szállnak fel. A 16.30 órakor induló járaton is nagy a tolon­gás, de nincs zsúfoltság. A 13.55 órakor induló autóbusz valóban zsúfolt, ezért egy na­gyobb befogadó képességű jármű fogja a következőkben ezt a feladatot ellátni. Elisme­rik, hogy a Nyírtelekről érkező autóbuszok sokszpr késnek, aminek a KGST-piac miatt kia­lakulóforgalmi helyzet az oka. Kisvasútkitérö Hallottam, hogy Dombrád ön- kormányzata javaslatot tett a kisvasút meghosszabbítására Dombrád-Tiszapart üdülőte­lepig. Az ő részükről ez na­gyon figyelemre méltó kezde­ményezés, aminek távoli je­lentősége is lehet. Én is szeret­nék javaslatot tenni a Nyírvi­déki Regionális Kisvasút to­vábbi meghosszabbítására Ti- szakanyár-Kékcse-Kisvárda irányába, ahol csatlakozhatna a nagy vonatokhoz is. Érde­mes lenne megvizsgálni a megvalósítás lehetőségeit. Le­het, hogy az érintett települé­sek területet, megfelelő épüle­tet tudnának adni, sőt közmun­kával is segíthetnék a megva­lósítást. Az sem elképzelhetet­len, hogy a korábban itt lakó, de külföldön élő magyarok is hozzájárulnának adományaik­kal a terv kivitelezéséhez. Ha az elképzelést reálisnak tart­ják, érdemes lenne megkeresni a megyei vezetőket, miniszté­riumi tisztségviselőket, vala­mint a vasút képviselőit. A va­súti közlekedést előnyben kell részesíteni környezetkímélő hatásáért is. Az sem mellékes, hogy sokkal értékesebb egy olyan lakóhely — legyen az város vagy község, tanya —, ahol vonat halad keresztül. Az utóbbi 20-25 évben sok száz kilométer kisvasutat szüntet­tek meg az országban, megke­serítve ezzel az ott élők életét. Tegyünk meg tehát mindent, hogy a mi kisvasutunk sokáig maradjon meg és fejlődjön to­vább. Luczák András, Tiszavasvári Tájékoztatjuk Kedves Olva­sóinkat, hogy KM-Posta ro­vatunkat panaszaikkal személyesen lehetőleg ked­den és csütörtökön 8-től 12 óráig keressék meg. Várjuk továbbra is a hét bármely napján telefonon és levélben érkező észrevételeiket, kér­déseiket. (A levelek közzété­telénél szerkesztőségünk a rövidítés jogát fenntartja.) Büntetlenül, mások pénzéből A tárgyalás elhúzódása sérti a kisemberek érdekeit • Vissza a járandóságot Nyíregyháza (D. M.) — A kárpótlási jegyekkel való visszaélések bizony még a legedzettebb állampolgárok lelkében is felháborodást keltettek. Pont azokat az em­bereket csapták be, akik a legjobban rászorultak volna a támogatásra. — A Vén István-ügy lezárult. Azt gondolom, az érintetteket csak részben kárpótolja, hogy a bűnös börtönben ül — kezdi panaszát Gy. Józsefné. Bizalommal — Az emberek igazságérzete némileg kielégült. Lám, nem lehet mindig büntetlenül lopni, csalni. Van azonban egy má­sik ügy is, melyet csend ölel, pedig biztos vagyok benne, ennek is sok a kárvallottja. Ez pedig a Biztonságos Befekte­tések Nemzetközi Szervezete (Bp. Andrássy út 43.) Balta Imre elnök vezérigazgató által átvett kárpótlási jegyek össze­gének ki nem egyenlítése. A szervezet Nyíregyházán a Mártírok tere 9. 1/101. alatt működött. Itt készült az át­adás-átvételi elismervény. A szerződést úgy kötötték meg, hogy tizenkét havi részletben fizetik vissza az eladási érték­ben átvett kárpótlási jegyeket. Fél év múlva 1994. július 21-én az elnökség, s munka­társai nevében megkereste tagjait Bállá Imre elnök-vezér­igazgató. Nyugtatni próbálta azokat, akik reklamáltak pén­zük miatt. Utalt a kárpótlási jegy piacán kialakult helyzet­re, s megemlítette, szerveze­tük nagyszabású akciót indí­tott a kárpótolt kisemberek ér­dekében, hogy a már elszenve­dett áldozatos múlt újabb veszteséget ne okozzon. Arról is szólt, nagyban befolyásolja a munkájukat, hogy vannak elégedetlen befektetőik, akik hozzáállásukkal nehezítik, sokszor lehetetlenné teszik irodájuk és munkatársuk napi feladatainak elvégzését. So­kan nem látják be, hogy saját érdekükben összefogásra len­ne szükség. Arra kérte tagjai­kat, hogy szembefordulás he­lyett továbbra is bizalommal és segítőkészen működjenek velük együtt. Felrótta a sajtó­nak, hogy negatív szerepben igyekszik feltüntetni a szerve­zetet, egyben hangsúlyozta, tagjaik ezt ne vegyék kész­pénznek. Csak hat hónapig Alig telt el újabb néhány hó­nap, 1994. november 10-én már arról értesítették tagjaikat, hogy a még ki nem fizetett részletet összevontan, egy- összegben szerepeltetik, s a kárpótlási jegy százszázalé­kos ára helyett kamatokkal nö­velve, 169 százalékon BBS részjegy formában ismerik el a követeléseket. De fenntartot­ták azt az ajánlatukat is, hogy akik nem kérik ezt a megol­dást, hiánytalanul visszakap­hatják a kárpótlási jegyek árát. Megerősítették, a későbbiek­ben visszaváltási igényt nem fogadnak el. Arról is szóltak, szervezetük ezzel a program­mal csatlakozott a kormány­programhoz, s nem kis felada­tot vállalt magára. A vég mégis csak az lett: a cég a vállalt kötelezettségeit nem teljesítette, mert csak hat hónapon keresztül utalta a ha­vi részletet. Panaszosunknak például 60.960 forinttal tartoz­nak. Az ügy 1995. december 15-én vádemelési javaslattal a budapesti VI-VII. kerületi ügyészségre került. Ennek már több, mint egy éve. Azóta semmi nem történt, nem jutott előbbre. Meggazdagodva — Meddig lehet büntetlenül, mások pénzéből meggazda­godva, megvagyonosodva él­ni? — háborog olvasónk. — Vagy addig húzódik a per, míg a szervezet felszívódik, s bot­tal lehet ütni a nyomukat? Ha nem tudnak fizetni, elfoga­dom, de akkor adják vissza az átvett kárpótlási jegyeket. Tu­dom, hogy a bíróság túlterhelt, de az ilyen ügyek tárgyalásá­nak elhúzódása sérti a kisetQ* berek érdekeit. Vállalkozási szerződés Or. Bartha Sándor Sokszor akad vita a vállal­kozó és annak munkáját igénybevevő között. Mit te­gyen, hogy ezt elkerülje? — érdeklődött egy nyíregy­házi olvasónk. A gazdasági, de a mindennapi életnek is az egyik leggyakrabban használt szava a vállalko­zás, a vállalkozó. Ez alatt mindenkit értünk, aki ható­sági engedély alapján olyan tevékenységet végez, ame­lyért ellenszolgáltatásra tarthat igényt. A jogi vállal­kozás azonban ettől lénye­gesen szűkebb, mert a vál­lalkozási szerződés alapján a vállalkozó valamilyen do­log elkészítésére, feldolgo­zására, átalakítására, meg­javítására vagy munkával elérhető más eredmény lét­rehozására, a megrendelőt pedig díjfizetésre kötelezi. Ez a szabály a szerződő felek kötelezettségeit álla­pítja meg ugyan, de egyben meghatározza a vállalkozá­si szerződés lényegét is. Ez pedig valamely munkával elérhető eredmény létreho­zása díj ellenében. A vállal­kozási szerződés tehát ered­ménykötelem, a vállalkozó a szerződésben vállalt ered­ményt köteles létrehozni. A megrendelő számára kö­zömbös, hogy ezt az ered­ményt mennyi munkával és költséggel érik el. A mun­kával elérhető eredmény — akár fizikai akár szellemi — minden esetben vállal­kozási szerződésről van szó. A vállalkozási szerződés­ben részt vesznek, annak al­anyai a vállalkozó és a megrendelő. Mind a két po­zícióban lehetnek állampol­gárok és gazdálkodó szer­vezetek is. A vállalkozási szerződés létrejöttéhez a megrendelő­nek és a munkavégzőnek meg kell állapodni a lénye­ges kérdésekben, továbbá olyan egyébként lényeges­nek nem tekinthető dolgok­ban, amelyeket akár a meg­rendelő, akár a kivitelező fontosnak minősített. Lé­nyeges, hogy meghatáro­zásra kerüljön a szerződés létrejötte szempontjából a vállalkozó által szolgálta­tandó munkaeredmény, en­nek pontos meghatározása, illetőleg a vállalkozói díj­nak a kikötése úgy, hogy az félreérthetetlen legyen. A vállalkozási szerződés ér­vényessége általában nincs külön alakszerűséghez köt­ve. Létrejöhet szóban és rá­utaló magatartással is. A törvény lehetővé teszi bizo­nyos mellékkötelezettségek kikötését, például foglaló, kötbérfizetése, jótállás, amely mellékkötelezettsé­gek egy része a szankciókat súlyosbítják, másrészt pe­dig a jogosult helyzetén könnyűének a szerződésből eredő igények érvényesíté­sekor. Rendelkezésre áll a felek részére más jogintéz­mény is, például kezesség, óvadék, zálogjog, tartozás­elismerés, amelyeknek a rendeltetése a teljesítés biz­tosítékainak a megteremté­se. Szerkesztői üzenetek Rendszeres... ...szociális járadék vissza­menőlegesen hat hónapig igényelhető. A visszamenő- legességet az igény benyúj­tásának napjától kell számí­tani — tájékoztatjuk K. Fe­rencnél Mátészalkán. Kérjük... ...legyen szíves panaszát pontosan leírni, mert csak úgy tudunk érdemben segí­teni — üzenjük Hirs And­rásáénak. A törvény... ...a pitbull terrier és keveré­keinek szaporítását, te­nyésztését, behozatalát, ki­vitelét, elidegenítését, ver­senyeztetését, őrző-védő feladatokra való tartását és alkalmazását tiltja — vála­szoljuk H. Barna nyíregy­házi olvasónknak. Papagájok a madárházban Nyíregyháza (KM) — A közelmúltban adtunk hírt lapunkban arról, hogy tró­pusi madárházat adtak át Nyíregyházán a vadas­parkban, ahol messzi or­szágból származó, csempé­szektől elkobzott papagájo­kat is elhelyeztek a Környe­zetvédelmi Minisztérium jóvoltából. Egy aggódó ol­vasónk annak a gondolatá­nak adott hangot, hogy az elkobzott madarakat vissza kellene adni annak az or­szágnak, ahonnan származ­nak, mert a papagájok ép­pen olyan nemzeti kincset képeznek, mint a műkin­csek. Úgy lenne humánus, ha szabadon élhetnének, mert sokat lehet hallani ar­ról, hogy a környezetükből kiszakított növények, álla­tok hamar elpusztulnak. Semmi nem pótolhatja az igazi élőhelyet. Ezzel a gondolattal egyet lehet érteni. Csakhogy a műkincseket és a madara­Elek Emil felvétele kát mégsem lehet összevet­ni. Az ellopott madarakért nem jelentkezett egy ország sem, másrészről létezik egy olyan nemzetközi — was­hingtoni — egyezmény, amely azt mondja, hogy az elkobzott állatok elhelyezé­séről ott kell gondoskodni, ahol az elkobzás megtör­tént. A Vadaspark trópusi házában kitűnő környezet­ben jól érzik magukat ezek a madarak is. .KM-POSTA.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents