Kelet-Magyarország, 1997. február (54. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-19 / 42. szám

1997. február 19., szerda Válságban az agrárágazat Traktorok és lovas szekerek állják el az utat, figyelmeztetve a gazdák haragjára Nyíregyháza (B. G„ K. É.) — Tüntetnek a termelők, az ag­rárágazat egyik legmélyebb válságát éli. Traktorok és lo­vas szekerek állják el az utat, figyelmeztetve arra, hogy a kistermelők, a gaz­dák igencsak elégedetlenek. A tárca minisztere eközben arról beszél, nem érti a tün­tetők gondját, s nem igazán tudja, a megoldás érdekében kivel is kéne tárgyalnia. Ellenzéki pártok képviselőit kértük arra, mondjanak véle­ményt a kialakult helyzetről. Takács Péter, MDF: — Saj­nálatos, ha egy országban ilyen dolgokra kerül sor. Nem arról van szó, hogy itt most ra­koncátlan emberek borsot akarnak tömi a kormány orra alá, hanem arról, hogy egy fe­lelőtlen kormány csak az or­szág másfél millió lakosával vállal szolidaritást. Bankárok, menedzserek, multinacionális vállalkozók fémek a kormány látószögébe, és az ország terü­letének háromötödét, lakossá­gának négyötödét figyelmen kívül hagyta programjainak készítésekor. A kisvállalkozó­kat és kistermelőket ellehetet­lenítő kapkodásra az ellenzék már az elmúlt év novemberé­ben felhívta a figyelmet. A ha­talmi arrogancia azonban nem törődik az országban zajló fo­lyamatokkal. A mezőgazdasá­gi árbevételek olyan alacso­nyak, hogy a termesztés értel­mét kérdőjelezik meg, miköz­ben a kormánytámogatások zömét a nagykereskedőknek juttatja, adóztatni viszont a termelőket akarja. Ezért min­den olyan társadalmi meg­mozdulás, — így a kisterme­lők tüntetése is — mely ez el­Vélemé­nyezés Nyíregyháza (KM) — A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési Tanács kéri azokat a pályá­zókat, akik az Országos Foglalkoztatási Közalapít­vány által meghirdetett (a foglalkoztatás bővítését eredményező) kistérségi gazdaságfejlesztési prog­ram támogatására pályáza­tot nyújtanak be, hogy a Megyei Területfejlesztési Tanács kötelező vélemé­nyezéséhez a pályázat egy példányát február 20-ig, csütörtökig juttassák el a Területfejlesztési Tanács­hoz (Nyíregyháza, Szarvas út 38.). len szól, indokolt és szükség- szerű figyelmeztetés. Seszták Oszkár, Fidesz: — A tüntetések arra mutatnak rá, hogy a parlamenti többség át­gondolatlanul hoz törvénye­ket, immár nem először ebben a kormányzati periódusban. A módszer újabban az, hogy el­határoznak valamit, majd visszatáncolnak az elhatáro­zástól. Ráadásul — s ez külö­nösen felháborító — utó lag úgy próbálnak ja vítani a helyzeten hogy ezt a tényt még erényként is megpróbál­ják feltüntetni, mondván, a hi­bák elismerése és korrigálása di cséretes cseleke det. Az alapproblé ma az, hogy a kormát folyamatosan hibázik. A tün­tetőknek ezért természetesen igazuk van, jogosan emelik fel szavukat a diszkrimináció megszüntetéséért, érdekeik el­ismertetéséért, a kistermelők ügyéért. Megoldás az agrár­gondokra is a kormányváltás lesz, az a helyzet, ha egy új kormányzat olyan új politikát képvisel, mely a hazai terme­lők megsegítését szolgálja. Természetesnek tartjuk ugyanakkor, hogy addig is tá­mogassunk minden olyan tö­rekvést, amely a jelen helyzet jobbítását tűzi ki célul. Tukacs lst\án, Magyar Szo­cialista Párt: — A mezőgazdasági terme­lők demonstrációin megjelent követelések két csoportra oszthatók: az új adó és társa­dalombiztosítási jogszabályok elleni tiltakozásra, és az egyes termékek — de főleg a bor — előállításának szabályozásával kapcsolatos erős ellenérzések­re. Ezekkel részben összefügg az őstermelői igazolványok bevezetése is, valamint a ter­melők által áttekinthetetlen­nek vélt adminisztrációs pro­cedúra. Tagadhatatlan, hogy a termelők érdeksérelemként élik meg az új szabályozást, melyről el kell mondani, hogy nemcsak a demonstrálók, ha­nem minden vállalkozás és munkavállaló ese­tében változtak. A iöntések után derült ki, hogy többek számá­ra ezek jelen­tős terheket okoznak. Ezt a hibát szándéko­zik korrigálni a kormány. A megol- ís módozatai a követ­kezők lehetnek: vissza kell venni a kistermelői körbe a bor (és még néhány termék) termelőit, az adóelőleg fizeté­sének alkalmazkodni kell a mezőgazdasági termelés fo­lyamataihoz. A tb-jogszabá- lyok esetében a főállású őster­melő eltartott családtagja ked­vező helyzetben van. A tételes költségelszámolást választók ugyanakkora árbevételnél kedvezőbb helyzetben vannak az előző évhez képest. Szá­momra igen lényeges, hogy a demonstrálók a sérelmeiket szakmai- gazdasági vitákban akarják rendezni, és kerülik a tüntetések átpolitizálását. Re­mélhetően ez így is marad. Kí­vánatos lenne, hogy az agrár­érdekképviseletek érdemi tár­gyalópartnerként jelenjenek meg most és a jövőben is. Za­varó mozzanat a demonstráci­ókon egyetlen dolog volt: a nyilvánosságban gyakran a fa­lu-város, illetve vidék-Buda- pest ellentéteként is tálalták a résztvevők a problémáikat. Ez nem túl szerencsés, hiszen fö­lösleges a lakóhely szerint mérni az ország polgárait. Grajczárik Lajos, Független Kisgazdapárt: — Szelet vetett, s vihart ara­tott a kormány. Nem az első, s biztosra vehető, nem is az utolsó melléfogása ez a szak­értelmet annak idején oly na­gyon hangoztató koalíciónak. Most úgy igyekeznek beállíta­ni az egész új rendszert, mint­ha csak egy apró hibáról lenne szó, amit azonnal korrigálnak, holott teljesen másról szól az ének. A magyar falu eddig tűr­te, hogy az ő érdekei mindig utolsók, most csordult ki a po­hár. Pedig ez az intézkedés csupán egyetlen csepp volt a pohárba, ám az utolsó csepp! Valószínűleg látja ezt a kor­mány is, hiszen a tüntetés ha­tására magyarázni kezdte min­denki a bizonyítványt, állam­titkártól kezdve a miniszterig már tárgyalnának is, én azon­ban úgy látom, nagyon nehéz lesz lecsendesíteni a vidéket, ha továbbra is hasonló dönté­sek születnek. A mezőgazdasággal nem tud mit kezdeni a koalíció si­kerpropagandája sem, pedig annak a kiagyalói nem is isme­rik a magyar falu, egyáltalán, a magyar vidék valós helyzetét. Ez a két tüntetés figyelmezte­tő, nagyon rossz úton halad a magyar mezőgazdaság. Egyál­talán nem ijesztgetésnek szá­nom: igen sok szabolcsi föld­műves keresett már meg ben­nünket, szorgalmazva a kis­kunsági kistermelőkhöz ha­sonló lépéseket. Türelmi idő az őstermelőknek (Folytatás az 1. oldalról) Nyíregyháza (D. M.) — Úgy tűnik, forró tavasz elé néz a mezőgazdaság, a napokban egy újabb bejelentés borzolta a kedélyeket. Legalábbis a pia­cokon közölték, bizonyos ter­mékek árusításához ezután en­gedély szükséges. □ Végül is mi lesz február 22-e után Nyíregyháza piaca­in? — Mi nem tiltjuk ki a termé­keket. Hisz a üzem kialakítása, az engedélyek beszerzése hosszas procedúra. Nem be­szélve arról, talán nincsenek is meg az őstermelőnek a tárgyi és anyagi feltételei a kialakí­táshoz. Emellett egy gyárt­mánylapon is le kell írni a ter­méket, amit az állomásunk hagy jóvá. Az viszont tény, nem szabad az utolsó pillana­tokra hagyni a döntést, aki vál­lalja az üzem kialakítását, an­nak már most el kell indulni, mert 1998. december 31. után nincs apelláta. O Mi az, amit most mégis fontos tudni? — Az ellenőrzéseket fokoz­zuk — veszi át a szót dr. Bor­sodi Károly élelmiszerhigiéni­ai kirendeltségvezető állator­vos. — A már említett sertés­húskészítmények csak az ál­latorvos által, a levágáskor ki­adott hússzállítási igazolással árulhatok. Aki nem rendelke­zik igazolással, lefoglaljuk a terméket és ellene szabálysér­tési feljelentést teszünk. □ A legnagyobb felháboro­dást a savanyú káposztával kapcsolatos bejelentés váltotta ki. — A káposzta megtermett, azt besavanyították, ezzel már nincs mit kezdeni. Legfeljebb minden árust megkérünk, vizsgáltassa be áruját, hogy fogyasztásra alkalmas-e. Ha igen, május 31-ig kiadjuk az engedélyt. Viszont gondol­kodni kell a savanyítóüzem ki­alakításán. Befőttet, szilvalek­várt, már eddig is szabálytala­nul kínálták a piacokon. □ Mi a helyzet a tejfélesé­gekkel? — A tehenes gazdák rendel­keznek állatorvosi igazolással, mely tanúsítja, hogy a szarvas- marha fertőzésmentes. Akik rendszeresen piacolnak, azok­nak ki kell váltani az egész­ségügyi kiskönyvet is. Végül is összefoglalva, most még nem szükséges a feldolgozott termékere az engedély, de az 1998-as határidő hamar eljön, aki teheti, annak érdemes az üzem kialakítására gondolni. A burgonyás szövetkezés csírái Kisvárda (KM - K. B.) — Az ember azt gondolná, hogy ma­napság a mezőgazdasági ter­melők körében a burgonya szót — tegyük hozzá rögtön, több más áron alul is nehezen értékesíthető agrártermékkel együtt — még említeni is koc­kázatos. Ennek dacára több mint hetven kistermelő és me­zőgazdasági vállalkozó kap­csolódott be a hét elején a kis- várdai Teichmann-telepen an­nak az egyhetes kurzusnak a munkájába, amelynek elsősor­ban a krumlitermesztés van a fókuszában. A termelők nagy- i fokú érdeklődésének magya- \ rázatát dr. Kruppa Józseftől, a X. rendezvény házigazdájától hallottuk. — Mostani, tanácskozások­kal egybekötött továbbképzé­sünkre célzottan azokat a kis­termelőket, illetve agrárvállal­kozókat invitáltuk, akik — az előzetesen megszerzett infor­mációink alapján — hajlandó­ságot mutattak arra, hogy bur­gonyatermelőként a közeljö­vőben alapítói tagjai lennének egy szövetkezeti integráció­nak — magyarázta a szakem­ber, majd hozzátette: — A megjelentek száma is mutatja, hogy a szövetkezéssel kapcso­latban kétségtelenül meglévő aggályok és a termelők soro­zatos kudarcélményei ellenére is sokan vannak olyanok, akik belátják: az agrárium szerep­lőinek előremenekülést szinte csak az integráció jelenthet. Az életrehívandó szövetkezés célja, hogy a burgonyater­mesztéssel ne hagyjanak fel a mi vidékünkön élő gazdálko­dók, sőt tisztességes jövede­lemre tegyenek szert ennek ré­vén. Ehhez persze megfelelő tá­roló- és csomagolókapacitás kiépítésére, valamint „már­kás” burgonya előállítására al­kalmas technológiák alkalma­zására van szükség. A kutató­intézetünk — bár nem lehet tagja a majdani integrációnak — szaktanácsadással és minő­ségi vetőanyag forgalmazásá­val segíti a majdani szövetke­zést. Úgy véljük, a burgonya­piacot uraló, „szapora” hol­land fajták túlsúlya ezután is megmarad, de a választékbő­vítés okán mindenképpen sze­retnénk ismét meghonosítani az egykor híres és ízében ma unikumnak számító kisvárdai Rózsát — mondta a tervekről a szakember. A fórumon az is elhangzott, hogy a szövetkezni szándékozó gazdálkodóknak jelenleg még egy sor pályázati lehetőség adott, segíti az in­tegrációt az illetékes tárca. Lupó apa lett Búj (KM - L. Gy.) — Épp egy éve, hogy Buj-Per- kegy-tanyán farkast kiáltot­tak. Lupó, az akkor tíz hó­napos kaukázusi farkaskö­lyök a kifutó láncát szakít­va hátrahagyta Varga Lászlóék portáját. A szürke csikasz eltűnése óriási ria­dalmat keltett, s nem cse­kély kalamajkával járt: új­ságírók, tévések, hivatali emberek sürögtek-forogtak a tanyán. Hamarosan az egész ország Lupó nyomá­ba eredt, illetve róla be­szélt. A hirtelen szőtt törté­neteket az is színezte, hogy pár nappal megelőzően a pécsi állatkert farkasszöké­se áldozatot is követelt. Háromnapi tekergés után végül is előkerült Lupó: a farkasok dalát, a szabadsá­got kutyahűségre cserélte. A farkasról költött mende­mondák lassan lecsende­sedtek, elült a lárma fölüle. Egy darabig még megye-- szerte felbukkanni látták vérengző alakját, ordasán vicsorogva, sőt akadt, aki még ólba is terelte! A pol­gármester telefonja is egyre ritkábban csörrent emiatt, szóval, mint a mese végén, valamennyien megnyugod­hattunk. Megnyugodott Varga László és családja is, akik kényszerűségből, egészen kicsi korától nevelték Lu­pét. Az akkor még esetlen csöpp állatot egy olasz vál­lalkozó pár napos gondozás erejéig hagyta Vargáékra, holléte aztán azóta is isme­retlen. A fővárosból 115 ezer forintért vásárolt Lupó Vargáék nevelésének kö­Martyn Péter felvétele szönhetően szép, erős állat­tá serdült. A farkas egyéb­ként oltási igazolvánnyal rendelkezett, a létezéséről tehát tudtak. Az eltűnését megelőzően többször is szó volt róla. hogy valamilyen megoldást kell Lupó továb­bi sorsára találni. Részben a biztonságosabb elhelyezés miatt, másrészt meg Lupó farkasétvágyát Vargáék, kevéske rokkantnyugdíjuk­ból egyre nehezebben tud­ták csillapítani. Megnyugodott Picur is, Vargáék játékos tacskója, aki alighanem be volt avat­va a farkaskalandba, mert ők ketten Lupóval igazi jó barátok. A jövőt persze Pi­cur sem tudta: mi lesz ve­lük? Mi lett velük? Ennek jár­tunk utána. Nos, a legna­gyobb hír. hogy Lupó apa lett! Elza, a német juhász­kutya kilenc tündéri kis kö­lyökkel ajándékozta meg a láthatóan büszke apát, akik­re a kölykök is alighanem felnéznek majd. Felnéznek majd, ha kinyílik a szemük, ami a napokban már várha­tó, hiszen 14 naposak. A történethez hozzátartozik még, hogy Lupó tágas és biztonságos ketrechez ju­tott egy kábái vállalkozó jó­voltából. Ketten ötszáz-öt­száz forinttal járultak hozzá a farkas ebédjéhez, de to­vábbra is minden gond a Vargáéké maradt. Ők pedig meg is adnak mindent Lu- pónak, becsülettel. Az apró kölykök felől, némi csepe- redés után érdeklődni is le­het. Ha Picur, a tacskó, megengedi. Közös felvételi Budapest (MTI) — Nem lesz változás az idén a kö­zös érettségi-felvételi írás­beli vizsgák rendszerében. A matematika, fizika, bi­ológia, kémia, valamint az angol, német és francia írásbeliket a főiskolákra és az egyetemekre jelentke­zőknek továbbra is az isko­lájuk vagy a lakóhelyük szerinti megyeszékhelye­ken kell megírniuk — adott tájékoztatást Bakos Károly, a Művelődési és Közoktatá­si Minisztérium főosztály- vezetője. Mint elmondta: ez évben is két napon, május 20-án délután és május 21-én dél­előtt lesz matematikából írásbeli. A két dolgozat azonos súlyú és nehézségű lesz, függetlenül attól, hogy ki melyik felsőoktatási in­tézménybe jelentkezik. A tételsorozatokat készítő bi­zottság álláspontja szerint az elmúlt években megszo­kott és a matematika tan­tárgy lehetőleg teljes körét átfogó nyolc példát tesznek a felvételizők elé — közöl­te a főosztályvezető. Tájékoztatása szerint az ez évi fizika írásbeli tételek is hasonlóak lesznek a ko­rábbiakhoz. A biológiából felvételizők számára az a legfontosabb tudnivaló, hogy a bizottság olyan problémamegoldó feladat­sorokat szándékozik össze­állítani, amelyeket bárme­lyik tankönyv alapján meg tudnak oldani a felsőoktatá­si intézményekbe jelentke­zők. Kémiából sem a fel­adatok számában, sem jel­legében nem várható külö­nösebb változtatás. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az angol írásbelit összeállító testület változta­tásokat tervez a dolgozat ban. így az utasításokat az angol mellett magyar nyel­ven is megadják majd. □ _ MEGYÉN INNEN, MEGYÉN TÚL —

Next

/
Thumbnails
Contents