Kelet-Magyarország, 1997. február (54. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-11 / 35. szám

1997. február 11., kedd ORSZÁG, VILÁG Elégedetlen fiatalok egy Trabantot borítanak fel a ke­let-németországi Magdeburgban, ahol korábban egy tizenhét éves punk meggyilkolása kavarta fel a kedé­lyeket AP-felvétel A tb-ről a jövő héten Budapest (MTI) — A Ma­gyar Szocialista Párt or­szággyűlési képviselőcso­portja az utóbbi napok vitái kapcsán foglalkozott a tár­sadalombiztosítási járulék kérdéskörével. A törvény­hozók megállapodtak ab­ban, hogy már a jövő héten megvitatják azt a kormány- javaslatot, amely mérsékel­né a nyereségtelen kiegészí­tő vállalkozások tb-járulé- kát, s egységesebbé, igazsá­gosabbá tenné a járulékfize­tést. A szocialista honatyák fontosnak tartják, hogy ne érje méltánytalanság a kis­vállalkozókat, ezért mie­lőbb kialakítják álláspont­jukat — közölte Szekeres Imre frakcióvezető a képvi­selőcsoport hétfői ülése után. Az MSZP-frakció szót ej­tett a mezőgazdasági kister­meléssel kapcsolatos észre­vételekről és kritikákról is. Szekeres aláhúzta, hogy eb­ben az ügyben számos téves információ kering az or­szágban. A félreértéseket eloszlatandó leszögezte: azoknak a mezőgazdasági kistermelőknek, akik saját fogyasztásukra termelnek, semmiféle adót vagy járulé­kot nem kell fizetniük. Ezt a hatályos törvények ma is egyértelműen kimondják. Szekeres Imre elmondta még, hogy a képviselőcso­port a jövő hétfőn alakítja ki álláspontját a Ház elé visszautalt összeférhetet­lenségi törvényről és a pri­vatizációs törvényről, mi­ként arról is, hogy milyen eljárási rendben tárgyalja az Országgyűlés e jogszabá­lyokat. A szabaddemokra­tákkal pedig ezen a héten folytatják le a szükséges egyeztetéseket. A mostani frakcióülésen egyébként egy képviselő érintette a privatizációs törvény téma­körét. Felvetette, hogy mi­közben még nyitott az a kérdés: kaphatnak-e a szö­vetkezetek vagyont, az ÁPV Rt. olyan vállalatok pályázatait kívánja kiírni, amelyek a szövetkezetek számára is szóba jöhettek volna. A frakció ezért úgy döntött: felkéri az illetéke­seket, hogy semmilyen döntést ne hozzanak e té­makörben. Lottónyeremények Budapest (MTI) — A Sze­rencsejáték Rt. tájékoztatá­sa szerint a 6. heti lottónye­remények. 5/90: 5 találatos nem volt, 4 találatos 26 da­rab, nyereménye egyenként 761 425 forint, 3 találatos szelvény 2634 darab, nye­reménye egyenként 7516 forint, 2 találatos 81 682 darab, nyereménye egyen­ként 424 forint. A követ­kező hétre átvitt halmo­zódó nyereményösszeg: 188 355 751 forint. 6/45: 6 találatos szelvény nem volt, 5 plusz 1 találatos szelvény nem volt, 5 talála­tos szelvények száma 32 darab, nyereménye egyen­ként 192 053 forint, 4 talá­latos szelvény 1737 darab, nyereménye egyenként 2387 forint, 3 találatos 38 181 darab volt, nyere­ménye egyenként 380 fo­rint. A következő hétre át­vitt halmozódó nyere­ményösszeg 6 találatosnál: 79 622 186 forint. 5 plusz 1 találatosnál: 12 032 742 fo­rint. Ellopták a sonkát Nyíregyháza (KM) — Előbb vitába keveredett ve­le, majd meg is ütött egy asszonyt egy 65 éves nő a nagykállói postahivatalban. Az eset nemcsak megbot­ránkozást, de félelmet is keltett a postán várakozók­ban. Kétszázezer forint értékű akácfát vágott ki és lopott el a nyírkarászi fasorból 6-ára virradóra egy sényői és egy nyírturai férfi. A rendőrség eljárást indított ellenük. Bizonyára nem véletlenül törték fel ismeretlen tette­sek február 7-ére virradóra Nyíregyházán, a Vasvári Pál utcán épp azt a két ga­rázst, amelyet azután ki is rámoltak. A két garázsból ugyanis összesen 1,2 millió forint értékű ruhaneművel távozhattak. Előbb úgy megverte, hogy súlyos sérüléseket szenvedett, majd ellopta 40 ezer forintját és bőrdzseki­jét egy nyírteleki férfinek február 6-án az eleddig is­meretlen tettes. A disznóvágásból szár­mazó összes finomságot — a sonkától a szalonnáig — lopták el egy ház padlásáról ismeretlenek Kántorjánosi- ban. A kár 60 ezer forint. Kiélezett vita a parlamentben Budapest (MTI) — A minisz­terelnök hazugságnak ne­vezte azokat az állításokat, miszerint ő, illetve a kor­mány titkos megállapodást kötött Meciar szlovák kor­mányfővel. Mint mondta: az sem igaz, hogy szó lenne egy Esztergomnál építendő víz­lépcsőről. Horn Gyula emlé­keztetett arra, hogy 1995 szeptemberében részletesen beszámolt az Országgyűlés­nek arról, milyen szakértői tárgyalások kezdődnek Bős ügyében. A miniszterelnök a T. Ház előtt elmondta, hogy január 15-én eleget tett az átvilágító bírók idézésének és válaszolt a kérdésekre. Amennyiben a 385 képviselőtársam megteszi ugyanezt, kész vagyok a jegy­zőkönyvhöz csatolt nyilatko­zatot közzétenni — közölte Horn Gyula elmondta: az ár­emelés mértéke januárban 3,7 százalékos volt, szemben az 1996 januári 4,4 százalékos inflációval. A miniszterelnök 1998-ra 9 és 13 százalék kö­zötti inflációt tartt megalapo­zottnak. A kormány célja az. hogy javítson az életszínvona­lon. A reálbérek 1997-ben 1,5 százalékkal növekedhetnek, az egy főre jutó családi pótlék 30 százalékkal emelkedik. Elsőként a kisgazda Tor- gyán József reagált a minisz­terelnöki beszédre. A frakció- vezető kíváncsi volt arra, hogy Hóm Gyula milyen minőség­ben kért szót. Ugyanis — mint mondta — Hóm Gyulát az el­lenzék egy része már rég nem tekinti miniszterelnöknek és saját pártjában is vannak már kétkedők. Torgyán szerint ha valaki nem látta volna a reme­gő papírokat és nem vette vol­na észre a nehézkes előadást, azt hihette volna, hogy Kohl kancellár beszél a német gaz­daság fejlődéséről. Az FKGP frakcióvezetője végül arra kér­te a miniszterelnököt, hogy ne vigye az országot sötét alagút­ba, majd felszólította a kor­mányfőt: mondjon le. Isépy Tamás (KDNP) úgy vélte, hogy Horn Gyula elő­adása a reményvesztettség je­gyében zajlott le. A keresz­ténydemokrata képviselőcso­port vezetője felhívta a figyel­met arra, hogy minden relatív, így a kormányfő által vázolt sikertörténetek is azok. Sze­rinte az igazi sikertörténet a nyolcvanas évek közepén kez­dődött, amikor az akkor hatal­mon lévők egy része észlelte, hogy a felépített szocialista tömbház alapjai recsegnek-ro- pognak. Ekkor, mint mondta Isépy Tamás, az eszesebbek megkezdték hatalmuk és gaz­dasági befolyásuk átmentését a rendszerváltás utáni időkre. A fideszes Pokomi Zoltán szerint Horn Gyulának köte­lessége lett volna kitérni arra, hogy Bős-Nagymaros ügyé­ben milyen szerepet vállalt és milyen felelősség terheli őt. Úgy fogalmazott, hogy a köz­vélemény és a politikusok is elhitték volna e tárgykörben a miniszterelnök szavait, ha nem mutyizott volna annyit a szlovákokkal. Szekeres Imre (MSZP) kije­lentette, hogy 1994-ben a szo­cialista párt azt remélte: olyan ellenzéke lesz, mint amilyen az MSZP volt 1990 és 1994 között. A szocialista képvise­lőcsoport vezetője megállapí­totta, hogy naiv volt ez a felté­telezés. Demeter Ervin (MDF) frak­cióvezető elsősorban a közélet tisztaságával kapcsolatos mi­niszterelnöki felvetésekre rea­gált felszólalásában. Ennek során — Györgyi Kálmán leg­főbb ügyész levele alapján — részletesen ismertette hogyan áramlott a Tocsik Márta által felvett sikerdíj egy része az Arány Rt. és az Ütilitas Rt. számlájára. Élénk ellenzéki nemtetszést váltott ki Pető Iván (SZDSZ) felszólalása. Az SZDSZ frak­cióvezetője ugyanis kijelentet­te: az ellenzéki pártok a kor­mánynak az ország rendbeté­telére irányuló kényszerű in­tézkedéseit kihasználva akar­nak hangulatot kelteni, érdemi válaszokat azonban nem ad­nak a problémákra. Pedig az elkövetkező másfél évben, amelyet a kabinet ki fog tölte­ni, vannak olyan kérdések, amelyek megoldása az ellen­zék közreműködését is igé­nyelné. Ilyen a nyugdíj- és egészségügyi reform, a parla­ment és a választási kampány olcsóbbá tétele, az alkotmá­nyozás ügye, a határon túli magyarok problémái, az or­szág euroatlanti integrációja. Szabó Iván, az MDNP kép­viselőcsoportjának vezetője elmondta: a kormányfő mon­danivalójának 52 százaléka nem a jövővel foglalkozott, hanem az előző kormányra há­rította a felelősséget. Állás­pontja szerint inkább azzal kellene foglalkozni, hogy ho­gyan készüljön fel a társada­lom az EU-csatlakozásra. Viszontválaszában Horn Gyula több megértést és keve-. sebb demagógiát kért az ellen­zéktől. Mint elmondta: eddig is kereste az ellenzékkel a kompromisszumot. Ugyanak­kor úgy vélekedett, hogy az el­lenzék olyan egymásnak el­lentmondó követelésekkel lép fel, amelyekkel egy épeszű kormány nem tud mit kezdeni. A miniszterelnök szólt a stabi­lizáció szükségességéről is. Mint hangsúlyozta: enélkül odajutottunk volna, mint Bul­gária. Végezetül úgy fogalmazott: ha a közvéleménykutatás ada­tait összevetjük az előző kor­mány népszerűségi mutatói­val, akkor elmondható, hogy egész jól elvisel minket a tár­sadalom. Nem szólt, de dolgozott Az európai integrációs bizottságra koncentrálja energiáit Budapest (ISB - D. Á.) — Február 3-i lapszámunkban közöltünk egy összeállítást, amely megyénk parlamenti képviselőinek a T. Ház plená­ris ülésein való megszólalásá­ról adott számot. Mint láthat­tuk, Koltai Tamás, Tiszavas- vári és körzete országgyűlési képviselője az 1994. júniusi cikluskezdés óta egyetlen egy­szer sem szólt hozzá. Ennek okáról faggattuk a Magyar Szocialista Párt honatyáját. — Részemről egy abszolút praktikus oka van — válaszol­ta Koltai Tamás. — Éspedig az, hogy az a bizottság, amely­ben dolgozom, a Parlament napi törvénykezési feladatai­ban szakmailag nem nyilvánít véleményt. □ Melyik ez a bizottság? — Az európai integrációs ügyek bizottsága. Ennek egyik fő feladata az, hogy az elké­szült törvényjavaslatokat az európai jogharmonizáció szempontjából felülvizsgálja. Az ebből fakadó megállapítás gyakorlatilag egy vagy két mondatot jelenthet, amely ál­talában bizottsági hozzászó­Koltai Tamás Nagy Gábor (ISB) felvétele lásként nem jelenik meg, mert az írásos információval mi le­zártnak tekintjük a munkán­kat. □ Várható-e, hogy idővel ez a bizottság is előtérbe kerül a napi politizálás során? — Ennek a bizottságnak a látványosabb munkája azt hi­szem, a társulási tárgyalások lefolytatása alatt és után fog bekövetkezni, amikor a konk­rét folyamatról kell véleményt nyilvánítanunk, tájékoztatást adnunk. A bizottság tagjainak a feladatának én inkább azt ér­zem, hogy a lakossági kapcso­latokon keresztül nyújtson in­formációt magáról az európai integrációról, annak tartalmá­ról, előnyeiről, hátrányairól. ü Hogyan intézi választó- körzetének ügyes-bajos dolga­it? — Nem azért nem szólok hozzá, mert nincs bajom és nincs észrevételem, hanem mint kormánypárti képviselő­nek megvannak azok a lehető- ségeim, hogy a minisztériu­mokban közvetlenül rendezni tudjam azokat a problémákat, amelyek a választókörzetem­ben jelentkeznek. Másrészt ezeket a problémákat meg tu­dom jeleníteni az illetékes munkabizottságokban. □ Ez azt jelenti, hogy amit eddig akart, azt a fentebb jel­zett módon el is tudta intézni? — Nem egy egészségtelen lobbyzást kell ez alatt érteni, de úgy érzem, hogy ez ideig megfelelően el tudtam intézni azokat a problémákat, ame­lyek megoldásával a választó­im megbíztak. Energiámat le­köti az európai integrációs bi­zottságban végzendő munka. Béremelés a rendőrségnél Budapest (MTI) — A rendőr­ség hivatásos állományú tagjai átlagosan 17, a közalkalma­zotti besorolásban dolgozók pedig'10 százalékos béreme­lésben részesülnek az év elejé­ig visszamenőleg, amit először a márciusi fizetéssel vehetnek fel. Ezt Jenei Zoltán ezredes, az Országos Rendőr-főkapi­tányság gazdasági és informa­tikai főigazgatója jelentette be hétfőn. A bérfejlesztésre 4,1 milliárd forintot fordíthat a rendőrség. A főigazgató hangsúlyozta: az érdekvédelmi szervezetek­kel abban egyeztek meg, hogy ezúttal csak az alapbéreket emelik, a pótlékokat nem. For­gács László főkapitány kezde­ményezésére a differenciált emelés senkinél sem haladhat­ja meg a 35 százalékos szintet. Érvényes ez a megkötés arra a csaknem 300 vezető bosztású rendőrre is, akik a szolgálati törvény szerint pluszmunkáju­kért pótlékot nem kaphatnak, viszont a belügyminiszter ren­deleté alapján úgynevezett személyi bérrel ismerik el munkájukat. Példaként el­hangzott, hogy ma a kapitány­ságok vezetőinek fizetése je­lenleg bruttó 106 ezer, a me­gyei kapitányoké pedig 130 ezer forint. Ügyanakkor szá­mos, szolgálati állományba sorolt beosztott érhet el a ve­zetőnél 50 ezer forinttal na­gyobb jövedelmet, a túlmun­káért és a teljesítmény után já­ró pótlékkal. Á sajtótájékoztatón részt vett Fábián Ágota, a Független Rendőr Szakszervezet főtitká­ra. Hangsúlyozta, hogy a 17 százalék az adólevonás után 12-13 százalék, vagyis ez egy átlagos közrendőr számára ha­vi 2 ezer forint körüli összeget jelent. Mint mondta, az lesz majd a kritikus pillanat, ami­kor a rendőrök átveszik az el­ső, emelt fizetésüket tartalma­zó borítékot. A csehek boldogok Prága (MTI) — A csehek 77 százaléka jól érzi magát a világon, és boldog. Leg­alábbis az derül ki abból az országos felmérésből, amelyet januárban készí­tett az AISA prágai közvé­leménykutató intézet. A felmérés szerint a megkér­dezettek 77 százaléka bol­dognak érzi magát. Ugyan­akkor közülük csak tíz szá­zaléka állította azt, hogy nagyon boldog, és boldog­sága teljesen felhőtlen. Ki­mondottan boldogtalannak és szerencsétlennek csak a megkérdezettek négy szá­zaléka tartja magát, míg 19 százalékuk úgy érzi, hogy nem boldog. Á megkérde­zettek mintegy kétharmada szerint a boldogság nem függ össze az anyagi hely­zettel, de azért mindig jobb. ha az embernek van pénze is. Fogdában a tettesek Csákánydoroszló (MTI) — Ötmillió forintot zsák­mányoltak egy lakásbetö­rés tettesei vasárnap Csá- kánydoroszlón. Nem soká­ig örülhettek azonban a pénznek, mert a rendőrség hétfőn hajnalban már el is fogta őket. Németh Róbert a Vas Megyéi Rendőr-fő­kapitányság szóvivője el­mondta: a betöréses lopás­sal két fiatalkorú körmendi férfit gyanúsítanak, de ke­resnek egy tippadót is, mert a betörők — akik már beismerték tettüket — a nyomozás eddigi adatai szerint biztosra mentek. A betörők elfogásakor a pénz nagy része megkerült. A'

Next

/
Thumbnails
Contents