Kelet-Magyarország, 1997. január (54. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-31 / 26. szám

1997. január 31péntek HATTER Tőkecsábítás sógori alapon Tiszántúl belátható időn belüli felzárkóztatásának egyetlen lehetősége, a külföldi pénz WM- * ­j í ^ ■? J í • í f | í: m Galambos Béla Bécs (KM) — Reményt kel­tőén nagy érdeklődés kísérte az osztrák üzletemberek ré­széről a kelet-magyarországi megyék, köztük Szabolcs- Szatmár-Bereg bemutatko­zását kedden az Osztrák Szövetségi Gazdasági Kama­ra impozáns bécsi székházá­ban. Ha a folytatás is így si­keredne, s konkrét befekte­tések követnék majd régi­ónkban az első ismerkedő ta­lálkozást, beválhat a rendez­vényt előkészítő Ipari Keres­kedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium elképzelése: a Tiszántúl belátható időn be­lüli felzárkóztatásának egyetlen lehetősége, ha a kül­földi — ezen belül is a szom­szédos osztrák, s szintén kö­zeli német — tőkét sikerül ebbe a térségbe csalogatni. Magyarország nyugati fele az átalakulás nehézségeit vi­szonylag jó! vészelte át. ellen­tétben a keletivel, kiváltkép­pen a Tiszántúllal — mondta németül tartott megnyitójában az ipari, kereskedelmi és ide­genforgalmi miniszter. Olcsó munkaerő Az eddigi magyar lépésekről szólva Fazakas Szabolcs ön­kritikusan említette az infor­máció. valamint a konkrét pro- jectek. megvalósításra kijelölt tervezetek hiányát, amelyeket azóta a megyék erőfeszítései­nek eredményeként sikerült pótolni. Ezért jött jól a bécsi meghívás és vele a lehetőség — hangsúlyozta az egykori bé­csi Magyar Kereskedelmi Ki- rendeltség vezető —. amely­nek révén éppen tíz osztrák só­goroknak adhatjuk át először ezeket a konkrétumokat. A tiszántúli megyei vezetők közül utolsóként felszólaló Zi­lahi József nem véletlenül kezdte megyénk bemutatását gazdasági szempontból egye­dülálló földrajzi elhelyezkedé­sével három országhatár szeg­letében, a turizmus különböző ágai számára még kiaknázat­lan kincsnek számító termé­szeti-idegenforgalmi értéke­inkkel. Mintegy bizalomerősí­tőként említette a nálunk már korábban megtelepedett oszt­rák cégeket, s az azokat is csá­bító, most még nagyobb szám­ban rendelkezésre álló olcsó munkaerőt és elsősorban a hír­közlésben rengeteget fejlődött infrastruktúrát. Küldöttségünknek remélhetőleg sikerült Bécsben felkelteni az osztrák befektetők érdeklődését A szerző felvétele A megyei közgyűlés elnöke a bécsi kamarai program vé­geztével így értékelte a történ­teket: — A nagy privatizációs hullám elindulása előtt az osztrák tőke elég intenzíven jelen volt a térségünkben. Lásd az építőiparban megtele­pedett Voest Alpin, vagy a Nyír-Bau. A privatizáció so­rán viszont az osztrákok mint­ha egy kicsit körülményes­sé váltak volna. Térségünkben például a Julius Meinlt kivé­ve nem szereztek vagyont. Le­csúsztak a magyarországi be­fektetői lista második helyé­ről. amit most már ők is tart­hatatlannak éreznek. Úgy ér­zeni nekik is kimondottan ka­póra jött, hogy az a kelet-ma­gyarországi sziget, amely ma még az elmaradottság szóval jellemezhető, az érdeklődés középpontjába került itt a bé­csi kamarai központban. Az osztrák gazdasági kamara sú­lyáról pedig tudvalévő, hogy ott dőlnek el Ausztria fon­tos gazdasági kérdései. Ezért tetszik személy szerint nekem ez a rendezvény, amit pozitív jelnek tartok. A tárgyalások során elmondtam: mi idejöt­tünk, ajánlatokat tettünk, most már rajtuk a sor. Jöjjenek, vizsgálják meg a programjain­kat, s amelyikben találnak üz­leti fantáziát abba fektessenek be. Lássák: mit tudunk A megyei delegáció tagjaként érkezett nyíregyházi polgár- mestert, Csabai Lászlónét a megyeszékhely általt kínált és a tanácskozás osztrák résztve­vőinek átadott német nyelvű kiadványban is felsorolt be­fektetési lehetőségekről kér­deztük: — Nyíregyháza bemutatta nagy projectjeit: az ipari par­kot, a Derkovits utcai kis ipari parkot, a Sóstó fejlesztési programot. Azonkívül azokat a kömyezetfejlesztési prog­ramjainkat — hulladékfeldol­gozás, hulladékgyűjtés, gumi­feldolgozás. biogáztermelés —. amelyekhez már állami tá­mogatással rendelkezünk, de szükséges lenne részben a szakmaiság, részben a tőke miatt külföldi befektető is. A távhőszolgáltatás korszerűsí­tésére, az egyedi mérésre váló áttérés programjának felvázo­lásával hasonló elképzeléseink voltak. Nem szabad nagyon elaprózni magunkat, be kell mutatni mit tudunk, s azt. mi­lyen lehetőségek vannak ná­lunk. Reméljük nyitott fülekre talál. — Bizakodó vagyok a nyír­egyházi idegenforgalmi cent­rum iránti osztrák érdeklődést illetően — adott hangot opti­mizmusának Zilahi József. — Erre ugyanis rá lehetne építeni határokon is átnyúló regioná­lis programokat. Látogatáso­kat szervezve a monarchia ko­rából ismerősen csengő váro­sokba. várakhoz, műemlékek­hez. Ilyenek például Sárospa­tak, Kassa. Munkács, Ungvár. Szatmárnémeti. Egy ilyen pro- jectben lehet az objektumokat fejleszteni, a hozzájuk vezető utakat kialakítani, s nem utol­sósorban olyan idegenforgal­mi programokat adni és főleg eladni, amire vevők az osztrák turisták. Csodálatos idegen- forgalmi értékeink vannak, ám ezek feltárásához rengeteg pénzre lesz szükség. Tetszett a rendezvény Sáriii Sándornak, az osztrák tulaj­donba került Dunapack Rt. nyíregyházi gyárigazgatójá- nak is, aki a megyei delegációt kísérő szakértői csoport tagja­ként volt jelen. — Égy érzem, sikerült az osztrák üzeltembereknek egy megfelelő képet rajzolni Ke- let-Magyarországról. Kifeje­zetten jónak tartom a szabolcsi bemutatkozást. Részvénytár­saságunk hatéves osztrák kap­csolattal rendelkezik. Ez idő alatt vegyes tapasztalatokat szereztünk. Az első három év­ről nem mondhatok el sok jót. Ennek több oka volt: az egyik a magyarországi recesszió, a csődök tömege, a fizetésképte­lenség. A másik a törvényke­zés anomáliái, amelyek követ­keztében a papír vám nélkül jött be az országba, hátrányos helyzetet teremtve számunkra. A harmadik pedig, hogy éve­kig elhúzódott, amíg az AVÜ döntött a 60 százalékos állami tulajdonrész eladásáról. Új üzem — Mára már konszolidálódott a helyzet. Jó úton vagyunk itt Nyíregyházán is az osztrák tu­lajdonos terveinek megvalósí­tása felé, amelynek végső cél­ja, hogy a Dunapack egy mul­tiregionális vállalattá alakul­jon. Hamarosan nyitjuk az új üzemünket Romániában. Y y °gyan lehet valakit M I elbocsátani az állá- A A sából. ha már egy­szer ennek rendje és módja szerint, elbocsátották? Ha pedig már nem dolgozik a cégnél az illető, mert mond­juk így, lapátra tették, mi a magyarázata, hogy minden nap ugyanúgy megjelenik a munkahelyén, mint azelőtt? Jóhiszeműen, de jogcím nél­kül tartózkodik volt munka­helyén az elbocsátott ember, vagy azzal, hogy ügyet sem vet a vele történtekre, ezzel valójában jogszerűen folytat­ja a munkálkodását. Azaz, Bozsóki kartárs, Bozsóki bá­csi, ahogyan az intézménynél szólítják, irgalmatlan jogsér­tést követ el naponta azzal, hogy megjelenik volt munka­helyén és mintha mi sem tör­tént volna végzi a munkáját. Beteges ragaszkodás Hetek, sőt hónapok óta ezek a kérdőjelek foglalkoz­tatják a patinás intézmény vezetőit. Jó fél évvel ezelőtt Bozsóki bácsit, az intézmény mindenesét, ezermestert, hi­vatalsegédet, udvari takarí­tót. kazánfűtőt-, harmincöt évi tisztességes munka után. ér­demei elismerése mellett el­bocsátották. Ötvenöt évesen még nem vonulhatott nyug­díjba, más munkát egyelőre nem talált, így hát nem volt más választása, mint folytat­ni a munkát. Volt főnökei, akik a jelen­legi helyzetben nem tudták mi lenne a helyénvaló lépés, eleinte csak játéknak tartot­ták Bozsóki bejárásait. Majd megunja a: öreg. gondolták. nem nagy baj az, ha be-bejá- rogat, nem zavar senkit. Ké­sőbb, amikor látták, nem egy-egy alkalmi látogatásról van szó. kezdtek gyanakodni, talán csak nincs valami baja az agyával. Bozsóki el sem tudta kép­zelni. valamikor egy másik munkahelyen is dolgozhatna. Mikor kezdték rebesgetni: el­kerülhetetlennek látszik az intézménynél is a leépítés, s inkább magukat vigasztal- gatták az alkalmazottak, mondván, másutt is adnak kenyeret, nem csak ennél a cégnél. Bozsóki csak annyit jegyzett meg csöndesen... — Ilyen cég, mint a miénk, nincs több. Én másutt nem tudom elképzelni az életem. Ez olyan, mint egy nagy csa­lád. Hát hol találnék én ilyen társaságot? Kényszeredett mosollyal nyugtázták Bozsóki optimiz­musát a munkatársak, akik már tudták, ő is rajta van azon a bizonyos lapáton. Csak. amint az lenni szokott, mindig az érdekelt tudja meg utoljára... Aztán elkövetke­zett az elkerülhetetlen pilla­nat. amikor közölték vele: legnagyobb sajnálatukra meg kell válni tőle. De azért szívesen látják, akár minden nap... Ha lenne nálunk is rekor­dok könyve, Bozsóki is beke­rülne: egy ember valahol Magyarországon, aki ingyen, fizetés nélkül dolgozik és még boldognak is érzi magát. Hát megértheti ezt valamikor is egy nyugati ember? Megmelegednénk Cservenyák Katalin Y y lls: f°k van a tokás­l—J ban. zokniban isfá- A A zom. a távhő igaz­gatója pedig a tévében épp arról beszél, hogyha majd felszerelik az egyedi mérő- mit szere két a fűtőtestekre, takarékoskodhatunk a fű­téssel. Csodálkozik, hogy ideges vagyok?! — mondta elkeseredetten a minap egy nyíregyházi férfi. Megértem az ingerültsé­gét. Nekem is a hideg futkos a hátamon, ha meghallom, hogy valaki megint takaré­kosságra int. Hát. tessék már megmondani: mi ne­kem abban az üzlet, hogy visszafogom a fogyasztáso­mat. s a kevesebbén ugyan­annyit fizetek. mint addig a többért. Szerintem takaré­koskodni csak úgy tehet, ha van miből. Gyerekkorom­ban az számított a legtaka­rékosabb úttörőnek, akinek a legtöbb takarékbélyege volt. Év végén ő járt a leg­jobban. mert neki adták a legtöbb pénzt, meg a juta­lomkönyvet. Sehogy sem fér a fejem­be. miért akarják nekünk mindig bebeszélni, hogy ta­karékoskodjunk, ne pazarol­junk. Pazarol a fene! Akkor mondhatnák ezt, ha hetente áj cipőt vennénk, vendéglő­ben vacsoráznánk, a vasár­napi ebédet meg lehúznánk a WC-n. Egyke túlzás taka­rékosságnak nevezni a spó­rolást. Mert ez az. A víz árának emelésével rávetlek minket a takarékoskodásra. Sok családban ez nyilván annyit tesz. hogy azóta nem naponta, hanem hetente fürdenek. Éljenek a bucik! Persze, lehet takarékos­kodni a távfűtéssel is. A leg­olcsóbb. ha nem is fűtünk, csak befizetjük az alapdíjat. Aztán vagy megfagyunk, vagy nem. Csak az a baj. hogy még senki nem mond­ta meg, mennyibe fog fájni ti távfűtéses lakásokban élőknek a költségmegosztók felszerelése. mibe kerül a panellakások hőszigetelése. És azt sem teszik hozzá: pardon, nem a lakók tehet­nek arról, hogy így épültek ezek a „korszerű” házak! Távol áll téliem, hogy el­lenpropagandát keltsek. De azért nem ártana végre már tisztán látni a kérdésben: mennyibe fog kerülni ma­gyar pénzben ez a takaré­koskodási lehetőség. No de drágám! Ennyire azért ne vidd túlzásba a félté­kenységet Ferter János karikatúrája Demokratikus vírusok Nagy István Attila M indnyájan éreztük már a fogorvosi székben. hogy nincs nagyobb szenvedés, mint a kiszakadni készülő fog miatt érzett fájdalom. Pedig van. A kórházak kór­termeiben azzal múlatják az idéít a betegek, hogy elme­sélik milyen szörnyűsége­ken mentek keresztül. Mennyi hősi helytállás! Szomjúság a részvétre. A betegség mindannyiun­kat megaláz, ezért elemi ér­dekünk lenne a megelőzés. Az influenzajárvány már szedi az áldozatait. Most erre figyel mindenki. Pedig éppen a napokban derült ki. hogy Magyarországon a szakemberek szerint kétféle védőoltást is be kellene ve­zetni. A fertőző májgyulla­dás és az agyhártyagyulla­dás ellenit, mivel mindkettő fenyegeti a gyerekeket (is). A védőoltás költségei a szá­mítások szerint nyolcszáz­milliót tennének ki, s erre a magyar egészségügynek nincsen pénze. Kialakulóban van Ma­gyarországon egy új mér­tékegység, a nyolcszázmil­lió. Ez olyan korrrupciós összeghatár, amely alatt el­hanyagolható a lopás, fö­lötte pedig nagy erők takar­ják el az igazi számokat. Az elmúlt időszakban mind­nyájan figyelemmel kísér­hettük. hogyan járja át egész közéletünket ez az új mértékegység. Legalább olyan virulensen, mint a: influenzajárvány. A gyermekek, az ifjúság egészsége a jövő generáció egészsége is, feltétele an­nak, hogy évtizedek múlva mennyit kell kiadni gyógyí­tásra, kórházi ágyakra, mű­szerekre. ápoló személyzet­re. Éppen ezért talán nem tűnik útszéli plebejus maga­tartásnak. amikor azt mon­dom: illő lenne sokkal hatá­rozottabban rangsorolni a milliók között, s talán radi­kálisabban megfogalmazni az érdekszférákat. Mert bi­zonyára ma is igaz lehet, hogy van közérdek, s van­nak egyéni szempontok. S mivel a közösségnek az egyén is tagja, logikus, hogy a döntések mindenkit érintenek. A vírusok de­mokratikusak. nem nézik, kibe költöznek.

Next

/
Thumbnails
Contents