Kelet-Magyarország, 1996. december (53. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-03 / 282. szám

1996. december 3., kedd □ Termékváltás során autóalkatrész-gyártást honosít meg a fehérgyarmati FIPKERSZ Kft. Már nyolcvanhat fő dolgozik abban az új üzemben, amelyet 80 millió forintos beruházásból létesítettek. A betanított dolgozók az Opel személygépkocsik elektromos vezetékeit, az ún. kábelkorbácsot gyártják az amerikai cég megrendelésére Elek Emil felvétele Váltás a holtvágány előtt Versenyképes, piachoz közelebb vitt vasút élvezheti csak az állam bizalmát Nyéki Zsolt Nyíregyháza (KM) — Ünne­pi, de nem önfeledt pillana­tokat hozott Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter számára a korszerűsített pályaudvar felavatása Nyíregyházán. Súlyos döntéseket hozott a vasút berkeiben: felmentette a MÁV Rt. korábbi vezér- igazgatóját, feladatainak el­látásával új embert bízott meg. Adódik a kérdés: holt­vágányra került volna a va­sút? Visszacsúszik az eltar­tottak táborába, milyen jö­vőt tervez számára a kor­mány általában és milyen szerephez juthat ezen belül a keleti térség? A miniszter nem kerteltr a több mint 100 milliárd forintos adósságának elengedésével a MÁV Rt. ez év januárjától ko­moly lehetőséghez jutott, az adósságszolgálat és a rövidle­járatú hitelkezelés terén jó helyzetbe került. Bizonyos je­lek most mégis arra utalnak, hogy a MÁV teljesítménye alulmúlja a várakozásokat. Tény: ennek voltak objektív okai is: az elmaradt mintegy 3 milliárd értékű gabonaszállí­tás, hiába várt érc és más tran­zitfuvarok miatt jelentős bevé­telkiesést szenvedett el a va­sút. De ezzel együtt kereske­delmi szempontból a MÁV nem volt elég gondos, nem tárt fel olyan egyéb lehetőségeket, amelyekkel megpróbálhatta volna a kiesést pótolni. Ä va­gyongazdálkodás sem állt a helyzet magaslatán, a pénz­ügyi vezetés nem figyelt elég­gé a veszélyes folyamatra, s a rövidlejáratú hitelállomány is­mét növekedni kezdett. Ez egyelőre még kezelhető, tehát holtvágányról nincs szó, de a hitelspirál ismét az eladósodás irányába mutat. Megmarad a támogatás A MÁV három évre szóló szerződést kötött a kormány­nyal, s már az első évben vál­lalt kötelezettségeket sem tel­jesítette, miközben az állam fogyasztói és termelői árkie­gészítésekkel, beruházási for­rások biztosításával állta a sza­vát. Ezen intő jelek miatt kel­lett komoly figyelmeztetést adni a MÁV-nak. A vasút nem csúszhat vissza a korábbi, el­tartotti szintre, bár az állam to­vábbra is elismeri kötelezett­ségeit a pályák és átkelőhelyek korszerűsítése, biztonsága és a fejlesztések terén. Erre a célra 1997-ben 9 milliárd forint áll majd rendelkezésre, ehhez még legalább ekkora összeg jön a MÁV gazdálkodásából. Az állam tehát erején felül is segíti a vasút fejlesztéseit, de Lotz Károly miniszter Elek Emil felvétele ennek fejében joggal várhatja el, hogy a piaci viszonyokhoz alkalmazkodva az áruszállítás terén nyereséget produkáljon. A személyszállítás a világén sehol sem nyereséges, itt meg­maradnak a fogyasztói árkie­gészítések, de ezeket is mérsé­kelni kell. Piacot kell szerezni A korszerű fuvarozást szolgál­ja az 1997. január egytől élet­be lépő Vasúti Áruforgalma­zási Szabályzat, mely új kor­szakot nyit a MÁV .történeté­ben. A szabályzat szerint jövő­re már szerződésben rögzített alkupozíció jön létre fuvarozó és a fuvaroztató között, ez nö­veli a MÁV-megrendelések­hez kötődő felelősségét, vagy­is a piac megszerzésében több­szörösére növekszik a vasút kezdeményező készsége. A kí­nálati pozíciót kétség kívül erősíteni kell, hiszen éppen térségünkben, Záhonyban végzett kísérletek igazolják: a kombinált fuvarozás még alul­marad a közúti szállítással szemben. Kulturált közlekedés A versenyképesség fokozására az állam másfél milliárd forin­tot különített el jövőre eszköz- beszerzésre, s hangsúlyozot­tan nem a forgalmi ügyletekbe avatkozik be. Mindemellett a forgalmi viszonyok szempont­jából van jelentősége, hiszen a záhonyi és a rédicsi kamionso­rokat megvizsgálva kiderül: nagyrészt ukrán járművek vesztegelnek a közutakon: Ezt hidalná át a kombinált fuvaro­zás, mint gyors, kulturált köz­lekedési mód. A MÁV Rt. vezérigazgatói székét most elfoglaló Sipos István minden bizonnyal meg­különböztetett figyelmet fordít e területre, hiszen korábban a záhonyi átrakókörzetet irá­nyította. Kiválasztásában per­sze nem megyei, hanem szak­mai szempontok játszottak szerepet, posztját hamarosan megpályáztatják. Ekkor dől el majd, ő kapja-e meg a kineve­zést. y- -T- natkoztam, bekap- M / csoltam a rendőrségi W rádiót és nem sokkal utána hallottam is az értesí­tést: Minden kocsinak! A Jo- nes-shopot kirabolták. A tet­tes körülbelül 180 centiméter magas, széles vállú. Feltehe­tő, hogy még a házban tar­tózkodik. A közelben voltam, ki akartam tehát szállni, ami­kor feltépték az ajtót és egy férfi zuhant az ülésre. Rend­őrruha volt rajta. Hű, de gyorsan a helyszínre ért — gondoltam —, amikor észre­vettem a pisztolyt a kezében. S ez a pisztoly engem vett célba. — Csak semmi őrültség. Szép lassan indulj el. Az arcába néztem és lát­tam, hogy gumiálarcot visel. Az úton megint megszólalt: — Fordulj balra! Ebben a pillanatban me­gint megszólalt a rádióm: — Minden kocsinak! A tettes el­menekült. Vigyázat, fegyver van nála és gumiálarcot vi­sel! A mellettem ülő fickó fel­nevetett. —Jól figyelj—mondta. — Ha okos leszel, nem lesz ba­jod. Kicsit kocsizunk, aztán kiszállok, te pedig elmehetsz. A gumiarcú A stukkerod persze nálam marad. Ezzel kivette a pisztolyo­mat a táskából és mintegy mérlegelve, nézegette. Ekkor megpillantottam a kézfejét és ez úgy hatott, mint a villám- csapás. Ez a kéz csak egy em­beré lehetett! Szeplős volt. Rozsdásnak hívtuk és a gyű­rű is az ujján volt... Hogy­hogy előbb nem vettem ész­re? Felötlött bennem a rend­őrségi karate-kiképzés, me­lyet a Rozsdás tartott, aki a gyakorlatok előtt mindig gondosan levette a zöldköves gyűrűjét. Állítólag a házas­sági évfordulóra kapta. — Te vagy az, Rozsdás? Akarom mondani Donald! — Tört ki belőlem. Dermedt csend követke­zett. Rájöttem, hogy nagy ba­romságot csináltam. Amikor megszólalt, na­gyon higgadtan a következőt mondta: — A halálos ítéletedet mondtad ki, fiú! Csakugyan Donald vagyok... Házat aka­rok venni és nincs pénzem. Sajnálom, hogy nem úszód meg élve a fuvart. De meg kell értened, nem kockáztat­hatok. Kezdett alkonyodni. Gon­doltam. még tíz percem lehet, aztán vége. Útkereszteződés­hez értünk, s a lámpa pirosra váltott. Balról és jobbról is beálltak mellém a kocsik. Baloldalt egy taxi volt. A so­főr át is nézett hozzánk, ru­tinszerűen. Minthogy az ab­lak le volt eresztve, mintha csak nyújtózkodtam volna, kitettem a kezemet, könyök­ből lefelé fordítva. Tudtam, hogy az ajtón van a rendőr­autó száma. Rámutattam és a taxis arcába néztem mere­ven. Visszanézett. Megindul­tunk az alagút felé. Lassan mentünk, mert ez volt az uta­sítás. A tükörből láttam, hogy egy kocsi szorosan kö­vet. Gázt adtam. A gumiarcú azonban rám rivallt: — Las­san, vagy lövök! De ekkor már csakugyan lőttek, bár másképpen, mint ahogy Donald gondolta. Az alagútban ugyanis mindkét oldalon leállósáv volt a meghibásodott kocsik­nak, vagy akik valami miatt ki akartak állni. Az egyik sávból láttam a torkolattüze- ket és arra emlékszem, hogy átvillant rajtam: egyszerre lőtték ki mind a négy gumit. Aztán elvesztettem az ural­mat a kocsi felett, a falnak csapódtunk. — Minden rendben, ezt jól megúszta — mondta az orvos a kórházban, fölém hajolva. — Itt van az utasa is. Már vallomást is tett. Az életét egyébként a taxisnak köszön­je majd meg... A taxisofőr ugyanis először nem értette, hogy mit muto­gatok, de a közelben maradt és azonnal beszólt a rendőr­ségnek, megmondva a kocsi- számát is. Mi több, biztonság kedvéért mögöttünk is jött. A központ vette a lapot, egy pil­lanatra sem volt kétséges, hogy a mutogatás embernek köze lehet a gumiarcú rend­őrhöz is. gy aztán vártak az alag­útban. Donald tulajdon­képpen megkönnyítette a dolgukat, hogy pontosan ki­lőjék mind a négy abroncsot, hiszen arra kényszerűéit, hogy lassan menjek... Nem létezők Tóth Kornélia agy apparátussal és még nagyobb el­szántsággal ellenőr­zik ezentúl a feketemunkát a munkabiztonsági és munka­ügyi főfelügyelőség szak­emberei. Hogy erre a hírre kik kapják fel a fejüket, egyelőre nehezen jósolható meg. Az ország érdekeit szem előtt tartó hivatal sze­retné keretek közé szorítani a feketefoglalkoztatást. De hogy az ellenőrzés hírére bejelentik-e a foglalkozta­tott alkalmazottaikat a cé­gek — az már más lapra tartozik. Folytatva a költői kérdések sorát — költői, mert nincs rá azonnal és egyértelmű felelet — vajon annyi bért fizetnek ki dolgo­zóiknak papíron is, mint a valóságban? A mai gyakor­latot ismerve kétlem. Nézőpont kérdése az is, az alkalmazottak egyértel­műen örülnek-e annak, ha ők ezentúl fehéren-feketén vehetik fel a járandóságu­kat? Tartok tőle, nem egy­értelmű az igenlő válasz. Még mindig remek jövede­lemkiegészítő tevékenység­nek tűnik, ha valaki rok­kantsági vagy öregségi nyugdíj, esetleg munka­nélküli-segély vagy jöve­delempótló támogatás mel­lett egészíti ki a jövedel­mét, természetesen feketén, csak szóbeli szerződés alapján. Ennek fényében nem cso­dálkozhatunk azokon az egyébként megdöbbentő válaszokon, amelyeket a munkaügyi tanács munka- vállalói oldalának kezde­ményezésére, a szakszerve­zetek készítettek arról: mi­ért nem vállalnak állást a munkanélküliek? Ugyanis a 10-20 ezer forintos havi fi­zetésért meg kell dolgozni, míg ugyanezt a pénzt szoci­ális juttatásból, feketén kie­gészítve, körülbelül fele­annyi munkával elérheti va­laki. Az pedig egyelőre vagy nem fordul meg a fekete- munkások fejében, vagy el­hessegetik a gondolatot: mi lesz, ha az utcára kerülnek, veszélyes munka végzésére is kényszerülnek? Ki képvi­selheti őket a munkaadóval szemben, ha ők hivatalosan nem léteznek, csak a való­ságban nő a táboruk? Szöveg nélkül Ferter János rajza Kállai János yjWWMOOOWWOOWMWOOWOWWMOWMOOOOMOOCCWOOWCftMWOWm-» -r eves látogatója volt a közelmúltban a JL V nyírtelki 1. Számú Általános Iskolának. Amíg Magyar Bálint művelődési és közoktatási miniszterre várakoztunk, az intézmény igazgatónője amolyan elő- sajtótájékoztatót tartott munkájukról, terveikről, szándékaikról, pedagógiai tevékenységüket meghatá­rozó elveikről. A rögtönzött — egyszersmind magabiz­tosan alapos — beszámoló­ból megtudhattuk: a tanoda tagja annak az önfejlesztő iskolacsoportnak, melynek felkészítő programja a fini­séhez közeledik. A nyírtele­ki „egyes" vezetője és még két kollégája vett részt a kurzuson, s aktivitásukkal, kreativitásukkal, ötletekben bővelkedő koncepciójukkal felhívták magukra a figyel­met. Különös érdeklődés kí­sérte a cigánytanulókat fel­zárkóztató, speciális tanter­vűket — oktató-nevelő pro- ject-jük —, melynek gya­korlatban történő alkalma­zását a szaktárca első szá­mú irányítója maga is szemügyre vehette; láthat­ta-hallhatta, milyen ember­séges módszerekkel lehet a kezdetben megszólalni alig merő (tudó), köbre emelten hátrányos helyzetű roma apróságokat eljuttatni ad­dig, hogy szerepeljenek, beszéljenek, szerezhesse­nek minél szélesebb körű tantervi és egyéb ismerete­ket. A miniszter számára — ő mondta — a megyénkbeli tartózkodás legrevelatí- vabb élménye éppen a nyír­telki óvóházban szerzett in­formációhalmaz volt. A családias közösségben je­lenleg tucatnyi, rendkívül nehéz sorsú cigánytanuló kap meg mindenfajta segít­séget, hogy_ leküzdhesse szinte behozhatatlannak tű­nő hátrányait. Persze, mint általában, e szép szándékú, egy iskola kollektívája által támoga­tott törekvésnek is vannak ellenzői. Miért? Most ne firtassuk; mélyreható elem­zést igényelne. Azt szívlel­jük meg inkább, amit ló­zungként az igazgatónő idé­zett ottlétünkkor: Egy isko­lának túl kell látni a saját kerítésén. A régióközpont­nak kiszemelt suliban — úgy tűnik—egyre messzeb- re képesek tekinteni. Túl a kerítésen ,HÁTTÉR _

Next

/
Thumbnails
Contents