Kelet-Magyarország, 1996. november (53. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-26 / 276. szám

1996. november 26., kedd □ A civil társadalom esélyei Nyíregyháza (KM - Gy. L.) — Milyen mértékben fordul el a magyar társadalom a pártoktól, a pártpolitikától? Vajon mikor van a legna­gyobb szükség a társadalom önszerveződési erejére? Be- töltik-e alapvető funkcióju­kat a magyarországi civil szervezetek? Érről kérdez­tük Stumpf István neves po­litológust, a Századvég Poli­tikai Iskola igazgatóját. — A legutóbbi, október végi közvélemény-kutatás szerint a magyar állampolgárok most, a parlamenti ciklus félidejében igen erősen elfordultak a pár­toktól. Míg eddig a választásra jogosult lakosság 31 százaléka nem vett (vett volna) részt a választásokon, most az állam­polgárok 57 százaléka nem vá­lasztott pártot. Levonhatjuk te­hát a következtetést: ma a ma­gyar pártrendszer társadalmi bázisa rendkívül gyenge. A korábbi közvélemény-kutatá­sokból kiderül, hogy valójá­ban két pártnak van csak társa­dalmi beágyazottsága: az MSZP-nek és a Kisgazda Párt­nak; illetve még bizonyos réte­gek körében a KDNP-nek. A többi párt nem rendelkezik szilárd szavazóbázissal. Vajon ebben az esetben nem értéke­lődik-e fel a civil szervezetek szerepe? — Tragikus, hogy a magyar fiatalok egyharmada a funkci­onálisan analfabéta kategóriá­ba tartozik. Önmaga erejéből nincs esélye arra, hogy bejus­son abba a rendszerbe, amely­hez legalább minimális kultu­rális tőkére van szüksége. Esé­lyét vesztve kiszolgáltatottá válik a bűnözéssel, a fekete­Stumpf István gazdasággal szemben pusztán azért, mert élni akar. Moráli­san egyre kevesebb ember íté­li el a megélhetési bűnözést. Ha a fiatal generációt feláldoz­zuk ezen a területen, akkor ko­moly gondok vannak, még ko­molyabbak lesznek. A civil szervezetek (az oktatási rend­szerhez hasonlóan) a híd sze­repéi tölthetik be a pártoktól, elsősorban a pártpolitikától el­forduló magyar társadalom­ban. Ehhez nyilvánvalóan in­tézmények kellenek. — Kelet-Európábán igen sa­játos a hatalomnak magához a társadalomhoz és a civil szer­vezetekhez kapcsolódó viszo­nya. Különösen érdekes, ho­gyan viszonyul a kormány a szakszervezetekhez (hiszen a szakszervezetek rendelkeznek a legerősebb érdekvédelmi ké­pességgel), és az is nagyon A szerző felvétele fontos, hogy a civil szerveze­tekről mit gondol. — A rendszerváltás után a magyar vezetők számára alap­vető kérdés volt, hogy kire­kesztő vagy konszenzusos megoldást alkalmazzanak-e. Az Antall-kormány a kire­kesztő politika mellett döntött. Azt mondta: a megválasztott politikai elit felelőssége Ma­gyarországot átvezetni az egy- pártrendszerről a többpárt­rendszerre. Nincs mód arra, hogy figyelembe vegyen bizo­nyos érdekeket. A társadalmi elégedetlenséget kifejező ta­xisblokádot pedig bizonyos politikai erők nyomban arra akarták kihasználni, hogy megbuktassák a kormányt. — Má Magyarországon több mint 40 ezer civil szerve­zetet tartanak nyilván. Ebben a számban benne vannak azok az alapítványok is, amelyeket még a 90-es évek elején kft.-k hoztak létre olyan céllal, hogy bizonyos összegeket adómen­tesen fizethessenek ki. Úgy is mondhatnánk: a pénzmosást szolgálták. Ezeknek tehát nem sok közük van a közszolgálat­hoz. A rendszerváltás előtt lét­rejött civil szerveződések má­sik része pedig lényegében a későbbi pártok csíráiként mű­ködött. Amikor már szabadon lehetett pártot alapítani, ez a folyamat, a rendszerváltás ..le­fejezte” a civil társadalmat. — Azóta ismét számos szer­vezet tevékenykedik, de sok kérdés is felvetődik velük kap­csolatban: vajon a civil szerve­zetek képesek-e megoldani a társadalmi problémákat? Ren­delkeznek-e megfelelő erőfor­rásokkal? Valóban „csak” az a baj, hogy nincs elég pénz? Nem inkább az, hogy az embe­rek a civil szervezetektől is tá­vol tartják már magukat, mert azok gyanúsan tarka képet mutatnak? A három alapvető típus közül az egyik aktív poli­tikai befolyásra törekszik, azért eleve nem szimpatikus. A másik szakmai, korporációs alapon működik, tehát csak bi­zonyos réteget érint. A harma­dik csoportba tartoznak a való­di önsegítő, nonprofit szerve­zetek. Azonban itt tartják szá­mon az alapítványokat is, me­lyeket (mint korábban már szó volt róla) sokszor teljesen más célra használnak fel. mint kel­lene. — Most ismét lezárult egy korszak. Az úgynevezett egyezkedéses szakasz követ­kezik, melyben az érdek- egyeztetésnek is hatékonyabb­nak kell lennie. Nézeteltérés a benzinkútról (Folytatás az 1. oldalról) Nyíregyháza (KM — Cs. K., Sz. J.) — Nem alakította gaz­dasági társasággá a temetkezé­si vállalatot tegnapi ülésén a nyíregyházi közgyűlés, veze­tésével pedig újabb egy évre megbízta a jelenlegi igazgatót, Szekrényes Andrást. A Jósaváros részletes rende­zési tervében szereplő benzin­kút építéséről kisebb vita bon­takozott ki. Végül Tukacs Ist­ván (MSZP) tisztázta a kér­dést: nem arról van szó. hogy az önkormányzat benzinkutat akar építeni, hanem arról, ha valaki azt akar, annak megen- gedjék-e vagy sem. Csabai Lászlóné ígéretet tett ha a szóban forgó területet (Gari­baldi utca sarok) sikerül meg­szereznie a városnak, ez az ön- kormányzat nem fog oda ben­zinkutat építeni. Ezek után 25 igennel, 2 ellenszavazattal 2 tartózkodás mellett megsza­vazta a testület a rendezési ter­vet. Egyhangúlag elfogadták viszont a Nyíregyháza-Nyír­szőlős közötti külterület rész­letes rendezési tervét. Hatvanmillió forintos aján­lat érkezett a PROMA Hungá­ria Kft.-től a Vay Ádám-Se- lyem-Tavasz utca-Domus Aruház által határolt kb. hate­zer négyzetméteres terület el­idegenítésére kjírt pályázatra. A cég három éven belül szu­permarketet, lakásokat és üz­lethelyiségeket építene ide. Az ajánlatot a közgyűlés elfogad­ja, amennyiben a kft., egy összegben fizeti ki a vételárat. Az Állomás tér-Arany Já- nos-Petőfi utca sarkán lévő te­rület első pályázója visszalé­pett, így a PROFI Magyaror­szág Rt. 20 milliós ajánlatáról tárgyalt a közgyűlés. Elhang­zott: el kell érni, hogy a város­képbe illő áruházat építsen itt a Profi, hiszen egyáltalán nem mindegy, milyen benyomás éri az utast, amikor leszáll a vonatról. A vagyoni kérdések­ről szóló kérdéseknél többször is felmerült: taktikus-e nyilvá­nos ülésen tárgyalni ezekről, hiszen a partner látja, hallja, mi hangzik el a teremben, ami így ronthatja a város tárgyalási pozícióit, illetve gazdasági ér­dekeit. A testület ezért kezde­ményezte a szervezeti és mű­ködési szabályzat módosítá­sát, miszerint ötmillió forint fölötti vagyoni ügyekben zárt ülésen tárgyaljon a közgyűlés, a döntésről pedig a sajtó útján tájékoztassa a városlakókat. Tájékoztatót hallgatott meg a testület a továbbiakban az el­ső három negyedévi gazdálko­dásról és előterjesztést vitatott meg az évközi feladatváltozá­sok és a többletmunka indo­kolta pénzügyi terv módosítá­sára. E téma kapcsán kiderült, hogy a szennyvízbekötési tá­mogatási akció eredménye­képpen 1512 új háztartás lett része a hálózatnak — a megta­karított egymillió forintot sportcélokra fogják átcsopor­tosítani. Halálos borulás Kisvárdán Kisvárda (KM — K. D.) — Balesetet szenvedett tegnap délelőtt Kisvárdán. a József A. utcán a „diszkós" K Béla, aki a helyszínen belehalt sérülése­Tájkép baleset után ibe — kaptuk a hírt telefonon. Utasa zúzódásokkal megúszta. Az elsődleges adatok szerint — tudtuk meg a rendőrségen — védett úton haladt dzsipjé­A szerző felvétele vei. de az egyik keresztező­désben nem adott neki elsőbb­séget egy mazdás fiatalember, így ütköztek. A dzsip megcsú­szott. vezetője vélhetően el­vesztette uralmát a jármű fö­lött, s a bal oldalra áttérve, ka­put és kerítést lerombolva, a ház falának ütközve, felborul­va állt meg. A kis. vályogház nemcsak kívülről rongálódott meg, de belül is lyukak, repedések lát­szottak rajta. Tulajdonosa, özv. Köles Pálné ágya éppen abban a sarokban áll, amelyik­nek kívülről a dzsip belecsa­pódott. — Beteg vagyok, így az ágyon feküdtem, egyszer csak nagy robajra lettem figyelmes. a vakolat hullani kezdett a fe­jemre — emlékezett. — Na­gyon megijedtem, kiugrottam az ágyból, el is estem a nagy sietségben. Azt hittem, föld­rengés van. Kimentem, láttam, hogy ott egy autó felborulva a kerítésen, még a tetőcserepe­ket is leverte. Jöttek a tűzol­tók, a rendőrök, a mentők, de a sofőrön már nem tudtak segí­teni. Utasát vérző fejjel támo­gatták el. Még most is reme­gek. ha a történtekre gondo­lok. Még jó, hogy nem dőlt rám a fal, mert akkor talán én sem élnék már. A baleset pontos körülmé­nyeinek megállapítását a rend­őrség műszaki szakértő bevo­násával folytatja. Programok a puttonyban Nyíregyháza (KM) — Jó szórakozásnak ígérkezik, s már lehet is a családi prog­ramba beépíteni, a hétvé­gén — pénteken és szom­baton — az országos nyír­egyházi téli gyermektalál­kozó. Az idén harmadik al­kalommal kerül sor a Ma­gyar Úttörők Szövetsége, a Nyírségi Gyermekunió és a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Gyermekszerveze­tek Társulása szervezésé­ben a srácok téli bulijára. Minden ok megvan arra, hogy ennek az év végi ese­ménynek megyeszékhe­lyünk adjon otthont, a 70 ezer főt számláló legna­gyobb magyar gyermek- szervezetnek ugyanis 40 ezer szabolcsi tagja van. November 29-én a Fővárosi Nagycirkusz két előadást is tart (14 és 17 órától) az egyik fő helyszínen, a Bu- szacsában. Mindeközben szintén 14 órától a VMK- ban, az Ificentrumban és a Kölyökvárban folyamato­san különböző ingyenes szórakozási lehetőségek kí­nálkoznak: manuális fog­lalkozások, videózás, szá­mítógépezés... (ez vonatko­zik a szombat délelőttre is). 18-tól 23 óráig a High- Tech-ben pedig szuper (zártkörű) diszkó várja a rendezvény résztvevőit. November 30-án 9 órakor a sportcsarnokban Játék hatá­rok nélkül címmel ügyessé­gi csapatversenyek kezdőd­nek. Közben, hogy senki se unatkozzon, látványos kul­turális keretműsor, mini­versenyek is kikapcsoló­dást nyújtanak majd, benne a mazsorettekkel, a Manda- lával, karatebemutatóval. A rendezvény ideje alatt több­ször is lesz többféle sorso­lás, tombola. Mintegy nyolcszáz ven­dég érkezik az ország kü­lönböző pontjairól — szál­lásukról, ellátásukról is a szervezők gondoskodnak. A kétmillió forintba kerülő két nap (a költségekhez hozzájárul a megyei köz­gyűlés is) megmozgatja majd az egész várost. Amint a rendezőktől meg­tudtam, az a tapasztalat, hogy pénzügyi nehézségek miatt évről évre kevesebb gyerek juthat el a progra­mokra. Áz első évben tízez­ren voltak, most várhatóan öt-hatezren lesznek kíván­csiak a műsorokra. Az idén is muszáj azonban jegyeket árulni — ennek ára úttörő­tagsági kártyával rendelke­zőknek 200, nem tag gyere­keknek 300, felnőtteknek 400 forint. A jegyek feljo­gosítanak valamennyi program látogatására. Je­gyek a helyszíneken is vált­hatók. Érdeklődni lehet mindkét helyi szervezet képviselőjénél, Czomba Györgynél (Dózsa Gy. u. 25. tel.: 408-700) és Ko­vács Csabánál (Jókai tér 4. tef: 06-20-435-956). Öt éve ölték meg Az emlékezés egy pillanata Borbányán Flarasztosi Pál felvétele Nyíregyháza (KM — K. D.) — Tegnap volt öt éve annak, hogy brutális gyil­kosság áldozata lett egy 24 éves nyíregyházi taxisofőr, a Gábriel 202-es: Kantár Sándor. Szülei és társai em­lékeztek rá a tetthelyen. Az eset nemcsak a taxistársa­dalomban keltett annak ide­jén megdöbbenést, de a la­kosság széles körében is. A gyilkosokat néhány na­pon belül elfogták: az akkor még fiatalkorú Tóth Attilát és a 18. évét alig betöltött Dudás Mihályt. Az, hogy éppen Kantár Sándort intet­ték le, a véletlen műve volt csupán, azon az estén gya­korlatilag valamennyi taxis élete veszélyben forgott mi­attuk. Dudás ült előre, Tóth Attila a hátsó ülésre, állító­lag előbbi nem tudta, hogy barátjánál kés van, arra gondolt „csak” leütik és ki­rabolják a taxist. De Tóth Attila hatszor szúrta kését nagy erővel a védtelen taxis hátába, az azonnali orvosi beavatkozás sem menthette volna meg a szerencsétlen férfi életét. Elsőfokon a megyei bíró­ság Tóth Attilát társtettes­ként, előre kitervelt módon, nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt 14 év bör­tönbüntetésre ítéltek. Du­dást társtettesként, nyere­ségvágyból elkövetett em­berölés miatt 11 év fegy­házbüntetésre. Akkor az ügyésznő súlyosbításért, a védők enyhítésért felleb­beztek. Később a Legfel­sőbb Bíróság helyben hagy­ta az elsőfokú ítéletet, csu­pán annyiban változtatva meg, hogy Dudás cselek­ményét bűnsegédként, nye­reségvágyból elkövetett emberölésnek minősítette. Ezt követően Dudás és ügyvédje felülvizsgálati ké­relmet adott be, azt a Leg­felsőbb Bíróság öttagú ta­nácsa úgy bírálta el, hogy hatályon kívül helyezte ese­tében a korábbi jogerős íté­letet, cselekményét rablás­nak minősítette, így a 11 évi fegyházbüntetést 6 évi börtönre változtatta. Nem hivatalos információink szerint már szabadlábon van. □ . MEGYÉNKBŐL

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents