Kelet-Magyarország, 1996. november (53. évfolyam, 255-280. szám)
1996-11-13 / 265. szám
1996. november 13., szerda HAZAI HOL-MI A szabolcsi rendőr nem korrupt Kényes kérdésekre válaszolt dr. Hajzer László, megyénk rendőrfőkapitánya Kováts Dénes Nyíregyháza (KM) — Talán érthető is, hogy a kacsát csak ennivaló formájában szereti (másokkal együtt) dr. Hajzer László ezredes, Szabolcs- Szatmár-Bereg megye rendőrfőkapitánya, hiszen a szárnyas nevét viselő magazin több alkalommal nem éppen hízelgő dolgokat írt róla. Nem véletlen, hogy másokhoz hasonlóan ő is beperelte az újságot. l7 Más megyebeli személyiségek mellett Ön is céltáblává vált az említett lapban, többször foglalkoztak — állítólagos — tetteivel. Most, hogy a magazinban bocsánatkérés jelent meg az említett politikusok ügyében, még aktuálisabbá vált a kérdés: Hajzer Lászó is perel? — Különválasztanám a kérdést. A megyei vezetőkről több esetben jelent meg írás, ezekkel nem foglalkozom, hiszen — mint az újságból értesültem róla — az érintettek a maguk részéről már megtették a szükséges intézkedéseket. Ez rágalmazás — Én — a/ előbbiekkel nem összefüggésben — külön büntetőpert indítottam a Kacsa Magazin ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt, az eljárás még folyamatban van. Egy konkrét szakmai döntéssel kapcsolatban állítottak ugyanis olyan tényeket az egyik cikkben, melyek sértették a szakmai munkámat. Azt írta a lap: utasítottam a rendőröket, hogy egy it/ tas vezetés ügyében keletkezett iratokat és a vérdobozt semmisítsék meg. Ez természetesen szemen- szedett hazugság, az érintettel, szemben már a bírósági eljárás is befejeződött. Nem helyre- igazítást kértem tehát a rágalom súlya miatt, hanem büntetőeljárás lefolytatását. Más, velem kapcsolatos cikk miatt nem indítottam pert, mert bár a megjelentetett információk minden alapot nélkülöznek, úgy ítéltem meg, hogy peres eljárással ezek a kérdések nem orvosolhatók. Hadd jegyezzem meg, hogy engem mélységesen felháborított az a dolog, ahogyan a pletykalapban megpróbálták belekeverni az ügyekbe — egy nemrég elhunyt — ügyészkollégámat. A leggusztustalanabb és legízléstelenebb eljárás volt ez a szerkesztőség részéről, amit el lehet képzelni. Azt gondolom, egy olyan újsággal, amelynek az elhalt emléke sem szent, és önös érdekeihez kegyeletsértés útján próbál bizonyítékokat koholni, nincs mit tenni. , Eredmény nélkül O Egyes „kipletykáltak", ha jól tudom, igyekeztek-igyekez- nek kideríteni a kacsabeli újságíró személyét. Mivel a főkapitány is érintett bizonyos szempontból a cikksorozatban. arra gondolhat az átlagember, hogy rendőrségi eszközökkel és módszerekkel próbál ebben segíteni... — A rendőrség működésének alapja a törvényesség, ezért amikor feljelentést tettem a lap ellen, kértem, hogy a bíróság rendeljen el nyomozást a cikkíró személyének megállapítása érdekében, tehát saját „hatalmamat” (bár nem jó szó ez) nem igyekeztem kihasználni a személyes motiváció miatt. Tudomásom szerint a budapesti. XIII. kerületi rendőrkapitányság folytatta le a nyomozást, de nem tudta megállapítani az illető kilétét. eredmény nélkül zárta le az ügyet. így a főszerkesztőt terheli a felelősség a hamis állításokért. Magánvéleményem szerint ezeket a cikkeket nem Budapesten írják, szerzőjük itt él Nyíregyházán. Ha menni akar... O Más téma. Az utóbbi időszakban a főkapitányság személyi állományában bekövetkezett változások (távozott az egyik főkapitány-helyettes, a nyíregyházi kapitány és más tisztek) állítólag megingatták kicsit az Ön székét, okoztak némi bonyodalmat. Konszolidálódott már a helyzet? — A rendőrség megyénkben is folyamatosan nehéz körülmények között végzi munkáját, egy ezerötszáz főt foglalkoztató szervezetben mindig történnek a közvéleményt élénkebben foglalkoztató események. Vezetőtársaim korábbi eltávozásakor az volt a véleményem (s ezt tartom ma is), hogy ennek a ténynek nem volt negatív hatása a főkapitányság teljesítményének alakulására, mint utóbb kiderült: nem csökkent a szakmai munka színvonala. Aki el akar menni, azt el kell engedni, bár sajnos jelenleg is hatvanfős létszámhiánnyal vagyunk kénytelenek dolgozni. Az pedig a távozók felelőssége, milyen formáját választják a kilépésnek. Veszélyes jelenség ~J A belügyi szervekre előszeretettel sütik rá a korrumpálódás gyanúját: határőrök, pénzügyőrök, rendőrök vélt vagy vagy valós ügyeit emlegetik civilek, politikusok, újságírók. Kényszerű leszerelte- tésekről is hallottunk már. Megyénkben érzékelhető-e a rendőrkorrupció, kellett-e ilyen okból elbocsátani valakit? — A rendőri korrupció nagyon veszélyes jelenség, mert alapvetően ingathatja meg az állampolgárok bizalmát a testületben. e bizalom nélkül pedig mi eredményesen nem dolgozhatunk. Hat éve következetesen alkalmazzuk azt a belső szabályt: aki korrupciós cselekménybe keveredik, azt azonnal eltávolítjuk a testületből. Az idén kifejezett korrupció miatt két rendőrtől kellett megválnunk, ez az 1135 fős hivatásos állományt tekintve igen elenyésző arány. Általánosságban tehát nem lehet ránksütni, hogy tisztességtelenül végezzük munkánkat. A jelenség mégis veszélyes, hiszen nyilván nem jut minden eset a vezetők tudomására, azaz lehetnek felderítetlen korrupciós ügyek. Az említett arány azonban nem hiszem, hogy jelentősebben megváltozna. Vannak adataink — a külföldi állampolgárokkal szemben kiszabott helyszíni bírságot illetően esetenként nem megfelelő magatartást tanúsítanak egyesek —, s ha tudomásunkra jut ilyen információ, következetesen fellépünk a vétkesek ellen. Nagyobb mérvű korrupciós cselekmény talán azért sem következik be megyénkben. mert megpróbálunk kellő távolságot tartani attól a szférától. melynek fontos lehet a rendőri kapcsolatok megléte. Igyekszünk úgy végezni munkánkat — adott esetben vállalva a rosszabb munkakörülményeket — hogy ne engedjünk be kétes eredetű pénzeket alapítványainkba és egyéb forrásokhoz. O A két, példaként említett rendőrt miért bocsátották el a testülettől? — A volt kollégák szolgálaton kívül ugyan, de rövid idő alatt többször is mégfordultak engedély nélkül Ukrajnában, bizonyíthatóan 100 liter gázolajat csempésztek be hazánkba. Ez a magatartás viszont méltatlan egy rendőrhöz. O Rebesgetnek olyasmit is, bár lehet, ez csupán rosszindulatú rágalom, hogy vezető beosztású, vagy éppen „közrendőrök” segédkeznek alkalomadtán a bűnözőknek, mondjuk a lopott gépkocsik biztonságos külföldre juttatásában... Nagy kihívás — A gépkocsilopások számának növekedése az egyik legnagyobb kihívás, ami előttünk áll, bár megyénkben nem oly vészes a helyzet, mint mondjuk a fővárosban, vagy más térségekben. Egy évben körülbelül száz gépkocsit lopnak el Szabolcs-Szatmár-Be- regben, ezek negyven százaléka előkerül, azaz megtalálják kollégáim. Most. beszélgetésünk idején is éppen lopott gépkocsik felderítésében jeleskednek, hamarosan a részletekről is be fogunk számolni. Általában az ország más tájain eltulajdonított, nagyértékű autókat akarnak a keleti határokon kicsempészni, ilyen ügyekben is meg kell próbálnunk eredményeket elérni. Ami megoldásra váró probléma, az egyebek között a gépjármű-nyilvántartás naprakészsége, korszerűsítése. A jelen körülmények, illetve állapotok nem igazán segítik elő a sikeres felderítést. Túl köny- nyű hazánkban egy lopott autót hamis papírokkal újra forgalomba helyezni. Csempésztek A kérdésre azt tudom felelni: két egykori rendőr ellen folyik eljárás, akik (már civilként) bizonyíthatóan közreműködtek lopott gépkocsik külföldre juttatásában, illetve ez volt szándékuk. Maga a rendszer egyébként (vezénylések, ellenőrzések) olyan, hogy aktív rendőrök kevésbé tudnak ilyen dolgokban segíteni. A témáról az a véleményem: a rendőröket is megilleti az ártatlanság vélelme, s addig nem lehet senkit korruptnak nevezni, míg erre nincsenek bizonyítékok. Kifejezeten zavarnak azok a gyanúsítgatások, mikor egyesek következetesen, s kellő információk híján általánosítanak egyéni törvénytelenségekből a testületre, rontva a becsületesen dolgozók hitelét is. Szintentartás O A közrend, közbiztonság helyzetét miképp jellemezhetnénk (röviden) megyénkben? — A megyei közgyűlés tárgyalja hamarosan azt a beszámolót, melyben a következő összegzés áll: Az 1996. évi rendőrségi munkáról megállapítható, hogy megyénk köz- biztonsága megfelel a vele szemben támasztott szakmai követelményeknek, elvárásoknak. A fokozatosan romló körülmények ellenére a szakmai színvonal javult, bár nem minden esetben találkozik ez az állapolgárok szubjektív biztonságérzetével, véleményével. A korábbi szakmai színvonal megtartása volt idén a cél, ezt teljesítettük. Ettől többet jövőre sem tűzhetünk ki magunk elé. Lehet, hogy a terv elmarad a jogos lakossági igényektől, de a realitásokat tekintve, figyelembe véve fokozódó gondjainkat is, még talán merész elképzelésnek is tűnik. Dr. Hajzer László Balázs Attila felvétele Kitörési pontok Megjelent Végh Antal újabb kötete Kenyérszelés közben Nagy Gábor (ISB) felvétele Budapest (ISB - D. Á.) — Legújabb könyvét sajtóbemutatón ismertette meg a meghívottakkal Végh Antal. A kétkötetes Nincs béke az almafák alatt mintegy hétszáz oldalon tartalmazza azokat a publicisztikai, riport- és szociográfiai írásokat, portrékat, cikkeket, amelyek a rendszerváltozás óta kerültek ki tolla alól. Egy baráti találkozó alkalmával kis ünnepségre is sor került, ahol előbb Szabados Mihály szavalt el egy Veres Péter- és egy Ratkó József- verset, majd a Gastoldi Kamarakórus adott műsort. Romány Pál egyetemi tanár és exminiszter méltatásában kifejtette, hogy történelmünk lenyomata található e kötetekben. A Szat- márból elszármazott író minden sorában ott tükröződik szülőföldje lehelete. Gerbovits Jenő, egy másik kormány exminisztere azt fejtegette, hogy a magyar nép sokkal többre képes, mint ahogyan ma élni kényszerül. A fordulathoz azonban kitörési pontok kellenek. S ezekhez a kitörési pontokhoz az olyan írók, publicisták mutatják meg az utat, mint Végh Án- tal. Farkas Józsefe szatmári pékek ajándékát hozta a szülőföldről: egy gyönyörű szép kenyeret. Reményét fejezve ki, hogy a szántat- lan, vetetlen földeket, az eladatlan almákat látva nem ez lesz az utolsó kenyerük. Díszpolgár Nyíregyháza (KM) — A díszpolgári cím adományozásának rendjét rendeletben szabályozta Nyíregyháza közgyűlése. Eszerint a város díszpolgára cím annak a magyar állampolgárságú vagy külföldi, bel- vagy külföldön élő, vagy már elhunyt személynek adományozható, aki a társadalmi, gazdasági, kulturális, illetőleg egyéb területen a város és lakossága érdekében hosszabb időn keresztül kimagaslóan eredményesen tevékenykedett; kiemelkedő és maradandó alkotásával jelentősen segítette Nyíregyháza fejlődését, gazdagította értékeit, eredményeit, hozzájárult a város polgárai szellemi és anyagi jólétének gyarapításához. A város évente egy díszpolgári címet adományoz. Javaslataikat a városlakók december 31-éig juttathatják el írásban (jelöltjük nevének, címének feltüntetésével, rövid jellemzésével). Iskolanévadás Nyíregyháza (KM) — Nyíregyházán az Alma úti 10. Sz. Általános Iskola 1997-ben ünnepli új épülete létesülésének 10. évfordulóját. Ebből az alkalomból az iskolavezetés névadó pályázatot hirdetett a diákoknak, a szülőknek és a nevelőknek. A beérkezett pályázatok elbírálása után a diákönkormányzat — az SZMK és az Iskolaszék egyetértésével — Petőfi Sándor nevének felvételére tett javaslatot a Nyíregyháza Megyei Jogú Városi Önkormányzat Képviselő-testületének. Amennyiben a testület hozzájáruló (engedélyező) döntése megszületik, az iskola 1997. március 14-én ünnepélyes keretek között veszi fel a magyar líra klasszikusának nevét. KisKelet-kínáló Nyíregyháza (KM) — Csütörtökön ismét megjelenik 8 oldalon 3 változatban lapunk térségi melléklete, a KisKelet. Ízelítőül néhány írást szeretnénk olvasóink figyelmébe ajánlani. Nyírségi kiadás: Újra hadrendben Timur és csapata. Emlékezés a gyűjtőút- ra, Számvetés az őszi szezonról, Alapítványi est az iskoláért. Szatmári és tiszaháti kiadás: Új szakok, modem technikák, Előre bejelentett rablás, Veronai szerelmesek a suliban, Szesz a vérben, kés a hátban. Felső-szabolcsi, beregi kiadás: Előttünk van észak, de követhető, Szűk esztendők, A továbblépés újabb lépcsőfokai, Készülődnek a parkett „ördögei”, Községrajzok.
