Kelet-Magyarország, 1996. október (53. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-28 / 251. szám

1996. október 28., hétfő HATTER Kétszáz nap munka nélkül Mádai tények és érvek • Akik már megkapták a pénzüket • Nincs jogfolytonosság A fatelep, a történések színhelye A szerző felvétele Nyírmada (KM - Gy. L.) — Fizetés helyett perlekedés címmel közöltünk cikket ok­tóber 16-i számunkban, amely arról szól, hogy a nyírmadai Sawmill Faipari Kft. tizenkét dolgozójának szűnt meg a munkaviszonya úgy, hogy a cég adós maradt a bérrel. A 12 érintett három csoportban indított pert egy­részt elmaradt bére, más­részt a munkaviszony igazo­lásában bekövetkezett tíz hónapos szünet miatt. Az érthetőség kedvéért annyit el kell még mondani, hogy a faipari kft. 1995 novemberé­ben alakult, előtte a dolgozók Wida József budapesti vállal­kozó alkalmazásában álltak — lényegében ugyanott. Fejlemények Október 17-én az üggyel kap­csolatban jelentős fejlemé­nyek történtek. A három pe­reskedő ötös csoport közül az egyiknek a tagjai egyezséget kötöttek a Sawmill Kft.-vel, amely szerint a cég az egyez­tetett munkabéreket kifizette. Egyúttal az aláírók „kijelentik, hogy a kft.-vel kapcsolatosan további sem anyagi, sem egyéb követelést a volt mun­kaviszonyukkal nem támasz­tanak.” Ami még lényeges: a „nevezettek egyben kérik a Sawmill Kft.-t, hogy a Nyír­egyházi Munkaügyi Bíróság­nál járjon el... a munkügyi pert a Tisztelt Bíróság megszüntet­ni szíveskedjen.” Az átvett pénzről elismer­vény tanúskodik. Egyúttal egy nyilatkozatot is aláírtak, amely szerint kijelentik, hogy „a Sawmill Kft.-t érintő, a cég hi­telességét sértő kijelentést sem nyilvános helyen, sem a sajtó munkatársainak nem tettem és ilyen közlésre senkit sem ha­talmaztam fel.” Wida József kereskedelmi igazgató egyúttal szükséges­nek tartotta, hógy közölje szerkesztőségünkkel, az em­berek elbocsátása nem ponto­san úgy történt, ahogyan azt Lukács István előző cikkünk­ben előadta. Az eset körülmé­nyeiről a Nyíregyházi Munka­ügyi Bíróságot július 12-én és szeptember 24-én is tájékoz­tatta. Ezekből kiderül egy­részt, hogy a Sawmill Kft. nem jogutódja Wida József vállalkozásának, másrészt: a bérkifizetések csúszása a cég veszteséges tevékenységé­vel voltak összefüggésben. Egyébként a cég a tartozást el­ismeri, ám a megbeszélt idő­pontban a pénzt nem vették át, s érthetetlen számára, a pernek mi értelme volt. A cég ma sem zárkózik el a jogos bérek kifi­zetésétől. Páros lábbal — Amikor áprilisban megér­kezett a nagy mennyiségű fa — mondja Wida József —, az emberek ugyanolyan intenzi­tással dolgoztak, mintha a te­lepen most sem lett volna munka. Emlékszem, telefonon kaptam értesítést, hogy nem megy a munka, Pest határából azonnal visszafordultam, s másnap, április 30-án tartot­tunk egy brigádgyűlést. Ezen közöltem, hogy ez így nem megy tovább, hiszen vesztesé­get termelünk. Aki a kemé­nyebb munkafeletételeket nem vállalja, kiléphet. Ám aki ma­rad és továbbra is ilyen inten­zitással dolgozik, azt páros lábbal rúgom ki. Egy hét gon­dolkodási időt kaptak. Szó sem volt arról, amit Lukács István állít, hogy fegyelmivel bocsátom el őket. A tizenkét ember már május 2-án közöl­te, hogy kilép. Most kerültek elő azoknak a május 2-án kiál­lított igazolásoknak a másola­tai, amelyeket ők megkaptak. Május 3-án közöltem az embe­rekkel, hogy pillanatnyilag nem, de harminc napon belül kifizetjük nekik az elmaradt bérüket. Rá egy hétre benyúj­tották rendkívüli felmondásu­kat. Egy mondat a július 12-én a munkaügyi bírósághoz írt le­vélből: „Mert a következő hé­ten mi fogjuk ezt — azaz a fel­mondást, a szerk. — fegyelmi­vel megtenni.” — Annyit hadd tegyek még hozzá: sajnos akik ma peres­kednek, elfeledkeznek arról, hogy hosszú hónapokon ke­resztül akkor is megkapták a bérüket, amikor gyakorlatilag nem dolgoztak. A cég veszte­ségei nagyok voltak, amikor megvolt rá a lehetőségünk — kellő mennyiségű anyag és megrendelés —, hogy talpra álljunk, keményen meg kellett fogni a munka végét, ezek az emberek tulaj­donképpen cser­benhagyták a cé­get. Most a tényállás szerint egy ötös csoport megkapta az elmaradt bért, ám a munkavi­szonyban bekö­vetkezett szünet korrigálatlan ma­radt, hiszen — amint azt Wida József is közölte — a Sawmill Kft. nem az ő vállalko­zásának a jogutód­ja. (Más kérdés, hogy az emberek 1995. január és november között is alkalma­zásban voltak és bért kaptak.) A másik csoport, amelyben ketten vannak, még nem je­lentkezett. Az Antek György és társai (ide tartozik Lukács István is) perében volt döntés, ám a bírósági meghagyást Wi­da József nem vette át, illetve — más szemszögből — nem kapta meg. Beleegyeztek — Az nem igaz — mondja Antek György —, hogy nem mentünk a pénzért. A harminc nap alatt harminháromszor legalább. De Wida úr sosem volt ott. Egyébként a május 2- ai dátummal kitöltött igazolást csak 8-án kaptuk meg, ezért éltünk a rendkívüli felmondás­sal május 3-án. hiszen a papí­rokat azonnal be kellett nyúj­tani a Munkaügyi Központ­hoz. Számomra egyébként nem is az elmaradt kéthavi bér a legmegrázóbb, hanem a több mint 200 igazolatlan munka­nap. Mert így megszakítás van, s emiatt nem kaphattam végkielégítést. — Amikor elhatároztuk, hogy az újsághoz fordulunk — mondja Lukács István —, mind a tizenketten beleegyez­tek, hogy őket is képviseljük. ~m- t szka. Parányi falu t J Szatmárban, annak is a legkeletibb szeg­letében. Az ország legeldu­gottabb határállomásától, Tiszabecstől vékony aszfaltút kanyarog délkeletnek. Balról a Tisza mára már kiszáradt holtága, a nevezetes Hal­vány, jobbra pedig kőrisfa­sorokkal, juharligetekkel, vadrózsabokrokkal szegélye­zett nagy, széles legelők. E kövér füvet nevelő mezőkön juhászkodott egykor az usz- kai Szegedi András. Rég letette a rézfokost, a pulikutyái is kidültek már mellőle, ám amíg él, ő már csak juhász marad. A falu közepén van a háza, ahol a kis, keskeny országút a Batár töltése alá simul, majd hirte­len kanyart rajzol. Mintha csak szándékosan írná azt a lehetetlenül éles kanyart, hogy lelassítsa a forgalmat, hogy alaposan szemügyre vehesse az utas a folyócska tövében álló gyönyörű temp­lomot, harangtornyot. S hát persze a templom melletti Szegedi-portát. Nem sok ilyen portát látni ma már Szatmárban sem! Hatalmas, nagy időt megélt diófák, titokzatos nevű szil­va-, körte-, meg almafák, és köztük egy fehérre meszelt, Emlékek pázsitján aprócska ház. Bent öreg, megbámult bútorok, a falon száz éve készült, fakuló fény­képek, az első házban pedig egy szabályos csengőgyűjte­mény. Van azok közt apró pergő, súlyos kolomp, és mé­lyen búgó ladang..., a szat­mári jószágtartók egykor mindennapos kellékei. Súlyos tízezer forintokat is ígértek már azért a gyűjte­ményért. De egyetlen darab­ja sem eladó. Szegedi András inkább adná oda a fél karját, mint azokból egyet! Hogy is adná, az ember nem szokta pénzre váltani az életét. Az ifjúságát..., a meglett férfiko­rát. Amikor minden olyan szép volt, olyan szép, hogy belesajdul az ember szíve! A lányok, az asszonyok voltak persze a legszebbek benne. Hányszor megleste ő is, miként fürdenek a kert alatti Botárban a ligeti, bo­kányi, uszkai lányok. És kint a határban, miközben béké­sen eszegetett a nyáj, hány­szor rajta felejtette szemét a szomszédos máléföldön ka- pálgató fiatalasszonyokon! Szép volt, szépek voltak, mégis egyedül él az öreg ház­ban, amely a legöregebb a faluban. Egyedül él, és egye­dül alszik. És egyedül álmo­dik. Régi, kikapós lányokról, szépasszonyokról, két napon át tartó bálokról, veszett mu­latságokról. Aztán arra ébred, hogy ki­hűlt a tűzhely, nyirkos az ágy, és egyedül van. Pedig semmitől sem irtózik annyi­ra, mint az egyedülléttől. Nem is marad sokáig a ház­ban. Felrántja a csizmát, fel­teszi a kalapot, s kiáll a ka­puba, hogy megtudja, mi tör­tént az éjjel. Aztán ha csend van, fellép a korcsmába. Ha ott se hall semmit..., hát ak­kor'tényleg kár volt felvir­radnia a napnak. De ilyen ritkán esik meg. . Uszka kicsi falu, ám mindig van miről beszélni. Hol ar­ról, hogy ötkilós csukát fog­tak a B a tárban, hol arról, hogy megszöktek a szembe- szomszéd malacai. De mi­lyen malacok voltak azok! Vadmalacok. Most, nemrég történt egy hideg hajnalon: megy le a gazda a kertbe, a szalmakazalból malacsírást hall. Még ilyet, vakarja a fe­jét, de hisz nekem nincs is ko­cám! Nem/ is az ő kocája volt a tettes. Átgázolt a Botáron Ukrajnából egy vaddisznó, az potyogtatta el a kazalban a fiait. Fel is nőttek szépen, ám megjött az eszük: a rideg, de szabad életet választották. Az erdei, mezei vadak sza­bad életét élte Szegedi And­rás is. Agyban ritkán hált, szobában elvétve hűsölt, ke­zét se melengette tűzhely fö­lött. Keményen állta a nya­rat, a telet; ha összevonta te­kintetét, a legszilajabb szelek is megjuhászodtak. Most se ijed meg a saját árnyékától, de nemigen van már szükség arra, hogy megmarkolja a kampót, összevonja a szem­öldökét. Néha felballag a Batár töl­tésére, körbehordozza tekin­tetét a falun, a nagy mező­kön, és elcsodálkozik. Min­den olyan most is, mint ré­gen, mégis... Pedig a birkák kövérek, az asszonyok szé­pek, s még a pálinka is jól esik az embernek..., mégis, minden más, fakóbb. F akóbb, mert nincsenek sehol a régiek. Ez fáj talán a legjobban, hogy elmentek a cimborák. A sokat látott, sokat megélt pásztoremberek. Jószerivel már csak egyedül ő maradt a régiek közül. O, Szegedi András Uszkában. Közvetítés Sípos Béla •j-'k öpködnek a milliók — mit milliók, tíz- és IV százmilliók—a leve­gőben, csak győzze kapkod­ni az ember a fejét. Vagy in­kább kapkodnák sokan, csak éppen nem férnek hoz­zá. Mert néhány kiváltsá­gos az, akiknek megadatott a nagyköteg ötezres látvá­nya, megfogása, s így ter­mészetesen a saját céljaik­ra való felhasználása. Má­sok már nem is álmodoznak ilyesmiről, sovány tízezrek­ről sem, tudják, nekik kemé­nyen meg kell dolgozniuk minden betevő falatért. Dagad a botrány. Egyre- másra folytatják a vizsgála­tokat, s mint kiderült, az előző kormány volt minisz­tere, Schamschula György is érintett egy sikerdíjügy- ben. Új pártja szokatlan gyorsasággal járt el ellene. A kereszténydemokraták is tisztázó kérdéseket kíván­nak feltenni a korábbi mi­niszternek, Latorcai János­nak. Az is csak most, a To- csik-ügy megbirizgálásakor derült ki: a főváros az 1994-es önkormányzati vá­lasztások napján adta át az 1000. Ügyvédi Irodának azt a listát, amely alapján az a belterületi földértékek miatt perelhette az ÁPV Rt.-t. Az iroda már jelezte, hajlandó több mint egymilliárd fo­rintról ötszázmillióra csök­kenteni a sikerdíjat. Elképesztő számok, fel­foghatatlan mennyiség. Gondoljunk csak bele. Nap­jainkban évi egymilliós ke­reset már jó jövedelemnek számít. Ótszázmilliót — mai áron számolva — egy ember ötszáz év alatt keres­ne meg! Becsületes, szor­galmas, kitartó munkával. Azt is megkockáztatom: a nemzet nagyobb hasznára váló munkával. S lám, ahogy a felszínre került ügyek mélyére néz­nek, nyomban kiderül: a legtöbben hajlandóak le­mondani a sikerdíj egy ré­széről, netán a feléről is. Ami azt sejteti, túlzott pén­zekről volt itt szó. Arra már gondolni sem merek, kik kaphattak még ezekből az ötezres kötegekből a tényle­gesen megnevezetteken kí­vül. Mindenesetre az nem fér a fejembe — és még né­hány millió honfitársam fe- . jébe —, miért volt szükség a közvetítőkre? Látod, dodó! Mi az életszínvonalunkat még szinten tudjuk tartani Ferter János rajza Galambos Béla zínvonalas oktatási V intézményekben ki- kj művelt embeifők nél­kül nem lehet reményünk sem arra, hogy megállítsuk, esetleg végzetessé váló le­maradásunkat és felzárkóz­zunk a fejlettebb régiókhoz — fogalmazták meg e gon­dolatot többféleképpen is a múlt heti Kárpátalja konfe­rencia előadói. A megállapítás éppúgy vonatkozik egész Magyar- országra, mint benne me­gyénkre, vagy éppen azokra az országhatárokon átnyú­ló földrajzi térségekre, amelyek egyikében — a Kárpátok-Tisza-Eurorégió- ban — mi is érdekeltek va­gyunk itt, három határ szegletében. Csak a kor tu­dományos kihívásaira vála­szolni képes oktatók tudnak olyan tudást átplántálni a fiatalabb generációba, amellyel azok megfelelhet­nek a gazdaságfejlesztés sürgető követelményeinek. Ami a megyénkben folyó tudományos kutatást illeti, messze nem lehetünk elége­dettek, derül ki az ezzel kapcsolatos helyzetjelen­tésből. Harmincnégy, ne­hézségekkel küzdő kutató­hellyel rendelkezünk, ám egyetlen saját kutatóintéze­tünk sincs. A pénzszűke mi­att a tudományos életben is megindult fővárosközpontú koncentráció, tovább erősí­ti Budapest pozícióját. Van­nak olyan elgondolkodtató, ám bennünket még sem vig­asztaló vélemények is, mi­szerint minden pénz, amit oda fordítunk, az ország talpon maradását is szol­gálja, hiszen a környező fő­városok között dúló ádáz, tőkefogadó-készségi ver­senyben állnia kell a sarat. Némi reményre adhat okot az a számokban is je­lentkező tendencia, hogy a Győr-Budapest-Nyíregy- háza-Záhony innovációs tengely utóbbi szakasza vastagodni látszik. A nö­vekvő beruházási kedv, amelynek fő csapásiránya a mezőgazdaság, élelmiszer- és vegyipar, s a tranzitfor­galom, a gazdasági szféra felől adhat majd fellendü­lést eredményező feladato­kat a kutatás-oktatásnak is. Tudásban a jövőnk U ■ mentár ..............................

Next

/
Thumbnails
Contents