Kelet-Magyarország, 1996. szeptember (53. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-17 / 217. szám

1996. szeptember 17., kedd Elvesztették az arculatukat Új szimbólum az újgazdagság, a kivagyiság, esetenként nagyon torz arányokkal Megszépül, városiasodik Mátészalka is Elek Emil felvétele Nyíregyháza (KM B J ) — Az országban elsőnek készült el Szabolcs-Szatmár-Bereg megye területrendezési ter­vének programja, mely alap­ja lehet — reméljük: lesz — azoknak a konkrét tervek­nek, melyek akár egy régió részeként, akár egy kistérség környezeteként hozzásegítik az országnak ezt a részét a felzárkózáshoz. Arról egy hete szóltunk, mi­lyen helyzetben van a megye gazdasága, ezúttal — dr. Vin- cze István osztályvezető-főépí­tész segítségével — a megye kultúrtörténetéről, főképp épí­tészetéről lesz szó. Az elmúlt néhány év alapve­tő változást hozott települése­ink múltjának, jelenének, jövő­jének értékelésében. Oka az a válság, amely abból eredt, hogy a társadalmi, gazdasági változások intenzitását építési tevékenységünk csak mennyi­ségben igyekezett követni. Az összefüggések, folyamatok vizsgálatának hiánya vagy nem megértése, egyes szem­pontok előtérbe helyezése torz fejlődést eredményezett. Divat szerint Falvaink, városaink, miközben dinamikusan nőttek, elvesztet­ték jellegüket, sokszor jóváte­hetetlenül megváltoztak. Meg­változtak, de nem előnyükre. A lakók életérzése nem jó, kör­nyezetüket hiteltelennek, cél­szerűtlennek, nem sajátjuknak érzik. Az elveszett jellemző tu­lajdonságok helyébe nem lép­tek értelmes, jó és szép jegyek, hanem nagyon gyakran a ká­osz. A gazdasági életben bekö­vetkezett változás építési tevé­kenységünket is megváltoztat­ta. Az állami lakásépítést fel­váltotta a magánerős építés. A vállalkozások lehetővé tétele az intézményrendszer szerke­zetét is módosítja. A központi elhatározások helyett mind na­gyobb szerepet kapnak az egyéni, társulási elhatározá­sok. beruházások. A pillanat­nyi igények és lehetőségek szétszórt jelentkezése esetleg kedvezőtlen helyen, módon, formában csak a „divatot” kö­vetve alakítja környezetünket. Holott a folyamatok és az oko­zó összefüggések ismeretében kedvező fordulatot is jelenthet­ne a megváltozott rendszer. Ezt a környezetet jelentősen befolyásolja a gazdaság álla­pota, azaz a tőke helyzete (pl. 1960-as évek kampánya a la­kásépítésben); a településpoli­tika, területrendezési tervellá­tottság; az építészeti hagyomá­nyok és építészeti kultúra; a szakember kvalitása és lelkiis­meretessége (hogy ne a piaci motivációk határozzák meg a terveket); a szakmai és társa­dalmi kontroll; az engedélyező hatóságok szerepe és szakem­ber-ellátottsága; a kivitelezői magatartás, részvétel az alko­tásban jó vagy rossz értelem­ben; az adott építészeti és ter­mészeti környezet; a szakmai divathullámok tervezői és épít­tetői oldalról; az alkalmazott építőanyagok minősége és az alkalmazás megfelelősége stb. Az építési piacon a kereslet szerkezetében az elmúlt évek­ben igen nagymértékű változá­sok következtek be. A közpon­ti beruházások rendkívül nagy arányban csökkentek, ezen be­lül a nagyberuházások gyakor­latilag megszűntek. Megszűnt a tömeges lakásépítés. A keres­let struktúrájában bekövetke­zett mozgások a vállalkozói szférában is gyökeres változá­sokat indukáltak. Átépítés helyett... Az építőanyagok piacán jelen­tős túlkínálat alakult ki. Ma­gyarországon ma már szinte minden építőanyag és háttér­ipari termék rendelkezésre áll egy építési feladat színvonalas megvalósításához. Ez persze csak akkor igaz, ha igényes és tőkeerős megrendelőről van szó, mert ha az árak alakulását is figyelembe vesszük már ár­nyaltabb a kép. A hazai ipar, egyes termékcsoportokban, fő­leg a piaci viszonyok között felértékelődő jellemzők a mi­nőség és különösen a „látszó” termékek esetében a termék designja, esztétikája, divatos­sága terén vesztett csatát. A pi­aci kereslet differenciálódása folytán szigorította, kiélezte a minőség iránti elvárásokat. A településrendezés felada­ta, hogy meghatározza a tele­pülés összehangolt, rendezett fejlődésének térbeli-fizikai ke­reteit, a település adottságait és lehetőségeit hatékonyan ki­használva elősegítse annak működőképességét és a kör­nyezeti ártalmak legkisebbre való csökkentése mellett bizto­sítsa a település, településré­szek megőrzésére érdemes jel­legzetes, értékes szerkezeté­nek, beépítésének, építészeti arculatának védelmét, a telepü­lés területének, telkeinek fel- használására vonatkozó helyi szabályok meghatározásával. A rendezési tervek lakás- centrikusak voltak, a települé­sek fokozatos és folyamatos át­építését irányozták elő, merev szabályozásaik miatt nem vol­tak képesek alkalmazkodni a gyors változásokhoz. E tervek nagy része azonban már alig felel meg a kor követelményé­nek, a gazdaságban és a tulaj­donviszonyokban bekövetke­zett változásokat nem követik. A rendezési tervek készítése során a jövőben a területrende­zési tervezés korszerűsítése mellett korszerűsíteni kell a te­rület- és településfejlesztési tervező munkát, a tervekben fokozott figyelmet kell fordíta­ni a meglévő adottságokra, tör­téneti műemléki értékek meg­tartására, a helyi sajátosságok hasznosítására. Nagyobb je­lentőséget kell tulajdonítani az ökológiai szempontoknak, táji adottságoknak, a természet és környezetvédelmi feladatok­nak, s annak is, hogy a beépí­tések tervezésénél az utcaképi, városképi tényezők kerüljenek előtérbe. Hasznosítani kellene az egykori utca-térrendszerek kínálta városépítészeti terese­dések, térképezések bevált szerkesztő módszereit a han­gulatosabb, emberibb mikro- kömyezet kialakítása érdeké­ben, melyeket pl. a középkori településekben olyan jól tudtak csinálni. Se falu, se város Az elmúlt 40 év alapvető társa­dalmi és gazdasági vonatkozá­sai nem teremtettek új kultúrát. A meglévő és továbbélő tele­püléseknek legfeljebb az épü­letei cserélődtek le, de alapraj­zuk, sőt a telekrendszer és vele az utcák és terek szövedéke megmaradt. A szegénység szimbólumává lett paraszthá­zak helyett az '50-es években kertvárosias jellegű, sátortetős kockaházak épültek, miközben a telekhasználattal kapcsolatos igények lényegében nem vál­toztak, majd megjelentek az emeletes, nyeregtetős épületek utcára néző és alpesibe hajló oromfalukkal, jelezve, hogy még a falvak népességének egyre nagyobb hányada is ve­gyes foglalkozású. Mindegyikük önálló világ: sem nem falu, se nem város, de valójában nincs közük sem a kertvárosias sem a villaszerű életmódhoz. A telek a régi, de a ház szabadon áll, mintha a szomszédtól független palota lenne és titokban a parkról ál­modna. A kerítés is státusszim­bólum: színes, rikító és a gaz­daság rikkancsa. Az épület új szimbólumnak hódol: újgaz­dagság, tőkebefektetés, kiva­gyiság, esetenként a gőg, torz arányokkal. M inap este 7-kor egy fontos telefonhívást kellett elintéznem, és mert otthon nem tartok te­lefont, a legközelebbi kártyás telefonnál kellett ezt megten­nem. Derűs lélekkel, mint aki tudja, hogy sikeresen elvé­gezte a feladatát, hazafelé bandukoltam, a beszélgetést utólag is átgondolva. A Gimnázium közben alig túl a főkapun láttam, hogy az Eötvös utcáról befordul egy fehér színű személyautó. Hir­telen elkezdett gyorsítani, fel­hajtott a járdára, ma jd tőlem centiméterekre elsuhant mel­lettem és a kapunál vissza­ment az úttestre. A gimnázium udvarát egy magas, masszív téglakerítés zárja el a járdánál. Sárgára Falhoz állítva meszelt fala a falfirkák művé­szeinek kedvenc gyakorlóte­re. Ahol a firkaművész hatal­mas, fekete betűkkel arra szó­lítja fel az utcai járókelőt, hogy „Döntsd a tőkét, ne si­ránkozz!", én úgy rátapad­tam a falra, hogy a környező falfirkáktól csak a vörös pu­lóverem különböztetett meg. Úgy vigyázzba vágtam ma­gam a falnál, mint egy felki­áltójel, aki a mondat része, így, falhoz állítva lettem Jó­zsef Attila halhatatlan sorai­nak kényszerűéit szereplője. Amikor áfáiról leváltam és a kocsi után néztem, akkor láttam meg, hogy a fehér Su­zuki Sedánból két rövid hajú srác vigyorog rám vissza, de­rűs elégedettséggel. Homlo­komat kocogtatva azonnal megmutattam nekik nemzet­közi nyelven, hogy teljesen hülyéknek tartom őket. Koc­káztatva, hogy visszatolat­nak. Am ezt már nem vették fi­gyelembe, mert valószínűleg éppen azt beszélték meg rö­högve, hogy ez az ürege is moshatja otthon a fehérne­műjét. Fatalista ember lévén, még csak meg sem ijedtem ko­molyabban, pedig a halál kézzel tapintható távolság­ban rohant el mellettem. Az eseménytől nem ijedt, hanem inkább nagyon szomorú let­tem. Szomorú, mert ezek a fiúk a felnövekvő nemzedéknek nem azon tagjai közé tartoznak, akikre bizton építeni lehet. A tv valamelyik, vagy akárme­lyik csatornáján számolatla- nul láthatják a filmekben, hogy közlekedésen kívül még mi mindenre használható az autó. Például embervadá­szatra is. Ha a delikvens ott a járdán szívrohamot kap, őket semmi nem terheli, hiszen hozzá sem nyúltak egy ujjal sem. rdekes lenne tudni, J-/ hogy a szülők, akik a A-J gyermekük alá márkás autókat vesznek, ők vajon mi­re számítanak csemetéjüktől öregségükben, vagy eles éh­ségükben? Szerető simoga- tásra? Ugyan, kérem! Feketekerulo Ésik Sándor Y y amarosan dönt a t i parlament a mun- JL X kaügyi ellenőrzést újólag szabályozó törvény­ről. A munkaügyi bírság mértéke a törvénytervezet szerint a jogszabálysértés mértékétől függően 50 ezer­től 1 millió forintig, máso­dik lépcsőben 50 ezer forint­tól 3 millió forintig terjedne. Becslések szerint egymil­lióra tehető azok száma, akiket engedély és munka- szerződés nélkül, feketén foglalkoztatnak. Eme tekin­télyes nagyságú népesség­ből —bár erre most nem tu­dok adatot idézni — igen nagy hányad eshet szőkébb hazánkra. Annál is inkább, mivel megyénk legközelebb esik azon országokhoz, ahonnan a feketén alkalma­zott emberek igen nagy ré­sze érkezik. Nagyobb részü­ket csak részmunkaidőben alkalmazzák, de több száz­ezren teljes munkaidőben, illegálisan dolgoznak. A ta­pasztalatok szerint elsősor­ban az építőiparban, a köz­műépítéseknél, a ruházati iparban, a vendéglátás, to­vábbá az idegenforgalom területén és a mezőgazda­ságban alkalmaznak enge­dély nélkül külföldi és bel­földi munkavállalókat. A jogelmélet úgy tartja, hogy a jog fejlődésében a jog követi az élet változását és nem fordítva. Így aztán érdemes volna végiggon­dolni, vajon miért olyan tö­meges a feketemunkaerő al­kalmazása, és vajon a beve­zetésre kerülő drákói szi­gor-e a megoldás? Ma egy munkást alkalmazni úgy le­het, hogy a neki kifizetendő nettó bérrel megegyező, de inkább nagyobb összeg üti az állam, a tb és a nyugdíj­alap markát. Kissé ide­jétmúlt terminológiával: a munkaadó kifizet annyit, amennyi a munkaerő újra­termeléséhez szükséges. Csak éppen szegény munka­erőhöz nem jut el. Elfogadhatatlan a mun­kajövedelemmel kapcsola­tos ilyen nagy mértékű elvo­nás. Ha nem is a törvény szellemében, de ezzel nyug­tatja meg a lelkiismeretét munkadó és munkavállaló. Talán ezért is ekkora az egyetértés a két fél között az elvonás megkerülésére. Már megint otthon felejtette a nyomkereső kutyáját Ferter János rajza Ki mit sejt Kállai János A z ország össznépi te­hetségkutató vetél­kedőjét, a Ki mit tud?-ot sokan anakroniszti­kus jelenségnek tartják, mondván: a rendszerváltás előtti időszak terméke, s mint ilyen, letörölhetetlenül rárakódtak bizonyos avítt- ságok, túlhaladott művé­szetpolitikumok, magukat lejáratott ideológiák törme­lékei. Helyszűke miatt, most te­kintsünk el e feltételezések részbeni cáfolatától, és csu­pán annyit mondjunk ki: a jubileumi vetélkedő-monst­rum akár a legek eseménye­ként aposztrofálható, ha a mennyiségi mutatókat néz­zük. Szőkébb pátriánknak sem kell pironkodnia számok dolgában: ezrek rugaszkod­tak neki a selejtezőknek, so­kan bejutottak a területi elő- válogatókba, de rendesen képviseltetjük magunkat a mostanság zajló tévés elő­döntőkön is. Akik eddig fel­léptek — az ajaki Csilla- gocska bábcsoport, Hor­váth Kálmán nyíregyházi versmondó, a kisvárdai H. 40 zenekar—tették a dolgu­kat, sőt: a Nagy László gyö­nyörű regéjét interpretáló fiatalember egy lépcsővel előbbre tudott lépni, talán egészen a világot jelentő deszkák ígéretes meghódí­tásáig. Holnaptól jönnek sorban a többiek: Nagy Sándor néptáncos, valamint a tisza- vasvári Naplemente cigány vokális együttes. Október 2- án következik Szász Mihály néptáncos, és bemutatkozik a Knock Out moderntánc- csoport Nyíregyházáról. Rá hét napra lép fel a népszerű Zig Singers (a nyíregyházi Zrínyi gimnázium sztárkó­rusa), majd a pontot az „ i” - re vélhetően felteszi a har­madik Ki mit tud?-ját „kop­tató", világhírű néptánc- együttesünk, a Nyírség — október I6-án. Lesz miért szorítanunk, lesz kikért drukkolnunk, hi­szen ha a világ—mint aho­gyan keserűségében Vörös­marty egykoron utalt rá — nem is megy általuk sokkal elébb, de azt hiszem: velük, a produkcióikkal, a tehetsé­gükkel, egyáltalán a „létük­kel" teljesebb, igazabb, el­fogadhatóbb lesz. Ezt sej­tem mindabból, amit a nagy tévésmegméretés ed­digifordulóiban láttam.-----------------------------------------------1 & I • $ J $ í, & J íí g mmmmmmmmmm HATTER _

Next

/
Thumbnails
Contents