Kelet-Magyarország, 1996. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-08 / 185. szám
1996. augusztus 8., csütörtök A FŐSZERKESZTŐ POSTÁJA Kelet-Magyarország 7 Lovaink az őshazából Európába a legtöbb nép vándorlással jutott a mai hazájába. Ezek közzé tartozunk mi magyarok is. Egyedüli nép vagyunk ugyanakkor, kik megismételtük 1100 év múltával azt az utat, amit őseink Árpád vezetésével akkor megtettek. Lóháton ismét végigjárták a honfoglalás ősi útját. Dicséretére vált ez lónak, lovasnak. Ebből a meggondolásból volna egy javaslatom. Állítsunk emléket e kemény lovaknak, hogy nyom nélkül el ne tűnjenek. Keresem e lovak tulajSzücs Róbert felvétele Fogas kérdések A Kelet-Magyarország 1996. július 3-i számában Fájós fog című olvasói levéllel kapcsolatban vizsgálatot végeztem, és az alábbiakat állapítottam meg. Az ügyeletes fogorvos június 15-én reggel 8 órakor az ügyeleti rendelőben megkezdte munkáját és több beteget ellátott. Kb. 9.30 órakor mintegy 40 perc időtartamra elment az ügyeletből, majd visszatérve folytatta munkáját. Az ügyeletén megjelentek közül több személyt megkerestem és a tőlük származó információk alapján állapítottam meg a távoliét időtartamát. A megkérdezett személyek az ellátással maradéktalanul elégedettek voltak. Az érintett napon három nem nyíregyházi, vidéki lakos ellátása is megtörtént mely ekkor még nem tartozott a központi fogorvosi ügyelet feladatkörébe, tehát szívességi ellátásnak tekinthető. Megkerestem a levél íróját is, aki szintén vidéki lakos, aki a cikkel kapcsolatban azt mondta, hogy a cikkben ő nem 8.30, hanem 9.30 perces érkezést írt — itt sajtóhiba történt. Az orvos távollétét azonban ő negyven percnél hosszabbnak ítélte meg. A betegek 40 perces várakoztatásáért a türelmesen várakozó betegek elnézését kérjük. Dr. Bartha Tibor orvos-igazgató Tisztelt Szerkesztőség! A Kelet-Magyarország július 3-i számában Fájós fog címen cikk jelent meg, mely a fogászati ügyeleti ellátás hiányosságaira hívta fel a figyelmet. A Magyar Orvosi Kamara Nyíregyháza Városi Szervezete közölni kívánja a lap olvasóival, hogy a fogászati ellátás számos kérdése nem tisztázott. Nyíregyháza város egészségügyi alapellátásnak a hét végi fogászati ügyeletét az elmúlt években az Egészségbiztosítási Pénztár nem finanszírozta. A város vezetése felelősséget érezve a lakosság ellátásáért az ügyeletet úgy biztosította, hogy a fogorvos egy szabadnapot kapott az ügyeletért. Ez azt jelentette, hogy azon a szabadnapon a városban dolgozó másik fogorvos látta el helyette a betegeket. A 92/1996./IV.26. Kormányrendelet lehetővé teszi, hogy az OEP fogorvosi ügyeletet finanszírozzon. A Nyíregyháza környéki települések hét végi fogászati ügyeleti ellátásáról való gondoskodás a helyi önkormányzatok feladata. Ezen települések fogászati ügyeleti ellátása nem rendezett, az említett esetben is egy vidéki beteg kereste fel a nyíregyházi ügyeletet, mert a lakóhelyén a fogorvos szabadságon volt. Sajnáljuk, hogy egy ilyen kellemetlen eset kapcsán kell felhívni a fogászati ellátást működtetők figyelmét a szervezési és finanszírozási hiányosságokra. Tisztelettel: Dr. Papp Katalin MOK Nyíregyháza Városi Szervezet alelnöke donosait a megvalósításhoz, hogy természetes kimúlásuk után bőrüket készíttessük ki, csontvázukat helyezzük el olyan helyen, ahol ennek szívesen helyt adnak. Együtt volna jó látni e lovakat, (pl. Hadtörténeti Múzeum, Mg. Múzeum stb.) Ha ez nehézkes, akkor egyedenként felvállalhatná egy-egy agráregyetem, vagy más intézmény, esetleg mezőgazdasági szakA Kelet-Magyarország a mezei lopásokról szóló híreiben tényszerűen és egyértelműen veti fel: azok egyre jobban elszaporodnak és mind veszélye- sebbeké válnak. Sok becsületes termelőnek már a testi épségüket is veszélyeztetik különösen a kisebb-nagyobb csoportokban elkövetők. A kerékpáros tolvajok is már legalább ketten tevékenykednek és nappal sem félnek dézsmálni. Egyesek saját számlára dolgoznak, mások megrendelésre. Az előbbit úgy értem, hogy a lopott terméket közvetlenül át merik adni egyes felvásárlóknak s azok minden különösebb megkötöttség nélkül átveszik. Pedig legalább a permetezési naptárt elkérhetnék. Mivel a mát oktató középiskola. Ennyi költség — nevezetesség mellett — a szertárfejlesztésből megoldható. Nem is sejtjük, hogy fiatalságunk hazafiságát e kivételes teljesítmény tudata mennyire mélyítené. Ezenkívül a magyar lovas és ló értékét is öregbítené. (Fogathajtás mellé jól illeszkedne.) Még „ma” vegyük számba fényképével együtt a ló nevét, többségét személyesen is ismerik, főként falun, jelezhetnék a polgármesteri hivatalnak vagy a rendőrségnek. Mint korábban, ezt tették is a felvásárlási cégek átvevői. Tavaly az egyik felvásárlóra rá is kérdeztem. Válasz: nem érdekli ki honnan hozza. Több termelővel közösen megállapítottuk: amellett, hogy ezektől jelentősebb mennyiséget és minőséget is el lehet venni, besegítenek a termelők átverésébe. Az átvevő még be sem mondta a súlyt, már szedik le a mérlegről és öntik a konténerekbe. Ha a tulaj okoskodik, beleturkálnak az áruba és felbujtják a felvásárlót a leminősítésre. Ki mer ezek után szólni pl. azért is, hogy jó lenne a mérleget színét, ivarát, korát, jegyeit, teljesítményét, származását a tulajdonosának neve mellett. Remélem, gondolataim másokban is új gondolatokat ébresztenek és végső formát ölthet. Ne hagyjuk veszni, ami nemzeti érték. Szűcs István mg. mérnök, tanár 4400 Nyíregyháza, Könyök u. 3. úgy megfordítani, hogy az átadó szintén le tudja olvasni a mennyiséget a tolómérlegről? Sok gazda ezért igyekszik összefogni, az önkormányzatok, polgárőrök, rendőrök és mások segítségével vagy anélkül is, hogy még éjszaka is megvédjék a termelvényeiket a megnegyedeléstől, harmadolástól. A furkósbotos őrzéstől a kutyás fegyveres őrökig járják a határt. Többeknél megvan a már rendszeres tolvajlásból élők feketelistája is. Az átvevőknél viszont jó lenne a hivatalos szerveknek rendszeresebben ellenőrizni s ha kell keményen büntetni. Varga Gyula Nyíregyháza, Kalevala sétány 28. „Hejesírás..." Nemcsak írásban, szóban is szerettem volna gratulálni a fenti című kis cikk szerzőjének, amely kedvenc lapom tegnapi számának Tüskés sarok c. rovatában jelent meg. Végre egy — feltehetően — újságíró, aki nem siránkozik, nem túlozza el a dolgot, hanem a humor oldaláról közelít egyre szegényebb nyelvünk kínzóinak kipellengérezéséhez. Aztán olvasom a mai újságot — ismét a kedvenc lapomról van szó — és mit látok a negyedik oldalon? Jó nagy betűkkel írott cím, így: Nagybritta- niai orvos... — hoppá! Igaz lejjebb — jóval kisebb betűkkel —a szövegben helyesen is előfordul a szó, hogy nagy-britan- niai. A tizenegyedik oldalon megint nagybetűs cím: Peresz borúlátó. Ebben a cikkben nem írták le helyesen a Nóbel-béke- díjas politikus nevét. így kellett volna írni: Peres. Lehet, hogy a fonetikus kiejtésről áttértünk a fonetikus írásra is? Netán így is írhatjuk: Sekszpir, meg Nyujork? Nem akarok én a szálka meg a gerenda szindrómára hivatkozni. Az is gyermeteg dolog ha örökké azzal védekezünk, hogy aki dolgozik, az hibázik. A nyomda ördögére sem illik mindent rákenni, mert ha annyi az ördög, akkor elkelne már ott egy kis tömjénfüst. Szilágyi Sándor Á szerkesztőség fenntartja magának azt a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. A főszerkesztő postája az olvasók fóruma, a közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Mezei tolvajok eldorádója Frunda jelölése „Ha 1995-ben Frunda Györgyöt, a román parlament csúcsmodelljének jelölték, 1996-ban az elnökjelöltségig lépett elő. Az RMDSZ szenátora, aki a kolozsvári Bolyai Egyetemen végezte jogtudományi tanulmányait, bebizonyította a törvényhozásban, hogy sokkal jobban beszél románul, mint a leggyökeresebb erdélyi a Románok Egységpártja vagy a Nagy-Romá- nia Párt soraiból. Frunda György, az arány érzékkel rendelkező politikus beismerte: bajosan hiszi, hogy bekerül a második fordulóba, de részvételével az elnökválasztásokon több szavazatot gyűjthet az RMDSZ számára. A szavazatok átvezetése révén, az első csapata után, a legesélyesebb támogatására, néhány előnyös feltételt alkudhat ki és szerezhet meg a romániai magyarságnak. Frunda György a legeurópaibb politikusok közé tartozik. Kiválik a többi közül meghatározó politikai távlatlátásával, jól felépített, vonzó retorikájával, karizmájával, műveltségével és hozzáértésével. Abban a Romániában, ahol a választópolgárok nem tudják meghaladni intoleráns, archaikus nacionalista szervességüket, Frunda Györgynek csak azért nincsenek esélyei, mert Frunda Györgynek hívják.” Nem akármilyen lap, mint a legkövetkezetesebb ellenzéki román újság, a Bukarestben megjelenő Romania Liberá írta a fenti sorokat az államelnök jelöltjéről, pedig a RL-ről se lehet azt állítani, hogy elfogult volna a magyarok iránt. De, amit írt, arra sokan odafigyelnek, különösen az értelmiségi körökben, ahol legnagyobb népszerűségnek örvend a román polgári újságírási hagyományokat követő napilap. Az idézett pár mondat tulajdonképpen minden fontosabbat elmond a most éppen 45 éves szenátorról, amit talán csak azzal a nem lényegtelen információval kell kiegészíteni, hogy nemcsak magyarul és románul beszél kiválóan, hanem angolul, németül és franciául is. Ami az Európa Tanácsban cseppet sem mellékes, különösen amikor a kisebbségek elleni intézkedésekről, a jogok megnyirbálásáról kell beszámolni. Márpedig Frunda György, mint az RL cikkéből is kitűnik, érti ám a dolgát, s az említett politikusi erényeinek köszönhetően az Európa Tanácsban is tekintélyre tett szert, olyannyira, hogy a nemzetiségi kérdés egyik szaktekintélyének ismerik el, mint ilyen az ET már raportőri feladatokkal is megbízta. Például Lettországban ellenőrizte az orosz kisebbség helyzetét. Romániában és Magyar- országon s máshol is sokan megkérdik: miért kellett az RMDSZ-nek államelnökjelöltet indítania? A kérdést részben megválaszolta a Románia Liberá cikke, azzal, hogy a második fordulóban talán kicsikarhatunk valamit. Legalább ennyire fontos az is, hogy Frunda György többször is főműsorban szólhat a román televízión át a román nézőkhöz, választókhoz, s ugyanannyi ideig (ez sem mellékes ám), mint a magát újra jelöltető Iliescu elnök. Egyenes adásban, tehát vágás nélkül mondhatja el az RMDSZ véleményét az oktatási törvényről, az autonómiáról és annyi más problémás ügyről. Igyekszem meggyőzni a románokat, hogy semmi sem az ő jogaik ellen irányul, mi több, olyan dolgokat is kérünk, ami a demokráciában nekik is •'kijár — hangsúlyozta Frunda György. Akiről még nem árt tudni: nem egy félős ember. A tudás, a műveltség, választóinak igaza bátorságot ad neki. Szatmárnémeti, 1996. augusztus, Sike Lajos Építészeti sebek Nyíregyháza építészeti arculatának kritikai megfogalmazása már 1988-tól nyilvánosságot kapott. Az ezzel foglalkozó szakemberek gyakran találkoztak a városképbe nem illő épületek megnevezésével, melyet mint építészeti sebet tituláltak. Fő célként fogalmazódott meg e sebek gyógyítása. E nemes célt tettek követték, fűszerezve egy rendszerváltást követő kautikus állapottal. Úgy tűnik, a sebek gyógyítása nem sikerült. Mára Nyíregyháza újkori építészeti sebei a benzinkutak. Az emissziós károk, a környezetvédelem és a jó levegő biztosítása érdekében a benzinkutakat a város vezető útjain, a nagy laksűrűségű területektől távol célszerű telepíteni. Ilyen volt az Orosi úton az első Shell kút. Hogy is indult? A Kert utcai szanálások megkezdődtek, és a LAK- SZOV a rendezési tervnek megfelelően ötmillió Ft körüli tervezési díjért az I. ütem lakásait megterveztette. Azzal az ürüggyel, hogy a városban nincs igény ilyen típusú épületekre, valamilyen sugallatra és fiskális szemléletre hajlamos döntéshozók módosították a rendezési tervet. Ezután lavinaszerűen elkezdődött a lakásépítésekre fenntartott ingatlanokra a benzinkutak telepítése. A Jósavárosban telepítendő benzinkút építése újabb ékes bizonyítéka, hogy jogállamban az ott élőknek el kell viselni a benzingőzzel dúsított levegőt, és mint állampolgároknak, ebbe semmilyen beleszólásuk nincs. A KSH adataiból kitűnik, hogy a benzinkutak számát tekintve, dobogós helyen vagyunk, így semmi nem indokolja újabb építését. Jobbító szándékkal fogjunk össze, nyilvánítsunk véleményt, hogy építészeti sebeink ne szaporodjanak, és az épített környezet mindenkor az emberek életminőségének javítását szolgálja. Szendrei József, MSZDP építésügyi és ingatlanforgalmi szakértője A vétkes meahalt büntetése a legsúlyosabb: életét vesztette. Találgathatjuk az okát, miért történt ilyen bután az egész. A szakértők majd megállapítják, hogy az ok a megengedettnél nagyobb sebesség volt. A lényeg: soha, semmi nem lehet olyan fontos, hogy életet, életeket kockáztassunk miatta. Mi mégis naponta vétünk a szabályok ellen, valószínű a cikk írójával is előfordul, hogy átcsúszik az éppen bevillanó piros lámpán, csak lassít a stoptáblánál, esetleg néha a jobbkéz szabályi nincs türelme betartani vagy gyorsabban hajt a megengedettnél. Néha rápillant a sebességmutatóra, ami időnként többet mutat, mint az út mellett fel-feltűnő kerek táblákon a fekete számok. „A vétkes meghalt.” A cikkíró szárazon, ridegen ítéletet mondott az éjszakában halálba rohanó fölött. Tisztelettel: a Vétkes felesége, lányai, szülei, testvérei I isztelt szerkesztoseg! t Nagyon szeretném, ha levele- t met közölnék, válaszul a lap- ( ban megjelent közleményre és í figyelmeztetésül mindenki- r nek, aki gyorsabban közieke- r dik a megengedettnél. 1 A július 29-i Kelet-Magyar- s országban olvastuk „A vétkes 1 meghalt” c. közleményt. A t Vétkes 37 éves volt, két kislá- { nya, felesége, szülei, testvérei, \ sok-sok rokona és rengeteg ba- f rátja siratja. f Ä Vétkes nem volt bűnöző, c nem lopott, nem gyilkolt. Sza- 1 badságra készülődött, nagyon i jól végzett, megfeszített mun- j ka után. Éppen a lányaiért ( sietett a szüleihez és már s semmi másra nem tudott gon- t dőlni, csakhogy minél előbb 1 együtt legyen a családja. Elfe- 1 ledkezett minden óvó figyelmeztetésünkről. Egyedül volt, í nem ültünk mellette, hogy fé- i kezni tudtuk volna a szágul- i dásban. Nagyot vétkezett. Ezért Odafent mérnöki precizitással tervezték meg a büntetését. A