Kelet-Magyarország, 1996. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-08 / 185. szám

1996. augusztus 8., csütörtök HATTER Keiet-Magyarország 3 A piacgazdaság buktatói A munkanélküliségről a társadalomnak még nincs valós képe — állítja a szakember Sorbanáilás a munkaügyi központ kirendeltségén Harasztosi Pál felvétele Nézőpont Várakozás Györke László Nyíregyháza (KM) — Varga András nyíregyházi progra­mozó, tanár, menedzser, aki gazdaságpolitikai kérdések­kel is foglalkozik, élénk Figye­lemmel kísérte annak idején a munkanélküliségről szóló publikációinkat a hét témája (Elvesztett illúziók) kereté­ben. Kutatásainak rezüméjét és véleményét osztja meg az olvasókkal az alábbiakban. — A mai magyar munkanélkü­liség — mondja — döntően egy elhibázott, az ország adott­ságait, fejlettségét, lehetősége­it és a nemzetközi tapasztalato­kat teljesen figyelmen kívül hagyó politika eredményeként alakulhatott ki. A tőkére épül — Az induláskor — néhány évvel ezelőtt — két választási lehetőség állt az ország előtt. Az egyik a tulajdonviszonyok fokozatos lebontása, kombi­nálva a hazai piacok fokozott védelmével, vagy a gyors, eb­ből következően sok hibás döntést magában hordozó megoldás. Az első meggondo­lás abból indul ki, hogy hatéko­nyan működő piacgazdaság csak a természetes kiválasztó­dás alapján és széles hazai tu­lajdonosi réteg alapján jöhet létre, ahol már a kezdet kezde­tén fontos szerepet játszik a tu­lajdonosi kockázatvállalás. A másik — a megvalósult irány­vonal — a gyors és a társada­lom széles csoportjait kizáró döntően állami kockázatra és döntően a külföldi nagy tőkére épülő megoldás. — Ez a megoldás azonban figyelmen kívül hagyott né­hány nagyon fontos dolgot. Például: csak olyan tulajdo­nostól várható a privatizáció után a termelés legalább szin­ten tartása, aki a magánkézbe került vállalat piacaira akar ily módon bejutni, illetve új piaco­kat elérni — csökkentve ezzel költségeit. Ellenkező esetben azonban export és ezzel a ter­melő kapacitás csökkenést eredményez, mivel a megvásá­rolt vállalat piacait saját ott működő gyárainak termékei­vel fogja ellátni, illetve a ver­senyképes magyar terméket itt fogja eiőállítani. A túlzott kül­földi tulajdonszerzésnek van egy nem kívánatos mellékhatá­sa: a hazai műszaki fejlesztés és kutatás, a magyar alkotó ér­telmiség és oktatási bázisának leépülése. — A lakosság életszínvo­nalát nagyban befolyásolja a gazdaság műszaki, technikai színvonala és ezen keresztül hatást gyakorol az állami bevé­telek és a foglalkoztatás alaku­lására. Vezető politikusaink és gazdasági szakembereink úgy gondolták, hogy a gyors leépü­lést majd gyors és új kapacitás- bővülés követi. Mint azóta ta­pasztalhattuk, tévedtek. Ez csak jól működő piacgazda­ságban igaz, egy átalakuló, rá­adásul tőkeszegény és szűk pi­accal rendelkező gazdaságban nem működik. Anakronizmus — A XX. század végén nem le­het sikeres egy XIX. századi átalakulási modell, hiszen a nagy népmozgások ideje lejárt, ma már mindenütt szigorú kor­látok között tartják a bevándor­lást még a hagyományosan be­fogadó országokban is (Auszt­rália, USA). Tehát a felszaba­duló munkaerő a határokon be­lül marad, súlyos társadalmi problémákat okoz, ami a gaz­daságra visszahat, mivel a gaz­dasági és a társadalmi válság kölcsönösen feltételezi egy­mást. Fatális hibának tekint­hetjük, hogy a kialakult válsá­got a nyugati jóléti társadal­mak válságával azonosították és azonosítják az eddigi kor­mányok és ennek megfelelő kezelési módot alkalmaztak és alkalmaznak. Ennek lényege: a bajok legfőbb okozójaként az állam túlzott méretű, költséges szociális gondoskodása, tehát le kell faragni belőle. Ennek a gondolkodásnak a terméke a Bokros-csomag, a szociális törvény módosítása, az oktatá­si és egészségügyi reform. — Egy másik felfogás sze­rint egyrészt a jelenlegi válság történelmi oka, hogy a beruhá­zások és a nyomában megvaló­sult termelés a rossz piaci ori­entáltság miatt nem volt képes a megvalósításukhoz szüksé­ges külföldi hitelek visszafize­tésére, továbbá az import költ­ségeit sem termelte ki a gazda­ság, továbbá a szerkezetátala­kítás elmaradása. Vagy: a jól működő szociális rendszer az újra elosztó szerepének csök­kentésével is létrehozható, az adórendszeren és a vállalko­zásbarát gazdaságpolitikán ke­resztül. Például első lépésben a minden egyes eltartott után meghatározott összegű adó- kedvezményt lehetne adni, to­vábbá az alsó kulcsok mértéké­nek és határának változtatásá­val célzottan lehet támogatni a leginkább rászorulók körét. A tévedések sora kiegészül még az állam gazdasági szerepéről alkotott és alkalmazott mód­szerével, mely szerint az állam gazdasági szerepe a gazdasági törvények meghozatalára és betartatására szorítkozik. Szintén forrása — Ebből következően az ál­lamnak nem feladata a régiók közötti fejlődési különbségek kiegyenlítődésének állami esz­közökkel történő elősegítése — adókedvezmény, infra­strukturális fejlesztés. Ennek megoldását kizárólag a piactól várja. Tehát nem feladata a ha­zai termékek piacra jutásának elősegítése. Nem feladata a stratégiai ágazatnak számító mezőgazdaság termelési biz­tonságának szavatolása. — Mindez párosul az állam önkorlátozásának hiányával, ami az adók növelését és az ál­lam korlátozás nélküli hitelfel­vételét és ezen keresztül foko­zódó és megállíthatatlan eladó­sodását eredményezi, ami szintén forrása a munkanélkü­liségnek. Bábosok nyáron Nyíregyháza (KM - B. I.) — A nyári egyetemek palettáján is érdekes színfoltnak tűnik az a kurzus, amelyet a jövő héten Nyíregyházán tartanak. A Ti­szántúli Bábos Nyári Egye­temnek a célja, hogy a Fehér- lófia típusú mesék feldolgozá­sával a hallgatók és csoportja­ik felkészülhessenek a mille- centenárium megünneplésére. A résztvevők megismerked­hetnek a honfoglaláskori em­berek életével és szokásrendjé­vel, valamint élet- és világ- szemléletével. A hallgatók ké­pet nyerhetnek a mesék üzene­téről, szimbólumairól; vala­mint bábok és díszletek segít­ségével elsajátíthatják a kora- beliség ábrázolását. Az elő­adók között lesz Jankovics Marcell is, akinek a filmjeit is levetítik. A hallgatók csoport- munkában is részt vesznek, amelyen az ámyjátéktóí a maszkos drámajátékig sok mindent elsajátíthatnak. A résztvevők kultúrtörténeti elő­adásokat hallgathatnak, szak­mai konzultációkon vesznek részt; tréningek, kiállítások szerepelnek a programjukban. A nyári egyetem augusztus 14- én kezdődik és hat napig tart. Nyéki Zsolt Z áhony előtt talán még most is tépdes a szél egy darabot abból a szalagból, amelyet annak rendje és módja szerint, megfelelő protokolláris kö­rítéssel maga az illetékes miniszter vágott el, illetve a tárca első embere nyomta az ollót az éppen leparkoló ukrán kamionsofőr kezébe. Valóban ünnepi pillanatok voltak, s szinte hallani lehe­tett Záhony polgárainak fel­szabadult sóhaját, amely az ostromállapotok megszűné­sének reményét fejezte ki. Korán örültek. Bár a ha­tárváros valóban levegőhöz jutott, legfontosabb megkö­zelítési lehetőségét tekintve továbbra is enklávé életre kényszerül. Mert hogy az ukrán-magyar határon még mindig 5-6 kilométer hosz- szú kamionsor vár az átlép- tetésre, csak most éppen nem torlaszolják el a záho­nyi lejárót, de az út ugyan­olyan veszélyes maradt, mint előtte volt. Félelmetes a kép, ahogy a jobboldali sávot elfoglaló konvoj mellett a meneti­ránnyal szemben araszol az autós, s osztja meg az or­szág belsejébe tartó jármű­vekkel az érszűkületes útfe­lületet. A hatalmas monst­rumok árnyékában végzett nemritkán bravúros manő­verek óhatatlanul is bepil­lantást adnak a sofőrök éle­tébe. A többség piszkos tri­kóban, szakadt szandálban sörrel teszi elviselhetőbbé a meleget és a várakozás fe­szültségét, de a stressz oldá­sa sem tünteti el arcukról a bizalmatlanságot. A több száz kamion hatalmas érté­keket zsúfol össze viszony­lag kis területen, érthető az óvatosság. Illetékesek azt mondják, ezek csak átmeneti állapo­tok, de a tervekkel és a biz­tató jövőképpel szemben a Záhonyig utazó autós még mindig annak örül, ha vég­re túljut a veszélyes szaka­szon, s ha teheti, egyhamar nem veszi erre az irányt. S félő, ha már az ő fejében megfordul a gondolat, más is hasonló következtetésre jut, s akkor Euro-kapuban is lőttek a külföldi tőke bevo­násának, a gazdasági fel­lendülésnek, az idegenfor­galomnak. j A mai békéden világ­ban egy kis szatmári községben próbálom megteremteni saját magam és kicsi családom békés vilá­gát. A napom úgy kezdődik, hogy reggelit adok a kutyám­nak, és elrendezem a mada­raimat. Kiszórom a verebe­imnek a megszokott etető­helyre az összegyűjtött ke­nyérmorzsát. Erre, mivel egy kevés kukoricaszem is bele van keverve, a hűséges bal­káni gerlénk is rájár. Már ekkor reggel kitárom az ól ajtaját, hogy a fecskék és a rozsdafarkúak akadály nélkül tudjanak ki-be röp­ködni. A kakukkfióka már ki­repült a fecskefészekből, re­mélem, megtalálta helyét a környezetben. Jövő nyáron talán az őszavát is hallom, és gyümölcsfáinkról összeszedi a hernyókat, mert az a dolga. Kaszáláskor, egészen a ke­rítés mellett, megtaláltam két réti tücsökmadárnak a fész­két. Az öklömnyi csészére emlékeztető csinos kis fész­kekhez jól látható vékony gyalogút vezetett. A madarak jelenlétéről már régóta tud­tam, esténként gyakran hal­Madárkáim lőtt am a zöld lombszöcske ci­ripeléséhez hasonlító pirre- gésüket. A madarakkal is ta­lálkoztam. Ha az ember nyu­godtan üldögél az árnyék­ban, az öreg tücsökmadarak előbb-utóbb megjelennek az udvari pázsiton, és békésen szedegetnek valamit a fű kö­zül. Néha-néha ránk sandíta­nak, de egyáltalán nem za­varja őket az ottlétünk. Ku­tyánkat is jobban érdekli az utcai ebforgalom, mint a ma­darak. Erdőt-mezőt járó gyermekkoromban a Kékme­zőn lévő erdészháznál a terü­leti vadászmestertől megta­nultam a bagoly, a kakukk, és a balkáni gerle lehívásának a jelét. Mára már csak az utób­bit tudom a közelembe csal­ni. Ez a hangjelzés valamit biztosan közvetít annak a gerlének, amelyik a hanghí­vásomra mindig megjelenik. Először leszáll egy távolabbi villanyoszlopra, a következő hívásnál átrepül az ól tetejé­re, onnan a kémény fedlapjá- ra, és akkor már látszik a vi­selkedésén, hogy nagyon iz­gatott. Ha továbbra is adom a hívójelet, ráröppen a boró­ka csúcsára, ami alatt ülök. A boróka természetesen nem tudja a madarat szilárdan megtartani, ezért leszáll mel­lém a kerítésre, szinte elérhe­tő távolságra. Egy ilyen idill- nek a kialakulását a kutyám nem hajlandó elviselni. A gerle ide-oda röpdösését és a turbékolást még eltűrte, de azt, hogy ne ő legyen a figye­lem középpontjában, az tűr­hetetlen. Viselkedésében ilyenkor kimondottan van valami emberi. A mikor már lanyhult a hőség, fogom a kaszá­mat és lemegyek a kertbe. Hamarosan beérik a besztercei szilva, és szedésé­re rendbe kell tennem áfák alját. Útközben még megné­zem a birsen lévő réti sár­mány fészkét, hogy minden rendben van-e? Az eltelt na­pom békéjét sem kertünk hör­csögei, sem az esti hírek gaz­dasági előrejelzései nem tud­ják felborítani. De ez már egészen más történet. Panoráma Ferter János rajza ROlWWlCrCT Í3I* Közéleti fecsegés Páll Géza y-v lyan időszak kö- í I szöntött ránk, ami- kor a közéleti fecse­gés olyan mezt ölt, mintha cselekvés lenne. Sokszor a fecsegés helyettesíti a cse­lekvést, amelyre pedig szá­mos területen igen nagy szükség lenne. Szenvedélyes hangú nyilatkozatok igye­keznek a közvéleménnyel el­hitetni, kenyér, tej, cukor, avagy az éppen soron lé­vő energiaárügyben, hogy semmi sem indokolja a meg­jósolt áremeléseket. Parázs vitát lát és hall a tévénéző— miután már felemelték a ke­nyér árát — arról, mennyi­re nem indokolt ez a lépés. Ugyanez vonatkozik a cu­korra. Most pedig a legfris­sebb riogatás a hetvenszá­zalékosra taksált őszi ener­giaár-emelés. Aztán, megszokhattuk már a sok magyarázó, már- már sajnálkozó illetékes szavai ellenére, többségé­ben mégis bejönnek a me­netrendszerű áremelések. Már rég a megemelt árakat hajtják be rajtunk, de még sokáig nem csitul az érvek, ellenérvek csatája. Ki figyel már rájuk? Nincs aki ki­mondja, elszabadult a po­kol, nincs emberfia, aki meg tudná állítani az égbe szö­kő inflációt, s nincs olyan szerv, kormány, amelyik stoptáblát tarthatna az ár­hullámok elé. Azaz tartani lehet, de az árhullámok fity- tyet hánynak rájuk, mennek a maguk törvényei szerint, mint a legtöbb természeti je­lenség, vagy inkább csapás. De akkor minek áltatják ma­gukat, és minket védtelen ál­lampolgárokat, hogy mégis léteznek eszközök az ár­emelkedések ellen. Elég még egyetlen adalé­kot említeni; a méregdrága iskolai tankönyveket. Ma már egyetlen iskolás korú gyermek ősztől kapható tan­könyveinek ára eléri, sőt meghaladja a 6-8 ezer fo­rintot. Sok helyen már elő­re, júniusban befizettették a szülőkkel az új tankönyvek árát. Romoljon a pénz a tan­könyvkészítőknél, forgal­mazóknál vagy ki tudja hol. Vagy addig is kamatozik va­lakinek? Csak azt nem tudja senki, ha az államnak tör­vényben megszabott köte­lessége gondoskodni a fel­növekvő nemzedék egyenlő esélyeinek megteremtésé­ről, miért vonul ki, kellő ele­ganciával a tankönyvpiac­ról is?

Next

/
Thumbnails
Contents