Kelet-Magyarország, 1996. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-28 / 200. szám

1996. augusztus 28., szerda Közel ezren, dolgozók és családtagjaik, nagyobb vevők, partnerek, önkor­mányzati képviselők vet­tek részt a napokban a Nyírség Sütőipari Kft. péknapján. A cég kollektí­vájának eredményes gaz­dálkodása tette lehetővé, hogy sorrendben tizenhar- madszor is megszervezhes­sük a péknapot, mondta Bodnár Ferenc ügyvezető igazgató. A kenyérszente­lés után gulyás, töltött ká­poszta és sütőipari termé­kek szerepeltek a menüla­pon, emellett különböző sportrendezvények gazda­gították a napi programot Balázs Attila felvétele Üzletrészek a szövetkezetnél Fehérgyarmat (M. K.) — A szövetkezeti vagyonnevesítés előtt a Fehérgyarmat és Vidéke ÁFÉSZ-nél is széles körű vitá­ban latolgatta a szövetkezeti tagság az üzlétrészek tagokra történő kiosztását. Tóth Zsigmond elnöktől az érveket is kérdeztem: — A leglényegesebb érv az volt, hogy a vagyonnevesítés­ben a szövetkezeti vagyon lé­nyegében magántulajdon és ez tagi összefogással (közösen működtetve) jól szolgálja a tu­lajdonosok érdekeit. Általános volt az a vélemény is, hogy a vagyonnevesítésben érvénye­süljön a tagsági viszony időtar­tama, a konkrét munkavégzés értéke és tőkebővülés formájá­ban az anyagi hozzájárulás is. O Lehetett erre „figyelni" ? —- Igen. Mindezek figye­lembevételével történt meg 1992-ben a szövetkezeti II. tör­vénynek megfelelően a vagyon nevesítése. A közel 150 millió forint üzletrész több mint 9 ezer „tulajdonosra” lett neve­sítve, akik közül 263-an nem voltak szövetkezetünk tagjai. Tény: a nyilvántartás, az évkö­zi változások folyamatos átve­zetése, az osztalék kifizetése, az adóigazolások kiosztása, komoly munkát igényel. DÉvekkel ezelőtt az ÁFÉSZ- tagság jelentős része sérelmez­te, hogy míg a mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagok sa­ját szövetkezetük üzletrészének vásárlása esetén adókedvez­ményben részesül, az áfészesek nem. Van változás? — Örömmel vettük tudomá­sul, hogy 1995. január 1-től az ÁFÉSZ üzletrészek vásárlásá­ra is kiterjesztették az adóked­vezményt. A múlt évben kül­döttgyűlésünk úgy döntött az igazgatóság javaslatára, hogy a szövetkezet a tagok javára le­mond az elővásárlási jogáról. Erről a döntésről és az adó­visszaigénylési lehetőségről írásban tájékoztattunk minden szövetkezeti tagot és üzletrész­tulajdonost a múlt évben és az idén. O Milyen hatást váltott ez ki? — Az üzletrészek adásvéte­le mérsékelten indult be az el­múlt évben, s tart jelenleg is. Mostanáig a nevesített üzletré­szek 10 százaléka cserélt gaz­dát. Kedvezőnek tartjuk azokat az eseteket, amikor a nem tag örökösök eladják üzletrészei­ket szövetkezeti tagoknak. Je­lenleg szövetkezetünknél ked­vező a helyzet abban a tekintet­ben, hogy a 6600 üzletrésztu­lajdonos közül csak 10 száza­lék nem szövetkezeti tag. — Számolnunk kell viszont azzal, hogy az 1992-ben meg­határozott alaprészjegy- összegre történő kiegészítés határideje a következő év vé­gével lejár. Úgy tűnik, sokan lesznek, akik nem kívánnak él­ni e lehetőséggel. Jó lenne te­hát, ha a következő években is érvényes lenne az üzletrészek vásárlása esetén az adókedvez­mény (ez elősegítené az adás­vételeket). Reméljük, hogy a legközelebbi szövetkezetitör- vény-módosítás nem kategori­kusan dönt az üzletrészek jö­vőjéről, hanem alternatív lehe­tőséget biztosít az üzletrészek bevonására, s a végső döntést a szövetkezetekre bízza. Az IMF az európai átalakulókról Pályázat Nyíregyháza (KM) — Egymilliárdos összegre pá­lyázhatnak az FM PHARE keretből szeptember 9-től az élelmiszergazdaság terü­letéről azok, akik a legalább 4,5 és legfeljebb 20 millió forintos beruházásukhoz max. 25% vissza nem térí­tendő támogatást szeret­nének kapni, van 20% saját erejük és hitelt is igénybe vesznek. Tájékoztatás a PRIMOM Alapítványnál. Washington (MTI) — A pénzügyi és igazgatási kötőfé­kek súlyos feszültséget okoz­nak az átmeneti gazdaságok szociális kiadásaiban, és a ro­hamosan apadó bevételek az­zal fenyegetik az érintett kor­mányokat, hogy képtelenek lesznek eleget tenni legalapve­tőbb ellátási feladataiknak. Rá­adásul a makrogazdasági stabi­lizáció és a piaci reformfolya­mat sikere nem kis mértékben attól függ, hogy az átalakuló­ban lévő országok fel tudnak-e lépni kellő határozottsággal a szociális ellátórendszerek vál­ságával szemben — véli az IMF két szakértője, Ke-jung Csu és Szandzsiv Gupta tanul­mányában. Szerintük a szükséges refor­mok keretében fel kellene emelni és szigorúan betartatni a kötelező nyugdíjkorhatárt, beszüntetve a nyugdíjba vonu­lási kiváltságokat és csökkent­ve a kereső nyugdíjasok jutta­tásait. A támogatások szerke­zeti reformja három célt szol­gálna: a szociális terhek igaz­ságosabb és egyenlőbb elosz­tását, a szociális védőháló cél­jaira szolgáló pótlólagos forrá­sok mozgósítását, és a szociá­lis juttatások hozzáférhetősé­gének a javítását a feketegaz­daságban dolgozók és az állás­talanok számára. A pénzügyi források bővítése érdekében javasolják egyrészt az adóala­pok kiszélesítését — a többi között a bérkompenzáció je­lenleg adózatlan elemeinek a bevonásával —, másrészt a kormánykiadások, köztük a szociális ráfordítások haté­konyságának fokozását. Sikeres az új részvényelosztás Budapest (KM) —Az OTP Bróker Rt. eddig négy áramszolgáltató társaság (DÉMSZ, ÉMÁSZ, ÉDÁSZ, TITÁSZ) kárpót­lási jegyért történő rész­vénycseréjében működött közre, az egyes társaságok részvényeinek nyolc száza­lékát értékesítve. A szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a konzorcium — a ki­sebb zökkenők ellenére — sikeresen végezte feladatát. A jegycserék óriási ér­deklődést keltettek, és a pre­ferált befektetői csoportok, a hazai és külföldi alanyi jo­gú kárpótoltak, az önkor­mányzatok, a termelőszö­vetkezetek és a kárpótlási- jegy-hasznosítók, a TITÁSZ kivételével valamennyi tár­saság részvényeit túljegyez­ték. A négy áramszolgálta­tóból megvásárlásra felkí­nált 8-8 százalék révén összesen 11,15 milliárd fo­rint névértékű kárpótlási jegy került az ÁPV Rt. bir­tokába, ami érezhetően csökkentette a jegypiacon uralkodó kínálati nyomást. A TITÁSZ-tranzakció egy fontos elemében külön­bözött az azt megelőzőek-. tői: a részvényekre pályá­zók ezúttal nem jegyzésará­nyosan, hanem a kártya­elosztásos allokáció szerint részesülhettek az eladott ér­tékpapírokból. Ezzel azt cé­lozta meg a kibocsátó ÁPV Rt. hogy az egyre nagyobb számban megjelenő töre­dékjegyek felhasználására is lehetőség nyíljon a rész­vénycserék során. Ez a lé­pés egyúttal a nem alanyi jo­gon szerzett, ún. „kopasz” jeggyel vásárlók között el­harapózott óriásjegyzéseket is letörte, hiszen így már nem volt érdemes nagymér­tékű, a tényleges igényeket akár több ezerszeresen meg­haladó jegyzési igényt be­adni. Jól vizsgázott a koráb­bi néhány napról két-három hétre növelt jegyzési idő­szak. így mindenki biztos lehetett abban, hogy — még az esetleges túljegyzés el­lenére is — leadhatja igé­nyét. Ennek köszönhetően elmaradtak a kellemetlen tömegjelenetek. Mindezek alapján nem valószínű, hogy jelentősebb változásokat kellene végre­hajtani a további részvény- jegyzések során. A tranzak­ció-sorozat még nem ért vé­get. A jegycserék sorában most várhatóan a Dél-du­nántúli Áramszolgáltató Rt. és a budapesti ELMÜ kö­vetkezik. pSStesMI f Betétek I Hitelek p^g ........f***** eai I -1 i ^ b -1 $ I! 1.Budapest Bank 19,5 19,5 l^ol 19,0 21.5 21,5 21,5 21,5 2. MH8 ' ' ú 20,75 21,5 21,25 22,0 25,5 25,5 26,5 töl töt tői tói ~ - 28,5 3. Postabank - - 18,0 22,0 ­19,0 4. OTHfcmk 20^ I 22,5 18,0 19,0 28.0 28,0 28.0 'Í % ¥ 21,0 22,0 33,0 3X0 33,0 5. Mezőbank 22,0 23,5 22,0 23,75 27,0 27,0 27,0 22.5 24,75 23,0 ­6. Kereskedelmi B. 21,5 22,0 21 I 21,5 26,0 26X1 M 7. Corvinbank 22,0 24,75 22,25 23,5 30,5 30,5 30,5 _ 8. Konzumbank 22,5 23.0 22 23 28 28 28 * tői 9. INC Bank 20,75 20,75 20,25 20,85 28 29 22 22 21,25 21,85 A kamatok százalékban, egyéves időtartamra vetítve értendők. A betétek és hitelek részletes feltételeiről, a speciális konstrukciókról a bank fiókok adnak felvilágosítást. Árfolyamok Kárpótlási jegy I Tőzsdei Index (ideiglenes) 1996. augusztus 26-án: 3359,54 (+0,06) Hivatalos árfolyamok RT mm itiiiii Érvényben: 1996. augusztus 27. Valuta Deviza Kanadai dollár 111,31 11333 112,31 Pénznem _____Vétel Eladás Közép árf. Kuvaiti dinár 509,57 519,77 514,57 Német márka 103,41 105,47 104,41 Angol font 237,60 242.32 240.04 Norvég korona 23 J8 2436 - 24,04 Ausztrál dollár 12031 122,71 121,47 Olasz lírai 1000) 101,02 103,04 101,86 Belga franki 100) 502,15 512,17 506.65 Osztrák se. 14,69 14.99 14,84 Dán korona 26,77 273 1 27.02 Port. esc.i 100) 100,70 102.70 101,79 Finnmarka 34.07 34.75 34.40 Spaayolpes.(100)122^8 124.70 12334 Francia frank 3024 30.84 30.51 Svájci frank 12831 130.83 129,39 Holland forint 92,25 94,09 93.10 Svéd korona 23,19 23,65 2337 írfont 247,15 252,09 249.68 USAdollár 152,46 155,52 153.96 Japán jeni 100) 141,85 144,67 142,93 ECU 194,54 198.42 19650 _ GAZDASÁG _ [ A Budapesti Értéktőzsde 34. heti forgalma 1996. auguszttjs2l4ő} augusztus23-ig| Részvény^^^*18­ÍJ 8 száma értek Ft darab átlagár g BorsodChem Itt % 233 860 741260 151675 2 675 2 860 2 837 2 567 - 270 I Cofinec I 39 49 684 540 4 012 5 875 6 405 6192 6 907 715 p Danubius Rt í 146 269 583510 50 315 2 550 2 570 2 679 2 554 - 125 ■ Dunaholding I 1 584 000 40 7 300 7 300 7 300 7 300 0 ÍEGIS Gyógyszergyár Rí. I 128 504576510 27 386 8 710 8 700 9 212 8 383 - 829 II Fotex Rt. 65 57 533 644 246 122 107 120 117 113 - 4 ■ Graboplast Rt I 22 25 777950 3 632 3 505 3 605 3 549 3 481 - 68 ■ MÓL Rt. I 374 865 751 430 268 182 1 540 1 780 1 614 1 622 8 § OTP Rt. 1 365 1 533350 790 299 281 2280 2 650 2 562 ' . 2160 - 402 ■ Pannonplast I 35 157187342 17683 4 200 4600 4445 4 127 - 318 Pick Szeged Rt. I 40 124953 330 9 748 6 225 6 470 6 409 6 069 - 340 Prímagáz 21 631 688 780 63 478 4 975 5 000 4 976 5 044 68 Richter Gedeon Rt. § 149 1 671861240 106508 7 665 7 950 7 849 7 504 - 345 Soproni Sörgyár 8 988 200 215 2 250 2 305 2 298 2183 - 115 TVK I 412 1 840 814760 680 979 1 320 1 360 1 352 1 349 -3 Zalakerámia I 8 33 658 600 2 640 6 345 6 400 6 375 6 338 - 37 FORGALMAZOTT! KATEGÓRIA 1 Agrimpex (névre sz.) I 1 162 5ÓÓ 5 16 250 16 250 16 250 16 185 0 Aranypók « 1 76800 8 4800 4800 4800 0 0 Balaton Füszért 4 710 400 111 3 200 3 200 3 200 3 200 0 Csopak I' ■ 6 3 276800 1 460 1 105 1150 1 122 1 148 26 Domus I 8 1 600 000 2 700 280 330 296 353 57 ERAVISRI. I 5 744000 93 4 000 4 000 4 000 4000 0 I Global I 2 1 176 000 330 1 600 1 800 1 782 1 606 - 176 1 Glóbus Konzervipari Rt. I 3 646 000 305 1 020 1 060 1 059 1 034 - 25 I Goldsun HAtőipari Rt. 13 5 988 000 14 282 205 215 210 236 26 Horizon-Muttipian I 28 27 242 748 73 906 180 187 184 177 0 I HUMAN Rt. I 25 22 093 380 5 985 1 800 1 900 1 846 1 817 - 29 § Inter-EurópaBankRt I 64 204067 800 3 014 31500 34 500 33853 31 383 - 2 470 I Martfűi Sörgyár I 2 93 300 26 1 775 1 825 1 794 18 000 0 IE Pannon Váltó Rt. f 12 2 508 000 2 090 600 600 600 600 0 Pannonflax I 5 506 500 700 340 375 362 375 13 Skála-Coop *T" 1 3 800 1 1900 1 900 1 900 2 024 124 Összesen I 2 226 8 899 631 914 2 036 911 Kárpótlási jegy I 144 166 224108 208 798 398 387 405 398 - 7 A fenti adatokat a Budapesti Értéktőzsde információi alapján közöljük. mmi—iimiiiiiiiíi ...................ír ír j- fi i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents