Kelet-Magyarország, 1996. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-10 / 187. szám
Napkelet • A KM hét végi melléklete 1996. AUGUSZTUS 10., SZOMBAT BÉLYEGGYŰJTŐK Bélyeghamisítás Horváth Sándor Az elmúlt hetekben a Kossuth rádió híradásából értesülhettünk róla, hogy a rendőrség a Balatonon egy bélyeghamisító bandát fülelt le, és lefoglalt 32 ezer darab hamis bélyeget. A bélyeghamisítás tárgya — a mellékelt képen is látható — „Atlanta 96” sorozat 50 forintos címletű bélyege volt. Ez a sorozat ez év április 18-án lett kibocsátva. A bélyeggyűjtők kedélyeit utoljára a hetvenes években borzolta fel hasonló rendőrségi hír, amikor is kiderült, hogy a „London-Wembley 6:3” felülnyomásé bélyeget — csupán a felülnyomást — hamisítják. Ezt a bélyeget próbálták hamisítani Forgalomban lévő bélyeg hamisítása a posta kárára igen ritka jelenségnek számít, mivel maga a bélyeghamisítás igen nagy tőkebefektetést igényel a szakértelmen kívül. Ezért az igazi nagy bélyeghamisítók mind több millió forint értékű klasszikus régi bélyegeket választottak a hamisítás tárgyául,’ amelyek eladása nagy haszonnal járhatott. A bélyeghamisításhoz szükségeltetik egy többszáz millióba kerülő, technikailag jól felszerelt nyomda, a gyári vízjelű papír pedig magánszemély részére egyszerűen beszerezhetetlen. Ezért nem éri meg olcsó, forgalomban lévő bélyegek hamisításával kísérletezni. A Balatonnál lefülelt társaság nyílván arra számított, hogy a sok gyanútlan idelátogató külföldi megvásárolja majd a technikailag olcsó — színes fénymásolással — eszközökkel készült primitív hamisítványt. Hála az élesszemű postáskisasszonyoknak a hamisításra hamar fény derült. Mai napig is érvényben van a bélyegek védelméről és a tiltott postai szállítás bűntettéről szóló 1932. évi XXI. törvénycikkünk. Az ismételten vagy üzletszerűen elkövetett bélyeghamisítást a törvény kártérítés mellett öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtja. A bélyegtörténelem három nagy bélyeghamisító nevét jegyezte fel, — Sperati, Fouré, Fournier — akik közül kiemelkedik az olasz születésű Jean de Sperati (1884-1957), a franciaországi Aix-les-Bains-ben élő festő és vésnök. Sperati a drága klasszikus bélyegek igen jó ismerője volt, és tevékenységével kiérdemelte a „minden idők legügyesebb bélyeghamisítója” nevet. Magát a filatélia Rubensének nevezte és mindig azt állította, hogy csak utánoz és nem hamisít, hogy nem nyereségvágyból, hanem csupán becsvágyból készít „műbélyegeket”. Két évtizedes tevékenysége alatt mintegy 225 féle, igen magas katalógusértékű klasszikus bélyeget utánozott le több példányban, amiket kereskedelmi értékük egy százalékáért adott el. Sok olyan hamisítványa van, ami éppen e miatt jóval értékesebb, mint a valódi példány. Végül is bíróság elé került, miután önmagát jelentette fel. A Budapesti Bélyegmúzeum hatmillió darabból álló bélyegkészletén belül egy ritkaságszámba menő hamisítványgyűjteménnyel is rendelkezik, amely 30 ezer hamisítványt tartalmaz. KERESZTREJTVÉNY Tömőién, bölcsen Mai rejtvényünk megfejtésének beküldési határideje 1996. augusztus 19. Ha beküldi, Önnek és nekünk is előnyösebb, ha egyszerű postai levelezőlapra írja a megfejtést. Kérjük, így címezze: Kelet-Magyarország (Rejtvény) Nyíregyháza, Pf. 47. 4401 A július 27-i rejtvény jó megfejtése: „Kedves asszonyom, akkor tegye azt, amit én az imént: hazudjon! Könyvjutalmat nyertek: Kolozsi László, Spekker Diána, Ocskó Ágnes, Fekete Gyuláné, Nyíregyháza; Kovács Mónika, Ófehértó; Borsi Béla, Záhony; Szabolcsiné Hódos Ilona, Mán- dok; Százvainé Tanicsár Jolán, Nyírbog- dány. Az Interspan nyíregyházi márkaboltja ajándékát nyerte: Brezina János, Rakamaz. Intersjpam Márkabolt, Nyíregyháza, Pacsirta utca 23-25. Tel./Fax: (42) 310-204 GYERMEKSZÁJ — Na, kisfiam, meg tudod-e mondani, ki törte el Lehel kürtjét? — Nem én voltam! TÖRD A FEJED Hagyomány VÍZSZINTES: 1. Megfejtendő (zárt négyzetekben: Y, Á, O), folytatása a vízszintes 16. és függ. 15. sorokban. 6. Feltételezés. 7. Pakol. 8. Kereskedelmi érték. 9. Egyik szülő. 11. Panka. 12. A Balaton jege teszi. 14. Római 45, 900. 16. Megfejtendő (a vízsz. 1. folytatása). 18. Nátrium vegyjele. 20. Karmol, ha- rapdál. 21. Részesrag (első négyzetben két betű!!). 22. Megírtta — de csak a közepe maradt meg!!! 24. Napa párja. 25. Fogkrém-márka. 27. Iridium, oxigén, szén vegyjele. 28. Nagy nyílászáró szerkezet. 29. Szavazat, ismert idegen szóval. FÜGGŐLEGES: 1. Huszonnégy órai. 2. Szöveget papírra vet. 3. Fogoly. 1. Némán bök!! 5. Ütemes mozgás zenére. 6. Délben megszólalnak. 10. Két határozott névelőnk. 11. Mohamedán férfinév. 13. Tagadás. 14. Üt. 15. Csökönyös. 17. Égitest. 19. Ismert Verdi-opera. 21. Megfejtendő (első négyzetben két betűvel), a vízsz. 16. folytatása. 23. Táncot lejt. 24. Csak félig irokéz! 26. Igavonó állat Hajdú megyében. 27. A kör egy szakasza. Megfejtendő: Megyénk hagyományos kulturális és idegenforgalmi eseménysorozata, az idén több helyszínre is „kitelepülő”... víz. 1,16, függ 21. Beküldhető a következő címre: Kelet-Magyarország (Törd a fejed) 4401 Nyíregyháza, Pf. 47. Múlt heti megfejtés: Bátorliget, Petőfi fa, Mohos tó Könyvjutalomban részesültek: Polgári András, Újfehértó; Lőrincz Olivér, Nagyszekeres; Ábrány Petra, Vámosatya; Cserepes Réka, Tákos; Varga Beáta, Balkány; Máté Mariann, Kölese; Fekete Róbert, Nyíregyháza; Szucsányi Béci, Ti- szavasvári; Balogh Erika, Kótaj; Mo- kánszki István, Nyíregyháza. HORGÁSZOKNAK így pontyozok én a Tiszán MH-felvétel Alaptörvény, hogy egy-egy vízben a horgászat sikerét legfontosabb tényezőként az ott élő halak, esetünkben pontyok száma dönti el. Hiába kedvezőek ugyanis az egyéb körülmények (meleg, áttetsző, esetleg lustán áradó víz, front nélküli időjárás stb.), kevésből fogni csak ritkán és keveset lehet. Pontyállományával a Tisza napjainkban már nem dicsekedhet. Az 1970-es, a hullámtereket is tartósan borító árvíz révén született és felnevelkedett pontynépséget, hiába volt felmérhetetlen számú sokaság, 99 százalékban már megölte a rohadó idő, és az 1974-es, majd 1980-as ívásbóLis már csak nagyon kevés nagyra nőtt példány kószál a víztükör alatt. Azóta meg csak 1995 májusában loccsant ki aktuális időben a hullámterekre a víz. S hogy eredményes volt-e az a szerelmi tánc, ma még nem bírálható el. Bár, hogy teljesebb legyen a kép, azt is meg kell említenem: a Tisza-tó kezdeti, 1979-1982 közötti bő ivadéktermését ma már megfojtja a felgyülemlett iszap, így jelentős utánpótlás onnan se várható. Mindezeknek következményeként a Tisza mai pontyállománya gyérnek mondható. A pontyritkulás a nyolcvanas évek második felétől egyre jobban megfigyelhető. Én magam is abbahagytam a legtöbbször > 0 Pontyok a parton • meddőnek bizonyult pontyvadászatot és a süllők, meg a harcsák kergetésével töltöttem el a Tisza hátán az időm. De közben azért csak meghallottam, hogy a csökönyösebb horgászok egyike-másika itt vagy ott egy-egy gyönyörű pontyot is fogott. Ha öregszik az ember, az évek múlásával és szellemi törpülésével arányosan növekedhet a hiúsága is. Ha másnak sikerült — mondtam ezért magamnak —, kitartó keresgéléssel megtalálhatod őket te is. így hát, bár egyik botom 1995-ben is a süllőket csábítgatta, de a második horgának hegyére kukoricaszem került. A siker érdekében tartósan etettem is. Otthon Bé tiltakozása ellenére egy öreg lábas szorgalmasan dolgozott és a kiszemelt horgászhely hetente háromszor-négyszer 1,5-2,0 liter főtt kukoricát kapott. (...) (Részlet a Magyar Horgász 96/8. számának sorozatából. E cikk szerzője Zabos Géza, a jeles szakíró.)
