Kelet-Magyarország, 1996. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-09 / 186. szám

1996. augusztus 9., péntek HÁTTÉR Gazdagság a szegénységben Az utóbbi évek megyeszerte zajló infrastrukturális fejlesztései ösztönzőleg hatottak A régi belvárosi lakásokat folyamatosan új társashá­zak váltják fel Nyíregyházán Balázs Attila felvétele Nyíregyháza (KM - B. J.) — Ha van ellentmondás min­dennapi életünkben, akkor az leglátványosabban a la­kosság elszegényedése és a falvak, városok gyarapodása között a legszembetűnőbb. Elég csak elindulni Nyíregy­házáról Nagyhalász felé, a város végét jelző táblától kezdve Sóstóhegyen át egy­mást érik a szebbnél szebb épülő házak, de Vásárosna- ményra is nehezen ismer rá, aki ritkán jár arrafelé. És a két példa mellé fel lehetne még ötvenet sorolni, mikép­pen arra is: mennyivel több az elszegényedett család, mint mondjuk ezelőtt tíz év­vel. Az meg már külön érdekesség, hogy miközben ez az ország­rész a legszegényebb, itt épül a legtöbb lakás. Ezernél több Hogyan is állunk a lakásépíté­sekkel? A Megyei Statisztikai Hivatal adatai szerint a hetve­nes évektől napjainkig az ezer lakosra jutó építések száma Szabolcs-Szatmár-Beregben a lakosság említésre méltó épít­tetői tevékenységének köszön­hetően meghaladta az orszá­gost. A megyét jellemző fiata­los korstruktúra, az átlagosnál nagyobb családnagyság ösz­tönzőleg hat az építésekre. A családok nagyobb mértékű te­hervállalására nagy szükség volt, mivel az állam igen mér­sékelt szerepet vállalt az építé­sekben. A magánerős építéseket és ezen keresztül a gyermekválla­lást is támogató rendeletek, a jogosultak körének kiterjeszté­se fokozták, illetve a kisebb jö­vedelemmel rendelkezők szá­mára is lehetővé tették az épít­kezést. Közismert, hogy a me­gyei lakosság jövedelmi viszo­nyai általában jóval kedvezőt­lenebbek az országosra jellem­zőtől. Miközben az állami szféra gyakorlatilag kivonult a lakásépítési piacról, 1994-ben a lakásépítések támogatása fi­gyelemre méltóan növekedett, ami Szabolcs-Szatmár-Bereg­ben rendkívüli építési lázat eredményezett: az építések száma egy év alatt 80 százalék­kal növekedett. Országosan közel négyezerrel épült több lakás, ebből ezernél többet a megyében vettek használatba. Az árszínvonal folyamatos és számottevő növekedése, a támogatás reálértékének meg­őrzésére való törekvés is gyor­sította az építéseket, illetve emiatt sokan hozták előbbre a későbbre tervezett lakásépí­tést. A lakásépítési piac már 1994-ben érzékelhető élénkü­lése hosszan tartó pangás után következett be. A nyolcvanas évektől mérséklődő építések a kilencvenes évek elején koráb­ban nem tapasztalt mértékben kezdtek csökkenni, és 1993- ban az építések száma már alig haladta meg az ezret. 1995-ben viszont az 1994. évi másfél ezerrel szemben már közel há­romezer lakást adtak át. Ez azonban így is messze elma­radt még a nyolcvanas évek második felében átlagosan jel­lemző közel négyezertől is. A kiadott több mint ötezer építé­si engedély viszont a nyolcva­nas évek második felét jellem­ző átlagnál több volt. Trükk a szocpollal Az építéseket 1995-ben a szo­kásosnál rövidebb idő alatt fe­jezték be. Az 1995-ben elkez­dett és még az évben használat­ba is vett lakások aránya 51 százalékot tett ki, szemben az 1994. évi 10 százalékkal. Ezzel egyidejűleg az építési enge­dély megszerzését követő há­rom éven túl használatba vett lakások aránya 1995-ben mindössze 10 százalék volt, míg 1994-ben 31 százalék. A növekedést egyértelműen a gyermekek után járó lakásé­pítési támogatás, régebbi szó- használattal élve a szociálpoli­tikai támogatás igénybevétele okozta. Az OTP-től kapott in­formációk szerint míg 1994- ben 1929 esetben folyósították a kedvezményt, 1995-ben már 5147 esetben. Ez közel három­szoros növekedés. Az egy igénylő által igénybevett támo­gatás összege közel 1,5 millió forintot tett ki, amiből a nagy- családosok magas arányára le­het következtetni. Ezzel egy időben az építési hitelek iránti kereslet számottevően csök­kent. (A jelenlegi hitelkonst­rukció egyébként a korábbinál jóval kedvezőtlenebb). A la­kosság minél kevesebb hitel felvételével, az esetleg már meglévő lakás mobilizálásá­val, a tartalékok mozgósításá­val kezd építkezni. Fokozza a lakásépítéseket, hogy a megyében sok az ifjú­sági betétes, akik egy része — félve a feltételek változásától — szintén építkezésbe fogott, hogy a kedvező feltételű kü- lönkölcsönt igénybe vehesse. A fiatal házasok ugyanakkor halasztott kamatozású hitelt is kaphatnak, amit a gyermekek megszületésekor lakásépítési kedvezménnyé alakítanak át. Valószínűleg az is hozzájárult az építések növekedéséhez, hogy 1994-ben sok önkor­mányzati lakás értékesítésére került sor, melynek lakói még a régi szociálpolitikai kedvez­ményt sem vették igénybe, így viszonylag kedvező pozícióból kezdhettek építkezni. Az utób­bi évek megyeszerte zajló in­frastrukturális fejlesztései is ösztönzőleg hatottak. Szigorú ellenőrzés Vitathatatlanul nagy szerepe van az építések növekedésében annak is, hogy az építési vállal­kozók egy része a kedvezmény hatására olyan családok szá­mára is elkezdtek építeni, akik­nél a saját erő hiányzott és a kedvezményt a vállalkozó által megelőlegezett félig felépített ház alapján vették igénybe. Ezek a konstrukciók főként a cigány családokat jellemzik, mivel nagy részük sokgyerme­kes és szegény. Tekintettel ar­ra, hogy a megyében közel 50 ezer cigány él, amely mintegy 8-9 ezer családot jelent, az ef­fajta építések szerepe nem elhanyagolható a növekedés­ben. Az intenzív építések ellenére a megyei lakásállomány az or­szágosnál lassabban gyarapo­dik, mivel igen sok lakás szű­nik meg. Ennek az az oka, hogy főként a megye községeiben jóval több lakás épül a lebon­tásra ítélttel azonos telken, vagyis a bontva építés hangsú­lyosabb. A megye községeiben viszonylag sok lakás szűnik meg avulás miatt is. Ez össze­függésbe hozható az infra­struktúra korábbi hiányosságá­val, a megyét, illetve főként a községeket jellemző számotte­vő elvándorlással. A megyei lakásépítések ki­ugró mértékű növekedését ki­váltó okok sokrétűek. Rendkí­vül fontos viszont, hogy az itt élőket régóta jellemző intenzív magánerős építések folytatód­janak, de az is, hogy az ellen­őrzések szigorodjanak. Igen, a csónakban C sónakban kimondott boldogító igen. Ro­mantikus. Először azt hittem rosszul látok. Köze­lebb léptem a tóparthoz, de az állandóan mozgó fotósok, vi­deófilmesek mindig takarták az ifjú párt. Bevallom, nem is annyira a boldog párra vol­tam kíváncsi, megszokhatta már a Sóstón sétáló, kirándu­ló ember, hogy különösen a hétvégeken a frissen házassá­got kötött párok lepik el a vá­ros kedvelt oázisát. Egyszer tizenkét párt szá­moltam meg egy időben, akik a tóparton sétáltak, az árnyas fák alatt örökítették meg az első boldog perceket. Valósá­gos menyasszonyi ruhakölte­ményeket csodálhat meg az ámuló járókelő, némelyik — ha hinni lehet a szóbeszédnek — száz-kétszázezer forintba is kerül. Mi több, valaki azt mondta, az egyik nem éppen munka­nélküli-segélyen tengődő fia­tal pár—szülei—egyenesen Kaliforniából hozatták a menyasszonyi ruhát. Mert­hogy lépést akarnak tartani a nagyvilággal... Mindenesetre üdítő, kelle­mes látványt nyújtanak a Sós­tón sétáló párok. Persze, t azért malőrök is előfordul­nak. Láttam már síró, szomo­rú menyasszonyt és az öklét rázó fiatal férjet is. Nem egy­másra voltak mérgesek, nem vonták vissza a boldogító igent, csupán egy szabadjára engedett borjú nagyságú ku­tya kergette meg őket. Nem tisztelve a menyasszony drá­ga ruháját, meg is szaggatta néhány helyen. Ha a kutya gazdája is elő­kerül, talán verekedésbe csap át a békés idill. így maradt a csöndes sírdogálás, vigaszta­lás, aztán ezen is túljutottak, folytatódott a filmezés. Még a szakadt menyasszonyi ruhát is megörökítette a kamera. Jó lenne látni, ha húsz-harminc év múlva, vagy talán töpörö­dött öregkorukban előveszik a filmet, a fényképet, mennyit derülnek majd rajta. Akadnak persze irigyek is, akik kajánul mustrálgatják az ifjú párokat és félhangosan meg is jegyzik magukban, majd fogtok ti még sírni is. Mások azon rökönyödnek meg, miért kell a sétányra be­hajtani a hatmilliós Mercivel, s ott száll ki az ifjú pár, a gyö­nyörű virágokat sem mindig kímélve. De szerencsére ez igen ritka. A többség nem uri- zálásból, nem magamutoga­tásból jön ide, hanem a szép természeti környezet miatt. Az egyik ifjú párról, a vélet­len folytán tudtam meg, ők nem ezért választották a Sós­tót. Okét nem elsősorban a természet varázsa ejtette rab­ságába... A menyasszony édesapja a háború után itt találkozott új­ra az édesanyjával a Krúdy Szálló előtt. Néhány napig, hétig itt őrizték ugyanis azo­kat az elhurcolt embereket, akik a szovjetunióbeli tábo­rokból szabadultak úgy 1948 táján. Annyiszor hallották a szü­lőktől a megható epizódot, hogy az ő első útjuk is ide ve­zetett. Talán egy kicsit meg­rendezettnek, romantikus, ér- zelgősnek hat e kis történet, de az élet tehet róla, nem a fantázia szüleménye... De nem is erről, vagy álta­lában a szimpatikus új di­vatról, hagyományteremtő sóstói menyasszonyjárásról akartam szólni, hanem a csó­nakban elhangzott igenről. Minden hitelesnek tűnt, az if­jú pár mellett, vagy inkább előtt ült a nemzeti színű sza­lagot viselő anyakönyvveze- to. A filmesek szorgalmasan dolgoztak. Ez aztán a roman­tikus, az átlagtól eltérő eskü­vő, csodálkoztam. Később tudtam meg egy véletlen be­szélgetésből, hogy a meny­asszony egyik barátnője Velencében egy gondolán mondta ki a boldogító igent egy olasz fiúnak. Az itthon maradt barátnő úgy gondol­ta, ő sem maradhat le a ver­sengésben. M egrendezték hát a sóstói csónakázó ta­von az esküvői szer­tartást. Minden hiteles volt, csak naz anyakönyvvezető nem. O csak beöltözött, felkö­tötte a nemzeti színű szalagot és úgy érezte néhány percig ő most a legfontosabb szerep­lője a ceremóniának. Valójá­ban az ifjú hölgy egyik nagy­bátyja volt az illető aki egyéb­ként nagy mókamester híré­ben áll. így hát mehet a fény­kép az Olaszországban élő barátnőnek a „nyíregyházi Velencéről...” Nézőpont Dicső tett Mattié Csaba D icsőséges tett volt. Arasznyi fülű macs­kának hitte a vad- nyulat, ezért lőtte le. Pedig a tornyospálcai puskás em­ber évek óta vadász, vadász­társasági tag és tudnia kel­lett, nyáron a nyulakra va­dászati tilalom van. Ráadá­sul nem is a vadásztársasá­ga területén célzott vadra. Az is gyenge kifogás volt tő­le. hogy saját gyümölcsösé­ben arra vadászik, amire akar, mert a föld tulajdona nem hozza magával auto­matikusan a vadászati jo­got. Júliusban újabb orvva­dászt fogtak meg a hivatá­sos vadászok. Az ecsedi bér­kilövő két mezei nyulat ka­pott puskavégre. Az, hogy esetleg fialás előtti vagy szoptatós nyúl került a látó­térbe, egyik esetben sem ér­dekelte a puskás embert. Azért hangsúlyozom ezt a jelzőt, mert nem igazán le­het vadásznak nevezni őket. Eljárás indul ellenük, a rendőrség vádemeléssel ad­ja át az ügyet az ügyészség­nek, várhatóan pénzbünte­tést kapnak, a fegyverüket visszakapják és újra erős­nek érezhetik magukat. Kez­dődhet ismét a csiki-csuki játék a hivatásos vadászok­kal. A játék pedig a jelek szerint végeláthatatlan, ha valakit orvvadászaton ér­nek, az visszafogja magát, de a terület másik részén kezdi a következő. Ez pedig nem vall vadászdicsőség­re. Érdekes módon, amikor egy ilyen orvvadásznak, vagy ahogy a vadászok ne­vezik, rabsicnak a fagyasz­tójába belepillantanak, du­gig van rakva vadhússal. Szépen feldarabolva, fel­címkézve sorakoznak. A fa­lakon kikészített trófeák, amelyek eredete homályos és bizonyíthatatlan. Ilyen­kor szokott a hivatásos va­dászban a pumpa egyre fel­jebb menni. Elkobzás. Ezt a fogalmat lehet leggyakrabban halla­ni a vadászati törvénnyel kapcsolatban, amikor az orvvadászat címszó kerül elő. De nemcsak a fegyvert és a töltényeket kellene el­kobozni — vallják a vadá­szattal foglalkozó szakem­berek —, hanem az orvva­dászatban részt vevő eszkö­zöket, legyen az Lada Niva terepjáró, vagy lovasszekér. Azt már szinte természetes­nek veszik, hogy a vadásza­ti jegyet ilyen esetben visszaveszik az orvvadász­tól. Mindez az eddiginél sokkal nagyobb visszatartó erő lenne. Szivem! Akárhogyan is kavarom, de tojásrántotta nem akar lenni belőle Ferter János rajza Kommentár Japán tragédia M. Magyar László Y jr a máskor nem is, de m-J minden év augusz­J. JL tusának elején két japán város neve járja be a nagyvilágot, hiszen tragikus történetük gyászos fejezet­ként íródott be az emberiség történelmébe. Ötvenegy éve már, hogy augusztus 6-án Hiroshimára, 9-én pedig Nagasakira dobták le az amerikaiak az atombombát. Az atombomba szörnyűsé­gét jelzi, hogy talán már csak néhányon élnek kitalá­lói, megalkotói közül, ám az ördögi szerkezet mind a mai napig szedi áldozatait Ja­pánban. Számtalan tanulmány író­dott már arról, megnyerte-e volna segítsége nélkül is a háborút az Egyesült Álla­mok, mindezen azonban ma már kár meditálni. A ször­nyű tragédia tanulságait kell levonni az emberiség jövője érdekében, s éppen ezért kell évről évre újra és újra emlékezni a történtek­re. Mindenki számára köte­lesség a visszapillantás, hi­szen a borzalmakat felidéz­ve tudjuk csak igazán át­érezni az atomfegyverek veszélyességét. Bár hazánkban több évti­zede béke van, még élénken emlékezhetünk a 10 évvel ezelőtti eseményekre. Jó pár napos késéssel értesülhet­tünk arról, hogy a csernobi­li atomerőműben szeren­csétlenség történt. Minden­kiben ott élt a félsz, nem sok kellett a pánikhangulathoz, aki tehette, mérte a tej, a sa­láta, a levegő sugárzási arányait. Hogy mégsem tör­tént komolyabb kár hazánk­ban, azt a szerencsének is köszönhetjük. Mindenestere olyan lecke volt ez a számunkra, amely közvetlenül is figyelmezte­tett, illetve figyelmeztet mind a mai napig: olyan anyag van az emberiség bir­tokában, amely nem szaba­dulhat ki sohasem „börtö­néből”. | Páll Géza tárcája

Next

/
Thumbnails
Contents