Kelet-Magyarország, 1996. július (53. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-27 / 175. szám

1996. JULIUS 27„ SZOMBAT 13 :ák, amit láttak és hallottak — nondja Bíró Zoltán, a pszichiát­riai betegek szakosított otthonának gazgatója. — Eredetileg szociális utthonként működtünk, most két- izázhúsz lakónk van, közöttük az idősek mellett a pszichiátria szin­te minden profiljának képviselője megtalálható. Pszichiátriai beteg, mozgáskorlátozott és értelmi fo­gyatékos lakik itt. Hogy mit szól­tunk a jelentéshez? Van benne megszívlelendő, s van olyan, ami teljes felháborodást váltott ki kö­zöttünk. A megállapítások számos pontjával vitatkozunk, s leginkább azt nehezményezzük, hogy bennün­ket, dolgozókat a kutya se kérde­zett. Pedig itt álltunk készenlétben, várva és remélve, hogy a mi véle­ményünkre is kíváncsi lesz majd valaki. Rengeteg gondunk között a pénzhiány a legnagyobb, s mi­közben ez senkit nem érdekelt, azt sem firtatta senki, hogy az itt élők jelentős része sokkal jobb körül­mények között él nálunk, mint élt otthonában. Az igazgató és főnővér szinte egymás szavába vágva meséli iga­zolásul a konkrét eseteket. Volt, aki az otthonba költözve nem is­merte a kést és a villát, kézzel evett, főtt ételt szinte soha nem látott. Az meg szinte naponta megesik, hogy az ide érkezőnek az angol vécé is­meretlen dolog, s talán egész évben se látott fürdővizet. — A felmérők hiányolták az elő- gondozást, amikor nem ritka, hogy beutalt esetében ilyesmire nincs is lehető­ség, mert az illetékesek azonnali elhelye­zést kérnek. A törvénytelenségeket egyet­len tollvonással megszüntethetjük. Nem igaz, hogy ellenem nem érkezhet panasz. A testvérem meg azért lett az érdekképvi­seleti fórum tagja, mert tud gépelni, azt gondoltuk ez így jó lesz. Azt meg a megye javasolta, hogy a fórum elnöke és az intéz­mény igazgatója egy személy legyen. Ne­kem nincs ellenemre, hogy ez megváltoz­zon és az öcsém is kikerüljön. A fegyelmi bizottságra szerintem igen is szükség van, mégpedig az egészséges, békés lakók ér­dekei miatt. Verekedés, veszekedés itt na­ponta megesik, ezekben az ügyekben igen­is el kell járni valakinek. Hogy hívjam én össze minden apró ügy miatt az érdekkép­viseleti fórumot, mikor annak tagjai egy­mástól távol találhatók?! Az ombudsman­vizsgálat óta két nagy verekedés is volt a betegek között, és mi kénytelenek voltunk tétlenül végignézni, amin a lakók egy ré­sze igencsak felháborodott. A vizsgálat ki­fogásolta a házirend tartalmát is. A fogal­mazás szerint „az intézetben alkalmazott fegyelmezési, büntetési rendszer egyértel­műen sérti a gondozottaknak az Alkot­mányban foglalt emberi méltósághoz való jogait.” — A kimenő időtartamát valóban kor­látoztuk, de a kapu bezárására soha nem volt példa. Kitépjük ezt a lapot, bár sze­rintünk a szigorításra bizony szükség van. Annál is inkább, mert az itt gondozott alkoholisták bőségesen el vannak látva utánpótlással. Az intézet körül található bögrecsárdákban zajlik az élet, egyes házaknál az intéze­tlek pénze jelenti a családi meg­élhetést. — 1989 óta az otthon nyitott, az megy ki, aki akar. A köröt­tünk található bögrecsárdák mi­att már többször tettünk panaszt a pénzügyőrségnél, sokat nem ér­tünk el vele. Az alkoholt nem tudjuk száműzni az intézetből, de ezzel nem csak mi, mások is így vannak. Számon tartunk kétpo- harazókat, egypoharazókat és gyűszűzőket, akiknek a nővér le­gálisan hozhatja be az italt. A vá­sárlásokat nyilvántartjuk, ebben a vizsgálat sem talált kivetniva­lót. Az ombudsman kifogásolta, hogy nem áll a betegek rendelke­zésére intim szoba. Az igazgató és főnővér alig leplezett indulat­tal jegyzi meg: az intim szoba va­lamikor létezett, csak nem volt rá igény. Talán azért is, mert akik élettársi, házaspári kapcso­latban élnek, kétágyas szobában lakhatnak. — Ennek a problémának ná­lunk különleges veszélye van, — magyaráz az igazgató. — A la­kók jelentős többsége férfi, a nők között három-négy olyan akad, akire a másik nem szemet vethet. A főnővér hozzáfűzi: van olyan, alig harmincéves nő betegünk, akinek bárki megfoghatja a ke­zét, és bárhová viheti, fel sem fogja mi történik vele. Gondolják végig, milyen következményekkel jár ez... — A megállapítások igazát nem vitatom, de szeretném elmondani: Engem az bán­tott a legjobban, hogy minket meg sem kér­deztek. Ha megtették volna, módunk lett volna az egyes felvetéseket más szemszög­ből is megvilágítani. Nem ez történt, s ta­lán ezért is születtek a pszichiátriai inté­zetek országos elemzésekor ilyen lesújtó eredmények. Mindez persze egy dologra mindenképpen jó volt: ezentúl talán ránk is jut némi pénz és figyelem. Az erkölcsi tanulság ugyancsak kézenfekvő. Mi nem csak a ránk vonatkozó megállapításokat, de a vizsgálódás valamennyi tapasztalatát igyekszünk a jövőben megfogadni, a bete­gek, a magunk hasznára fordítani... Harasztosi Pál illusztrációja — Megijedtél, öcskös? — kérdezte pis­logva. — Hát... egy kicsit meg — vallottam be —, mert nem ismertem meg, a nagy sza­kálla miatt... — Sietsz nagyon? — kérdezte aztán. — Nem? Akkor jó. Gyere, ülj le, beszélges­sünk egy kicsit. Olyan rég nem beszélget­tem már senkivel. Készségesen telepedtem le melléje. Kér­dezett ezt is, azt is: hogy hány éves vagyok, hogy hívnak, melyik utcában lakunk, sze­retek-e tanulni, meg ilyesmiket. „Hát azt tudod-e, hogy engem bolondnak tartanak? — kérdezte, arcomat fürkészve. Bólintot­tam. És mégse félsz tőlem? — így ő kí­váncsian. Nem félek a bácsitól — mond­tam... Aztán mesélni kezdett a forrásokról, amelyeket — ahogy ő mondta — rabság­ban tartanak a mélységek. Sok ilyen for­rás van, magyarázta. Vannak köztük ügye­sek, bátrak, amelyek egyedül is képesek a felszínre törni, de nagyon sok az olyan — mondta —, amelyeken segíteni kell. A kútásóknak a dolguk az, hogy segít­senek ezeknek a gyenge, bátortalan forrá­soknak. „Ezért lettem én is kütásó” — mondta. — Az a baj, öcskös — folytatta aztán némi töprengés után —, hogy sok az ilyen gyámoltalan forrás, és kevés a kútá­só ember. Az én időm is, sajnos, lassan lejár... — tette hozzá szomorúan. Darabig szótlanul üldögéltem, aztán halvány kis mosoly reb­bent végig az arcán, ahogy újra szemügy­re vett. — Mondd csak, te nagylegény — kér­dezte —, szereted te a forrásokat? — Szeretem Kútásó Bácsi! — vágtam rá. — Nagyon szeretem. — Az nagyon jó — mondta. — Akkor talán az inasom lehetnél. Megtanítanálak mindenre. Arra, hogy meghalljad a mély­ben raboskodó források panaszkodását, ar­ra is, hogyan kell kutat ásni... Ha pedig meghalok, rád testálom a szerszámaimat is. Na, mit szólsz hozzá? Akarod? — Akarom! Jó szívvel akarom! — lel­kesedtem boldogan. — Akkor már holnaptól el is kezdheted az inaskodást. Indulj el hamarabb a dél­ebéddel, én itt foglak várni. De aztán egy szót se senkinek erről a mi egyezségünk­ről. Nem egyébért, de ha megtudják a szü­leid, hogy a bolond kútásóval cimborálsz, nem engednek majd egyedül. Megígértem, hogy őrizni fogom a titkot. Kezet ráztunk. Két napig egyfolytában esett az eső, nem mentünk a mezőre. Alig leltem a helye­met a házban. Végre aztán feltisztult az idő. Éppen nagyanyámat sürgettem, hogy siessen az ebéddel, mikor hírét hozta az egyik szomszéd, hogy aznap reggel a Ke- ringőnél, egy mogyoróbokor alatt a ha­tárkerülő halva találta a bolond kútásót. Elbőgtem magam. Mire ahhoz a bokorhoz értem, tán félig ki is locsogtatva a levest nagy siettemben, a halottat már elvitték. Körülkeresgéltem, de a szerszámait nem találtam sehol. Este elmentem a határkerülőhöz is. Amikor én odaértem, nem volt ott semmiféle szerszám — mondta Emre Samu bácsi. — Vagy meg­csapta már valaki, vagy nem is volt a bo­londnak már semmiféle szerszáma. Esetleg elásta... Azon a nyáron sokat kerestem azokat a szerszámokat, de nyomuk veszett, nem ta­láltam, senki sem tudott róluk. Ma, annyi teméntelen idő után sem tu­dom felfogni, mi lett velük. Néha, ha a Ke­ringő felé visz az utam, egy félórácskányit még mindig keresgélek, bár jól tudom, hi­ába. S már azt is tudom: nem lennének azok az én kezemben (sem) „csodálatos” szerszámok, lévén, hogy illetlen kezekbe kerülnének, ha meg is lelném. Ha akkor elmehettem volna inaskodni, úgy ahogy szövetkeztünk. De hát nem mentem el. S lám, hiába szorítom néha, mint gyermek­koromban, fülemet a földhöz — nem tu­dom meghallani a mélyben raboskodó for­rások panaszolásait... és kutat ásni sem tu­dok ... sajnos, még mindig nem tudok ku­tat ásni sem... MÚZSA Kovács Vilmos versei Éjfél Sötét a világ, mint kihűlt kemence szája, melyen ki-be járnak kenyérszagú, kormos szelek. Csábít az ágy: ringyó gondok nyoszolyája. Rég volt, mikor még elvártam tőlük, hogy szeressenek. Sötét az égbolt. Pár rézfejű rajzszög jelzi csak: szerkesztik már a végtelen tereket. Szemed csukott szirmú virág. Benne fénylő kis bogarak alszanak. Parányi tintafolttá hamvadt napot tart alvó tenyered. Sötét a magány: delejes szakadék, két nap között tá­tong. A tudat feszülő kötelén imbolyogva fölötte járok. Kenyérszagú szélben, egyensúlyt tartva, viszem, mint menthető, a túlsó partra. Vigyázz, most ne mozdítsd meg a csendet. Sötét az idő. Mellében halkan dobog az óra. Ez már a túlsó part. A tudat görcsös kötele felenged. Vége az attrakciónak. Szemed csukott szirmain fénylő szárnnyal két kis bogár csenget. Kékre dermedt, didergő testtel meleg ágyadba bújik a reggel, s leheletével élesztgetni kezdi a tenyereden elhamvadt napot. Mosolyog az álmod. Azt gondolja, hogy én vagyok. Búcsú Balázs Attila felvétele Szerelmes legény bánata Népdalvariáció Megcsalt a szeretőm, más legénnyel hált. En szelíd galambom sasmadárrá vált. Nem szólt a furulyám, néma lett a síp. Szúrós a rozmaring, a rózsa is csíp. Hamis ez a világ, hazug ez az ég. Rajta a csillagom elfújták, nem ég. Engem az ág is húz, meg a rög is nyom. Marharépa között a búza is gyom. (Kovács Vilmost (1927-1977) már életében a kárpátaljai magyar iroda­lom jelentős képviselőjeként tartotta számon a köztudat. Szemelvényein­ket a Testamentum című válogatott verseskötetéből közöljük.) /■n * a \f 1/ ü A falon túl Balázs Attila illusztrációja

Next

/
Thumbnails
Contents