Kelet-Magyarország, 1996. július (53. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-22 / 170. szám

1996. július 22.. hétfő ŐRSZEM Az Olasz Rita-rejtely Kételyek sokasága sorjázik az ügyben • Olaszné tovább nyomoz az igazsásgért Kováts Dénes Nyíregyháza (KM) — A hír­adás tulajdonképpen nem volt szokatlan: eltűnt valaki otthonról, hiába várták ott­hon, hiába keresték. Egyesek talán még a vállukat is meg­vonták a hír hallatán, ki- mondva-kimondatlanul arra gondolva: a 20 éves leány visszatér néhány napon be­lül. Lehet, csupán egy jót bu­lizott, hosszabbra nyúlt a randija, esetleg veszekedés kiváltotta dacról van szó. Mások viszont felkapták fe­jüket: újabb eltűnés, furcsa körülmények között: talán egy krimi kezdődik? Nos, a későbbi hónapok törté­nései ez utóbbit támasztották A nagy erőkkel indult nyomo­zás több szálon futott, a két leg­erősebb vonal a szexuális indí­tékú bűncselekmény, illetve Olasz Lajos külföldi üzleti kapcsolatai voltak, ezek álltak ítélet után lekerül a bilincs Mocsár kezéről alá, mert Olasz Rita földi ma­radványaira csak hét hónap múlva bukkantak rá a sóstói er­dőben. Ezt követően vették őri­zetbe a meggyilkolásával gya­núsított nagycserkeszi fiatal­embert, Mocsár Józsefet, majd közel egy év elteltével kezdő­dött meg a megyei bíróságon a tárgyalássorozat. Kérdőjelek Talán túlzás nélkül állítható, hogy kiemelt figyelem kísére­tében, hiszen nemcsak Sza- bolcs-Szatmár-Bereg lakói, hanem a távolabb élők is kí­váncsian várták a fejleménye­ket. Tudni akarták, hogy mi lett a leánnyal; miért csak hét hó­nap elteltével találtak rá tete­mére; Rita holttestére bukkan- tak-e egyáltalán; valóban Mo­csár-e a gyilkos — és még so­rolhatnánk az ügy kérdőjeleit. a középpontban. Az előbbire sajnos számos tragikus példa utal megyénkben is, utóbbi (egy később megadott) tarto­zás miatt érdemelt kiemelt figyelmet. Természetesen e kettő mellett nemcsak nyomo­zók feltételezései, de újra és újra futótűzként terjedő plety­kák sokasága kísérte az ügyet, az ésszerűektől a lehetetlene­kig. Mocsár már 1993 nyarán „képbe került” egy szexuális indítékú bűncselekmény miatt, akkor vallott egy leány erdőbe­li megtámadásáról is, de mivel a holttest helyét nem tudta megmutatni, elengedték, majd a tetem januári megtalálása után vették őrizetbe. Ekkor is­mét beismerő vallomást tett, amit a korábbihoz hasonlóan később visszavont, a bíróság előtt már nem kívánt szólni, A büntetőtanács (középen), az ügyésznő (jobbra) és a két védő (balra) csupán annyit: a terhére rótt bűncselekményt nem követte el. Bizonyítékhiány Konkrét szemtanú, tárgyi bizo­nyíték híján nem volt könnyű a nyomozó- és a vádhatóság dol­ga, egyes vélekedések szerint hibák is becsúsztak a munkába. A nagy erőkkel folytatott kuta­tás eredménytelensége volt egy időben beszédtéma, a bíró­ság előtt sem volt teljes az összhang ez ügyben. Volt, aki úgy vélekedett: elmehettek az erdőben fekvő, gallyakkal, le­velekkel letakart holttest mel­lett, más szerint lehet, hogy ak­kor még nem is volt ott. Közel egy évet vett igénybe a sértett személyazonosságának meg­állapítása, hiszen kételyek me­rültek fel kilétével kapcsolat­ban, Budapesten és Rómában végeztek öröklési (DNS) vizs­gálatot, ezek alapján megál­lapították: Rita maradványait találták meg. Találgatásokra adott okot, hogy Olaszék nem azonosíthatták a holttestet, ké­résük ellenére sem mutatták meg nekik. Bonyolította a dol­got, hogy a tárgyalássorozat idején nemcsak az első (koro­natanú, de a többiek szavait sem sikerült hitelt érdemlően alátámasztani. Homály fedi Ez a tény, és a Mocsár-vallo­mások közötti jelentős eltéré­sek következménye, hogy be- bizonyítottság hiányában júli­us 15-én a büntetőtanács fel­mentette a vádlottat, s elrendel­te szabadlábra helyezését. Elsőfokon megszületett te­hát a (felmentő) ítélet, ami azért nem jogerős, mert az ügyésznő fellebbezett. A vég­ső döntést a Legfelsőbb Bíró­ság mondja majd ki, várhatóan az ősz folyamán. Az Olasz Ri- ta-rejtély azonban nem oldó­dott meg, hiszen hitelt érdem­lően nem lehet tudni, ki, hol, mikor, miképp és miért ölte meg őt. Rita édesanyja nem ad­ja fel, továbbra is arra törek­szik, hogy bizonyosságot sze­rezzen leánya sorsáról, nyomá­ra bukkanjon olyan adatoknak, melyekből összeállhat a kép. Kérdéses, lezárul-e az ügy be­látható időn belül, s hogy más is törekszik-e még arra, hogy kiderüljön az igazság. Köny- nyen előfordulhat azonban: örök homály fedi majd a tör­ténteket. Olasz Rita: sorsa rejtélyes Balázs Attila felvételei A napokban jelenik meg a szer­ző „Az Olasz Rita-rejtély” cí­met viselő dokumentum-riport- könyve, amiben végigkíséri a több mint hároméves ügy ala­kulását, fejleményeit. Hazug utakon haladnak Drog Genf — Svájcban drogot lopni nem büntetendő lo­pásként — mondta ki a lau- sanne-i szövetségi bíróság egy konkrét üggyel kapcso­latban. Az elvi döntésre az adott alkalmat, hogy a bíró­ság elé került egy kábító­szer-kereskedő fellebbezé­se, akit a Sankt Gallen-i tör­vényszék háromévi börtön- büntetésre ítélt, amiért egy másik drogkereskedőtől 4,8 kiló kokaint és hasist tartal­mazó bőröndöt lopott el egy gyorsvonaton. A lausanne-i bírák most felülbírálták kollégáik dön­tését, kimondva, hogy a svájci jog szerint kábítószer eltulajdonítása nem bünte­tendő cselekmény, mert a jog csak a „törvényileg vé­dett” javak eltulajdonítását bünteti, s ezek közt nem szerepelnek a kábítószerek. Az elkövető azonban nem szabadul a börtönbüntetés­től, mert a törvény tiltja a drog birtoklását és kereske­delmi forgalmazását. Budapest (B. P.) — A közle­kedés terén csaknem annyi hazugsággal találkozunk manapság, mint a politiká­ban. Igaz, ez is politika, nem csoda, hogy a hatalom ebben is furcsán viselkedik. Először onnan fentről parancs­szóval bevezették, hogy egész évben nappal is fényszórókat kell használniuk az utakon az autósoknak. Azt állították, ez több európai országban így van. Hát persze. Csakugyan akadnak északi országok, ame­lyekben tíz hónapig tart a tél. Náluk meglehetősen indokolt szabály az ilyen. De még tő­lünk északra, ám közelebb fek­vőben is — már ahol egyálta­lán él ez az utasítás — csak no­vember és március között kö­telező a lámpahasználat, nyá­ron nem érvényes. A kamionforgalom hétvégi tilalmának bevezetésekor is­mét jókorát lódítottak az illeté­kesek. Például azt, hogy a kör­nyező országokban már él a ti­lalom — név szerint is emle­gették Ausztriát, Szlovákiát, Szlovéniát, Horvátországot, Lengyelországot... Véletlenül az elmúlt hetekben éppen ezekben az országokban for­dultam meg. Például Cseh-, Lengyel-, Horvátországban, Szlovákiában. Bizony hétvé­geken volt szerencsém kerül­getni az országutakon csordá­ban közlekedő mamutokat. El­gondolkoztam a dolgon, de nem jutottam semmire. Vagy több a kivétel, mint a tilalom alá eső kamion, vagy nem igaz a tilalom. Nem ez az első eset, hogy Európára vagy a környe­zetre hivatkozó tilalmak szü­letnek. Ezek a valóságban nem is úgy működnek, ahogyan itt szeretnénk, vagy egyáltalán nem is léteznek, mint a hétvé­gi kamionstop. A hazugság sokarcú. Van amikor nem is hazudnak ne­künk, csak hallgatva és. elhall­gatva sejtetnek. Ilyen például az M7-es ügye. A közlekedési hatóságok és intézmények húsz éve tesznek úgy, mintha az az autópálya készen lenne. Pedig Budától Siófokig csak az alapját építették meg. Két évti­zede évről évre megfeledkez­nek róla, hogy rátegyék a hi­ányzó aszfaltréteget. Nem be­szélnek arról sem, hogy az alap betontömbjein rázkódva ron­gáljuk járműveinket. Hasonló a helyzet a főváros még oly számos kockaköves utcájával. Ezek puszta léte is merénylet az autók és gazdáik ellen. Nem kétséges, hogy a félre- informálással és a dolgok agyonhallgatásával is bennün­ket akarnak védeni. De mitől? Nem nyugtalanítanak bennün­ket azzal, hogy a világ más ré­szein közlekedők csak egyféle aszfaltot ismernek: a tükörsi­mát. Bebeszélik, azért kell le­állítani a kamionokat a hét vé­gén, mert máshol is így csinál­ják. Közben a magyar kamion­sofőrök Szlovénia, Horvátor­szág, Lengyelország (stb.) út­jain éppen szombaton és vasár­nap robognak hazafelé—hogy aztán családjuktól harminc, száz, vagy százhúsz kilométer­re egy álhumánus, ráadásul ha­zugságra épített jogszabály át­hághatatlan fala előtt lefékez­zenek. Bírságok Svájcban Vezetés közben tilos telefonálni München (MTI) — Száz frankos pénzbírsággal sújt­ják szeptember elsejétől Svájcban a vezetés közbeni telefonálást. A szigorú in­tézkedés alóli egyedüli ki­vételt azon programozható készülékek igénybevétele jelenti, amelyek az emberi hangot felismerve, automa­tikusan tárcsáznak, így a ve­zető mindkét keze a kormá­nyon maradhat. A hatósá­gok azt remélik, hogy a bün­tetés megemelt összege nö­velni fogja a közlekedés biztonságát, mert a telefon kézben tartása jelentősen csökkenti a vezető reakció­idejét. Szeptembertől Svájcban más közlekedési szabály- sértések esetén is mélyebb­re kell nyúlni a pénztárcába. A piros lámpán történő át­hajtásért az eddigi 80 he­lyett 250 frankot kell majd fizetni. A sebességkorláto­zások óránként 11 kilomé­terrel vagy ennél többel va­ló túllépéséért kirótt bírsá­got 100-ról 250 frankra emelték. A járdán való par­kolás a korábbi 20 helyett a jövőben 120 frankba kerül majd. Aki kanyarodásnál el­felejti kitenni vagy vissza­venni az indexet, annak 100 frankot kell leszurkolnia. A biztonsági öv becsatolásá­nak elmulasztása miatt 60 frankot kell fizetni. Hajléktalan... ...holttestére találtak egy fő­városi hotelben. A nyomo­zás során megállapították, hogy az idős férfit a tettes két-három nappal korábban súlyosan bántalmazta, s ha­lálát ezek a sérülések okoz­ták. (MTI) Ismeretlen... ...tettes Orosházán 7,62 mil­liméteres kaliberű lőfegy­veréből több lövést adott le egy 28 éves helyi lakosra. Az áldozat súlyosan megsé­rült, a lövöldözőt keresik. (MTI) Hasba szúrta... ...kétszer is a házigazdát Bi- harkeresztesen M. L. helyi lakos, mert összevesztek. A szóváltást követő szúrások következtében az áldozat a helyszínen belehalt sérülé­seibe, a rendőrség a késelőt őrizetbe vette. (MTI) Washington (MTI) —Fel­függesztették az eljárást egy életveszélyes testi sértéssel vádolt 6 éves kisfiú ellen, mert a bíróság úgy döntött, hogy a gyermek nem lenne képes kiállni a tárgyalást. Az illetékes bíró kijelentet­te: az ifjúsági igazságszol­gáltatási eljárásokat nem hatéves gyermekekre talál­ták ki, s egy ilyen korú gyer­mek nem tudja még védel­mét sem segíteni a vád ellen, ami jelen esetben súlyos tes­ti sértésből és birtokháborí­tásból áll. A 6 éves kisfiú egy 8 éves ikerpárral karöltve még áp­rilisban betört a szomszéd lakásba, hogy egy háromke­rekű biciklit lopjon. A vád­lott fiúcska azonban nem elégedett meg pusztán a zsákmánnyal, hanem meg­verte a lakásban felügyelet nélkül hagyott egy hónapos csecsemőt, úgy hogy a baba életveszélyes sérüléseket szenvedett el. A csecsemő ugyan túlélte a súlyos bán­talmazást, de az orvosok szerint maradandó agyi ká­rosodást szenvedett. A traffipax útja Nyíregyháza (KM) — A rendőrség sebességmérő autójának felbukkanása az alábbi helyeken várható a héten. A változtatás jogát azonban fenntartják! Az óvatosság és a szabályok betartása magunk, s közle­kedő társaink érdeke is. Július 23-án 08-20 óra között: Nyíregyháza-Csá- szárszállás-Ujfehértó; 20-08 óra között: Nyíregy­háza belterülete. Július 24-én 08-20 óra között: Nyíregyháza-Raka- maz; 20-08 óra között: Nyíregyháza-Nagykálló- Kállósemjén. Július 25-én 08-20 óra között: Nyíregyháza-Nyír- tass-Kisvárda; 20-08 óra között Nyíregyháza belterü­lete. Július 26-án 08-20 óra között Nyíregyháza-Ber- kesz; 20-08 óra között Nyíregyháza-Kemecse-Ti- szatelek. Július 27-én 08-20 óra között: Nyíregyháza-Nagy- cserkesz-Tiszavasvári; 20-08 óra között: Nyíregy- háza-Tiszalök-Tiszanagy- falu-Rakamaz. Július 28-án 08-20 óra között: Nyíregyháza belte­rülete; 20-08 óra között: Nyíregyháza belterülete. Július 29-én 08-20 óra között: Nyíregyháza-Nagy- kálló-Nyírbátor; 20-08 óra között: Nyíregyháza-Kál- mánháza. Fekete krónika Hatéves bűnöző

Next

/
Thumbnails
Contents