Kelet-Magyarország, 1996. július (53. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-19 / 168. szám

1996. július 19., péntek 'HÁTTÉR Művésztelep, mi lesz veled Egyáltalán nem presztízsszempontok miatt kell a megmaradásáért kiállni A Városi Galéria elegáns homlokzata Balázs Attila felvétele Nezooont Stílus­gyakorlat Kállai János Nyíregyháza (KM) — Épp a finiséhez közeledett a nyír­egyháza-sóstói kisplasztikái és éremművészeti alkotóte­lep idei tevékenysége, ami­kor az ott munkálkodott mű­vészek megfogalmazták ag­godalmukat: a nyíregyházi Városi Galériának a művé­szeti szakközépiskolához tör­tént csatolásától nem sok jót várnak. Mi több: a galéria fennhatósága alatt funkcio­nált művésztelep jövőbeni lé­tét is veszélyeztetve látják. A Művészeti Szakközépiskola bő fél esztendeje kinevezett igazgatóját — aki az összevo­nás óta immár a galéria főnöke is — Veréb Józsefet kérdeztük: miként látja az integrált intéz­mény helyzetét; várhatók-e számottevő változások a város reprezentatív bemutató és ér­tékmegőrző helyének tartalmi munkájában. Kiteljesedve... — A Városi Galéria alapítása óta részben önálló közintéz­ményként létezett; gazdasági­lag mindig a művészeti szak- középiskolával közös igazga­tásban. Kezdeti feladatköre—a mű- vésztelep működtetése, az ott született alkotások őrzése, be­mutatása. valamint a kortárs képzőművészet produktumai­nak közszemlére tétele — az utóbbi években teljesedett ki. Elég, ha olyan sikeres tárlatok­ra utalok, mint az ikonkiállítás, vagy a Munkácsy-képek ide- hozatala. Sorban álltak az em­berek. hogy bejuthassanak! □ Ha ennyire jól sáfárkod­tak a talentummal a galériá­sok, akkor mi indokolta a tel­jes körit összevonást? — A galéria és a szakközép- iskola integrációja csak egy részterülete a város közműve­lődési és oktatási intézményeit érintő, önkormányzati intézke­dési koncepciónak. Az indok pedig a gazdasági kényszer- helyzetben keresendő. A tava­lyi felülvizsgálatot követően. már vettek el létszámot a galé­riától. Az összevonás újabb csökkentéssel járt: a szakalkal­mazottak száma kettőre mér­séklődött. □ Most ön az igazgatója az integrált intézménynek. Mi lett a korábbi vezető—jelenleg or­szággyűlési képviselő, minisz­ter — státusával? Úgy tudom, az igazgatóhelyettes (aki a ve­zetői teendőket látta el) szintén távozott... — A volt igazgató közalkal­mazotti jogviszonya nem szűnt, nem szűnhet meg. Az igazgatóhelyettes pedig ön­szántából mondott búcsút a ga­lériának. □ Sokakat érdekel, mi lesz az alkotóteleppel. Mondják: az új alapító okirat nem foglalkozik a működtetés kérdéskörével... Aggodalmak — Az eredeti alapító okirat az integrációval egyidejűleg hatá­lyát vesztette. Az újat pedig ép­pen azért vizsgálják fölül — és igazítják ki —, mert tényleg nem szerepel benne feladat a művésztelep működtetésére vonatkozóan. Persze, az aggodalmak kö­zött vannak más természetűek is. Visszatérve a galériához: többen félnek a tartalmi változ­tatásoktól, a színvonalromlás­tól, attól, hogy egyes művész- csoportok lobbyzásának a cél­pontja lesz a „ház”. Nekem mint igazgatónak — és mint volt önkormányzati közműve­lődési referensnek — elemi ér­dekem. hogy az aggodalmas­kodóknak ne legyen igazuk. Változatlan eredményességgel kívánom működtetni a galéri­át: kiállítóhelyként és a mű­vésztelep munkáinak gyűjtő- őrző-bemutató helyeként. És ami a legfontosabb: a lakosság, Nyíregyháza polgárai számá­ra. Aránytartás Ezért fogunk körültekintően ügyelni az arányokra — min­den tekintetben. Hangsúlyo­zom: a galéria nem a művésze­ti szakközépiskola tanárainak a bemutatkozó terepe lesz: az övéké is, de nyilvánvalóan mindazoké, akik rá érdemesek. A kidolgozandó szervezeti és működési szabályzatban kell megjeleníteni azokat a ga­ranciákat, melyek a funkciók érvényesítését a lehető legjobb színvonalon szolgálják. Azt szeretném, hogy sző­kébb pátriánk képzőművész társadalma mind tevőlegeseb­ben szólhasson bele a tartalmi kérdésekbe. Ezért fogunk művészeti tanácsot létrehozni, melynek éppen „intézmény­függetlensége” révén lesz meghatározó szerepe a helyes arányok kijelölésében. Végezetül még a művészte­lepről! Egyáltalán nem presz­tízsszempontok miatt kell a megmaradásáért kiállnunk! Ez az alkotóközösség európai ran­gú kultúrateremtő hellyé nőtte ki magát két évtized alatt. Több ezres műalkotás-gyűjteménye szinte egyedülálló határainkon belül és kívül. Mecenálása, funkcionáltatása, fejlesztése — közügy! De, s ezt sem árt meghallgat­ni: a telep jövőbeni sorsának legjobb irányú alakításához az igazgatói szándék — önmagá­ban — kevés. Szálló­színház Nyíregyháza (MTI) — Koro­na Teátrum elnevezéssel, ősz­től szálló-színház kezdi meg működését Nyíregyházán, a város híres Korona Szállodájá­ban. A mini-társulat a tervek szerint három darabbal mutat­kozik be, műsorára tűzi Müller Péter: Szomorú vasárnap és Noal Cowald: A furcsa pár cí­mű művét, továbbá Nóti Ká- roly-kabaréesteket láthatnak majd a vendéglátóhely Ko- dály-termében az érdeklődők. A Korona Teátrum elsődle­ges célja, hogy helyet és lehe­tőséget teremtsen Nyíregyhá­zán a társasági életnek. Ennek megfelelően a vasárnap esti színházi előadások mellett va­csoraesteket szerveznek a kü­lönböző korok művészetének, életének bemutatására, beszél­getésre hívják a térségben élő érdekes embereket. A gyereke­ket délutáni zsúrokra várják a Koronába. A szálló-színház létrehozásának kezdeménye­zői a kis teátrum alapító tagjai, Hetey László és Szabó Tünde, a nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színház vezető művé­szei. Ötletük valóra váltását természetesen támogatta és tá­mogatja a Korona Szálloda, il­letve a színház vezetése is. Angyal Sándor izonyára a nézők m-e milliói várták azt a U tv-műsort szerda este 20 óra után. amelyben a parlamenti pártok promi­nensei értékelték a hatal­mon lévő kormány elmúlt két évét. A magyar tv-néző az utób­bi években inkább azt szok­ta meg, hogy ha a parla­mentre, vagy a kormányra irányítják a kamerát, ott ál­talában azon szórakozha­tunk, miként ócsárolják egy­mást a kormánypárti és az ellenzéki képviselők: ki tud nagyobbat rúgni a szólab­dákba, messzebbre hajítani azt a bizonyos követ, amely mindegy hogy kit talál, csak röpüljön. Sokan méltatlan­nak tartják a nyílt színi civa- kodást, míg mások vallják, hogy ez természetes velejá­rója a parlamentáris de­mokráciának. A most felidézett szerda esti tv-műsor ennek az ellen­kezőjét bizonyította: tapasz­talhattuk. hogy a politikai kultúrának van egy ízlése­sebb, emberhez méltóbb változata is. Pedig a nyílt színi beszélgetés ellenzéki képviselői ezúttal sem kí­mélték a kormány-triót (bel­Szondi Erika M eglepő interjút hallottam a közel­múltban a rádió­ban. Egy német üzletember beszélt Magyarországról, Budapestről, s elmondta, is­merősei előtt nem szívesen említi, hogy egyedül utazik Budapestre, mert honfitár­sai meg vannak győződve róla, hogy egy kis szextúrá­ra indul. A rádióinterjú után pár nappal újabb meglepetés ért, amikor azt olvastam, hazánkban újraszabályoz­zák a legősibb mesterséget, bár bárcát nem osztanak, de az utcalányok egyéni vállal­kozókként tevékenykedhet­nek. Augusztus közepén a kormány elé kerül a javaslat a prostitúció ügyéről. A tör­vénytervezet célja, hogy ke­retek közé szorítsa és ellen­őrizhetőbbé tegye ezt a szol­gáltatást. Érdemes elgon­dolkodni rajta, ha megszü­letik a törvény az örömlá­nyokról. akkor ezáltal tör­ügy-, külügy- és pénzügymi­niszter) és viszont: a bár­sonyszékben ülők sem rej­tették véka alá nehezen cá­folható érvüket a két éve megörökölt nehéz gazdasá­gi helyzetről, s arról, hogy azóta történt egy és más. Ezek között a legfontosabb, hogy nem omlott össze a gazdaság, „működik az or­szág”, olyannyira, hogy a fejlett világból nem fukar­kodnak a dicséretekkel sem. Az ellenzék sem akarta ezút­tal minden áron cáfolni a cáfolhatatlant, de állította, hogy lehetne másképpen és jobban kormányozni. Ugyanakkor a kormány - párti jeles személyiségek sem vertek vissza ezúttal minden kritikát (ezzel a tévedhetetlenség látszatát keltvén), hanem elismerték, hogy munka közben hibáz­tak is, s amit tettek, legjobb szándékuk szerint, az or­szág érdekében teszik. Ez a visszafogottság, ez a meg­fontoltság és önmérséklet, amelynek csupán jelzéseit érezhettük a képernyőről, reményt ad a nyári politi­kai uborkaszezonban arra, hogy nemcsak a stílus vál­tozhat a jövőben, hanem az egyetértésre törekvők szán­déka is bajaink orvoslásá­ban. vényesen elfogadottá válik a tevékenységük is? Ez egy újabb lépés Európába? Elképzelem a 41-es úton álldogáló lányokat, amint számlatömbbel a kezükben riszálják magukat nap­hosszat, s az autóval megál­ló érdeklődőktől megkérde­zik: Uram áfával, vagy áfa nélkül számoljak? Még saj­nálom is szegény lányokat, hiszen az adminisztráció megnehezíti „örömteli éle­tüket” , s a napi .futtatóiknak tett bevallásuk után még februárban törhetik a fejü­ket az adóbevalláson is. A rádióban nyilatkozó német úr pedig üzleti útjáról ha­zatérve felmutathatja, akár el is számolhatja azokat a számlákat, amelyeket Ma­gyarországon gyűjtött. A fe­ketegazdaság ellen folyó küzdelemnek valószínűleg része ez az új tervezet is, hi­szen a jövedelem akkor is jövedelem, ha valaki nem a két kezével, hanem valami­lyen más testrészével keresi, s ily módon ez sem lehet adó­mentes. Cserbalcöy Levente tárcája A 2 élet úgy hozta magá­val. hogy túl az ötödik X-en, megtanultam kaszálni. Belátom, hogy ezt így kate­gorikusan. tényként kijelen­teni. enyhén szólva is. költői túlzás. Valójában tapaszta­lati úton sikerült annyit elsa­játítani, hogy a pengét mi­lyen szögben kell tartanom ahhoz, hogy ne csusszanjon el üresjáratban a tarack fö­lött. Mert érdekes módon, amíg nem tapasztaltam ki, hogy a kasza töve és a penge milyen magasságban kell. hogy legyen a talaj felszíné­től. a kasza mindig elsiklott a fű fölött, annak éppen csak a hegyéből csippentve le egy keveset. Bevallom, a dolog a végén már bosszantott, egy kicsit szégyelltem is magam és az önbizalmamnak sem tett jót. Vettem egy használt, könnyű kaszát és meggyőztem ma­gam arról, nem lehetek annyira ügyefogyott, hogy egy olyan munkát, mint a ka­szálás. pont nekem ne sike­rüljön jól elvégezni. Volt nekünk előzőleg két kaszánk is. I ólt egy öreg.ami a: én szememben elhasznált­unk tűnt, ezért vettünk Csen­Kopaszodó kaszás gerben egy teljes felszerelést, nyéllel együtt. Mivel ennek a pengéjét túl hosszúnak talál­tam, az urai ezermesterünk kívánságunkra rövidebbre vette és kitűnően ki is élezte. Ráadásul megtanított a pen­ge kikalapálására és jenesé­re. Ez is jó, könnyű kasza volt, de igazából nem tudtam vele megszerezni a kaszálás gyakorlatát. Elkövettük azt a könnyel­műséget, hogy amikor né­hány napra elutaztunk, a ka­szákat nem tettük be a többi szerszámmal együtt a kamrá­ba, hanem az ól falánál, a ge­rendára felakasztva hagy­tuk. A társadalmi átalakulás ideje volt, akkor zajlott a spontán privatizáció és az il­letlen látogató, aki a kertünk­ben terepszemlét tartott, va­lószínűleg úgy gondolta, hogy a spontán privatizáció kategóriájába tartozik az is, ha a mi két kaszánkat magá­val viszi. Arra még gondolni sem akarok, hogy a kaszálá­si tevékenységem kritikájá­nak szánta. A mostani kaszám valódi acél pengéjű, és könnyű, fa­ragott akác nyele van. Eladó­ja biztosított róla. hogy egy örökös darab, mert még a nagyapjáé volt. aki a nyelet is faragta. Lehet szerszámot megsze­retni, és ezt a kaszát én na­gyon megszerettem. Olyan jó fogás esik a nyélen és a man­kóján, hogy szinte saját ma­ga adja ki, mekkora ívet fog­jak fel egy-egy rendhez. Ezen a nyáron sikerült ki­tapasztalnom a füvek, gazok mi lyenségét. Megtan ult an i, hogy az apró szulák nagyobb gond, mint a csalán, vagy a bojtorján. Tudom, hogy a birs ma- goncat nem, de a meggyet bátran lekaszálhatom. Tu­dom, hogy kopaszodó fejem­re kaszáláskor szalmakala­pot tegyek és azt is, hogy nem szégyen leheveredni néha- néha. A gaz megvár. A zt is tudom, hogy ka­szás versenyre már nem fogok benevezni, mert ilyen szinten biztosan nem indítanak versenyző­ket. Sarok áfával

Next

/
Thumbnails
Contents