Kelet-Magyarország, 1996. május (53. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-13 / 111. szám

1996 május 13., hétfő HATTER A nagy sakkjátszma Az ötös iskola bezárásának és a pedagógusok elbocsátásának ára 100 millió Töpreng a testület: legyen, vagy ne legyen Nyíregyháza (S. J.) — A vá­ros alap- és középfokú oktatá­si intézményeiben százötven álláshely megszüntetéséről döntött a képviselő-testület. Határozatot hoztak az 5-ös is­kola felszámolásáról, a 6-os iskola és a sportkollégium át­szervezéséről. A létszámleépí­tések ára kis híján 100 millió forint. Az 5-ös iskola léte már az idei költségvetés elkészítése­kor megpecsételődött, és bi­zonytalanná vált 434 gyerek sorsa, ugyanis csak a jelen tan­év végéig biztosították a mű­ködtetés pénzügyi fedezetét. A május 6-i döntést megelőzően arra a kérdésre, hogy miért ép­pen az 5-ös iskolát kívánják bezárni, a következőket vála­szolta az önkormányzat három tagja: Etikai probléma Lövei Csaba (SZDSZ): Nem azért, mert nem végeznek jó munkát az ottani pedagógu­sok, viszont az 5-ös környeze­tében több általános iskola is van. így jó lehetőség kínálko­zik a gyerekek elhelyezésére. Tukacs István (MSZP): Mert a gazdasági mutatói nem jók, igaz, vannak tőle rosszab­bak is. Hamvas László (MDF): A szükséges átvilágítás nem tör­tént meg. Csak rámutatnak egy iskolára. Ezt kell meg­szüntetni, tanulóit (434 gye­rek) más iskolákba szétszórni, pedagógusait (46 fő) pedig szélnek ereszteni. Számomra ez etikai problémát is jelent. Minden pedagógusa automati­kusan munkanélkülivé válik. A legkiválóbbak is, holott más iskolákban az itteni legjobbak- kal szemben sokkal gyengébb tanerők maradhatnak a pályán. Takács Ferenc, az 5-ös isko­la igazgatója az utolsó szó jo­gán még így érvelt az önkor­mányzati testület előtt: — Ha a Krúdy gimnázium épületébe való átköltözést tá­mogatná a közgyűlés, ez meg­felelne az iskola, a szülők és a gyerekek érdekeinek is. Erre egyébként érvényes önkor­mányzati döntés született az elmúlt évben. Itt csökkenne az üzemeltetési költség. Meg­szüntethető lenne 9 pedagógus álláshely. Az intézmény lé­nyegesen gazdaságosabban működhetne. Az iskola meg­szüntetése esetén a gyerekeink megnyugtató elhelyezése nincs biztosítva. A tervezet szerint 100 gyereknek egyálta­lán nincs helye a vizsgált isko­lák körében. A megszüntetést pénzügyileg indokolhatatlan- nak, szervezetileg indokolat­lannak tartom, s a szülők, a közvélemény körében nagy el­lenérzést kiváltó döntést hoz­nának. A csere elfogadható Helmeczi László arra hívta fel a figyelmet, hogy idő előttinek tartja ezt a májusi döntést, hisz ezzel a testület elémegy a köz­oktatási törvénynek. Elutasí­totta azt az álláspontot, mely szerint azért darabolnak fel egy intézményt, hogy a többi fellélegezhessen. Kilenc kép­viselőtársával együtt név sze­rinti szavazást kért. A testület kikérte az iskola alkalmazotti közössége, az is­kolaszék, a szülők és a diákön­kormányzat véleményét is. A megszüntetéssel egyikük sem ért egyet, mert a gyerekek el­helyezése megnyugtató mó­don lehetetlen. A Krúdy gim­ajóböszörmény már ^ évszázadokkal ezelőtt LJ is híres állattartó hely volt, még az írástudók sem igen tudták volna megolvasni a teméntelen lábasjószágot. A helybéliek aztán a téeszvilág- ban is gondosan ápolták a ha­gyományokat, országos hír­nevet vívott ki magának a gaz­daság. Am jött a rendszervál­tás, és a piacok úgy bedugul­tak, hogy légkalapáccsal sem igen lehetett volna utat nyit­ni feléjük. A csordák egyre fogytak, a gazdák egymás után számolták fel az állo­mányt. A vak is láthatta, hogy Sajóböszörmény csil­laga erősen leáldozóban van. Csak Áron bácsi ragaszko­dott a bikáihoz, nem akart behódolni a sorsnak. Évtize­dekig csak úgy hívták a falu­ban, Bikás Áron. Sorban áll­tak a gazdák, ha azt akarták, hogy tehenük az ő tenyészál­latával lépjen frigyre, mert ez már önmagában is garan­tálta a minőséget. Persze, az utóbbi években már ő is leapasztotta az állo­mányt. Csak Jónástól, az A falu bikája öreg• bikától nem bírt meg­válni sehogy. És így aztán el­jött a nap, amikor Jónás lett az egész falu egyetlen bikája. Pedig a magány nem tett jót neki. A férfiember a korral általában megnyugszik, Jó­nás viszont egyre tüzesebb lett. Ami valószínűleg annak tudható be, hogy partnerek hiányában a szerelmi élete minden volt, csak nem kie­gyensúlyozott. Ennek ellenére, a polgár- mester váltig bíztatta az öre­get, tartsa meg az öreg jószá­got, ha nem másért, legalább mutatóban. — Mégiscsak rettenetes lenne, ha a falusi gyerekek csak a westernfilmekből is­mernék a bikát, legalább a Jónással ápoljuk a hagyo­mányokat — mondogatta nem túl nagy meggyőződés- se/; Am Aron bácsi gazdasági helyzete egyre inkább meg­rendült, no meg Jónás is öre­gedett. Egy napon azzal állí­tott be a gazda a hivatalba, hogy hagyomány ide, hagyo­mány oda, ő bizony viszi a vágóhídra. A tények előtt a polgár- mesternek is meg kellett ha­jolnia, de nem olyan fából fa­ragták, hogy könnyen feladja a harcot. Épp akkoriban járt a faluban egy szobrász, s megkérték, ugyan mintázza már meg Jónást, teljes élet­nagyságban. Az alkotás el is készült, ünnepélyes keretek között lezajlott az avatás. A szobrot, mert ennyivel azért tartoztak az öregnek, Áron bácsi udvarán állították fel. Jónás bikasorsa pedig ezzel beteljesedett. Alig telt el néhány hónap, amikor a ház előtt panorá­más turistabusz állt meg, if­jabb és korosabb hölgyek né­pes csapata kopogtatott a kiskapun. Áron bácsi nem tudta mire vélni a dolgot, de persze beengedte őket, mert mindig híres volt a vendég­szeretetéről. A csoport egye­nesen a bikához rohant, ala­posan szemügyre vették, kö­rüljárták. Arcukra ugyan ki­ült némi csalódottság, de Elek Emil felvétele náziummal történő cserét fo­gadják el, hisz erre van érvé­nyes közgyűlési határozat. Nem indokolható Állást foglalt a közgyűlés ok­tatási bizottsága is. Pedagógia­ilag, szakmailag nem indokol­ható a megszüntetés. (7 nem, 1 igen, 4 tartózkodás mellett el­vetették az iskola felszámolá­sára tett határozati javaslatot.) A név szerinti szavazás eredményeként 21 igen, 8 nem, 3 tartózkodás mellett ki­mondta a testület az 5-ös isko­la 1996. augusztus 31. napjá­val történő megszűnését. Az 5-ös iskolára tehát ki­mondták a halálos ítéletet. He­lyükre költözik a Krúdy gim­názium. A megüresedő Krúdy épületét pedig elfoglalhatja a mezőgazdasági szakközépis­kola. Ez utóbbi intézmény he­lyét birtokba veszi a mezőgaz­dasági főiskola, ahol már köz­gazdászokat is oktatnak majd. A 6-os iskola Széchenyi utcai szárnyát átadják a sérült gyer­mekek rehabilitációs központ­jának (80 tanuló). így válhat teljessé az iskolavárosi kon­cepció. egyébként egyetlen szó nél­kül követték az idegenveze­tőt, aki pár perc múlva ismét a buszba tessékelte őket. Et­től kezdve egymást érték a csoportok, a gazda már be sem zárta kaput. A faluban senki sem értette ezt a nagy tolongást, de végül is örültek neki, mert alaposan fellendí­tette a helybéli üzletek amúgy rendkívül gyér forgalmát. Sőt, hamarosan presszók és butikok nyíltak, egy élelmes vállalkozó pedig megkezdte a „Jónás” feliratú pólók és emléktárgyak gyártását.-m—y gyszer aztán a pol­t-j gármester a főváros­A. _J ban járt, mivel éppen a nyaralását tervezgette, be­nézett egy utazási irodába. Itt tucatnyi prospektust nyomtak a kezébe, s az egyiken megle­petten fedezte fel Sajóböször­mény nevét. Alatta a követke­ző szöveget olvashatta: „A település rendkívüli lát­ványosságot kínál a látoga­tóknak. Bikás Áron udvarán teljes életnagyságában, a maga természetes szépségé­ben látható a falu bikája. Éj­jel-nappal megtekinthető.” Várakozás Balogh József A csodavárás az észa­ki térségben élőket jellemzi leginkább, ők komolyan veszik a térség fejlesztésére vonatkozó kor­mányzati ígéreteket, márpe­dig ezek eddig is felemás mó­don és a deklaráltnál kisebb mértékben valósultak meg. A számunkra fájdalmas megállapítás a GKI Gazda­ságkutató Rt. felméréséből származik, amelyet 10 ezer vállalkozó véleménye alap­ján állítottak össze. Ha alaposan belegondo­lunk, eddig is tisztában vol­tunk vele, hogy a korábbi évek gazdaságfejlesztési programjai és a mostani gyakorlat egyértelműen az ország kettészakadásához vezet. Mégis mindig volt bennünk, az. országnak eb­ben a részében élőkben egy remény, hátha minket is ko­molyan vesznek majd; hát­ha a megígért fejlesztések megvalósulnak; hátha az infrastrukturális beruházá­sok ide is vonzzák majd a beruházókat, sorozatban csalódnunk kellett. Hiába van gáz szinte valamennyi településünkön, hiába ja­vult a telefonhelyzet majd­nem az egész megyében, s félő, hogy még — ha meg­épül — az autópálya, az sem lesz elegendő ahhoz, hogy idecsábítsa a külföldi tőkét. A napokban a televízió második csatornáján a Bor­sod. a Hajdú és a Szabolcs megyei közgyűlések elnökei beszéltek a régió helyzeté­ről és a felzárkóztatás lehe­tőségeiről. Zilahi József mondta el, hogy két lehető­ség van ezen a tájon a fe­szültségek feloldására. Az egyik: küzdeni minden fo­rintért, ami a felzárkózás­hoz kell, a másik — és ez nagyon fájdalmas lenne —, ezen a mai, rendkívül ala­csony szinten létrehozni a kiegyenlítődést. Mit jelent ez? Hagyni futni innen el- menekülőket, s néhány év múlva annyian maradunk, ahány ember megélhetésé­re a körülmények lehetősé­get adnak. Borzalmasan nagy baj lenne, ha így történne, a GKI Gazdaságkutató Rt. felméréséből mégis ilyesmi olvasható ki, amikor azt mondják: a következő évti­zedben is a területi diffe­renciálódás irányába halad az ország, hiszen a kor­mányzat szerény eszközei­vel aligha lehet ezt megaka­dályozni. ...és elmegyünk. De hová? Ferter János rajza Disznóság Galambos Béla y ürgős beavatkozásra V van szükség a sertés- jkJ piacon, mondta ki né­hány napja a Mezőgazdasá­gi Szövetség Sertéstenyész­tői Választmánya, ellenkező esetben az év végére akár húshiánnyal is számolni kell az országban. Mindez annak a lehetetlen helyzetnek a kö­vetkezménye, miszerint rendkívül alacsonyak a fel­vásárlási árak, sőt számos sertéstartónál —főként kis­termelőknél — túlsúlyos hí­zóállatok várják az ólakban, hogy vevő akadjon rájuk. Hogy a hízóárak alakulá­sával valami baj van, köny- nyen belátható, ha valaki végignézi az elmúlt időszak tőzsdei árait. Míg tavaly az áremelkedés meghaladta az évi 30 százalékot, idén az év eleji 180 forintról mára 160 forintra süllyedt a vágóser­tés kilogrammonkénti ára. Ez önmagában még talán nem lenne olyan nagy baj, ha a sertéstartók költségei is csökkentek volna. Am so­ha ilyen magasak még nem voltak a takarmányárak, s mint azt a városlakó is érzé­kelheti, jócskán növekedtek az energia, a szolgáltatások költségei. Ahhoz, hogy a korszerű, minőségi sertéshizlalás a tavalyi nyereségtartalmát elérje, az idei átlagárnak legalább 224 forintnak kel­lene lenni, mondják a szak­ma képviselői. Ugyanakkor (lásd a tőzsdei tendenciát) a tényleges árak nem hogy közelítenének a tisztes ter­melői jövedelmet tartalma­zó kétszáz-egynéhány fo­rinthoz, hanem éppenhogy távolodnak tőle. A termelők úgy érzékelik, az exporttá­mogatástól „megfosztott” nagy felvásárlók, vágóhi­dak, húsfeldolgozók összeg­fogtak és mesterségesen alacsony szintre szorították a sertésárakat. Nem akar­ják ugyanis lenyelni a bé­kát, a támogatás-megvo­násból eredő jövedelem- csökkenést, hanem azt — meglehetősen rövidlátó módon — indokolatlanul megnövelt mértékben áthá­rítják a termelőkre. Ennek pedig csak egy lehet a vége: előbb-utóbb egyáltalán nem lesz felvásárolni való disznó, mi pedig az üzletek kirakataiban majd közelről csodálhatjuk a csillagászati tőkehúsárakat.------------------------------------------------------------------------—­I Apőimhc If álmán Vlellllli llflllllflll »«II *«■■«! I k i I

Next

/
Thumbnails
Contents