Kelet-Magyarország, 1996. május (53. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-11 / 110. szám

10 FŐVÁROSI TAVASZ Színházi bemutatók. Május 18-án As­cher Tamás rendezésében mutatják be a Kamarában Werner Schwab oszt­rák író drámáját, az Elnöknőket. A háromszereplős darabban Csákányi Eszter, Szirtes Ági és Pogány Judit lép fel. Ugyanezen a napon a Budapesti Kamaraszínház Jean de Létraz: Ki a papa? című vígjátékának tartja a pre­mierjét. Rendező és főszereplő egya­ránt Balázs Péter. A Madách Kama­ra 24-én viszi először színre Huszti Péter rendezésében Alan Ayekbourn Mese habbal című darabját. A Új Színház pedig szintén ezen az estén debütál Csehov Ivanov-jával. A Szé­kely Gábor által színre vitt darabot „rögtön” össze is lehet vetni Horvai István rendezésével, mely még most is megy a Pesti Színházban. a a □ Alföld-est a Műcsarnokban. Máius 16-án az Alföld folyóirat a vendége a Műcsarnok vidéki irodalmi-művésze­ti orgánumokat bemutató rendez­vénysorozatának. Aczél Géza főszer­kesztő mellett a lap szerkesztői is je­len lesznek a felolvasóesten és beszél­getésen, s a meghívottak között van Borbély Szilárd, Esterházy Péter, Kul­csár-Szabó Ernő, Nagy Gáspár és Oravecz Imre is. oem Páratlan konstruktivista gyűjtemény. A Vass László műgyűjtő tulajdoná­ban lévő festményeket tekinthetik meg azok, akik május 10. és június 16. között az Ernst Múzeumba láto­gatnak. Mint hírlik, ilyen konstrukti­vista gyűjteménnyel magyar múzeum aligha dicsekedhet. E kiállítás termé­szetesen csak ízelítőt ad a nagy mes­tereket kis képekkel reprezentáló kép­anyagból. Fajó, Deim, Konok, Hen- cze, Nádler, Barcsay — íme néhány név, akiknek munkáit ez alatt a hó­nap alatt a nagyközönség is láthatja. oöo Koncertmenu. Csík Laura zongora­estje május 12-én lesz a Zeneakadé­mia kistermében. Másnap a Petőfi Irodalmi Múzeum a helyszíne a 20. századi magyar zenét és irodalmat megszólaltató programnak. Közremű­ködik: Eckhardt Gábor (zongora), Ambrus Ákos (ének) és Bregyán Pé­ter (szavalat). Május 18-án ismét Mahler-szimfóniát ad elő a Magyar Állami Hangversenyzenekar, csak ezúttal a negyediket. Második műsor­számként Haydn Búcsúszimfóniája következik a Zeneakadémián megren­dezésre kerülő koncerten, melyen Fis­cher Ádám vezényel. A Belvárosi Főp- lébániatemplom a helyszíne a május 21-i hangversenynek. a a a Táncrend. A BM Duna Művész- együttes (képünkön) május 17-én lép fel a Budai Vigadóban, 24-én pedig ugyanott a székelyudvarhelyi Pipa­csok Néptáncegyüttes adja elő mű­sorát. A debreceni Csokonai Szín­ház balettkarának budapesti vendég- szereplésére május 21-én kerül sor a Thalia Színházban. A mozgásszín­házak kedvelői számára igazi cseme­gét ígér a holland Djazzex május 15-i fellépése a Petőfi Csarnokban. A legendás modern dzsessztánc-csoport felvállalt célja, hogy új szemléletet hozzon e műfajba Ötmillió egy Csontváryért Kiállítás a nagybányai művésztelep centenáriuma alkalmából Napkelet • A KM hét végi melléklete 1996. május 11., szombat Iványi Grünwald Béla: Völgyben Nagy Gábor (ISB) felvételei Kishonthy Zsolt és Jurecskó László a mis­kolci MissionArt galéria tulajdonosai je­lentős részt vállaltak a nagybányai művész­telep centenáriuma rendezvényeinek szer­vezéséből. A Magyar Nemzeti Galériában rendezett kiállítás melletti két másik buda­pesti bemutatóhoz is biztosították a kép­anyagot, s a gondozásukban publikált Nagybánya könyvek között épp a napok­ban jelentettek meg újabb három kötetet, így a sorozat már a hetedik darabnál tart. E két művészettörténész a kötetek szerző­iként is bemutatkozott, hiszen Kishonthy Zsolt Murádin Jenővel írta a Nagy Osz­kárról szóló könyvet, most pedig Boromi- sza Tibor munkásságát Jurecskó László dolgozta fel. A Budapest Galériában nyílt „Nagybányai festészet magángyűjtemé­nyekben” kiállítás alkalmával kértünk in­terjút Kishonthy Zsolttól. — Még a Nemzeti Galériának is tudtunk segíteni nagyszabású kiállításuk megrende­zésében, hiszen mi igen jó kapcsolatban va­gyunk azon gyűjtők nagy részével, akik Nagybányára „specializálódtak” — kezd­te e kiegészítéssel beszélgetésünket a mis­kolci művészettörténész-műkereskedő. ö Önök 1992-ben már Miskolcon ren­deztek egy kiállítást a nagybányai művész­telep anyagából. Most a Budapest Galéri­ában ugyanazok a képek láthatók? — Azt szerettük volna, hogy itt a Buda­pest Galériában ne is legyen kitéve olyan kép, ami már a miskolci tárlaton is szere­pelt. Ezt ugyan nem tudtuk megvalósíta­ni, de így is igen sok olyan mű került a falakra, ami még nem volt kiállítva, de még publikálva sem. A Nemzeti Galéria már korábban lezárta a katalógus elkészítését. A mi kiállításunkon olyan képek is szere­pelnek, amelyek még a Nemzeti Galériá­ban dolgozó kollégák számára is újdonság­nak számítanak. □ E képek közül nem is egy az Önök tu­lajdonában is van. — Néhány igen. Mi műkereskedelemmel is foglalkozunk. Abból finanszírozzuk a ki­adványainkat, a kiállításainkat, s nem is beszélve az általunk alapított művészeti dí­jakról. □ Hogyan történt a „nagy találkozás” Önök és Nagybánya között? — Az indulás tulajdonképpen véletlen volt. 1990-91-ben valahogy belebotlottunk néhány nagyon jó festménybe, amelyeket olyan művészek alkottak, akiket jószeri­vel nem is ismertünk. O Említene néhány konkrét nevet? — Nagy Oszkárt nem ismertük, de a ne­ve művészeti lexikonokban sem szerepelt. Mund Hugóról sem volt könnyű anyagot találni. Jándit, Klein Józsefet, Pittner Oli­vért is említhetném, akikről szinte nincs is szakirodalom. Elképedtünk azon, hogy ilyen kiváló festők, és mennyire ismeretle­nek. Ekkor döntöttük el: tegyünk annak érdekében valamit, hogy ezek a művészek is ismertek legyenek. Innen már magától ment a dolog. □ Azt sem tudták róluk, hogy a „nagy­bányai csoport”-hoz tartoznak? — Annyit talán igen. De már egy mű­kereskedőnek is kevés ez az információ, ha valóban el akarja adni a birtokában lévő festményt. Ekkor kezdtük el kutatni őket. Szerveztünk kiállításokat, magunk is írtunk tanulmányokat, s írattunk is művészettör­ténészekkel. Szép lassan terebélyesedni kez­dett az anyag, könyvet is adtunk ki, s má­ra már a Nagybánya könyvek sorozatnak a hetedik darabjánál tartunk. fi A nagybányai művésztelepnek koráb­ban nem volt szakirodalma? — Ez a téma szinte még ma is szűz. Mint a most megjelentetett dokumentumköte­tünkben Tímár Árpád írja: máig nincsen egy tisztességes átfogó monográfia a nagy­bányai művésztelepről. Megjegyzem, hogy a szentendrei és a szolnoki művésztelep­ről is inkább csak áttekintések készültek. Cl Márpedig a nagybányai volt talán a legjelentősebb. — Én is úgy hiszem, éppen ezért min­denképpen meg kell születni egy alapmun­kának. Ennek részletein dolgozunk. Szin­tén értékes résztanulmányok vannak egyéb­ként a Nemzeti Galéria kiállításának kata­lógusában is. □ A hét kötet alapián annyi máris érzé­kelhető, hogy ezek által kicsit átértékelő­dött a korábbi Nagybányáról alkotott kép. — Mindenképpen. Kezdve azzal, hogy az említett alkotókról alig esett például ko­rábban szó. Mi pedig könyveket jelente­tünk meg róluk, s e kiállításokon a közön­ség és a művészettörténész szakma is meg­ismerheti őket. Nagybánya korábban szin­te kizárólag a plein air-t jelentette, tehát leegyszerűsítve — a napfény-festészetet. Azt hiszem, most már teljesen világos, hogy ez nem igaz. Még 1905-1906-ban jöttek a neoimpresszionisták, és akkor a francia fauve stílust kezdik a nagybányaiak követ­ni. Nem beszélve a két világháború kö­zötti nagybányai festészetről, ami — én nem tudom, hogy politikai okokból-e, de — teljesen ki volt zárva a magyar művé­szettörténetből. Ezkkel együtt nyilván sok­kal színesebb lesz az a kép, ami Nagybá­nyáról ma föltárulkozik. fi Nagybánya ma Románia területéhez tartozik. Órzi-e a város bármilyen formá­ban a müvésztelep örökségét? — Van egy nagyon szép múzeum, amit most tavasszal bezártak. Állítólag salétro- mosak a falak. De hát éppen ezért öt-hat éven át folyt a múzeum felújítása. Aztán négy-öt évig nyitva volt, s most, a cente­nárium évében csukták be éppen. Pedig ar­ról volt szó, hogy idén lesz ott egy konfe­rencia és egy nagyszabású átfogó kiállítás is. De mindkettőt lemondták. Azaz, ha eb­ben a jubileumi évben valaki odamegy, nem láthatja a képeket. 3 Képek eladásából meg lehet ma élni Magyarországa n ? — Először is meg lehet élni, de az árról szólva nem könnyű a kérdés. Néhány tíz­ezer forinttól egészen a millióig terjedhet egy festmény ára. Tulajdonképpen azt is mondhatom: némiképpen emelkedőben vannak most az árak. Persze, még nagyon messze vagyunk a nyugati szinttől. Ott egy nagyon jó kvalitású művész fontos műve száz autó árába is belekerül. Nálunk két éve Csontváry egyik jegyzett képéért ötmil­lió forintot adtak. □ Önök mindketten művészettörténé­szek. Ezzel a vénával mennyire egyeztethe­tő a kereskedelem? — Nem hiszem, hogy a kettő kizárná egymást. Én nem tartom magam tudósnak, bár írtam tanulmányokat. Jurecskó Lász­lónak a Boromisza kötete viszont disszer­tációnak készült. Tény, hogy sokkal több időre lenne ahhoz szükség, hogy az ember publikációval is foglalkozzon. Én inkább a tudomány szervezésére helyezem a hang­súlyt. Munkát adunk művészettörténé­szeknek, a kiadáshoz megteremtjük a lehe­tőséget. Nem egyszerű dolog ez sem, mert manapság az ilyen munkákra csekély a ke­reslet. Ugyanakkor önköltségi áron sem árulhatjuk, mert akkor meg senki sem ven­né. Kapunk ugyan pénzt alapítványoktól, de ezzel együtt is minden könyvünk ráfi­zetéses. Nagybánya, a magyar Barbizon A modern magyar festészet kezdetét jelen­ti a köztudatban 1896, amikor öt magyar művész: Hollósy Simon, Ferenczy Károly, Iványi Grünwald Béla, Réti istván és Thor- ma János — egy kicsit a franciaországi Bar­bizon mintáját alapul véve — létrehozta azt a festőtelepet, ahol a művészek az ih­lető természeti környezetben dolgozhattak. A nagy ötössel tartott Hollósy müncheni szabadiskolájának számos növendéke is, így a művésztelep eleve nemzetközi volt. Az alapítás centenáriuma alkalmából a Magyar Nemzeti Galéria minden eddiginél nagyobb anyaggal — festményekkel, gra­fikákkal, szobrokkal — mutatja be a nagy­bányához évtizedeken át kötődő művésze­ket és stílusirányzatokat. A kiállítás október 20-ig látható, de je­len pillanatban még további két kiállítás is van Budapesten, amely a nagybányaiak ké­peit mutatja be. Az Országos Széchenyi Könyvtárban Dömötör Gizella és Mund Hugó emlékkiállítása látható, a Budapest Galéria Szabadsajtó út 5. alatti kiállító- termében pedig „Nagybányai festészet ma­gángyűjteményekben” címmel nyílt meg egy bemutató május 2-án. A Magyar Nemzeti Galériában többszáz műalkotás sorakozik fel — három szakasz­ra bontva. A „Színek és évek” címet vise­lő első rész 1896-tól a harmincas évek vé­géig, a Nagybányai Festők Társaságának feloszlásáig követi ezt a folyamatot. A mű­vésztelep a plein air festészet szellemében szerveződött, de története során számos más stílusirányzatot is befogadott. A leg­jelentősebb egyéniség Ferenczy Károly, aki­nek napfényes festményei jelentik a köz­tudatban a nagybányai iskolát. Pedig 1906 körül már a fiatalok újabb impulzusokkal tértek vissza Párizsból, el­sősorban Matisse fauvizmusának élményé­vel. A „neósnak” nevezett Czóbel Béla, Ti­hanyi Lajos, Perlrott Csaba Vilmos, Zif­fer Sándor, Galimberti Sándor, Boromissza Tibor fordulatot hoztak a kolónia életé­ben. A Magyar Nemzeti Galéria kiállításá­nak második („Változó időben”) és har­madik („Mesterek és tanítványok”) szaka­sza már azt a sokszínűséget jeleníti meg, amelybe a neoklasszicizmus, a kubizmus, illetve a politikai baloldalisággal párosított „új tárgyiasság” művészi megoldásai is be­leférnek. Dombrovszky Ádám

Next

/
Thumbnails
Contents