Kelet-Magyarország, 1996. február (53. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-29 / 51. szám
1996. február 29., csütörtök Kelet-Magyarország 3 HÁTTÉR Fogukhoz verik a garast Rangsorolják a kifizetetlen számlákat • Pénz nincs, feladat annál több Györke László Beregsurány (KM) — A beregi kis település azzal, hogy néhány éve közúti határátkelő lett, sajátos helyzetbe került. Mert bár lakosainak száma alig haladja meg a hatszázat, tavaly például másfél millió utas és félmillió személygépkocsi fordult meg a településen. Ennek akár örülni is lehetne, hiszen ahol (idegen)forgalom van, ott az üzlet, egyéb vállalkozás is virágzik — gondolhatnánk. Csakhogy az átutazók nem annyira pénzüket, mint inkább névjegyüket hagyják a településen és annak határában. Ez a névjegy igen sokféle: a tarolástól, az almaszürettől a szemetelésig, a vandalizmusig és tovább. Lefaragás Oláh Dezsőné polgármester persze nem csak a fenti problémákról beszél, bár megkerülni ezeket nem lehet, hiszen hétköznapjaikat alapvetően befolyásolja földrajzi helyzetük. — Mi tagadás, az új finanszírozási rendszer nem sok jót hozott számunkra — mondja. — Kezdődött azzal, hogy gyakorlatilag januárban nem kaptunk normatív támogatást, mert az a decemberi számfejtésbe került. Egymillió-hatszázezer forint volt a TA- KlSZ-kíilönbözet, így mintegy félmilliós hátralék képződött. Ezt, ugye, februárban automatikusan leemelték. A helyzetet csak úgy tudják megoldani, hogy rangsorolják a kifizetetlen számlákat: előbb azokat egyenlítik ki, amelyek nem tűrnek halasztást. Magyarán: csak akkor fizetnek, ha már nagyon muszáj. — Van még egy kis áfakintlévőségünk — folytatja a polgármester asszony. — Ez pillanatnyilag kisegít bennünket. De hogy a márciusi kifizetésekkel mi lesz, most még nem tudom megmondani. Mert akárhogy csűrjük-csa- varjuk, próbálunk a költségeken faragni, nem jutunk ötről a hatra. Az intézmények átvilágítása megtörtént. A feladatarányos létszámmeghatározás minden önkormányzati intézményt érint, természetesen a hivatalt is. Két fordulóban megvitattuk a lehetséges változatokat, ám végleges döntés még nem született. A drasztikusnak is mondható intézkedések várhatóan mintegy négymillió forinttal csökkentik ugyan a költségeket, ám a hiány így is közel 15 millió forintot tesz majd ki. Oláh Dezsőné, mondhatni, élen jár a takarékoskodásban. A korábban főállású polgár- mester ma tiszteletdíjas. Bár ez a megtakarítás csak csöpp a tengerben... Szint alatt Vajon a finanszírozási rendszerben bekövetkezett változásokat hogyan élik meg a kistelepülések? Beregsurány esetében az előirányzat messze nem elegendő az állami feladatok ellátására. A normatív támogatás ugyanis az 1994-es szintet sem éri el még volumenében sem, nemhogy reálértékben. Pluszfeladatokat kapott az önkormányzat, forrást azok végrehajtásához — nem. — Ha csak egyetlen olyan terület lenne — mondja Oláh Dezsőné —, ahol az állami feladat végrehajtásához az állam biztosítaná a forrást is, már nem lennénk kritikus helyzetben. i Az önkormányzatnak már nincs olyan vagyona, amit értékesíthetne. Nem sok saját bevételre számíthatnak, hiszen a munkanélküliség közel 50 százalékos. Bár úgy tűnik, hogy vállalkozásra alkalmas a terep, jelenleg a faluban egyetlen helybeli cég működik. Nincs tőke, az átlag beregsurá- nyi ember számára nem terem hitel. Amióta a Beregtej megszűnt, s a telepen egy magyar-ukrán vegyes vállalkozás vodkát palackoz, a tehéntartást is fontolóra veszik a gazdák. A speciális helyzet, mármint a határmentiség, úgy tűnik, inkább teher a kisközségnek. Bár igaz, hogy a határátkelő fenntartására és a hatámyila- dék karbantartására 400-400 ezer forintot kap az önkormányzat, ez az összeg a tényleges költségeket csak részben fedezi. A tennivaló sok. ráadásul november 30-a és február 1-je között a közhasznú munkásokat sem foglalkoztathatták, mert a Munkaügyi Központ ebben az időszakban nem támogatta bérüket. (Egyébként a közhasznúak bérének 30 százalékát az önkormányzat fizeti.) A helyzet speciális költségei közé tartozik például a közku- tak vízdíja, ami tavaly 300 ezer forintnál is többet tett ki. Nyilván nem a falubeliek fogyasztottak el ennyit, hiszen mindössze 15 lakóházban nincs vízvezeték. Fontolgatják a közkutak jelentős részének lezárását, és a 41. számú főút mellett olyanok fúrását, melyeknek vize csak tisztálkodásra lenne alkalmas. Öröm és gond Ez év második negyedében a beregsurányi eddigi kishatár- átkelőt nemzetközivé bővítik. Ez öröm is, meg gond is. Öröm, mert több munkalehetőség nyílik a helybeliek számára magán a határátkelőn. A bővítés, a beruházás kivitelezése során is lesz lehetősége — remélhetőleg — a környékbelieknek munkavállalásra. Még ha ideiglenes jelleggel is. Ugyanakkor gond, mert még nagyobb lesz errefelé a forgalom, a tumultus, melynek ho- zadékát nemigen kell részleteznünk. Balázs Attila felvételén: forgalom a beregsurányi határállomáson. Y em tud°m mások hogy l\l vannak vele, hozzám 1 V mindjobban ragaszkodnak a régi tárgyaim. Nem akarják, hogy megváljak tőlük. Hozzám nőttek, emlékeket, jó vagy kevésbé jó élményeket őriznek. Néma tanúk, eddigi életem kísérői, akiktől akárcsak a jó barátoktól, nehezen válik meg az ember. Egészen fiatal korban még nem érez ilyen kötődést az ember a személyes tárgyai iránt. Még nem elég fogékony arra. hogy megértse, életünk apró tárgyainak elvesztése majd fájdalmas emlékké válik, hiányukat egy kicsit személyes veszteségként éljük meg. Ezért legfeljebb rácsodálkoztam a pöttömnyi kesztyűre, a gyolcs ingecské- re, a csecsemőkorban melegséget. védelmet, kényelmet nyújtó pólyára, amikor sok évvel az anyám halála után megtaláltam ezeket az egyik szekrény mélyén. Gondosan Emlékek hálója elrakta, megőrizte a szinte élőnek számító tárgyakat. Az apró személyes tárgyak, emlékek pedig túlélték a sok vihart. Csak azt ne kérdezze valaki, vajon most hol vannak, megőriztem-e, miután megtaláltam és megcsodáltam. Csupán arra emlékszem, sok évig még én is őriztem a gyerekkort idéző ereklyéket, sőt megmutattam a gyermekeimnek is: nézzétek, ez volt az én ruhám csecsemőkorban. Ók is rácsodálkoztak. Azóta sokszor hiába gondolkodom, igyekszem felkutatni agyam valamelyik rejtett zugában, mikor, hol, hová tűnhettek, kallódhattak el. Hiába. Nem vigyáztam rájuk eléggé, elnyelte őket a feledés... S ki ne tudná, ha csupán az értelemre hallgatna az ember, hogy valójában így van ez rendjén. Nem élhet az ember egyszerre a múltjában és jelenében. Ez beteges érzelgősség, önmagunkba fordulás lenne, még akkor is, ha jól tudjuk, mint a csiga a házát, magunkkal cipeljük a velünk történteket, a múltunkat is. De a tárgyak mégsem kísérhetnek el bennünket egész életünkben. Nem rakhatunk félre minden kinőtt, megunt, megviselt ruhadarabot, játékot. Mégis velem nem egyszer előfordul: évekig halogatom, hogy egy-egy kedvenc zakót, kabátot, pulóvert kidobjak. Nem az értékük, a használhatóságuk miatt őrizgetem őket. Már rég fel sem veszem, mert mai szemmel nézve többségük kopottas, divatjamúlt, vagy túl fiatalos. Aztán, ha mégis elszánom magam, és berakom egy nagy tasakba, elviszem a gyűjtőhelyre, ahol a nálam szegényebbek még hasznát vehetik, vagy ha lusta vagyok erre, egyszerűen kiteszem a szemetes edény mellé, még napokig egy kis bűntudatfélét érzek. Ezért voltam egy kicsit szomorú a minap, amikor az egyik szemetes edény mellett egy megrokkant öreg játékmacit pillantottam meg. Becsültem úgy jó tizenöt-húsz évesnek, ha a játékoknak egyáltalán lehet életkoruk. Elgondoltam: ez a szegény, kidobott maci egy felserdülő emberke játszótársa, barátja volt, s mi mindent tudna mesélni, ha nem ítéltetett volna némaságra. Egyszer talán nagyon fog hiányozni a gazdájának. aki kidobhatja ugyan az egykor féltett, kedves, majd megunt tárgyait, játékait, de a hozzájuk fűződő érzések megmaradnak. És olykor éreztetik végtelen magányosságunkat. .. Nyéki Zsolt / gazi sporthangulat uralkodik a honi mező- gazdaság berkeiben, már ami az idei év termelési előkészületeit illeti. Csak éppen versenyzők helyett termesztők, feldolgozók, kereskedők vesznek e napokban mélyebb levegőt, s koncentrálnak újabb feladataikra. Ezt jelzik a megszaporodó téli gazdaképzések, a hazai és a nemzetközi cégek szakmai tanácskozásokkal egybekötött bemutatói. Mert nem mindegy, van-e elegendő vetőmag, felkészültek-e a gazdálkodók a tápanyag-utánpótlásra és a növényvédelemre, lesz-e göngyöleg és csomagolóanyag, az árunak piac. Az sem mellékes, hogy a termelést, a feldolgozást és a kereskedelmet szerepüknek, súlyuknak megfelelően kezeli-e a költségvetés, hiszen a mezőgazdaságon belül egyedül a kertészeti ágazat csaknem egymillió ember jövedelmi helyzetét, megélhetését határozza meg közvetlenül vagy közvetve. A hét elején a szaktárcánál hangzott el az is, hogy a kertészet viszonylag kis területen, mintegy 400 ezer hektáron 100 milliárd forintot meghaladó termelési értéket állít elő, s közel 500 millió dolláros exportot bonyolít le. Megyénkben két kertészeti kultúra is meghatározza az országos produktumot, de az alma és a meggy mellett más gyümölcsből is jegyzik a szabolcsi, szatmári és beregi felhozatalt. De az elmúlt években a gyümölcstermő területek nagysága és a gyümölcs mennyisége is csökken, s ez rámutat a teljes termékpályát kézben tartó integrátorok hiányára. Pedig jó példáért nem kell messzire menni, környezetünkben is kiválóan működnek olyan kezdeményezések, amikor a tőkeerős, vagy legalábbis hitelképes cégek szorosra fűzik kapcsolataikat az ágazat minden szereplőjével. A jövő útja csak ez lehet, hiszen ha valahol, hát itt együtt sírnak vagy nevetnek a gyümölcsből így vagy úgy jövedelemre számító emberek. Az erősebb jogán Balogh Géza A hét végén kis híján agyonvertek egy hajléktalant a nyíregyházi piacon. A szerencsétlen ember a piac vécéjének kazánházába húzódott az éjszaka hidege ellen, amikor rárontottak, s áldhatja a sorsát, hogy ennyivel megúszta. Nem volt ilyen szerencséje annak a debreceni férfinak, aki a cívis város egyik parkjában dűlt le a padra, hogy aludjon pár órát. Felfedezte néhány suhanc, s felgyújtotta az alvó embert. Mint a többség, irtózom én is mindenféle brutalitástól, különösen, ha egy védtelen, amúgy is földön lévő embert ér az agresszió, de sajnos ehhez lassan hozzá kell szoknunk. Ha nem is halállal végződőeket, de az agresszióra majd mindenki tud felhozni példát a hétköznapi életünkből. Az agresszív magatartás úgy hozzátartozik ma már az életünkhöz, mint a nyárhoz a szúnyog, a télhez a hó, s ami igazán szörnyű, lassan természetesnek veszi az ember azt, hogy az erősebb letapossa a gyengébbet, hogy az utóbbi nem számíthat semmiféle segítségre. Azt mondják ez rend, ez a törvényszerű. A természetben is érvényesül a kiválasztódás törvénye, csak az erősek maradnak talpon, miért lenne kivétel ez alól az ember. Valószínűleg sok igazság van ebben, viszont abban nem hiszek, hogy az emberek között is így kellene lennie ennek. Abban semmi esetre sem hiszek, hogy a gyengéket, a védteleneket ért támadásokat szó nélkül kellene hagynunk. Igaz, van most az embereknek elég gondjuk. Ha nem tudják, miből fizetik majd ki a lakbért, a gáz- és villanyszámlát, ha nem tudják, miből lesz félcipő a gyermeknek, hiszen még a hétezer forintos jövedelem- pótló támogatás is késik, akkor nemigen képesek törődni a másik bajával. Még akkor sem, ha holnap órájuk is sor kerülhet. Az agressziónak ugyanis ilyen a természete. Ha nem lépünk fel időben ellene, elér mindenkit. Kivéve persze azt a néhány erőset, akik már ma is azt hiszik, övék a világ. Úgy tűnik, joggal hihetik. ...........................-.............................................................................