Kelet-Magyarország, 1996. február (53. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-23 / 46. szám

1996. február 23., péntek HATTER Télen sem szünetel a nagykállói 12 tantermes általános iskola építése. A TESZOVÁL Kft. dolgozói a múlt hónapban a belső munkákkal, víz-fűtésszereléssel foglalkoztak, kialakították a kazánházat. Jelenleg a tetőszer­kezet építésén a sor, a földön állítják össze azt a 20 méter magas, ragasztott faszerkezetet, amely az iskola kupola­termének befedésére szolgál Elek Emil felvétele Csak nevében a földműveseké A tőkeszegény agrárágazatból keveseket lehet megnyugtatóan finanszírozni Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — Miu­tán az Agrobank olyan hely­zetbe kerül a múít évben, hogy tevékenységét nem folytathatta tovább, s vele szemben az ügyfelek bizal­ma is megcsappant, a kor­mány a megroppant pénzin­tézet Mezőbankba történő beolvasztásáról döntött. A bankfúzióban megyénk is érdekelt volt annak okán, hogy a Mezőbanknak Nyír­egyházán területi igazgató­sága működik, s Mátészal­kán mindkét érintett pénzin­tézet rendelkezett bankfiók­kal. Idén január harmadikán zajlot­tak le azok a közgyűlések, amelyek hivatalosan elfogad­ták az állam, mint tulajdonos beolvasztási törekvéseit. Egy nap múlva, január negyedikén már mint az új, 87 milliárdos mérlegfőösszegű Mezőbank nyitottak ki. Gyors egyesülés — Rendkívül rövid idő állt rendelkezésre a két bank or­szágos hálózatának és appará­tusának az „összetolására” — emlékezik vissza a nehezen fe­lejthető átállásra Halinda Ti­bor a Mezőbank Rt. nyíregy­házi Területi Igazgatóságának igazgatója — Mindezt úgy kellett végrehajtani néhány nap alatt, hogy az ügyfelek le­hetőleg ne érezzenek meg semmit. Ez többé kevésbé si­került. A fúzió során a két egy­ségből kimazsoláztuk a jó dol­gokat, hogy egy ütőképesebb és komplett szolgáltatást nyúj­tani képes bank jöjjön létre. Minden területen a legráter­mettebb kollégákat tartottuk meg, miközben 600 fővel csökkent az országos létszám. A megyében ez az egzisztenci­ákat is érintő munka úgy csa­pódott le, hogy több mint 10 dolgozótól megválva, 33 fős apparátust hagytunk meg. Mint mindenütt az országban, nálunk is összeköltöztek egy­ségek. így a korábbinál jóval tőkeerősebb középbank jött létre az új Mezőbank „szemé­lyében”, amelyik a pénzitéze- tek hazai listáján a negyedik helyre rukkolt elő. Erősebb fiók... Mátészalkán úgy zajlott le az egyesítés, hogy mivel ott az Agrobank volt korábban az erősebb egység, annak épüle­tébe költöztették a területi igazgatósághoz tartozó új Me­zőbank fiókot. Ennek vezetője is az Agrobank volt fiókigaz­gatója lett, helyettese pedig a korábbi szálkái kirendeltség vezető. Ez is bizonyítja, állítja Halinda Tibor, hogy országos rendezőelv volt, hogy adott térségben a nagyobb ügyfél­körrel rendelkező, erősebb bankfiók marad meg az új bank rendszerében. Abból in­dultak ki, hogy az ügyfélkört nem szabad elveszíteni. Ma már úgy látják, sikerült őket megnyugtatni ezzel a stratégiával, s kezdenek visszatérni az 1995-ben Agro- banktól megriadt ügyfelek, amit a betétállomány növeke­dés is jelez. — Alapvetően mind a két korábbi bank az élelmiszer- gazdaság finanszírozására jött létre. Az új Mezőbanknak is alapvetően ez maradt a célja — hangsúlyozza a területi igazgató. — Ebből a körből szeretnénk újabb ügyfeleket megnyerni, bár ez nem jelenti azt, hogy bárki előtt lehúznánk a rollót. A partneri kapcsolata­inkban rendező elvünk a kor­rektség, a megbízhatóság és a gazdasági potenciál. □ Pozitív diszkriminációt, úgy tűnik tehát nem élvez az a mezőgazdaság, amelyik min­dig is elesettebbnek érezte ma­gát finanszírozás tekintetében, mint más gazdasági ágazatok. Nem is léteznek számára ked­vezőbb hitelkonstrukciók? Egyenlő esélyek — Mint a piacgazdaság többi szereplője, a bank is profit ori­entált. Tehát nem várható el tőlünk az, hogy a gazdasági szféra valamilyen szegmensét mi támogatással preferáljuk. Ezt nem tudja felvállalni ez a pénzintézet sem. Annál is in­kább, mert mint jelenlegi tu­lajdonosunk az állam koráb­ban is tette, nagyon keményen számon kér rajtunk minden fil­lért. Ilyen szempontból min­den ügyfél egyenlő a bank előtt. Az, hogy a pénzintézet mégis csak megcéloz valami­lyen nemzetgazdasági ágat, vagy ügyfélkört, gyakorlatilag azt jelentheti, hogy a szolgál­tatásainak típusait úgy próbál­ja alakítani, hogy az annak körnek szóljon. Másrészt pe­dig a gazdálkodásuk finanszí­rozáshoz rendelkezésére álló hitelprogramok közül válogat úgy, hogy elsősorban ezeket preferálja. Ahhoz, hogy egy bank csatlakozzon valamilyen külföldi hitelprogramhoz, be kell szállnia saját tőkével is. Mi elsősorban azokra a hitel- konstrukciókra megyünk rá, amelyek az élelmiszer-gazda­ság finanszírozására jöttek lét­re. így gyakorlatilag benne va­gyunk az összes, ezt az ágaza­tot megcélzó világbanki konstrukcióba, s mindazokba, amelyek az agrárszféra támo­gatásához kapcsolódnak. Ez utóbbiak feltételeznek valami­lyen banki kapcsolatot is, hi­szen teljes egészében saját for­rással nem rendelkeznek az ügyfelek. Maximum ennyit je­lenthet a pozitív diszkriminá­ció, ha lehet egyáltalán erről beszélni. Egyébként pedig tel­jes körű szolgáltatással állunk minden körben az ügyfelek rendelkezésére. Az élelmi­szer-gazdaságra azért annyi­ban mindenképpen ráálltunk, hogy annak mindenféle tevé­kenységét tudjuk hitelezni, kezdve a forgóeszközök finan­szírozásától állattenyésztés­ben, növénytermesztésben, a gépvásárlásokon, az erdőtele­pítéseken át egészen a na­gyobb fejlesztésekig. — A dolog másik része, hogy mennyire jó adós az ag­rárágazat. Sajnos a tőkesze­génység jellemző erre a szek­torra, így nagyon szűk az a kör, akiket igazából megnyu- gatóan lehet finanszírozni. A bban az időben, ami­kor az ember még kö­zeli kapcsolatban volt a természettel, és azt nem le­győzni akarta, hanem benne és vele élni, megfigyelte az időjárási jelenségeket, annak rendszerét és a várható követ­kezményeket. Ezeknek a meg­figyeléseknek a tapasztalati lényegét ezután hozzákötötte egy-egy jeles naphoz vagy névnaphoz, mintegy jelző cö- vekhez. Az erdőt, mezőt járók már február elején párokban lát­hatták a fatörzsek mellé hú­zódó fülesbaglyokat, és a nyulak is egyre figyelmeseb­ben szaglászták a szelet és a hóban lévő nyomokat. Ok tudják, hogy miért. Dorottya napján a tél is­mét megmutatta erejét és je­ges marékba szorította a ter­mészet teremtményeit. Az éj­szakai mínusz húsz fok ala­Várunk Júliára posan lehűtötte a korai ta­vaszt várók reményeit. A hi­deg, a sűrűn hulló porhó, amelyből a viharos északi szelek méteres hófúvásokat építettek, amilyen örömöt hoztak a síelés szerelmesei­nek, legalább olyan nagysá­gú gondot az utakon közleke­dőknek. Mert a jég láthatat­lanul ott leselkedett a laza hótakaró alatt, és megcsú­száskor szinte esélye sem volt a gyors megállásnak. És sem Dorottya, sem az őt követő napok, nem voltak hajlandó­ak engedni a szigorukból. Temesvári születésű nagy­anyám, az erdélyi szászoknál az akkor oly divatos Do­rottya nevet kapta a kereszt- ségben. Erdélyben híresen kemény telek jártak akkori­ban és mindenki érdeklődve figyelte, hogy február 6-án Dorottya milyen időt hoz, és a hegyi mócok le tudnak-e jönni a havasokból. Ha Do­rottya szorította, akkor két- három hét múlva már várha­tó volt az enyhülés, mert 16- án Júlia már enged a szigor­ból. A nagyanyám — ha név­napja cudar idővel köszön­tötte — mindig azzal vigasz­talt bennünket, hogy március 15-én majd ingujjban és rö­vidnadrágban mehetünk az iskolai ünnepségre és barkát szedni a kőbányához. Akkoriban azért igazából nem csábított, hiszen ez egyet jelentett a hó elolvadásával és a szánkócsaták — ahol a lányokat jól a hóba lehetett gyömöszölni — befejeződé­sével. És jelentette az állan­dó otthonlétet, hiszen sár­ban, latyakban nem volt ér­telme sehová kimozdulni, mert még a barátok szülei is kinézték az embert, ha sáro­sán, lucskoson elment hozzá­juk sakkozni vagy kártyázni. Téli cipőink, ruháink ugyan már eléggé elnyűtt ál­lapotban voltak, de Kukocs- ka bácsi — az utcánkban la­kó cipész — azért valahogy mindig helyrepofozta a disz­nóbőr bakancsokat. Nagy­anyám pedig precízen össze­varrta a ruhánk szakadásait. Tehát semmi akadálya sem volt a további hócsatáknak, ródliversenyeknek. Mi gyerekek, abban re­ménykedtünk, hogy nagy­anyám téved és Júlia nem fog engedni a lopakodó tavasz­nak. Öt évtizeddel később, nagyanyám szavaira emlé­kezve, ajakkal és a madarak­kal együtt várok Júliára. Pénzügyek feje Kováts Dénes M ég nem csitultak el a Bokros Lajos pénzügyminiszter lemondását és nyilatkozatát követően felkavart kedély­hullámok, de már ezzel pár­huzamosan folynak a tár­gyalások és találgatások ar­ról, ki követi őt a bizonyára nem túl kényelmes miniszte­ri bársonyszékben. Vannak, akik sajnálattal vették tudomásul a lemon­dást, méltatva — különösen külföldön érzékelhető — el­ismertségét, mások örülnek a nadrágszíjhúzó Bokros távozásának. E kétségtele­nül ellentmondásos szemé­lyiség tevékenységének ha­tását az átlagpolgárok ke­serű szájízzel vették tudo­másul, bár ő maga, s egyes szakemberek határozottan állították: az általa megkez­dett út az üdvözítő, s meg­hozza majd eredményét — aminek jeleit állítólag a ho­ni gazdasági életben már lehet is érezni. Valószínűleg még nem jött el az a perc, amikor biz­tonsággal lehetne megfo­galmazni a népszerűségi listák alján elhelyezkedő, de nem tapsot váró, babé­rokra törő ex-pénzügymi- niszter tetteinek mérlegét és hatását. Azt sem lehet iga­zán tudni — hiszen nem va­lószínű, hogy bárki nyíltan bevallaná —, mi áll valójá­ban a lemondás hátterében. Bizonyos lobbyérdekek, az MSZP népszerűségi indexé­nek csökkenése, esetleg más... Hiba lenne azonban azt várni, hogy a leendő pénz­ügyminiszter megnyitja a bőségszarut a választópol­gárok megnyerése érdeké­ben. Egyrészt, mert nem na­gyon van mit megnyitni, másrészt mert az is megle­het, hogy ez egyenlő lenne a gazdasági öngyilkossággal. Nagy a felelőssége a mi­niszterelnöknek a jelöltállí­tásban, hiszen — bár éppen ez a miniszteri poszt az, ahol gyakoriak a személy- cserék — az sem lenne sze­rencsés, ha az utód hason­lóan rövid idő múltán tá­vozna, újabb törést adva a folyamatosságnak. Pestisjárvány: No! Téged sem a felvásárló visz el... Ferter János rajza A média telepénze Nagy István Attila A média birtoklása felér a hatalommal. Ezért aztán egyálta­lán nem véletlen, hogy ádáz küzdelemfolyik érte. Él a más lehetőség nem adódik, akkor a közszolgálati televízió vagy rádió kuratóriumába kell bekerülni, hogy így le­hessen kifejteni azt a hatást, amely feltétlenül szükséges. A Magyar Televízió ket­tes csatornájának privati­zálása is szóba kerül. Ha megszerzi egy vagy több tu­lajdonos, akkor a célja el­sősorban a profitszerzés lesz. (Ami teljességgel ért­hető és elfogadható.) Csak­hogy. A televízió előfizetési dí­jai is követik az inflációt. Műsorhoz alapvetően két úton lehet hozzájutni. A le­vegőből (amikor a televízi­ókészülék tulajdonosa fel­szerel valamilyen anten­nát), illetve kábelhálózaton keresztül. Ma Magyarországon az előfizetési díj a készülékhez kötődik. Vannak országok, amelyekben a levegőn át érkezett programokért nem kell fizetni, hiszen azzal, hogy a tulajdonos bekap­csolja a készüléket már áramot fogyaszt, amiért fi­zet. Másrészt nincs szabad választása abban, hogy mi­lyen műsort néz, ezért kény­telen a reklámot is megnéz­ni (pláne, ha az érdekes fil­met is megszakítják vele!). Ami megint csak érthető, hiszen az ebből befolyó pénzből tartják fenn az adót, ebből készülnek a mű­sorok. Más a helyzet a kábelcsa­tornákkal. Ott a fogyasztó azért fizet, amit néz. Ily mó­don van lehetősége bele­szólni a kínálatba. (Leg­alábbis azzal, hogy nem fi­zet elő legközelebb.) Mi magyarok azonban ezt a dolgot is másképpen intéz­zük. Városainkban — ahol már kiépült a kábelhálózat —fizetünk a használatáért, mégpedig annak arányá­ban, milyen mértékben vesszük igénybe a társaság szolgáltatását. Ezenkívül azonban fizetünk még tele­vízió előfizetési díjat (a rá­dióéval együtt), amelyet semmilyen módon nem tu­dunk befolyásolni. Kapjuk a reklámot, a bóvlit, ezeket szintén nem tudjuk meg­szüntetni, mert azt halljuk, hogy ebből tartják fönn a médiát.

Next

/
Thumbnails
Contents