Kelet-Magyarország, 1996. február (53. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-17 / 41. szám
Tanulni a biztonságot A bűnesetek felderítésében a legeredményesebbek közé tartoznak MAGÁNVÉLEMÉNY Bundázás nak. Titokban, „bunda alatt” egy nagyértékű épületet kiadott a közeli hozzátartozójának vagyonjegyért, ahol jól menő üzletet nyitottak. „Most milliomosként él az egész családja, meg sem ismer senkit...” Aztán végül a drámai kérdés: „Miért nem lehet bevezetni, hogy aki jogtalanul jutott ilyen vagyonhoz, ízt semmisítsék meg, vagy egyenlő részben osz- szák szét a többi tag között... Sajnos, így megy ez az „igazságos vagyo- nosodás... ” A „miért”-re — sajnos — könnyű a válasz. Szinte biztosra vehető, hogy a vizsgálódás kiderítené: ebben az ügyben is, akár az ezernyi hasonlóban minden a törvényeknek megfelelően zajlott. Legfeljebb a régi tétel igazolódna: aki közelebb van a tűzhöz, az jobban melegszik. Mert amíg tíz, és százezrek fáztak rá a privatizáció, a vagyonjegyes magánosítás törvényes furcsaságaira, addig a tűzhöz közeli szűk réteg bizony ragadozó módjára vetette magát az olcsó zsákmányra. így kerülhettek nagyértékű munkagépek, gazdátlanul elnéptelenedett épületek újgazdagékhoz, akiknek vagyonukkal arányosan nőtt a hatalmuk, szavuk súlya, akik maffiaként uralnak településeket, régiókat, halásznak el játszi könnyedén milliókat, akikkel nem ajánlatos ujjat húzni, mert mindig ők győznek, mint a reklámbéli Kincsem-ló. Ezért, az ilyen visszataszító jelenségekért biztassuk, bátorítsuk a bűnüldözőket: ahol a jogtalanság legkisebb jelét tapasztalják, visszamenőleg is igyekezzenek helyreállítani a megbomlott jogrendet, s lehúzni a leplet a becsületesség bajnokaiként tetszelgő harácsolókról. Angyal Sándor AKTUÁLIS INTERJÚNK Tamás György Lajos Elek Emil felvétele Megyénk — még ha egyesek számára hihetetlenül is hangzik — országos összehasonlításban előkelő helyen áll (jó értelemben! ) a közterület biztonságának terén. Azaz: viszonylag kevés kiemelt súlyú bűn- cselekményt követnek el a közterületeken, s ezek igen nagy százalékát derítik fel rendőreink. Egyértelművé vált a kommandó létrehozásának szükségessége, az eredmények ellenére további szigor kell a közlekedési szabálysértések visszaszorításában, s jobban kell nekünk, állampolgároknak is ügyelnünk saját értékeinkre. Tömören így fogalmazható meg annak a beszélgetésnek a lényege, amit Tamás György Lajos alezredessel, a megyei főkapitány közbiztonsági helyettesével folytattunk. Az egyenruhás és a közlekedési rendőrök, valamint az igazgatásrendészeten dolgozó kollégák tartoznak Tamás Lajos keze alá, s bizony, nem kevés az a feladat, melyet el kell látniuk, s az a probléma, amit meg kell oldaniuk. — Több mint 20 ezer bűncselekmény vált ismertté megyénkben az elmúlt évben, ezek alig egynegyedét követték el közterületeken — kezdte egy adattal. — A közrendvédelmi mutatót tekintve nálunk nem következett be olyan visszaesés, mint más megyékben. Ennek oka talán az is, hogy a tavalyi 302 akciónk során közel 48 ezer intézkedésre került sor, igyekszünk tehát jelen lenni, s megelőzni a bajt, valamint felelősségre vonni a bűnelkövetőket. □ Tizenhatmillió forintra tehető a kiszabott helyszíni bírság összege, s jóval több, mint 10 ezer szabálysértési feljelentésre került sor. Ez talán irritáló lehet első hallásra. Érdekeltek-e a rendőrök a bír- ságolásban? Mert van olyan vélemény, hogy könnyű a tilosban parkolókat megbüntetni, pedig inkább az utakon észvesztőén manőverezőket kellene fülön csípni. — Az említett adat az országos átlagnak megfelelő, nem kirívó tehát. A rendőr anyagilag nem érdekelt, nem kap részesedést, nem ez motiválja. Kétségtelen viszont, hogy számon tartjuk az intézkedéseket, de nem szabad elfelejteni, hogy azért rendőr valaki, hogy a rendet fenntartsa. Elsétálgathat, míg tart a munkaideje — bizonyos mértékben ez is visszatartó hatással lehet a bűnözőkre, jogsértőkre —, de azért az sem igaz, hogy szolgálata alatt semmilyen intézkedésre sem kerül sor, annyira rendben talál mindent. □ Vagyis az ismert rendőrszlogen szerint dolgoznak. — Szolgálunk és védünk — szól a jelmondatunk — s elsődleges a szolgálat, de vannak olyan szabálysértések, amik mellett csupán figyelmeztetéssel nem lehet elmenni. Vannak esetek, amikor ez hatástalan. Elég, ha csak a biztonsági öv be nem kapcsolására, vagy a tilos parkolásra utalunk. Hamarosan megérkeznek ide is a kerékbilincsek, súlyosabb esetekben alkalSzámos olvasói levél kezdődik így az utóbbi időben: „Higgyék el, elegem van már a sok politikából; abból, hogy civakodnak a funkciósok, s hogy éppen melyik párt szakad vagy nem szakad... mindez csak azoknak kedvez, akik a múltban meg most is párttitkárok, elnökök voltak...” Ezt aztán követi a konkrét fájdalom, sérelem, ami a tollat a levélíró kezébe adta. Legutóbb a panaszos szóvá tette: amikor rendeletbe jött, hogy a vagyonjegyet ki lehet venni természetben is, akkor az ő munkahelyén az akkori „főnök elvtárs, aki mostanra úrnak becézteti magát” ezt senkinek sem engedte meg, csak saját magámazni fogjuk. S ha a büntetőpont rendszert (az országos kísérletnek most részesei vagyunk) jövőre bevezetik, akkor arra számíthat a szabálysértő, hogy mondjuk öt tilos parkolás után, ha az ügyben szabálysértési feljelentés születik, ugrik a jogosítványa. Az utak sofőrbanditáit sajnos nem elsősorban észlelni nehéz, hanem rájuk bizonyítani tettüket. E téren valóban bőven van még tennivalónk. □ A gyorshajtók réme a traffipax, most e téren is technikai fejlesztés történt. Van, aki a lesben állást kifogásolja, mondván, ez szabálytalan. — Nem az alattomos vadászat a célunk, bár bizonyos trükkök természetesnek vehetők. A közlekedés rendjét viszont fenn kell tartani. Örvendetes, hogy jelentősen csökkent a balesetek száma megyénkben, tavaly már csak 850 történt, 71 halálos áldozatot követelve. Persze ez is sok. A mi célunk az, hogy minél kevesebb következzen be, nem a kellemetlenkedés. Bár sokan úgy vélik, megyénkben sok a külföldi okozó, meg kell jegyezni, az összes baleset mindössze 5 százalékában részesek. □ A törvénytisztelő honfitársaink nem bánják, ha látják a rendőr járőröket a közterületeken, sőt, néha keveslik ottlétüket. Várható valamilyen változási — Pillanatnyilag 57 járőr hiányzik, fogalmazhatok úgy is, váltásonként 8 pár. De csak akkor tudjuk, illetve akkor szabad kiküldeni őket az utcára, ha már kiképzettek. A rendőriskolák viszont nem tudnak annyi végzett hallgatót kibocsátani egyszerre, amennyire szükségünk van. És bizony elég sokan leszereltek részben az ** 168 ezer gépkocsit tartunk nyilván, negyvenezer átírási kérelmet intéztünk, yy alulfizetettség miatt, pótlásuk nem megy egyik napról a másikra. □ Azért segítenek a polgárőrök is... — Jelenleg 88 szervezet tevékenykedik megyénkben közel 4 ezer tagot számlálva. Érdekesség, hogy 37 polgármester illetve 152 képviselő-testületi tag is van közöttük. Munkájukra szükség van, igyeKszüun segíteni nekik, ahogy erőnkből telik, hiszen ők is anyagi gondokkal, s kellő jogszabályi háttér hiánya mellett végzik elismerést érdemlő tevékenységüket. □ Meglehetősen nagy terület az igazgatásrendészet. E téren hogyan összegezhetők a tapasztalatok? — Kilencvenhétmillió forint bírságot szabtunk ki a múlt évben, 617 jogosítványt vontunk be. Az ittas vezetőkét szinte azonnal, de hasonló sorsra juthatnak majd a tilos jelzésen áthaladók is. Több mint 6700 eset volt, amikor a meg nem fizetett pénzbírságot letiltással kellett behajtani, illetve elzárásra változtatni. CJ Sokakat érdekel és érint a fegyvertéma. — Megyénkben több mint 3 ezer sörétes és ezer golyós puska van kint engedéllyel, valamint 800 gáz- és riasztófegyver, s 300 maroklőfegyver. Negyvenkét őrző-védő céget tartunk nyilván, tavaly 832 személy tett fegyvervizsgát. Itt kell megjegyezni, hogy bizonyára nem kevés azok száma, akik illegálisan tartanak maguknál fegyvert, amit egyesek bűn- cselekmény elkövetésére is felhasználnak. Még néhány további beszédes adat: megyénkben több mint 168 ezer gépkocsit tartunk nyilván, mintegy negyvenezer átírási kérelmet intéztek munkatársaink, s 15 ezer vezetői engedélyt adtak ki. Ami az idegenrendészetet illeti: tartózkodási engedéllyel 1137 külföldi él itt, 507-en nyújtottak be külföldről hazatérők bevándorlási kérelmet, menekültstátust kétszázan kértek. Az érem másik oldala, hogy közel 700 külföldit kellett kiutasítanunk. □ Miképp vélekedik a főkapitány köz- biztonsági helyettese megyénk közbiztonságáról? — Hadd kezdjem azzal: megítélése az állampolgárok részéről nyilván meglehetősen szubjektív. Mert ha megkérdezünk valakit, általában azt mondja, a lakókörzetében nincsenek különösebb gondok — összességében mégis rossznak tartja. A miértre a válasz: mert ilyen és olyan történeteket hallani különféle bűncselekményekről. Kétségtelen, vannak veszélyeztetett térségek, de összességében szerintem nem rossz megyénkben a közbiztonság. Utalnék mondjuk arra, hogy a rablások felderítésében a legeredményesebbek közé tartozunk az országban, de arra is, hogy a közterületeken viszonylagos biztonságban lehetnek az állampolgárok, igazolják ezt a statisztikai adatok is. Mert az, ha családi veszekedés, vagy ivócimborák közötti nézeteltérés esetleg (és sajnos) tragédiához vezet, a köz biztonságára nincs hatással, nem ránk, azaz másokra veszélyesek az elkövetők. Az érem másik oldala pedig az, hogy jobban kell vigyázni az értékekre, mert a nyitva felejtett ajtók, a gépkocsikba „kidíszített” rádiótelefonok, bőrkabátok vagy diplomatatáskák kifejezetten tolvajcsalo- gatóak. Mint ahogy nagyrészt a sértetti magatartás vezet rabláshoz, lopáshoz abban az esetben, ha valaki ittasan próbál kétes barátságokat kötni, esetleg így botorkál hazafelé vagy máshova. ^ Jobban kell vigyázni az értékekre, mert a nyitva felejtett ajtók, tolvajcsalogatóak. yy Nem az alattomos vadászat a célunk, bár bizonyos trükkök természetesek. yy Kováts Dénes
