Kelet-Magyarország, 1996. február (53. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-12 / 36. szám

A csaló duplán fizet Nyolcvanegymilliárd forint az agrárágazatra • Mindenről papír kell A zöldség-, gyümölcs-hűtőtárolókra, amilyen ez a múlt ősszel Biriben megkezdett is, idén négyzetméteren­Galambos Béla felvétele „Egyszerűen" vége az első menetnek Nyíregyháza (KM - GB) — Az új privatizációs tör­vény által lehetővé tett, úgynevezett „egyszerűsí­tett privatizáció” első for­dulójában hetvenhárom céget hirdetett meg tavaly szeptember 30-án az Álla­mi Privatizációs és Va­gyonkezelő Rt.(ÁPV Rt.). Miután ezek között me­gyei illetőségűek, illetve érdekeltségűek is voltak, az ÁPV Rt. nyíregyházi ügyfélszolgálati irodájától kértünk a lassan végéhez közeledő első fordulóval kapcsolatban aktuális in­formációt. — Az eredeti listából végül két céget ki kellett venni, így csak hetvenegy maradt végig benne — tájékozta­tott Szabó Attila irodaveze­tő. — A kivett kettő egyike az Alföld Füszért, amelyik bár debreceni cég, de me­gyénk is felségterülete volt, hiszen itt is rendelkezett egységekkel, ingatlanok­kal. Ám vezetői ellen jelen­leg vizsgálat folyik a „szomszédvárban”. — A hetvenegy cégből 37-re érvényes ajánlat érke­zett. Az érdeklődést mutat­ja, hogy összesen 950 ten­derfüzetet vásároltak meg. Végül több mint 100 aján­latot adtak be. A harminc­hét legnagyobb ajánlat egy­üttes összege 2,5 millió fo­rint volt, szemben az 1,8 milliárdot kitevő limitárral, így több mint 130 százalé- . kos árfolyamon keltek el a megvett cégek, amelyeknek zömét — 37-ből 34-et — magyarok vásárolták meg, s csak négy került külföldi tulajdonba. Ez utóbbiak egyike a mátészalkai MOM Vízméréstechnikai Rt., amelyiknek 261 milliós névértékű vagyonát 70 mil­liós limitáron kínálták. Vé­gül 91 milliót adott érte a szakmai befektetőnek szá­mító Elin GmbH. Eredmé­nyes volt még a Nyír-Piért Rt. eladása is, hiszen a cég közel 50 milliós névértékű vagyonát 10 milliós limitá­ron kínálta az ÁPV Rt., s 12 és fél milliót adott érte a Di- Ri Kft. — Nem volt eredményes viszont a Gólyaker Kft. pri­vatizációja. Ebben az eset­ben az ÁPV Rt. döntésétől számított 30 napon belül nyilatkoznia kellett a me­nedzsmentnek, ha meg kí­vánja vásárolni a céget a li­mitár 80 százalékáért. Első részletként csupán a limitár 20 százalékát kell ebben az esetben befizetni, a mara­dékra pedig 5 éves részlet- fizetési engedményt kap, a jegybanki alapkamat mel­lett. További kedvezmény, hogy ha két év alatt fizetik vissza, az ÁPV Rt. eltekint a kamattól. Amennyiben a menedzsment nem óhajtja megvenni a cégét, ki írnak újabb pályázatot egy limitár körüli irányáron. Ekkor vi­szont már lehetősége van a vevőnek a készpénzen kí­vül kárpótlási jeggyel fizet­ni és E-hitel is igénybe ve­hető (egyéb kedvező for­mák, mint részletfizetés, privatizációs lízing viszont nem). A beadott ajánlatokat két szakértő cég bevonásá­val az ÁPV Rt. értékeli és a döntést is ő hozza meg. Még az előbbieken kívül is van egy kedvezmény az új tulajdonos számára. Neve­zetesen, hogy a befolyt vé­telár 10 százaléka a cégnél marad alaptőke emelésre és ez átváltható ingyenes ve- zetői/dolgozói részvények­re. Ám, hogy komoly le­gyen a „játék” ha december 31-ig a vezetés nem tudja így sem eladni a céget, ak­kor munkajogi következ­ménnyel kell számolnia, mert a vagyonkezelő ez esetben megválik a me­nedzsmenttől. — Hamarosan meghirde­ti az ÁPV Rt. a második egyszerűsített privatizációs cég listát is, amelyen való­színűleg hatvanegy cég — köztük több Szabolcs me­gyei, mint például a volt Tüzép jogutódok — szere­pel majd, tette hozzá Szabó Attila. Kárpótlási jegyi Index (ideiglenes) 1996. február 9-én: 2263,29 (+95,20 pont) Györke László Szakoly (KM) — Sok-e vagy kevés a 81 milliárd forint egy agrárországban a mezőgaz­daság támogatására? — ve­tődött fel a kérdés a Szakod­ban rendezett szakmai érte­kezleten a napokban. Ha azt vesszük, hogy 1992-ben en­nek csak a felét kapta az ágazat, akkor reményt keltő. Ha a tavalyi 75 milliárdból indulunk ki, reálértékben valószínűleg elmarad annál. A támogatási rendszer várha­tóan a hónap második felében válik működőképessé — hal­lottuk dr. Kocsondi Csabától, a Földművelésügyi Miniszté­rium helyettes főosztályveze­tőjétől. Változások A korábbiakhoz képest válto­zott a támogatási rendszer filo­zófiája. Már maga az a tény új­szerű, hogy megszűntek az alapok, a támogatásra szánt összeget a központi költségve­tésen belül kellett kialkudni. Ez az alku kísértetiesen hason­lított a klasszikus lóvásárhoz: a szaktárca jóval magasabbról indult. Ezentúl minden forint támo­gatás az Államkincstáron — mint az egyetlen állami kifize­tőhelyen — keresztül történik. A felhasználást meg kell ter­vezni, a havi előirányzatokat közölni kell a Kincstárral, amely eszerint finanszíroz. Tehát a pénzt hamarabb nem lehet elfogyasztani, a konst­rukció egész évben él. Hogy ne fusson túl egy támogatási szisztéma, a földművelésügyi miniszternek lehetősége van átcsoportosítást végezni. Új elemnek számít a rendszerben, hogy lehet támogatást kérni például szövetkezeti integráci­ót segítő, valamint térségi fej­...a szigorú szabályokon az észak-koreai hatóságok, s lehetővé teszik, hogy az emberek a helyi piacokon értékesítsék portékáikat. Mindez a múlt pvi kataszt­rofális terméseredmények következménye, emiatt bá­torítják most a szabadpiaci eladásokat. (MTI) Romániának... ...ki kell tartania a gazda­ság reformja melett — je­lentette ki Hans van den Broek, az Európai Bizott­ságnak a keletközép-euró- pai országokkal fenntartott kapcsolatokért és a kül- ügyekért felelős tagja. Magyarország... ...jelenleg már nem vonzza a cseheket, akik idegenfor­galmi szempontból a leg­kevésbé érdekes országok közé sorolják. Egyebek közt ez derült ki a tavaly nyári turistaszezon után készült csehországi felmé­résből. (MTI) Ötmillió... ...négyzetméter kelmét ér­tékesített az elmúlt évben a Pannon-Flax Győri Len­szövő Rt., árbevétele meg­haladta az 1,8 milliárd fo­rintot, amely 30 százalékos növekedést jelent az egy évvel korábbi forgalomhoz képest. (MTI) kent 6000 Ft a támogatás lesztésekre, üzletrészvásárlás­ra, erdőbirtokossági társulatra és erdőszövetkezetre is. A támogatások jelentős ré­szét pályázatok útján lehet el­nyerni. Az építéssel járó me­zőgazdasági beruházások, il­letve felújítások támogatására a pályázati felhívás előrelátha­tólag február utolsó hetében jelenik meg. Pályázat A korábbiakhoz képest jelen­tős változás, hogy a támogatás mértéke fix összegű, végleges fejlesztési célú, teljesen új lé­tesítményre vonatkozik. Há­rom kategóriát különböztet meg. Az első kategóriába tar­tozó építményekre (nyitott, részben nyitott állattenyésztő létesítmények, alom- és takar­mánytárolók) a támogatás összege 4000 forint négyzet­méterenként; a másodikban (zárt, hőszigetelt, belső vízve­zetékkel, villannyal, csatorná­val, fűtéssel ellátott állatte­nyésztő, illetve takarmányke­verő előkészítő épületek, szá­rítók — a dohányszárító kivé­telével — zöldség és gyü­mölcs, burgonya hűtőtárolók) 6000 forint négyzetméteren­Budapest (KM — Ny. Zs.) — Az igényekhez és a remények­hez képest elenyésző mérték­ben ugyan, de valamelyest enyhít a kárpótlási jegyek pan­gó piacának gondjain az ener­giaszektorban induló, összes­ségében mintegy hárommilli- árd forintos nagyságrendű részvénycsere-akció. Hatszor nyolc — összesen ennyi szá­zalékot különített el az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. a hat magyarországi áram- szolgáltató vagyonából, me­lyet alanyi kárpótolt belföldi magánszemélyeknek és kény­szerelfogadó önkormányza­toknak ajánl fel kárpótlási je­gyeikért cserébe. Az akció ér­dekessége az ugyancsak ala­Újfehértó (KM) — Térségi gyümölcstermesztésünk szel­lemi központjává fejlődő Új- fehértó Kutató Állomás ott­hont ad az Észak-keletma- gyarországi Gyümölcs Kuta­tás-Fejlesztési Alapítványnak is. Az alapítvány kuratóriuma az alapítványi céloknak meg­felelően pályázatot hirdet, mellyel támogatni kívánja a térség gyümölcstermesztését szolgáló kutatásokat és fej­lesztéseket. A pályázat témakörei széles területet ölelnek fel: almafaj­ták és alanyok teljesítőképes­ségének vizsgálata az észak­kelet-magyarországi térségre vonatkozó fajta-alany és tele­ként; a harmadikban pedig (zárt, hőszigetelt, speciális igényeknek megfelelő, előírt belmagasságú építmények, például tejházak, feldolgozók) 10 000 forint négyzetméteren­ként. A gépi, technológiai be­rendezések viszont nem tar­toznak ebbe a körbe, azok vé­telárának 25 százalékát kapja vissza a beruházó támogatás­ként. Ezenkívül a fejlesztés megvalósításához felvett, éven túli hitelek után a felszá­mított kamat 30 százalékának megfelelő kamattámogatás is jár. Ha a beruházás szövetkezeti integráció keretében történik, 20 százalékkal magasabb a tá­mogatás összege. Ha a termő­föld 19 aranykorona-érték alatti az adott régióban — ez megyénkben igen aktuális — ugyancsak 20 százalékot je­lent pluszban. Van azonban egy felső határ: egy pályázatra nem kaphat 25 millió forintnál többet a támogatott. Saját erőforrás A meglévő épületek és épít­mények értéknövelő felújítása esetén a fix összegű támogatás 40 százalékára lehet pályázni; nyi kárpótolt külföldi magán- személyek részére fenntartott vagyonrész, mely a már emlí­tett nyolc százalékok ötödré­széig terjed. A közel fél évig tartó folya­mat február 12-én a szegedi székhelyű Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. részvé­nyeinek cseréjével indul, s március 1-ig tartó jegyzési időszak alatt 30 ezer forint összcímletértékű kárpótlási je­gyért négy darab, egyenként 10 ezer forintos névértékű, névreszóló törzsrészvény sze­rezhető. Amennyiben az egyes kedvezményezett befektetői csoportok nem tartanak igényt a számukra elkülönített rész­vénymennyiségre, azokat át­pítési rendszer ajánlások meg­alapozására, ezt egészíti ki az ipari célú ültetvények fajta- alany-telepítési rendszer kér­déseinek feldolgozása. Általá­nos problémára adhatnak megoldást azok a javaslatok, amelyeket a májusi cserebogár problematikái feldolgozásával kapcsolatban vár az alapít­vány. Ajánlott téma ezenkívül a rendkívüli időjárási körülmé­nyek hatása az almafajtákra és alanyokra, valamint a gyü­mölcsritkítás módszereinek feldolgozása új, bevezetésre kerülő almafajtákat érintve. Pályázni lehet még szakmai kiadványok, előadások, rész­itt is érvényes a 30 százalékos kamattámogatás. Mint minden pályázati úton nyert állami támogatás eseté­ben, a mezőgazdaságiban is alapvető, hogy a támogatott saját erőforrásból kezdje meg a beruházást. Ez építkezés (ha­lastó létesítése) esetén a beru­házás összegének 20 százalé­ka. Ha tehát valaki(k)nek a pá­lyázatát elfogadták, szerződést ír alá az Államkincstárral, ez­zel egy időben elkezdheti saját erőforrásából a beruházás megvalósítását, melyről írás­ban is nyilatkozik. Amikor a saját erőforrást felhasználta, annak tényét számlákkal iga­zolja a finanszírozott a bankjá­nak, amely a Kincstártól lehív ja és folyósítja az összeget. Az ültetvénytelepítés támo­gatása annyiban különbözik, hogy a terület felén el kell vé­gezni a telepítést saját erőfor­rásból, aztán kapják meg a tá­mogatást. A telepítést szakmai szempontból az Országos Me­zőgazdasági Minősítő Intézet (OMMI) ellenőrzi. (Sőt, öt év múlva is!) Azt is igazolni kell, hogy a termőterület a pályázó tulajdonát képezi. A pályázatokat a Földműve­lésügyi Hivatalba (erdőtelepí­tés esetén az Erdőfelügyelő­séghez) kell benyújtani. Ha valakinek pótlásra, átdolgo­zásra visszaküldik a pályáza­tát, mert formai és tartalmi szempontból nem felel meg, rengeteg időt veszít, hátrább kerül a sorban. Azt is jó tudni, hogy amennyiben hamis a pályázat — azaz nem arra fordította a támogatott az állami támoga­tást, mint amire kapta —, nemcsak a felvett összeget, hanem a mindenkori jegyban­ki kamat kétszeresét kell visszafizetnie. Sőt, egyúttal kizárja magát a támogatottak köréből, azaz többé el sem fo­gadják a csalótól pályázatát. helyezik más befektetői cso­porthoz, illetve a belföldi ma­gánszemélyeknek és intézmé­nyeknek ajánlják fel. Túljegy­zés esetén az egyes csoporto­kon belüli elosztás az igényelt részvények arányában törté­nik. A részvényigények beje­lentését az OTP Bank két­száz fiókja fogadja, a tumultu­ózus jelenetek megelőzésére otthon is kitölthető íveken, s a kárpótlási jegyeket sem kell letétbe helyezni bejelen­téskor. A részvényigények elszá­molására az allokációs előnyt élvezők esetében március 18—29., az előnnyel nem ren­delkezők számára április 15-26. között kerül sor. vételi díjak részbeni támogatá­sára is. A pályázók munkaprogram­jait február 28-ig fogadja a ku­ratórium (GYDKFI Rt. Kutató Állomás, Újfehértó, Vadastag 2. címen), míg a kész tanulmá­nyok beadásának határideje 1996. december 10. A benyúj­tott dolgozatoknak a közlésre szánt kéziratokkal szembeni követelményeknek meg kell felelniük, s a pályázatokban természetesen fel kell tüntetni a pályázó adatait (név, lakcím, munkahely, munkakör, szak- képesítés). A pályázatok elfo­gadásáról illetve értékeléséről a kuratórium 30 napon belül dönt. Érvényben: 1996. február 9. Valuta Deviza Pénznem ______Vétel Eladás Közép árf. Angol font 1 219,91 224,15 221,96 Ausztrál dollar 108,32 110,36 109,26 Belga franki 100 ) 472.46 481,60 477,32 Dán korona 23,10 2538 25,34 Finnmarka 31.07 31.60 31.35 Francia frank 28.26 28.80 28,52 Holland forint 86,73 88,41 87,65 ír font 226.97 231,29 228,40 Japanjen 1100) 134,17 136,85 135,64 Kanadai dollár 104,44 106,44 105,46 Kuvaiti dinár 479,19 488,13 484.02 Német márka 97,09 98,97 98,18 Norvég korona 22,25 22,67 22.46 Olasz lírai 1000) 91.20 92,86 92,31 Osztrák se. 13,81 14,07 13.96 Port. esc.(lOO) 93,46 95,26 94,42 Spanyol pes.f 100)115,29 117,45 116,37 Svájci frank 118,86 121.20 120,01 Svéd tana 20,51 20,89 20,73 ISA dollar 143,42 146,10 144,77 ECU 178,48 181,94 180,21 Energikusabb kárpótlási jegyek Almatermesztési kutatások támogatása 1996. február 12., hétfő » GAZDASÁG ———

Next

/
Thumbnails
Contents