Kelet-Magyarország, 1996. január (53. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-29 / 24. szám

1996. január 29., hétfő HÁTTÉR Kelei-Magyarország Lobbyzás a vasút érdekében Záhonyi beszélgetés Lotz Károly közlekedési miniszterrel a régió fejlesztéséről A szárazföldi kikötő Harasztosi Pál felvétele Vincze Péter Záhony — A közelmúltban Záhonyban és Kisvárdán járt Bokros Lajos pénzügy-, és Lotz Károly közlekedési miniszter, a MÁV vezetői­nek, Kálnoki Kis Sándor a MÁV Rt. elnöke, valamint Rigó Zoltán, a társaság ve­zérigazgatójának kíséreté­ben. A záhonyi gazdasági fó­rumot követően a két mi­niszter és a MÁV vezetése megtekintette a határátkelő- helyet, az épülő kamionter­minált s látogatást tettek az átrakókörzet több munka­helyén. Ezt követően kértük rövid ér­tékelésre a közlekedési mi­nisztert és a MÁV Rt. elnökét. Centrum lehet O Miniszter úr! Milyen ta­pasztalatokat szerzett a láto­gatás során? — Legelőször is azt, hogy ez a terület Záhony központtal kiválóan megfelel annak az el­várásnak, amely a következő időszakban Magyarország szempontjából nélkülözhetet­lenné válik. Egy olyan elosztó központnak a kialakítása törté­nik a MÁV, azaz a vasúti szál­lítás közreműködésével, ami az úgynevezett kombinált szállításoknak a kiindulópont­ja lehet, s kielégíti azokat az igényeket, amelyeket ma a Nyugat- és Dél-Európa egyre inkább megkövetel, azaz hogy a kamionok a vasúti szállítás közreműködésével jussanak el a rendeltetési helyükre. Ennek nagyszerű kiindulópontját je­lentené Záhony és az a logisz­tikai központ, mely már ma is megtalálható, de még tovább kell fejleszteni. Fejleszteni a raktározást, a tárolást, a cso­magolást, s az elosztáshoz nél­külözhetetlen elektronikai, távközlési s a számítógépes rendszereket. Ezek a fejleszté­sek nélkülözhetetlenek egy nagy komplexum irányításá­hoz, s nyugodtan mondhatom, hogy hazánk egyik legjelentő­sebb, a vasúti forgalomra ala­puló logisztikai centrummá kell, hogy kinője magát ez a terület. Cl Jövőre átadják a korsze­rűsített hidat, emellett befeje­zéséhez közeledik a kamion­terminál építése. A kettő együtt mit jelent hazánknak és ennek a régiónak? — A híd fejlesztése, — melynek szerződését a közel­múltban írtuk alá az ukrán közlekedési miniszterrel — korszerűsítése, építése rövide­sen elindul. A konkrét kivite­lezés májusban kezdődik, s 1997 júniusában fejeződik be. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy megduplázódik az átha­ladó forgalom. Egy korszerű, új szerkezetű és új kivitelezésű híd valósul meg. Ehhez tarto­zik kiegészítésként a forgalom megduplázását célzó kamion- terminál, s a megbeszélésünk szerint egy olyan vámkezelési kapacitásnövelés is, ami nél­külözhetetlen, hogy megfelelő kihasználtságú legyen a jelen­tősen megnövekedett hídkapa- citás. Ez így együtt az egyik legjelentősebb határ menti, s határt érintő beruházás, amit egyébként az UNIÓ és a Pha- re-programból is támogattak. Ez így összességében egy rendkívül jelentős európai ha­tárátkelőhely-fejlesztésnek te­kinthető. Záhony a kapu O Elnök úr, mit jelent Záhony és a régió történetében az itt aláírt megállapodás? — Záhony részére azt jelen­ti, amit az egész vasutasság ré­szére. A MÁV számára Zá­hony és körzete egy meghatá­rozó elem mint kapu, s mint szárazföldi kikötő. Ilyen érte­lemben biztonságot nyújt a zá­honyi vasutasság és a záhonyi vasút számára, ismerve Zá­hony térségnek fejlesztési el­képzeléseit, amelyek a külön­leges gazdasági övezet kap­csán fölmerültek. Ezen elkép­zelések megvalósításához a MÁV is hozzá kíván járulni, nem csupán csak jó szándék­ból, hanem alapvető érde­künkből. A Záhonyban már kialakult logisztikai szolgálta­tást fejleszteni szükséges. Már létezik egy olyan szolgáltatási vállalkozás a térségben, amely elősegíti a további letelepülő beruházások, fejlesztések, a különböző vállalkozások bein­dítását és azoknak a jó műkö­dését. így vagyunk mi együtt, s egymásra utalva a termelés és a vasút, tehát a beindult és a jövőbeni fejlesztések mindket­tőnk érdekeit szolgálják. O Ez a szerződésaláírás Zá­hony történetében — nyugod­tan mondhatjuk — történelmi jelentőségű. Miért Záhonyt vá­lasztották színhelyül? Alkalom volt — Ezt tulajdonképpen a vélet­len hozta. A véletlen az volt, hogy Bokros Lajos pénzügy- miniszter úrnak Bajor Tibor képviselő meghívásaként volt egy meghívása a térségbe egy gazdasági és egy lakossági fó­rum megtartására. Ezt meg­tudva kihasználtuk az alkal­mat, ide- és visszafelé a vona­ton végig dolgozzunk, s meg­ismertessük a pénzügyminisz­ter urat a vasút problémáival, szándékaival. Az is cél volt, hogy közelebb hozzuk őt a va­súthoz. Ki kellett használni a lehetőséget. — Remélem sikerült elér­nünk hogy a mi gondolkodá­sunkat közelebb vigyük a pénzügyminiszter úr gondol­kodásához a vasút jövője érde­kében. Becsülettel bevallom és bevalljuk, hogy lobbyzni akartunk ezért. Legények a gergelyiugornyai gáton Gergelyiugornya (KM) — A gergelyiugornyai polgárőr­szervezet a napokban tartotta meg éves értékelését a helyi általános iskolában. A szervezet 42 tagot szám­lál, vezetője Kiss László, aki egyben a megyei szövetség híradó főnöke. A gergelyiugornyai polgár­őrök az 1995-ös évben 1120 órát szolgáltak az éjszakában. Az elmúlt hetekben a polgár­őr-szervezet minden tagja részt vett az árvízvédelmi ké­szültségben, aktívan dolgoz­tak a gátak megerősítésében és vállalták, hogy a polgári vé­delmi parancsnokság felkéré­sére az esetleges kitelepítések­ben is teljes létszámmal részt vesznek. Az éves záró értekezleten részt vett Hegedűs Antal vásá- rosnaményi polgármester is. A megyei polgári védelem há­rom polgárőrt jutalmazott meg, Gelsei Gábor az Orszá­gos Polgárőr Szövetség me­gyei szövetségének elnöke pe­dig kettőt. A megjutalmazott polgárőrök az árvízvédelmi készültségben igen kiemelke­dő teljesítményt nyújtottak. A megyei vízügyi igazgatóság képviselője a polgárőr szerve­zetnek 50 ezer forint kész­pénzt adott át az árvízvédelmi készültségben nyújtott példa­mutató segítségért. Az éves értekezlet igen jó hangulatú bállal fejeződött be, ahol a polgárőrök családtagjai is jelen voltak. [ I pl * .1 á ij i; í Tí m k T:! I n n I & 1.1~ I» 1 ■ / ózsi bácsi negyven éve élt a feleségével boldog házasságban. Sose hit­te, hogy egyszer még épp a nagy békesség miatt fogják megszólni. Persze, észrevette ő, hogyne vette volna észre, hogy valami nincs teljesen rendjén a családban. Mert az mégiscsak furcsa, hogy a kör­nyéken mindenütt zajosan zajlik a családi élet, ők meg csak úgy éldegélnek kezecs­kén. Egyesek kétszer-három- szor is elváltak, vagy ha nem, hát egymást érték a veszeke­dések, verekedések. Persze, voltak látszólag jó házassá­gok is. de ezeknél aztán hol az emberről, hol az asszony­ról kezdtek félrelépést emle­getni. . — Maguknak valami nagy takargatni valójuk van — szegezte neki a szentenciát Jónás szomszéd az estj étetés után egy pohár bor mellett. — Nekem ne momdja, hogy maguknál egy hangos szó se esik, mert ilyen nincs. Vakaró Pista, aki épp a Haragcsalók harmadik nejét fogyasztotta, azzal állított be egy este, ugyan árulják már el a titkot, mert ő már ezt a feleségét is unja. A háziorvos pedig egy baráti társaságban annak a hipotézisnek adott hangot, hogy az ilyen házasság hátte­rében valami pszichés devi- encia állhat. A polgármester pedig kifejezetten megorrolt Józsi bácsira. Történt ugyan­is, hogy egy éjfélbe nyúló tes­tületi ülést követően felesége nem engedte be, és abbeli vé­leményének adott hangot, hogy hites ura Józsi bácsihoz képest férji minőségében egy selejt. Ezt követően Józsi bácsi és neje szentül meg volt győződ­ve arról, hogy családjukban abnormális állapotok ural­kodnak. Valamit tenni kellett, mert ez nem mehetett így to­vább, ám egyszerűen képtele­nek voltak kiabálni egymás­ra, nem is beszélve a testi fe­nyítés alkalmazásáról. Ezért aztán sajátos eljárást dol­goztak ki. Ahogy leszállt az est, Józsi bácsi egy söprű nyelével püfölni kezdte a párnát, Terka néni pedig na­gyokat jajongott. Össze is szaladtak a szom­szédok a szokatlan zajokra, de bemenni nem tudtak, mert a háziak kulcsra zárták az aj­tót. Ellenben, a gazda kikiál­tott az ablakon a csődület­nek, menjenek a dolgukra, mert ő most öli a feleségét. Néhányon látványosan sajnálkoztak, de ezeket a hangokat elnyomta az össz­népi megkönnyebbülés. Az egész falu megnyugodott, lám ők sem különbek más­nál, az ő házasságuk sem jobb. Józsi bácsiék pedig et­től kezdve minden este szor­galmasan püföltek és jajong- tak. Talán ki sem derül soha a turpisság, ha valamelyik jó­akarójuk nem írja meg az új­ságnak, él itt egy megátalko­dott öregember, aki rendsze­resen bántalmazza a felesé­gét■ — Mondja, Józsi bátyám, mért veri maga ezt a szegény asszonyt — szegezte neki együttérzéssel, ám mégis szi­gorúan a kérdést az újságíró. — Hát... sok oka van an­nak, szerkesztő úr — felelte tanácstalanul az öreg. — No de legalább egyet mondjon — makacskodott a másik. — Mondhatnám, hogy azért, mert nagy a szája, mert igaz. Meg azt is, hogy meguntam, mert ez is igaz — találta fel magát Józsi bácsi. — De őszintén szólva legin­kább csak azért verem, mert megérdemli. A z esetből sohasem lett újságcikk. Az asz- szony ugyanis nem bírta tovább, és négyszem­közt, csöndesen elsírta a szín­tiszta igazságot. Csak azt kér­te, hogy meg ne írják, mert senkinek sem akart csalódást okozni. Zsúfoltság Balogh József jy riminogén nap volt IS tegnap — mondta JL \_ szombat reggel a rá­dió krónikájának műsorve­zetője arra utalván, hogy az előző nap telis-tele volt olyan eseményekkel, ame­lyek a kriminológiával füg­genek össze. Igaza volt. Beszéltek ar­ról, mennyire elterjedt a kö­zépiskolások körében a drogfogyasztás, az alkohol és gyógyszerek együttes „élvezete”, szó volt a fiát vesztett apáról, aki ötven­ezer aláírást gyűjtött eddig a halálos ítélet visszaállítá­sáért. Említették a 2-es főúton Vác közelében elkövetett rablást, a Berettyóújfalu szomszédságában lezajlott ukrán fegyveres útonállási, ahol honfitársaik voltak a kifosztott áldozatok, s hogy a középmezőny élén állunk az autólopásban, csupán tavaly 12 131 esetet jelen­tettek be. De az igazi meglepetést nem is ezek az ügyek okoz­ták. A nagy hír inkább az volt: az Európa Tanács hazánk­ban tartózkodó szakembe-. rei vizsgálatot tartottak a magyar büntetés-végrehaj­tási intézetekben és azt ál­lapították meg, hogy ott bent nagy zsúfoltság van. Hát nem tudom, ha ők mondják, biztosan igaz. Bár mi inkább a ellenkezőjét tapasztaljuk. Szemünkbe röhögnek a bankokból tíz- és százmilliókat felvevők s eltüntetők, hisz a mi adófo­rintjainkból hozzák egye­nesbe a miattuk lerobbant pénzintézeteket: itt vannak közöttünk az értékpapírok­ra, autókra, külföldi utakra összeszedett milliókat elsí- bolók, a nem létező tevé­kenységet hamis papírokat igazoló adóvisszaigénylők. Es akkor még nem szóltunk a cserbenhagyó gázotokról, a fegyveres útonállókról, vagyis a mindennapos ügyek kintiévá elkövetőiről, hiszen a felderítés nem min­dig eredményes. Hát ezért gondolom én az Európa Tanács vizsgálatá­ról: nézőpont kérdése, hogy a fegyházak zsúfoltak, vagy itt, kívül vagyunk sokan. Cégmegőrző Nyéki Zsolt-» -r apirenden tartott l\/ téma az ország kü- L V lönböző területei­nek összehasonlítása társa­dalmi és gazdasági megkö­zelítésben egyaránt. A kele­ti térségre nézve nem túl hí­zelgő eredményt, annak oka­it és felelőseit nevesítették már szakemberek, közéleti személyiségek, de a jogos követelések megfogalmazá­sa mellett többször tapasz­talható téves megközelítés. Legalábbis erre figyelmez­tetett a közelmúltban egy vi­lágbanki szakember, aki úgy vélte: a dunántúli fejleszté­sekben és a külföldiek lete­lepítésében gyakorlatilag nincs kormánypénz. Vitathatatlan tény, hogy ott olyan épületbázis, ipari objektum állt már rendelke­zésre, amelyre könnyebben alapozhattak a befektetők. A beruházások pedig vonz­zák egymást, így egy térség fejlődése egyfajta gazdasá­gi láncreakció eredménye. Ezt a folyamatot kell bein­dítani, ezt szeretnék elérni a székesfehérvári csoda meg­ismétlésén, egy keleti ipari park létrehozásán fáradozó megyei szakemberek. A problémákat a központi tá­mogatás hiányával magya­rázóknak mondanak ellent a nyugati befektetők, akik úgy látják: nem az alkalmi segélyek vezetnek az üdvö­züléshez. Még a profitadó elenge­désének is sokkal kisebb a jelentősége, mint ahogy azt a közvélemény gondolná. A kezdő vállalkozások beindí­tása olyan erős költekezés­sel jár, hogy működésük emiatt jó pár évig vesztesé­ges. Rögtön kiderül, hogy a három-négy évre adott nye­reségadó-könnyítés esetük­ben szinte lényegtelen. Olyan hátrányos helyzetű térségben, mint megyénk, inkább képzések támogatá­sával, foglalkoztatási ked­vezményekkel kell elérni, hogy olcsóbbá váljon a munkaerő. A profitadó elengedése már csak azért is megkér­dőjelezhető, mert könnyen előfordulhat: egy cég itt je­lenti be magát, s mondjuk a fővárosban működik. Ám ha munkaerőpiaci kedvez­ményeket csak akkor kap, ha itt veszi fel a munkást, akkor már nem mehet el in­nen. „Városi bőrönd" Ferter János rajzi

Next

/
Thumbnails
Contents