Kelet-Magyarország, 1995. december (52. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-08 / 289. szám

1995. december 8., péntek HATTER Kollégiumi fények és árnyak A házirendek harminc év alatt keveset változtak • Más vélemények is vannak Kállai János Nyíregyháza (KM) — Hogy pontosan mi zajlik naponta egyik-másik középiskolai kollégiumban, csak az tud­hatja, aki benne él, tevé­kenykedik, létezik. Színesí- tőnek szánt programokkal, jól-rosszul kiagyalt háziren­dekkel, közös munkákkal persze lehet fazont adni a koleszoknak, vélhetően még tanulni is lehet a szilenciu- mokon, ami azért mégiscsak a bentlakásosok fő tevékeny­sége kell(ene), hogy legyen. Ha ez mégsem teljesen így alakul, annak ezer és egy oka van... Még valamikor a tanév első negyedében keresett meg egy nagykamasz, aki az egyik nyíregyházi internátusbán la­kik társaival együtt. A fiú ne­vét, valamint az intézményét nem írjuk le; aligha tennénk jót vele. Őszinte hangon Őszinte hangvételű, írásba foglalt beszámolójának részle­teit azért tesszük közzé az alábbiakban, mert úgy véljük: amit elősorol, az bizony nem a pedagógia csúcsteljesítménye­ként könyvelhető el. Hja, a ne­velőtanárok élete, munkája, beosztási és ügyeleti rendje sem leányálom! Az is közis­mert: pedagógus berkekben sem örvendenek különösebb megbecsülésnek a kollégiumi beosztottak. Következzék a levél néhány szakasza — szöveghűen, je­lentősebb változtatás nélkül! „Ezúttal nem a megszorító intézkedések, az emelkedő kollégiumi díjak és az ehhez hasonló gondok válthatnak ki meghökkenést az olvasóból; sokkalta inkább a korszerűt­lenség, a maradiság jelenti részben azt az akadályt, amely a kollégiumok lakóit régóta bántja. Talán azért nem szól­nak róla. mert elfogadják azt a közhellyé vált tényt, hogy a diákotthon nem képes pótolni a családi tűzhely melegét. Mint ahogy az is egyértelmű, hogy egy végzős tanulónak nagyon sok idejét elveszi a na­pi követelményeknek megfe­lelni akarás: az érettségire fel­készülés, a felvételivel való komoly foglalkozás. A kollé­giumok fő feladata az ehhez szükséges körülmények meg­teremtése... Utánajártunk, s mint megtudtuk: egy ilyen in­tézmény házirendje harminc év alatt — a kötelező hétvégi hazautazást kivéve — szinte semmit sem változott. A kötelező szilencium most is három óra naponta elsősnek, végzősnek egyaránt. Harminc évvel ezelőtt az akkori elvárá­sok mellett ez még elegendő lehetett, különösen úgy, hogy az említett hazautazás ideje alatt tanulhatott a diák. Ma vi­szont a három óra nem elég egy komolyan tanuló felkész­üléséhez, legyen az .gólya vagy öregdiák. Ami a legnagyobb felhábo­rodást okozza, az a lehetősé­gek kiaknázatlansága. Nem kell hozzá több pénz. több ne­velő. sem nagyobb épület. Más szemlélet, s némi toleran­cia szükségeltetne. Este tíz órakor a villanyoltás szent és kötelező. Ha nem akarjuk, ak­kor is úgy van, mert az köz­pontilag egy kapcsolóval tör­ténik. Es a rend — az rend! Kezdődik a bújócska, mikor a diák fény után kutat. Megy a mosdóba, mert ott nem hat a központi kapcsoló. A nevelő ismeri és tiltja ezt a félrevonu- lós formát. A diák menne a ta­nulószobába. de az zárva van ilyenkor. Az okát nem ismeri senki. Mégis, hova mehetünk tanár úr, kérem? Az ebédlőbe. Igaz, szemetes az esti vacsora­maradékoktól, de mégiscsak egy kis haladék a tanulni aka­rónak. Tizenegy óra után pe­dig akit meglátnak a folyosón, annak vége.” Lehet hajnalban is Eddig a citátumok. Azonban igazságtalanok, s főképpen egyoldalúak lennénk, ha nem hallgatnánk meg másról, jobb viszonyokról beszámoló véle­ményeket. A nyíregyházi Élelmiszeri­pari Szakmunkásképző Intézet kollégiuma nem tartozik a na­gyobbak közé. A benne élő, tanuló diákok pedig valószí­nűleg más célokkal töltik a fel­készülésre fordítandó időt, mint mondjuk az egyetemre- főiskolára pályázó gimnazis­ták, szakközépiskolások. — A szilencium nálunk dél­után négykor kezdődik — mondja Sitku János kollégi­umvezető. — Az elméletes hé­ten levőknek az első óra 45 perces. Utána 10 perc szünet következik. Öt óra előtt öt perccel bekapcsolódnak a ta­nulásba a gyakorlati hetüket töltők is. A másnapra való fel­készülés 18.40-ig tart. A köte- lezőség? Nos. a második órá­tól kezdve igen, kötelező ta­nulni. De kidolgoztuk a sza­bad szilenciumos rendszert. Ez azt jelenti, hogy a négyes átlagot elérő diákok nem fel­tétlenül a tanulószobán kell, hogy teljesítsék a penzumot. Elvonulhatnak a tantermekbe, a hálószobába, a klubba, ahol éppen akad hely. Maguk dön­tik el, hogy a kollégiumon be­lül hol kívánnak okosodni. Vacsora után sincs senki sem megfosztva a lehetőségektől. Sőt! Azoknak, akik nagy tu­dásbeli hiányokkal küszköd­nek, este még egy-egy óra kö­telező foglalkozást szerve­zünk, amolyan korrepetálás­félét. A villanyoltás sem azo­nos a „teljes elsötétítéssel”. Takarodó természetesen ná­lunk is létezik, 10 órakor, de ha valaki óhatatlan vágyat érez arra, hogy éjszakázzon, ám le­gyen. Külön helyiséget kap, úgyhogy semmi sem menti meg az alaposabb leckézéstől. Még valami: lehet korai éb­resztőt kérni. A nevelőtanár, ha valakinek ez a kívánsága, ötkor felserkenti a tanulni aka­ró diákot. Ehhez tényleg nem kell plusz létszám. Minden megoldható, még a rugalmas, az egyéni szándékokat, törek­véseket, szellemi és fizikai kü­lönbségeket figyelembe vevő házirend kialakítása is. Hát, ennyit... No comment! — mondhat­nánk. Helyette viszont követ­kezzék egy rövid információ arról, hogy a világ egyik lege­litebb kollégiumában (Eton, Anglia) miként szabályozzák mondjuk a trón egyik lehetsé­ges várományosának William hercegnek a menetrendjét. (Az 550 esztendős kádemevelőben eddig csak brit miniszterel­nökből 19 tanult!) „A házi feladat elkészítésére másfél órájuk van az itteni diá­koknak. A vacsorát fél nyolc­kor fogyaszthatják el, aztán imádkoznak, és fél tízig majd­nem azt csinálnak, amit akar­nak... Fél tízkor ugyanis köz­pontilag leoltják a villanyo­kat.” Hát, ennyit a lámpaoltoga- tásról...! lanter lassan haladt a két rendőr között a U börtönkórház kapuja felé. A lába sajgóit ugyan, de élvezni akarta a szabadsá­got. A fegyház, ahova tartot­tak. talán két kilométerre volt. túl az erdőn. Aztán kocsiba szálltak, az egyik rendőr ve­zetett, a másik meg hátraült mellé. A rabomobil bukdá­csolva haladt a rossz földú­ton. Aztán hirtelen óriási lö­kést érzett, a kocsi nyilván az árokba zuhant. A kísérő esz­méletlenül feküdt a padoza­ton. A sofőifülkében is csend volt. A fogoly rádöbbent, hogy itt a szabadulás órája. Ki­húzta a kísérő fegyverét, fel- tápászkodott és óvatosan ki­nyitotta az ajtót. Amilyen gyorsan csak tehette, elsánti- kált az erdő felé. A lövés, teg­nap szerencsére csak súrolta a combját. Valahol autót kel­lene. szerezni, morfondíro­zott, amikor megpillantotta az erdőszéli parkolót. Egy magányos Fordot látott, s azt, hogy egy vézna fiatalem­ber a gyújtással bajlódott. Újabb szerencse! Az autóhoz mindjárt itt a túsz is! Hátul­ról közelítette meg a kocsit. Amint a motor járni kezdett, A halott rabló a vézna fejére irányította a pisztolyt. — Mit akar? — kérdezte rémülten. — Azt csinálod, amit mon­dok és semmi trükk. Indulj el és kanyarodj a nyugati or­szágúira. Blanter még reggel láthat­ta az újságban, hogy címla­pon írtak a munkáról. A cikk­ben azonban hiba volt és ez most nagyon jól jött. „Az egyik bankrabló eltűnt, a má­sik azonban a lövöldözésben életét vesztette" — tudósított az újság. Nos, ha így írják, akkor Didier is azt hiszi, hogy ő ha­lott! Egy halott pedig nem köp a zsaruknak. Neki tehát csak meg kell húznia magát valahol és várni egy kis ide­ig. A nyomorult! A rablásnál két autót használtak, de a meneküléskor természetesen csak az övé nem indult. Nyil­ván így akart szabadulni tőle Didier, hogy ne kelljen osz­tozni. ' — Állj meg. Itt kiszállunk. Az utolsó szakaszt gyalog tesszük meg, hogy ne repül­hessen el a madár. Óvatosan értek az eldu­gott tanyára. A fészerben meglátta a másik autót. Te­hát itt van. gondolta és kibiz­tosította a fegyvert. Aztán maga elé húzta a vézna tú­szát. Az ajtó be volt zárva. Felkapcsolta a villanyt. A szekrényhez ment és hatá­rozott mozdulattal kinyitotta az ajtaját — és egy pisztoly csövével találta szemben ma­gát. — Isten hozott, Blanter. Kár, hogy feltámadtál! Didier villámló szemmel lépett ki a szekrényből. Aztán a fegyver csövével hátrább tolta Blantert. — Ez kicsoda? — kérdezte a fiatalemberre mutatva. — A sofőröm. Látod mi­lyen vacakul néz ki. — De megmutattad neki a rejtekhelyei! Persze, amilyen hülye vagy. Nyilván azt kép­zelted, hogy megosztom ve­led a dohányt. — Didier be­fejezésként feljebb emelte a fegyvert. — Eldobni a pisztolyt! — Kiáltott ekkor a vézna és két kézzel szorította a browning­ját. Didier megfordult, de ak­kor már lövés dördült és a gengszter a karját tapogatva a földre rogyott. — Csak nem zsarut hoztál magaddal, te idióta?! — Fordult a meglepett Blanter- hez. C sak igen — válaszolt magabiztosan a véz­na túsz. — A kapi­tányságon ugyanis tudtuk, hogy a rablást Didier eszelte ki, s mivel meglógott, tervet dolgoztunk ki az elfogására. Megjátszottak a rabomobil szerencsétlenségét. És éppen ideje, hogy maga is megtudja —mondta Blanter feléfordul­va —merthogy szépen bevet­te a trükköt. A kísérő piszto­lya természetesen üres volt amikor a parkolóhoz rohant, ahol én babráltam a motor­ral. Egyébként szerencséje, hogy akkor, ott, nem motozott meg. így ez a fegyver most megmentette az életét. Köz­löm továbbá uraim, hogy pil­lanatokon belül jó néhány vendégünk lesz, a kocsiban ugyanis rádióadót helyez­tünk el és ebből a fiúk figyel­hettek bennünket. És már út­ban vannak hozzánk. Javas­lom, fogadják őket összetett kézzel. Tűréshatár Balogh József A mikor szerda haj­nalban elfogadta a parlament a költ­ségvetés személyi jövede­lemadóról szóló fejezetét, s egy kis táblázatból azt is megtudhattuk, mennyit kell így fizetni, s mennyi lett vol­na a szabaddemokraták el­képzelése szerint, azon me­ditáltunk: érdemes volt ezen ennyit vitatkozni, majdnem szétszakítani a babaruhát? Hiszen aki például 298 ezret keres, annak a szocialisták szerint234, a szabaddemok­raták szerint 240 ezer ma­radna a zsebébe. 388 ezer­nél egyforma a maradék, 478 ezernél a szocialista ja­vaslat szerint jár jobban az állampolgár, 650 ezer fölött viszont az SZDSZ táblázata lett volna a kedvezőbb, de 2- 3 ezernél nemigen több, csak a legfelsőbb, az 1,2 milliós kategóriában haladja meg a 15 ezret a különbség. Persze a számok sántíta­nak egy kicsit, mert a táblá­zatban nem szerepel az adójóváírás, ami pedig je­lentős enyhítést takar. Ha valakinek csak bérből szár­mazik a jövedelme, akkor például évi 185 000 forint jövedelemig 2 százalék, 900 000 forint felett pedig 268 900forint lesz együtte­sen az adó. Ha veszi egy bérből és fi­zetésből élő, más jövede­lemmel nem rendelkező a fáradságot és kiszámolja, hogy például egy 900 ezer forintos évi keresetnél jövő­re 34 ezerrel kevesebb lesz az adója, mint amennyit az idén fizet, nyilván el sem hi­szi. Pedig így van, s az ettől alacsonyabb kategóriákban is hasonló az arány. Igaz, 900 ezer fölött megugrik az elvonás, hiszen a bruttónak hajszál híján a felét viszik el, s akkor ehhez jön még a tébéjárulék. De — ha hinni lehet a pénzügyminiszternek—> túl azon, hogy a törvény nem az adózók között, hanem a jövedelmek között tesz kü­lönbséget, a mostaninál jobban testre szabja a köz­teherviselési rendszert, szá­mos adóelkerülésre lehető­séget biztosító kiskaput be­zár, egy év múlva pedig már enyhítés is lehetséges, akkor azt az egy évet kibír­juk valahogy. Itt a tél — magyar módra Ferter János rajza mum .. sp & ,><> -í- ^ '/ I Kommentár Végzetes percek Kováts Dénes A száguldó mentők vagy tűzoltók látvá­nya mindig tragédi­át sejtet, sajnos egyre több­ről hallunk hírt mostanában . Többnyire a gondatlanság, az óvatlanság eredménye­képpen következik be a baj, s utána már késő önmagun­kat okolni, lehetetlen meg nem történtté tenni a ször­nyű eseményeket. Úgy tűnik, a felelőtlen­ségnek nincs határa, a kényszerszülte helyzetek, a kellő gondolkodás, előrelá­tás hiánya családokat tehet tönkre. A minap egyik váro­sunkban — feltehetőleg ágyban dohányzás miatt — keletkezett tűz egy lakás­ban, a felnőtt fiú és éde­sanyja életét vesztette, csu­pán az apának sikerült ki­menekülnie. Legalább ekkora tragé­dia, ha nem még nagyobb azoknak a kisgyermekek­nek, mondhatni, csecse­mőknek a halála, akiknek élete most kezdődött volna el igazán, s máris véget ért. Agyuk a kályha mellett volt, felügyelet nélkül maradtak rövid időre, tűz keletkezett —életüket már nem lehetett megmenteni. Nem tudni még pontosan körülménye­ket, de annyi bizonyos: a tűzhely közeli bútor igazi veszélyforrás. Az egyik településen há­rom kisgyermek maradt magára, mert szüleik el­mentek otthonról, két és fél éves a legidősebb, két hó­napos volt a legfiatalabb, ő vált áldozattá. A családok, akiknél az említett szörnyűségek meg­történtek, bizonyára ezer­szer átgondolták már, mit és hogyan kellett volna ten­ni (másképpen). Lehet, ta­láltak magyarázatot önma­guk megnyugtatására, le­het, azóta is emésztik magu­kat a történtek miatt. Hi­szen — bár az önmarcan- golás nem segít, nem vál­toztat a tényeken—a tragé­dia árnyéka valószínűleg végigkíséri életüket. Mert a felelősség kérdése bizonyá­ra megfogalmazódik vala­mennyiükben, rémálomsze- rűen, vissza-visszatérően idézve fel a végzetes perce­ket. A gondatlanság — külö­nösen ha balszerencsével párosul — könnyen vezet végzetes következmények­hez. Pedig nem sok kellene, hogy megelőzzük. ve Tanulás és házi munka a nagykállói Korányi gimnázi­um kollégiumában Balázs Attila felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents