Kelet-Magyarország, 1995. december (52. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-13 / 293. szám

1995. december 13., szerda . HÁTTÉR ¥ :■***. : |Tww,"r HH Kelet-Magyarország 3 Kisebbségiek ismeretlen úton A személyes torzsalkodás gyakori panaszforrás • Joghézagok tárháza ——— ................ A reform baja Kovács Éva Balogh Géza Nyíregyháza (KM) — Bele­szólhatnak e egy település életébe a kisebbségi önkor­mányzat tagjai; mire számít­hatnak a következő évben a szabolcsi kisebbségek? — ilyen, s ehhez hasonló kérdé­sek szerepeltek azon a na­pokban megtartott nyíregy­házi tanácskozáson, melyen a Nemzeti és Etnikai Kisebb­ségi Hivatal, a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei Köz- igazgatási Hivatal, valamint a megye települési és kisebb­ségi önkormányzatainak képviselői vettek részt meg­lepően nagy számban. Az érdeklődés nagyságát, s a téma fontosságát is jelzi, hogy csaknem megtelt a megyeháza díszterme, nem is igen akadt olyan kisebbségi önkormány­zat, s ilyennel rendelkező tele­pülés, mely ne képviseltette volna magát a közéleti fóru­mion.. Saját kútfő Nem is csoda, hiszen az ön­kormányzati képviselők több­sége egy teljesen ismeretlen útra lépett amikor elvállalta a megbízatását, és nagyon sok esetben csak a saját kútfőjére hagyatkozhat egy-egy problé­ma megoldásakor. Megyénk negyvenkilenc településén negyvenkilenc roma, egy né­met, egy szlovák, s egy ör­mény kisebbségi önkormány­zat működik. Igaz, menetköz­ben megszűnt négy, de a többi dolgozik, még ha nem is köny- nyű helyzetben. A leggyakrab­ban emlegetett nehézségeket országszerte az anyagiak hiá­nyában jelölik meg, de mint dr. Hajdú Mária, az etnikai hi­vatal főosztályvezető helyette­se elmondta, az országos ta­pasztalatok szerint a megszű­nés okai között jelentős szere­pet játszanak a személyes tor­zsalkodások is, és gyakori pa­naszforrás a joghézagok tárhá­za. Valóban rengeteg a nyitott kérdés. Az egyik neuralgikus pont a tiszteletdíjak ügye. A kisebbségi képviselők közül nagyon sokan munkanélküli­A kántorjánosi romák már delkeznek ek, s abban a hiszemben dol­goznak, hogy megilleti őket a munkanélküli járadék, vala­mint a tiszteletdíj is. Aki még nem tudta, most megtudhatta: a kettő együtt nem lehetséges, választani kell. Vagy a jára­dék, vagy a tiszteletdíj. Igen nagy dilemmákat okoz­hat az is, a munkahellyel ren­delkező képviselő miképpen vehet részt az önkormányzati üléseken, ha azt munkaidőben tartják. Ilyen esetben fel kell menteni a munkavégzés alól, az így kiesett bérét viszont a helyi, kisebbségi önkormány­zatnak kell pótolnia. Nagy harcok Tudjuk, jó néhány településen már a választások előtt nagy harcok alakultak ki a kisebbsé­geken belül is fellelhető kü­lönféle érdekcsoportok között, s ennek következményeként akadnak olyan önkormányza­tok, ahol nem egy akarat sze­rint munkálkodnak a tagok, nem egy irányba húzzák a sze­keret. saját templommal is ren­A szerző felvétele Fel is merül sokszor a kér­dés, mi az útja annak, hogy le­váltsák az elnököt, s ezt vagy azt a képviselőt. Nos, jó ha tudjuk, a tisztségviselőket nem lehet visszahívni. Ha azonban valamelyik képviselő nem vesz részt a munkában, annak csökkenteni lehet a tiszteletdí­ját, ha pedig az önkormányzat elnöke sorozatosan megszegi a törvényt, bírósághoz lehet fordulni. Börtönöket látogatnak A tanácskozáson azonban nem csupán arról volt szó, hogy miképpen lehet kiigazodni a meglehetősen kusza jogszabá­lyokban, rendeletekben, ha­nem arról is — s a megjelen­tek hozzászólásából kiderült, ez jobban is foglalkoztatja az érintetteket — melyek azok a területek, ahol a legtöbbet te­hetik a választóik érdekében. Az élénk eszmecserén egy se­reg ötletet kaptak a kisebbsé­gek képviselői. Az egyik leg­érdekesebb minta a szomszé­dos jdajdií-Biharból szárma­zik, ahol több kisebbségi ön- kormányzat tagsága rendsze­resen látogatja a börtönöket, hogy felkészítsék a szabadulás utáni új életre a közösségük­höz tartozó elítélteket. Súrlódások A megye legtöbb városában, községében zökkenőmentes a települési, illetve a kisebbségi önkormányzat viszonya, elő­fordulnak azonban súrlódá­sok. Az utóbbiak tagsága sok­szor joggal sérelmezi, ha meg is hívják őket a testületi ülé­sekre, akkor sem igen veszik figyelembe javaslataikat a te­lepülés életét érintő kérdések­ben. Ha a kisebbségi önkormány­zat tagjait nem is, az elnökeit viszont meg kell hívni a testü­leti ülésekre, az oda szánt vita­anyagot pedig illő megismer­tetni velük. Igaz, szavazati joggal nem rendelkeznek, csak akkor, ha egyébként tagjaik a települési önkormányzatnak, vagy valamelyik bizottságnak, ám véleményüket mindenkép­pen ildomos kikérni, hiszen vannak területek, ahol a gon­dokat, s talán a megoldási le­hetőségeket is épp ők ismerik a legjobban. Alaptanterv Kiváló együttműködési lehe­tőség kínálkozik például a Nemzeti Alaptanterv helyi adaptálásánál; nagy hiba lenne pontosan a leginkább érintet­teket kihagyni a helyi oktatási törzsanyag elkészítéséből. Ha nem is emészt fel a ki­sebbségi önkormányzatok mű­ködése milliókat, azért az ő te­vékenységük is pénzbe kerül. A települések pedig pontosan ebben szűkölködnek legin­kább. Pénzhez azonban nem csak helyben lehet jutni, kiváló le­hetőségeket teremtenek ehhez a különféle pályázatok. A ki­sebbségi alapítványhoz példá­ul még december 20-ig el le­het juttatni a részletes pálya­tervet, s Hollandia budapesti nagykövetsége — XIV. kerü­let, Abonyi út 31. — is várja az ötleteket, melyekkel akár félmillió forinthoz is hozzájut­hatnak az élelmes önkormány­zatok. r udja, az a baj a re­formmal, hogy min­denki egyetért vele addig, amíg nem az ő bőrén csattan az ostor...—mondja az egészségügy egyik promi­nens személyisége, akinek nagy része van abban, hogy a mostani, évtizedek óta zaj­ló, de a szakértők szerint to­vább már nem tartható pa­zarlás megszüntetésére, a gazdaságosság megszerve­zésére a gyógyításban is kormányhatározat született. Az egészségügy reformjá­ról szóló elképzelések nem újkeletűek. Az előző kor­mány idején az alapellátás átszervezésével, a házior­vosi rendszer kialakításá­val indult útjára a dolog, s a fogászatban nemrég átélt zűrzavar után, vagy inkább közben, ma a kórházi struk­túra átalakításának, az ágyszámok megváltoztatá­sának, a szerkezet módosí­tásának kellős közepén tar­tunk. Igaz, mint a szakem­berek állítják, az ésszerűsí­tés nem kizárólag és csakis Galambos Béla A lmát fa alól, zöldsé­get táblán sorakozó ládákból, prizmákból eladni, biztos ráfizetés a gazdának. Ilyenkor ugyanis a kereskedő van nyeregben, mert tisztában van vele: a termelőnek meg kell szaba­dulnia termésétől. Ellenke­ző esetben megdézsmálják éves munkája gyümölcsét, vagy az időjárás hatásainak kitéve megy tönkre az rövid időn belül. Ahhoz, hogy például más terményekhez képest gyor­san romló zöldség, gyü­mölcstermékek értékesítési idejét meghosszabbítsa a gazda, jól működő hűtőházi hálózatra lenne szükség. Valamikor volt is nagy ker­tészeti múltú (reméljük jö­vőjű) megyénkben az áru tárolására alkalmas ele­gendő tárolótér, ám mint az e tárgyban tartott konferen­cián is elhangzott, ebben az évtizedben már a nagyüze­mi hűtőházak többségét nem működtették. Egy ré­szüket a privatizáció és a felszámolások során elad­ták, az új tulajdonosok pe­dig nagykereskedelmi rak­tárakat, italdiszkontokat, bútoráruházakat alakítot­tak ki az épületekben. Egy ágyszámcsökkentést jelent, jelentheti azt is, hogy egy adott régió betegeinek szá­mához és állapotához iga­zítják egy adott intézmény tevékenységét. Nem kórhá­zat fejlesztenek, tehát, s ah­hoz „gyártanak” beteget, hanem megnézik és alapo­san tanulmányozzák, adott területen milyen egészség- ügyi szolgáltatásokra van legnagyobb szükség, mi az a reális elvárás, amely a la­kosság számának és egész­ségi állapotának leginkább megjelel. Ezeket a számo­kat persze nem az ujjúkból szopják a szakemberek, ha­nem nemzetközileg elfoga­dott és használt szakmai mutatók alapján hozzák meg döntéseiket. A döntésekkel lehet aztán vitatkozni, mellettük vagy éppen ellenük érvelni, csak egyet nem lehet tenni: bele­nyugodni abba, hogy sok­szor a mai szegénység mel­lett is látványos pazarlások, párhuzamos, többször meg­ismételt vizsgálatok, indo­kolatlanul sokáig tartó kivizsgálások tapasztalha­tók. szó mint száz a 20-30 éves hűtőházak állagával senki nem foglalkozott. így aztán a mai helyzetet az jellemzi, hogy a másfél­százezer tonna áru befoga­dására elegendő hűtőházi kapacitásunknak csupán bő egyharmada képes megfe­lelni eredeti funkciójának. Újraindításuk rengeteg pénzt emésztene fel. Am a még működőképes hűtőhá­zak finanszírozása sincs megoldva, üzemeltetésükre nincs pénzügyi fedezetük a tőkehiánnyal küszködő és így a tárolás kockázatát vállalni végképp nem tudó tulajdonosoknak. Ezért for­dulhatott elő idén az az el­képesztő helyzet megyénk­ben, hogy bár minden idők legkevesebb almatermését szüreteltük le — aminek kö­vetkeztében fantasztikus téli almaárakat várhattak a ter­melők — az arra alkalmas hűtőházak öthatoda most is kong az ürességtől. A megye hűtőházi háló­zatát azonban mindenkép­pen újra kell teremteni, hi­szen ha fejlesztjük (mert ér­demes) zöldség-gyümölcs ágazatunkat, a remélhető­leg egyre több eladandó, vagy feldolgozandó termé­ket jó minőségben kell tud­nunk tárolni az eddiginél kedvezőbb értékesítésig. Tárolni pedig kell Havas utakra Ferter János rajza Tornyok, kupolák

Next

/
Thumbnails
Contents