Kelet-Magyarország, 1995. december (52. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-09 / 290. szám

AKTUÁLIS INTERJÚNK Fejlődés rövid időn belül Nyugaton azt mondják: csinálj egy programot, hogy pénzt kaphass Nyéki Zsolt Eredetileg december 12-t jelölte meg az Or­szággyűlés a területfejlesztési törvény el­fogadásának végső határidejeként. A par­lamenti vita néhány napja megkezdődött, melyre a szokásosnál valamivel több vigyá­zó szempár figyel megyénkből. Ez érthe­tő: egyrészt évtizedes mellőzöttség orvos­lását várják térségünk lakói, más­részt az országban elsőként itt lá­tott napvilágot a helyi elképze­léseket megjelenítő komplex te­rületfejlesztési program. Készítői nem titkoltan bíznak abban, hogy művük a törvényhozók kö­rében is nyitott fülekre talál. Természetesen a vigyázó sze­mek mellett nyitott száj is kell megyénk ügyéért vívott harcban. Ez utóbbi tulajdonosa Bajor Ti­bor országgyűlési képviselő, a zá­honyi gazdasági övezeten dolgo­zó bizottság elnöke, aki a záho­nyi polgármesteri széket feladva lépett ki az ország politikai éle­tének porondjára. — Elöljáróban szeretném kije­lenteni: én nem fogadom el azt az állítást, miszerint Szabolcs- Szatmár-Bereg halmozottan hát­rányos helyzetű megye — foglal állást határozottan a képviselő. — Akkor lenne az, ha a tagad­hatatlan lemaradása mellett nem lennének perspektívái a fejlődés­re, ha nem rendelkezne határo­zott tervekkel, elképzelésekkel a kilábalásra. Márpedig itt konk­rét lehetőségeket tártak ország­világ elé a helyi szakemberek, s a saját tervek, elképzelések meg­fogalmazásában is első helyen áll az ország megyéi között. □ Ön aktívan részt vett a me­gye komplex fejlesztési koncep­ciójának elkészítésében. Mennyi­re tartja teljesnek a honatyák elé kerülő programot? — Először talán az alapfogalmakat kel­lene közös nevezőre hozni. Területfejlesz­tésen én egy olyan általános programot ér­tek, amely jól behatárolható térségre vo­natkozik, a legszélesebb társadalmi egyet­értésre alapozva dolgozzák ki, állami ve­zetés, helyi önszerveződések és a lakosság valamint a magánbefektetők együttes kez­deményezésén alapszik. De mindez csak ^ Egy ilyen program a térségi sajátosságokra épül, így csak és kizárólag ott valósítható meg. ^ akkor nevezhető területfejlesztésnek, ha az adott térség életének minden területén (gaz­daság, infrastruktúra, humánpolitika stb.) rendkívül rövid idő alatt — 1-^4 év — alap­vető változásokat eredményez, s ez hosszú távú folyamattá válik. Az pedig végig alap­elv: egy ilyen program a térségi sajátossá­gokra épül, így csak és kizárólag ott való­sítható meg. Ha ez nem így van, akkor nem lehet eredményes a területfejlesztés. Ezt várom én a megye kezdeményezésé­től, s bízom abban, hogy a törvény is ezt a szellemet tükrözi majd. □ Ezért is vesszőparipája a kistérségek sorsa? — Véleményem szerint egy megyére na­gyon nehéz rászabni egy általános fejlesz­tési programot, ha az nem illeszkedik pon­tosan a kistérségek lehetőségeihez és igé­nyeihez. Ha valaki veszi a fáradságot és megnézi megyénk történelmét, nyilvánva­lóvá válik sokarcúsága: Szabolcson belül Felső-Szabolcs és Rétköz, továbbá Szatmár, Bereg, Nyírség, Erdőhát részei jól körülha- tárolhatóak földrajzi, gazdasági és kultu­rális szempontból egyaránt. Ha már min­den kistérség elkészítette saját, testre sza­bott fejlesztési koncepcióját, a közös ele­Bajor Tibor Harasztosi Pál felvétele meket kiragadva beilleszthető egy általá­nos megyei programba. □ Ez több dolgot is feltételez: a sajátos­ságaikat őrző és ezek alapján elkülönülő kistérségek nagyfokú önállósággal bírnak, ugyanakkor együttműködésük kifogásta­lan, s ezen túlmenően az eldugott telepü­lések vezetői szakmai rátermettsége és tett- rekészsége példamutató. Nem túl rózsás ez a kép? — Természetesen a valóságban ez nem ilyen sima ügy, a kistérségek természetes határai nem egyeznek meg a ma érvényben lévő közigazgatási határokkal, s ez érthe­tően zavart okoz az elképzelések egyezte­tésében. A helyi kezdeményezésekkel is gyakran gond van, ezt a külföldi szakér­tők is hamar észreveszik. Nyugaton azt mondják: csinálj egy programot, hogy ad­hassak pénzt, nálunk megfordították a sor­Meg kellene mondani azt, hogy egy térségnek mekkora a jövedelemtermelő ________képessége. m rendet: adj pénzt, hogy csinálhassak egy programot. Hogy melyik működik, azt nem nehéz eldöntenie annak, aki egy ki­csit körbenéz a nagyvilágban. Ma nincs ember, aki képes lenne megmondani azt, hogy Magyarországon egy térségnek mek­kora a jövedelemtermelő képessége, meny­nyi adót fizet be az államkasszába, mi­lyen a munkaerőmegtartó képessége. Mondjuk a munkanélküliségi rátát még nyomon követjük, de ez kevés. Bármilyen támogatás megszerzéséhez ezek alapvető tudnivalók, ezek nélkül bizalmatlan a kül­ső tőke, amelyből a legnagyobb a hiány most a megyénkben. Egyébként a közigazgatási határok me­revsége furcsa helyzeteket produkált már az ország más részein: egy sürgős ellátás­ra szorult beteget nem az alig né­hány kilométerre lévő szomszé­dos megyeszékhelyre szállították, hanem a saját megye székhelyé­re, mert ilyen a társadalombiz­tosítási és egészségügyi ellátás rendszere ma Magyarországon. □ A területfejlesztés megha­tározásában tudatosan kerüli az állami végrehajtó szervezetek megjelölését? — Állami vezetésen nem a mi­nisztériumokat kell érteni, ha­nem egy országos kitekintésű te­rületfejlesztési tanácsot, amely­ben minden illetékes minisztéri­um és országos hatáskörű szerv képviselteti magát. Az sem vélet­len, hogy önszerveződéseket em­lítettem az önkormányzatok he­lyett, hiszen ha tovább folytató­dik (s miért ne folytatódna?) az 1990-ben megkezdett demokra­tikus átalakulás, akkor az orszá­gos kormányzati és nem kor­mányzati szervezetek tükörképé­nek meg kell jelennie a közélet­ben is. □ Lehet-e egyáltalán minden­ki számára megfelelő, elfogadha­tó területfejlesztési törvényt hoz­ni? — Egy többség érdekeit szem előtt tartó fejlesztésnek áldoza­tai is lesznek. Ha például az inf­rastruktúra látványosan javul egy térségi csomópontban, ak­kor mondjuk a helyi péknek minden lehetősége meg lesz ar­ra, hogy olcsóbban ellása pékáruval a tá­volabbi településeket is, tehát érdemes len­ne bővítenie, beruháznia. Viszont ha ehhez nem lesz tőkéje, előbb-utóbb egy külsős vállalkozó csap le a kínálkozó alkalomra, s a helyi pék kiszorul a piacról. A gazda­Nagy gond, hogy sokszor az azonos célokért küzdő csoportok sem értik _______meg egymást. yj ság azonban rákényszeríti az egész orszá­got, hogy kistérségekben gondolkodjon, akár úgy is, hogy a helyi vállalkozók gya­korolnak majd nagyobb nyomást képvise­lőiken keresztül a politikára. Viszont sok probléma forrása, ha egy­mást kizáró értékekért szerveződött lobbi csoportok kerülnek szembe, ezt jól példáz­za a tájvédelmi körzet kontra autópálya vi­tája is. A legnagyobb baj azonban az, hogy sok­szor az azonos célokért küzdő csoportok sem értik meg egymást, mert hazánkban nincs egységes fogalomrendszer, s ez kü­lönösen igaz a területfejlesztésre. Az csak egy álvita, hogy a területfjelesztés foglalja magába a környezetvédelmet, vagy fordít­va, a fő kérdés az: mit értünk ezeken a fogalmakon. Mert csak az Anouilh drámá­ban igaz a mondás, mely szerint a szán­dékok mély bizonytalanságából bámulatos manővezerési szabadság születik. A KM hétvégi melléklete ’95. XII. 9. MAGÁNVÉLEMÉNY Születésnap Hányas vagy? Ötvenkilences? Akkor mi félsza­vakból is meg­értjük egymást. Talán együtt ka­tonáskodtunk Kiskőrösön, együtt koptattuk a „téká” padjait, Eszti néni kocs­mapultját, vagy kerültünk el előadá­sokat. Bizony, jó néhány év eltelt az­óta! Az évek múltak, álmainkból, ter­veinkből vagy lett valami, vagy nem. Persze azért még bizakodunk. Van, ki boldog családban él, mások többször is megpróbálták, hogy a helyes vágány­ra terelődjön életük. Egyesek sínen van­nak munkájukat illetően is, mások ide-oda csapódtak, vagy ették-eszik a munkanélküliek keserű kenyerét. Hányas vagy? Ötvenkilences? Ak­kor mi félszavakból is megértjük egy­mást. Kerestük a boldogulás útját, ta­lán zömünk rá is talált. Tanárként, menedzserként, igazgatóként — vagy akár újságíróként. Persze azért nem mindenben lehetünk elégedettek. Hi­szen látjuk magunk körül a bizony­talanságot, a gyorsan meggazdagodó- kat és a hirtelen lecsúszókat, a tör­vényt kijátszókat és a becsülettel élő­ket. Ugyanabban a társadalomban, mégis más erkölcsi normák között, más közegben élve. Beálltunk a hata­lom, az uralkodók támogatói sorába, vagy éppen ellenzéki nézeteket han­goztatunk. Elvből vagy érdekből, szimpátiából vagy antipátiából. Eset­leg dacból, érdektelenségből vagy más okok miatt teljesen kívül maradunk a politika színházából. Bár tudjuk, színház az egész világ. Hányas vagy? Ötvenkilences? Ak­kor mi félszavakból is megértjük egy­mást. így, harmincas éveink derekán járva. Belepottyanva gazdagságba, szenvedve szegénységtől, vagy éppen gürcölve-serénykedve azért, hogy vi­szonylagos jólétben éljünk. Mérgelő­dünk és bizakodunk, mert szeretnénk biztosítani gyerekeink jövőjét. Jövő? Valamilyen biztosan lesz. De nem mindegy, milyen. Szeretnénk — s ta­lán éppen ezért dolgozunk nem is ke­veset —, ha leányaink és fiaink meg­találnák számításaikat. Ne úgy fejez­zék be tanulmányaikat, hogy rögtön pálya nélküli pályakezdők lesznek, ne kelljen szinte nyugdíjas korukig sa­ját lakás nélkül élni, hisz manapság az otthonteremtés az igen nehezen megszerezhető kategóriába tartozik a többség számára. Hányas vagy? Ötvenkilences? Ak­kor mi félszavakból is megértjük egy­mást. Mondhatnánk: talán most va­gyunk a legjobb korban. Már tapasz­talatokkal felvértezve, tetterősen, am­bíciókkal tele. Nemcsak a jelen, de a jövő is a miénk. Tudjuk, hisszük, hogy a sok bosszúság ellenére azért van ki­út. Persze nem akkor, ha ölhetett kéz­zel várjuk a sült galambot, hanem ha próbálunk tenni is ennek érdekében. S miért ne próbálnánk? Kováts Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents