Kelet-Magyarország, 1995. december (52. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-09 / 290. szám

1995. december 9., szombat HATTER A fizetési morál már javul A tb-tartozások összege csökkent • Mindent a pénzért, az ügyfélért tesznek Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — Van aki azért nem fizet, mert nincs pénze, s van akinek épp azért van tele a zsebe, mert nem akar fizetni. így vagy úgy, a társadalombizto­sítás kintlévőségei egyre gya­rapodnak. Pedig kötelezett­ségeit teljesíteni, a rászoru­lóknak fizetni a tb is csak ab­ból tud, ami hozzá befolyik. A megyénkben számon tar­tott kintlévőség 6,4 milliárd forintra rúg, s mint a Megyei Társadalombiztosítási Igaz­gatóság osztályvezetőjétől, Földesi Gábornétól megtud­tuk, ennek az összegnek két­harmada szanálási eljárá­sokban bejelentett igény. Jobbára tönkrement, megszűnt cégek hagyták maguk után a hátralékot, így többnyire az is sejthető, mikor lát ebből egyetlen fillért is a tb. Megegyezés — Nem könnyű a helyzetünk, hiszen az ilyen esetekben talán soha nem kapjuk meg a pén­zünket — kezdi a beszélgetést Földesi Gábomé. — Pedig a jogszabály szerint egy felszá­molás esetén a társadalombiz­tosítás előbbre áll a beszállí­tóknál. A kintlévőség másik része, közel egyharmada olyan tartozás, amelyeknek visszafi­zetése megállapodással már lekötött, erről megegyezés született. Ezeknek az ügyfe­leknek különféle kedvezmé­nyeket adunk azért, hogy tör­vényes kötelességüknek eleget tegyenek. Új szabály, 1995 óta létezik, hogy részletfizetési kedvezményt és fizetési hala­dékot csakis úgy adhatunk, ha a tartozásnak megvan a törvé­nyes fedezete. Ez a fedezet le­het ingó, ingatlan vagyon, kü­Nyomul a Hétfő Este Nyíregyháza (KM - K. J.) — Megyeszékhelyünket az 1993. évi — Pécsett meg­rendezett — bluesfesztivá- lon a nyíregyházi Hétfő Este Band képviselte. A blues alapokra építkező, jó­minőségű rockzenét játszó fiúk azóta is lankadatlanul dolgoznak: épp most ké­szült el rövidesen megjele­nő kazettájuk demoja, me­lyen kilenc saját szerze­ményt kínálnak a vájtfülű- eknek. A stúdiómunkán már túljutottak, és két hó­nap múlva kész lesz a ka­zetta is. A címe: Nem gom- doltam volna... Kiss Attila, a zenekar énekese, szájharmonika­virtuóza megjegyezte: azért találó a cím, mert alig mer­ték gondolni, hogy valaha albumuk jelenjen meg, jól­lehet a képességeikkel, ze­nei tudásukkal már rég rá­szolgáltak a nagyobb nyil­vánosságra. Mostanság so­kat koncerteznek, legin­kább klubokban, bensősé­ges hangulatú szórakozó­helyeken lépnek fel. Ma Nagy káliéban teszik tiszteletüket, ahol a Pálma presszó lesz a helyszíne a szombat esti hétfősök zené­lésének 21 órától. Nyíregy­házán is megkeresik azokat a klubokat, ahol zenéjüket szívesen hallgatják, a Sós­tón pedig egy blueskocsma létesítéséről álmodnak. Földesi Gáborné Harasztosi Pál felvétele lönféle vagyontárgy, de lehet zálog-, vagy éppen végrehajtá­si jog is. Mint kiderül, a fedezet kikö­tésére azért van szükség, mert a tb illetékesei belátták: felszá­molás esetén már hiába várják jogos járandóságukat, a végre­hajtásnál különféle trükkökkel akár az egész vagyon eltüntet­hető, s ők bottal üthetik a tar­tozás nyomát. Mindezek meg­előzésére új osztály született. — Ez év márciusában jött létre egy olyan szervezeti egy­ség. nevezetesen a járuléktar­tozást kezelő osztály, amely­nek feladata, hogy az egész­ségbiztosítási pénztáron belül a végrehajtást kérő szerepében járjon el. Munkánkhoz tarto­zik a megszűnt folyószámlák kezelése, az élő vállalkozások tb-tartozásainak kezelése, kü­lönféle megállapodások köté­se, vagy ha már nincs tovább, a behajtási eljárás elindítása. O Van aki azzal védekezik, nem is tudja, valójában meny­nyivel adós. — Akad erre is példa. Az ügyfelek részéről jogos elvá­rás volt a korábbi években, hogy a járulék folyószámlák­ról egyenlegközlést kapjanak. Ezt az igényt ’95-től törvényi szabályozás alapján minden év október 30-ig meg kell kap­niuk. Fontos tudni, hogy ez az adott év augusztus 31-i álla­potról értesít. A kiküldött számlán a tárgyév július 30-ig előírt járulék és az augusztus 31-ig felszámolt késedelmi­pótlék együttes összege szere­pel, tehát az összeg, amelyet augusztus 31 -ig az ügyfél befi­zetett. Korai, pontatlan O Ezekben a napokban renge­teg embernek okoznak mégis bosszúságot ezek az értesítők, melyek a reklamálók szerint pontatlanok, ráadásul egy, a megyei igazgatóságokkal mái­mé gkötött megállapodásnak is ellentmondanak. — A gond az, hogy az ügy­felek egyrészt nem olvasták el figyelmesen az egyenlegköz­lőt, de ennél súlyosabb problé­ma, hogy az egyenlegközlőket azok is megkapták, akik tarto­zásuk megfizetésére már meg­állapodtak velünk. El kell is­merni, az Országos Egészség- biztosítási Pénztár (OEP) hi­bát követett el, hiszen az érte­sítések korai és pontatlan meg­küldésével megzavarta az ügyfeleket. Mi az értesítés el­vével egyetértünk, de elismer­jük, az időpont nem volt sze­rencsés. Lehetett volna várni, míg az általunk beküldött egyenleg adatait központilag feldolgozzák. Jellemző, hogy ez év október közepétől no­vember végéig közel 2800-an jelentkeztek személyesen, írásban vagy telefonon igaz­gatóságunknál azok, akiknek a tb-vel kapcsolatban gondjuk volt. Tény az is, hogy ügyfele­ink egy hónap alatt többet fi­zettek be tartozásukból, mint az elmúlt esztendő utolsó há­rom hónapjában összesen. O Ez azt is jelentheti, hogy javul a fizetési fegyelem? — Jelenthetné, de nem je­lenti. Tény, mi minden módon segíteni szeretnénk az ügyfe­leknek. s örülünk annak, hogy több egyéni vállalkozó élt az­zal az általunk felkínált lehető­séggel, hogy amennyiben számláján fennálló járuléktar­tozását azonnal megfizette, a teljes késedelmi pótlékot elen­gedtük neki. O Ez már csak azért is jó hír, mert az adó után sokan a tb-járulékot szeretik leginkább elfelejteni. — Ez így igaz. Amióta azonban osztályunk megala­kult, próbáljuk az adósok kö­rét feltérképezni, velük megál­lapodni. Tény, hogy a vállal­kozók és a cégek sem vették eddig komolyan ez irányú kö­telezettségeiket, s tény az is, hogy a vállalkozók egy része adót és tb-t szokott utoljára fi­zetni. Ezért is örvendetes, hogy most már látszik, javul a fizetési morál. Új számlaszám Cl A fizetési szándékot gyak­ran akadályozzák, vagy nehe­zítik a különféle adminisztratív intézkedések, melyek közül ez idő szerint éppen a számla- szám megváltozása a legfris­sebb. — Valóban sok fennakadást okoz most ez a dolog, de talán könnyítheti a helyzetet, hogy az OEP részben közli az ügy­felekkel ezt a változást, rész­ben a megyei pénztár értesíti a változásról az ügyfeleket. Új számlaszámúnk, amire a havi járulékot kell fizetni, az MNB 10044001-01300145, a tb-tar- tozást pedig az MNB 10044001 -02020004 számla­számon fizethető be. Akik uta­lással teljesítenek, ezentúl ezen a számlaszámon tehetik. Nem árt tudni, hogy a jövőben csakis számlaszámról foga­dunk el befizetéseket. A z adófizető állampol­gár egy napon a kö­vetkező tartalmú le­velet találta a postaládájá­ban: Tisztelt Adófizető Ál­lampolgár! Örömmel értesít­jük, hogy Ön nyert. Ön nyer­te el az 1995-ös évben a leg­türelmesebb állampolgár megtisztelő címet, melyhez ezúttal gratulálunk. Ezt a cí­met, ha netán nem hallott vol­na róla, azoknak az állampol­gároknak ítéljük oda, akik megértvén az ország nehéz gazdasági helyzetét, a legke­vesebb zokszóval viselik el a kétségtelenül nem könnyű, és mind aprólékosabban kimun­kált megpróbáltatásokat. Ön nyert, tisztelt állampolgár... A teljesség igénye nélkül, csupán utalásszerűén szeret­nénk indokolni döntésünket, amelyeket Ön, természetesen nagyon is jól ismer, hisz Ön volt mindezek szenvedő ala­nya, szereplője. Alapos, mondhatni mindenre kiterje­dő információink szerint Ön akkor alapozta meg a Legtü­relmesebb Állampolgári cím elnyeréséhez vezető, nem ép­pen göröngyök nélküli utat, amikor az arcizma sem rez- dült. Úgy vette kézhez, negy­ven évi tisztességes munka után felmondó levelét. Ön nem sírdogált, nem mutoga­tott másokra, nem szidta a rendszert, az országot, nem anyázott senkit. Fegyelme­zett állampolgárhoz méltóan sokak füle hallatára kijelen­tette, miért lennék éppen én Türelemdíj a kivétel. S nagyon igaza volt. Hasonló, bár némileg mérsékeltebb béketűréssel vette tudomásul azt is, hiába kilincsel hetekig, hónapokig, lévén már egy-két évvel túl az ötven évén, mindenütt széttárt karok fogadták. Saj­náljuk, nekünk fiatalabb munkatársak kellenek. Ön erre sem veszítette el a fejét, az önfegyelmét, tudomásul vette, hogy a fiataloké a jö­vő. Tovább próbálkozott má­sutt. Nagy akaraterejének, belső tartásának köszönhe­tően Ön akkor is békés, nyu­galmas maradt, amikor letelt az idő, s még mindig nem ka­pott munkát, de már nem volt jogos a munkanélküli segélyre sem. Van még egy kis tartalék, megélünk addig abból — vélekedett baráti körben. S ebben is milyen igaza volt. S persze akkor sem téve­dett Ön, amikor ama bizo­nyos tartalék fogyóban volt, majd pedig a feleségét is hir­telen lapátra tették., Az sem háborította fel Önt, hogy a protestáns szellemben nevelt gyerekét kényszerűségből katolikus gimnáziumba kel­lett íratni, mert az lett az ál­lami középiskolából. Ón ek­kor is irtózatosan nagy tü­relmet tanúsított. Igaz, ami­kor értesítették, hogy kikap­csolják a távfűtést, majd pe­dig az áramot, a gázt, emlé­kezzen rá, már-már azon a ponton volt, hogy elveszíti a türelmét. S így nem állt vol­na módunkban Önnek ítélni az említett megtisztelő díjat. De Ön mégis megkapaszko­dott önmagában, elviselt mindent. Azt is, hogy a men­tők a kórházba szállítsák az idegosztályra, ahol minden olyan légies, áttetsző, ahol minden lehet az ember, még talán ember is. Sajnáljuk, hogy kényszerű kórházi kezelése, idegössze­omlása miatt személyesen nem veheti át egy kiváló mű­vészünk által nagy művészi igényességgel alkotott díszes oklevelünket, s velejáró dí­jat, melyet a Türelemre Intők Humán Alapítvány jóvoltá­ból alapítottunk a tíz és fél millió magyar állampolgár számára. Türelemmel várjuk felgyógyulását és szíves je­lentkezését a díj átvételére. Aláírás, pecsét... A z adófizető állampol­gár, miután a kórház­ból való szabadulása után elolvasta a felemelő so­rokat, megpillantotta a szom­szédját, aki szintén levelet ka­pott. t Véletlenül belepillan­tott. így kezdődött: Ón nyert Tisztelt Adófizető Állampol­gár. Örömmel értesítjük... nézőpont Dupla vagy... Nyéki Zsolt-j. j agyon kevés az l\l olyan gazdasági, L Y társadalmi szerve­zet, cég vagy intézmény, amely saját bevételeiből ké­pes lenne a talponmaradás- ra, s külső segítség nélkül a fejlesztés, csak álom marad. Különösen igaz e tény az or­szág infrastrukturális vérke­ringéséhez nehezen csatla­kozó térségünkben, ahol a pénzügyiforrásokfelkutatá­sának tétje a regionális fel­zárkózás, az életminőség kö­zelítése a nyugati megyék színvonalához. Örök igazság: korlátozó táblákkal terhelt utakon lassú a haladás, de a lapos pénztárcából gazdálkodó büdzsé is nyújt azért né­hány lehetőséget a jó prog­ramok anyagi fedezetének előteremtéséhez. Az eszköz­tár leghatékonyabb része az automatikus pénzátutalás helyébe lépő pályázati rendszer, melynek kereteit gyakran egészítik ki külföl­di pénzalapok. A döntést hazai szakemberekre bíz­zák, többnyire csak a bólin­tás jogát tartják meg ma­guknak nyugaton. Ahol aztán ugyancsak el­csodálkoznak azon, hogy a világ minden táján bevált pályázati rendszer sem úsz­ta meg a magyaros csavart. A pályamunkák készítői jó­kora rátartással számolják ki egy-egy program megva­lósításához szükséges pénz­összeget, gondolva arra, hogy akkoí legalább a felét megkapják majd. A hazai bírálók e sajátos környezet­ben élve átlátják a helyze­tet, s valóban csak a szüksé­ges keretet ítélik meg. A külföldi meg csak néz: most vagy jó az a program, s ak­kor kell hozzá a megjelölt pénz, vagy ha elég annak a fele is, de akkor meg nem jó a pályamunka. Kicsit olyan ez, mint a gyümölcsfái védelmében túlbuzgó kertész esete: a felhasználási útmutató le­írását követve milligramm pontossággal kiméri a per­metezéshez szükséges nö­vényvédő szert, aztán hoz­zátesz még egy kiskanállal. Mert biztos, ami biztos, persze a hatás éppen a várt ellenkezője lesz. Kommentár Kedvez a tervezet Dankó Mihály A z Alkotmánybíróság még júniusban meg­semmisítette a Bok­ros-csomag gyermekgondo­zási díjra (GYED-re), gyer­mekgondozási segélyre (GYES-re) valamint a vá­randósági pótlékra vonat­kozó rendelkezéseit. Az okok között szerepelt, hogy az át­alakítások hosszabb átme­neti időt igényelnek. Nos, a napokban a kor­mány meghatározta a leen­dő törvénytervezet tartalmi kérdéseit. Ennek alapján a várandósági pótlék helyett jövedelemtől függetlenül egyszeri, tízezerforintos tá­mogatást kapnak a szülőa­nyák. A terhességi-gyer­mekágyi segély huszonnégy hét lesz, melynek összegét a táppénzszabályok szerint állapítják majd meg. A GYED megszűnik. A GYES alanyi jogon, a jövedelmi helyzettől függően jár. A gyermeknevelési támoga­tásba (GYET-ben) hasonló feltételek mellett részesül­het a szülő mint a GYES esetén, azonban legfeljebb a gyerek nyolcéves koráig. A törvény bevezetésének időpontja 1996. április 15. A GYED, a GYES és a GYET az addig született gyerekekre a korábbi felté­telek szerint vonatkozik. A statisztikák alapján megyénkben jelenleg több mit tizenhétezer család ré­szesül valamelyik támoga­tásban. Itt is, mint annyi más esetben, a gyakorlat fogja bebizonyítani a dön­tés helyességét. (Mert való­színű megszavazza majd az Országgyűlés a ten’ezetet.) De úgy tűnik a holnapot, a jövőt áldozzák fel a mai költségvetésben keletkezett lyukak betömésére. A szorí­tások azt mutatják, a szoci­ális juttatások csorbításá­val az állam igyekszik minél többet áthárítani az egyén­re. Az elképzelés visszatérő gondolata: a támogatáso­kat a jövedelemtől teszik függővé. Ezzel az a problé­ma, hogy továbbra is csak a bérből és fizetésből élők ke­resetét lehet igazából kimu­tatni. Újra a rászorultság számít majd, pedig már több neves kutató is meg­erősítette, ez hamis elv, és csak megosztja a társadal­mat. Kimondva vagy kimon­datlanul ismét annak a ré­tegnek kedvez a tervezet, amely már eddig is élvezte a hasznát. Szöveg nélkül Ferter János rajza | ..............'..........................1,1 ' '' *lJ 1''' 1....................." ' "..................' |

Next

/
Thumbnails
Contents