Kelet-Magyarország, 1995. november (52. évfolyam, 257-282. szám)

1995-11-03 / 259. szám

1995. november 3., péntek HÁTTÉR Versenyrendszer veszteségekkel Megszűnt a szaktanácsadás a mi megyénkben is • Tehetséggondozási formák Tömegjelenet egy országos matematikaverseny megyei fordulóján Vásárosna- ményban Harasztosi Pál felvétele Kállai János Nyíregyháza (KM) — Amió­ta tanodák léteznek a vilá­gon, a bennük folytatott ok­tatómunka eredményességé­nek mindig mércéi voltak a tanulóknak szervezett verse­nyek, vetélkedők, az össze­hasonlításra alkalmat adó tudáspróbák. Ma sincs ez másképp. Elég csupán arra utalnunk: megyénk általá­nos és középiskolás korú di­áksága évente mintegy 120 féle versengésben mérheti össze az erejét. A bonyolult versenyrendszer összehangolása, a szervezési teendők sokasága a megyei pedagógiai intézetben jelenik meg feladathalmazként; neve­zetesen Ferku Imre csoportve­zető tartja kézben a „szálakat”. — A hajdani, megyei taná­csi időkben a művelődési osz­tályon zajlott a tanulmányi versenyeztetéssel kapcsolatos munka. A pedagógiai intézet öt éve vette át e feladatokat. Az országos, a megyei és az intézményi versenyek szakmai hátterének a megteremtése há­rul ránk. Szakemberek felké­rése, bizottságok összehívása, zsűri megbízása stb. Cl Hányán végzik az intézet­ben ezt a nagy körültekintést, precizitást igénylő munkát? Valóban tudnak-e minden ve­télkedőről, versenyről? Dömping — Lehet, hogy hihetetlenül hangzik: jelenleg én vagyok egy személyben a „versenyfe­lelős”. A dolog abszurditása akkor tűnik ki igazán, ha fi­gyelembe vesszük: a tíz tucat­nyi tudáspróbán kb. 18 000 di­ák próbálkozik a különböző fordulókban. A megye tanulóifjúságának közel 20%-a! És akkor még nem szóltunk a nem tantárgyi jellegű megméretésekről: a kulturális seregszemlékről, a Ki mit tud?-on indulókról, az egyes intézmények helyi ve­télkedőiről. Hogy minden for­máról tudunk-e? Biztosan akadnak olyan szervezések, melyeknek a híre nem jut el hozzánk, illetve melyekben nem igénylik a közreműködé­sünket. O A résztvevők nagy száma sejteti: a versenyzési kedv megvan a diákokban. Pedig voltak többen — a terület is­merői —. akik úgy vélték: a megnövekedett költségek, az iskolák és a tanárok nehéz anyagi helyzete, a felsőoktatá­si intézmények felvételi me­chanizmusának az átalakulása mérsékelni fogja az érdeklő­dést. — A középfokú intézmé­nyek diáksága körében to­vábbra is nagy a vonzereje az Országos Középiskolai Tanul­mányi Versenynek, a Szakma Kiváló Tanulója cím elnyerhe- tőségének, az Országos Szak­mai Tanulmányi Versenynek. Az általános iskolásoknak szintén megvannak a kedven­ceik: pl. a Varga Tamás mate­matikai verseny, az országos idegen nyelvi versenyek. A te­levízió újra megszervezi a Ki miben tudós?-t történelemből — a Magyarság a modem kor­ban témakörből! A'kedv tehát, miként a fentiekből kitűnhet, megvan. Teljesítményorientált társadalomban, a sikerre össz­pontosító személyes törekvé­sek közepette ez így van rend­jén. Anyagi terhek A versenyeztetés anyagi terhei kétségtelenül növekedtek. Az országos meghirdetésű formák költségfedezetét a Művelődési és Közoktatási Minisztérium adja; egészen pontosan; a me­gyei és az országos fordulók pénzeit. Az iskolai szint költ­ségeit „házon belül" kell előte­remteni. Aztán: vannak rész­vételi díjas versenyek, mint p! a Hevesi György kémiaver­seny, vagy a Teleki Pál föld­rajzvetélkedő. De a bökkenő az egész szisztéma működteté­sében nem elsősorban a pénz­telenség. O Mire gondol? — Nos, mint említettem: egyszemélyi „felelős” vagyok. Még nem is oly rég a szakta­nácsadók segítsége, aktív és szakszerű közreműködése a versenyeztetésben rendkívül sokat könnyített a feladatok jó színvonalú, zavarmentes ellá­tásában. Elvégezték a szakmai gondozást, tesztlapokat készí­tettek, zsűriztek, dolgozatokat véleményeztek. A megbízatá­suk ez év július 1-jével lejárt. Eszerint: megszűnt a szakta­nácsadás a mi megyénkben is. Persze, ezzel maga a tantárgyi versenyrendszer nem semmi­sült meg, de az máris érzékel­hető: szakmai háttér nélkül a folyamatokat hosszabb távon nem lehet veszteségek, hiá­nyosságok nélkül vezényelni. A tanulókat felkészítő — leg­jobb — tanárokat nem lehet bevonni a munkába — mond­juk: zsűrizésbe —, hiszen saját nebulóikat kellene minősíteni­ük, dönteni a továbbjutásuk­ról. Iskolai szinten természete­sen lehet rájuk számítani, de azt elvárni, hogy szabad ide­jük feláldozásával, ingyen lás­sanak el körzeti és megyei fel­adatokat — nem lehet. Oá magyar oktatásügy mo­dernizációs programjában mi­lyen súllyal jelenik meg a tan­tárgyi versenyek kérdésköre? — Közoktatásunk modem pályára állításának — megíté­lésem szerint — kulcskérdése: lesz-e életképes, szakmai in­formációáramoltatás, kialakít- hatóak lesznek-e a csator­nák. A szaktanácsadás megszű­nése ezt illetően a kétségeket látszik erősíteni. Az elbürok­ratizálódás mint veszély a ver­senyrendszerben megjelent. Utasításokkal nem lehet szak­mai szemléletet formálni; a pedagógusok megnyerése és érdekeltté tétele nélkül az is­kolában nemcsak a versenyek „fáradhatnak ki”. Szaktanácsadás nélkül Pedig a tehetségkiválasztás egyik látványos és sikeres esz­köze a megméretés, a próbaté­tel. A versenyekre kellene rá­épülnie a fejlesztési stratégi­áknak. A felismert, felfedezett tehetségeket gondozó-fejlesz­tő programoknak. A tanügy tartalmi modernizációja ennek hiányában írott malaszt... O Ha már szóba került a te­hetséggondozás: mi a helyzet a megyében e területen? — A diákjaink legjava meg­állja a helyét az országos dön­tőkben. A tanulmányi verse­nyek finisében minden évben vannak dobogósaink néhány tantárgyból. A tehetséggondo­zás hagyományosabb formái és módszerei alapoznak az eredményekhez, az újabb for­mációk inkább csak alakulgat­nak. Mint pl. az iskolaközi te­hetséggondozó csoportok, tu­dományos diákkörök, szaktá­borok. Jó hír: megyénk pályá­zaton nyert 4,5 millió forintot a fejlesztő programokra. Eb­ből másfél millió jut a hátrá­nyos helyzetben levő diákok ösztöndíjára, a három millió pedig kb. két évre megszüntet­ni látszik a tehetséggondozás gondjait. Y y a csa^ teheti, délben b I mindig otthon ebédel. A A Hiába, pótolhatatla­nok a hazai ízek. Éppen mele­gítette a vasárnapi maradé­kot, amikor csengettek. Ugyan ki lehet az, nyitott kí­váncsian ajtót. Egy jól megtermett cigány ember állt előtte. Az elhasz­nálódott késeket szerette vol­na megélezni. Gondolkodás nélkül nemet mondott. (Még­is csak vadidegenről van szó.) — Kedveském, nem tudna adni egy tollat és ceruzát — kérdezte alázatosan. —Azért még írószerszám csak akad — gondolta, s bár becsukta az ajtót, gyorsan papírt kere­sett. Néhány másodperc múl­va egy fecnivel jelent meg. — Annyira hasonlít egy hatvanas években megismert fiatal doktornőre, hogy szin­te hihetetlen — ámuldozott a köszörűs. A fiatal hölgy ak­koriban készülődött az eskii­A _ ■ ■ ■ ■ mm koszorús vőjére. Nászajándékként né­hány lottó számot mondtam neki. A szelvénnyel nyert is egy viszonylag nagyobb összeget. Szeretnék magának is szerencsét hozni. (Gondolta miért is ne. Még tetszett is neki a furcsa szer­zet.) Különböző kérdéseket tett fel. Van-e kedvese, szőke-e vagy barna, van-e testvére, milyen hónapban született, s ki tudja, még mire volt kíván­csi a váratlanul becsöppent idegen. A cigány osztott, szorzott, s minden egyes kér­dés után felírt egy számot. Azt ígérte, ha megjátssza egymás után háromszor, egész biztosan nagy nyere­mény üti a markát. Ha már ilyen mérhetetlen szerencsét hozott a fiatal lánynak, cserébe (valamit mindig valamiért) biztos akad néhány életlen szerszám a szekrényben — kommenál- ta az eseményeket a cigány ember. (Csak azért, hogy mind a ketten jól járjanak.) Különösebb gondolkodás nélkül mondott igent. Az nem jutott eszébe, ahhoz, hogy a műveletet elvégezze a köszö­rűs, be kell engednie a lakás­ba. Már a konnektort kereste a váratlanul becsöppent ide­gen, mikor hirtelen elkezdett remegni. Úr isten, mi minden történhet itt vele. Éppen ak­kor vette fel a fizetését, a pénz egy kupacban a kony­haasztalon feküdt. Alig tudta egy újsággal letakarni. A ci­gány nem sokat teketóriázott, kinyitotta a fiókot, életlen ké­seket és ollókat keresett a szekrényben. Nem volt nehéz találnia, már majdnem egy tucatot összeszedett. Miután fizetett, s bezárta az ajtót, alig várta, hogy le­ülhessen. Lassan, nyugodtan végiggondolta, mi is történt. Egészen biztos, hogy hiány­zik egy kereke. Beenged egy vadidegen embert, aki ki­foszthatja, megölheti vagy megerőszakolhatja. Remegő kézzel fogyasztotta el az ebédjét. Napokig nem merte elmondani senkinek, hogy a második ikszen túl képes ilyet csinálni. A mi a lottó számokat il­leti: első lelkesedésé­ben megjátszotta azo­kat. Már majdnem el is hitte, hogy tényleg valamiféle nye­remény üti majd a markát. Ak­kor gondolta még egyszer vé­gig a történetet, mikor a szel­vényt bedobta. Ekkora balek a világon egészen biztos nin­csen még egy — állapítot­ta meg magáról. De azért izgatottan várta a lottóhú­zást.------1 IS i f *.} j I I g i I ~f £ I Ti i ' ; . Átvilágítás Györke László M int arról hírt ad­tunk, megtörtént a megyei szociális, ifjúsági és gyermekintézmé­nyek átvilágítása. Az átvilá­gításnak több fontos tanul­sága is van, bár az anyag je­len pillanatban még képlé­keny állapotban van. Egy napjainkban nem is meglepő, ám fölöttébb szo­morú végkövetkeztetés le­vonására minden esetre al­kalmas az anyag. Mégpedig arra, hogy megállapítsa: a költségek visszaszorítása — amely kényszerhelyzet — nem oldható meg a szakmai ellátás sérelme nélkül. Ez tehát azt jelenti, hogy a megszorító intézkedések nyomán ezekben az intéz­ményekben romlani fog a szakmai színvonal. Hogy ez milyen lavinát indít(hat) el, gondolom, nem kell részle­tezni. Az átvilágítás másik fon­tos tanulsága, hogy a fenn­tartási költségeknek csak egy viszonylag kis hányadát teszik ki az 'úgynevezett do­logi kiadások. Az intézmé­nyeknél átlagosan a kiadá­soknak mintegy háromne­gyed részét — néhol többet is — a bérköltség, s ennek vonzatai teszik. Ez persze nem azt jelenti, hogy me­gyei gyermekintézményeink munkatársai túl lennének fizetve. A következő igen fontos tanulság, hogy egyes gyer­mekintézményeink túlzsú­foltak. Ezek közül a cégény- dányádiban 23, a gacsályi- ban 10 és a tiszalökiben 9 százalékkal haladja meg a létszám a megengedettet. A szociális otthonok ese­tében tendencia, hogy egy­re magasabb az ellátottak száma, jelentős a sorban ál­lás. A szakellátáson volna mit javítani, miközben a be­rendezés, a környezet sze­gényes, az épületek zömmel lelakottak, túlzsúfoltak. Az intézményeknél megfi­gyelhető, hogy saját bevé­telre igyekeznek szert tenni. Ez dicséretes, ám, ahogy hallottuk, nem érdem, ha­nem kényszer. Hiszen hosszú távon többet hozna a konyhára, ha a szakmai vonalat tudnák erősíteni. Ez azonban jelen pillanat­ban nem (csak) rajtuk mú­lik. Hoppá Ferter János rajza ——i----------------------------------n k I -? 4.* i * I*11 i Híd a Dunán HmHMmMMHMHMMMMMMHMMHmMMMHMmHMWOMHMMM« Balogh Géza-m—T tkészült Budapest he- tedik közúti hídja, a A J főváros főpolgár­mestere a hét derekán adta át a forgalomnak. Majdnem fél évszázadnak kellett eltel­nie ahhoz, hogy az Erisébet- híd újjáépítését nem számít­va új átkelővel gyarapodjon főváros, van tehát okunk az örömre, ám ebbe bizony né­mi üröm is vegyül. Anélkül, hogy megkérdőjeleznénk a híd fontosságát, a vidéken élő ember joggal kérdezhe­ti: nem lett volna nagyobb szükség erre a beruházásra Budapest alatt? Amíg ugyanis a fővárosban lassan már minden kilométerkőnél találunk egy-egy hidat, ad­dig Budapesttől a szerb ha­tárig mindössze kettőt, azok is olyan állapotban, hogy az embernek összeszorul a gyomra a félelemtől, az ide­gességtől mikor átgurul raj­tuk. Mint tudjuk, a lágymá­nyosi híd gondolata nem ma született, már a rend­szerváltás előtti időkben is tervezték a kifeszítését. Igaz, kerekedett is belőle nagy, országos Vita, főleg persze a vidéken élő szakér­telmiségiek követelték a dé­lebbre helyezését. Aztán jött a rendszerváltás, mind­inkább realitássá vált a vi­lágkiállítás megrendezése, meg aztán szokás szerint je­lentős erőfölényben volt a fővárosi lobbi, hozzá láttak hát az építéséhez az eredeti helyszínen. És mára el is készült. Egy kicsit sokba ke­rült ugyan, tizenhat milli­árd forintnál tartanak, s még koránt sincsen kész, de most már nem is ezen töp­reng az ember, hanem az avatáson megjelenő közle­kedési miniszter szavain. Öt éven belül hozzá látnak egy újabb híd építéséhez a Du­nán, és ki fogják találni, hogy hol, természetesen a fővárosban, annak is az északi határán. Ez az a pont, amikor a vi­déki emberek jó részének eláll a szava. Eddig ugyan­is halványan még remény­kedtek, hogy talán hamaro­san sorra kerülnek ők is, s a Dél-Dunántúlra utazó nyír­egyháziak, debreceniek, bé­késcsabaiak nem kénysze­rülnek Budapestnél átlépni a folyót. Az ő érdekük azon­ban úgy tűnik ma sem fon­tos.

Next

/
Thumbnails
Contents