Kelet-Magyarország, 1995. november (52. évfolyam, 257-282. szám)

1995-11-25 / 278. szám

1995. november 25., szombat HATTER Esély a sereghajtók mezőnyéből 10. Értékeink bőven vannak • A fejlődés biztos és tervezhető, de szükséges is Záhony, kelet kapuja, a kitörési pontok egyik legfontosabb­ja Elek Emil felvétele nem utolsósorban, itt van Záhony, ami olyan közlekedési és keres­kedelmi csomópont, amelyre hosszú távon építeni lehet. A fejlesztés persze nem rövid folyamat. Csodát várni is felesle­ges e téren, hiszen csakis hosszú, fáradsá­gos munka, a feltételek megteremtése, vala­mint egy megfelelően végzett marketing munka hozhat sikert. S hogy ez a siker elérhe­tő, az azért is hihető, mert mára azok a ko­rábbi hiányosságok is megszűnő félben vannak, me­lyeknek elején az infrastruktú­ra hiányát volt szokás emle­getni. Örömteli tény, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gye a legelmaradottabbak kö­zül az utóbbi néhány év dina­mikus fejlesztésének eredmé­nyeként ledolgozta ezt a fajta hátrányt, s ma már a fizikai infrastruktúra fejlettségi szint­je megfelelőnek mondható. Igaz, a másik kulcsfontosságú tényező, a megközelíthetőség terén még jócskán van mit be­pótolni, hiszen a megye rend­kívül nehézkesen érhető el közúton. Jó tudni, hogy ez a gondunk is megoldódni lát­szik, hiszen az M3-as autópá­lya továbbépítése a közleke­dés szempontjából is rendkí­vül sokat jelent, s bár a tervek szerint megyénkbe csak ké­sőbb jut el az autópálya, a rö- videbb szakasz is közelebb hozza a világot. A megye sorsa Mindezek után látható, a me­gye sorsa eldöntetett, fejlődés­re ítéltetett. Az előbbre jutás­nak természetesen nem csak ösztönzői, feltételei és okai is jócskán vannak. Ha úgy vesszük, talán sorozatunk cí­mét is érdemes lenne utólag megváltoztatni. Nem a sereg­hajtók mezőnyébe tartozók esélyeiről, sokkal inkább hatá­rozott előbbre jutásáról kelle­ne beszélni. Mert a fejlődés szükséges, s mint a szakembe­rek egyöntetűen állítják és ta­núsítják: a fejlődés tervezhe­tő... Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — Áru, portéka jócskán akad, még­hozzá nem is akármilyen mi­nőségben. Vevő is lenne, de néha mégis úgy tűnik, ők ketten nehezen találnak egy­másra. Ebben az egymásra találásban, a kapcsolatok megteremtésében, a valósá­gos üzletek megkötésében segíthet az a megyei komplex fejlesztési koncepció, amely a Szabolcs-Szatmár-Bereg- ben történő befektetéseket igyekszik ösztönözni. Teszi ezt azért, mert a szakem­berek szerint is bizonyítható tény, hogy Magyarország má­ra elveszítette, illetve folya­matosan elveszíti azt az előnyt, amelyet a rendszervál­tás kezdeti éveiben a nyugati befektetők szemében a közép­európai országok sorában él­vezett. Oda az előny — A helyzet az, hogy amíg Közép-Európán belül Magyar- országra érkezett eddig a leg­több működő tőke, addig or­szágon belül is igen nagy a szóródás, s az összes hozzánk érkező tőkének mindössze fél százaléka jutott Szabolcs- Szatmár-Beregbe — mondja Kézy Béla, a Megyei Fejlesz­tési Alapítvány nemzetközi kapcsolatokért és befektetések ösztönzéséért felelős szakem­bere. — Mivel a megye tőke­hiánnyal küzd. mindenképpen célszerű tehát külföldi tőkére, illetve külső részekről hozott pénzekre építeni, mert a kettő együtt jelenthet sokat. Azt nemcsak a szakembe­rek, szinte minden vállalkozó tudja, hogy a befektetésösz­tönzés igencsak nehéz, időigé­nyes, nagy körültekintést igénylő feladat. Nem véletle­nül. Sok a versenytárs, közöt­tük olykor igen jó feltételeket kínálnak egyesek, a csábítás a pénz felé sok irányból érkezik. Gondot az okoz, — s a megye felemelkedésének egyik leg­főbb gátja ez — hogy Sza- bolcs-Szatmámak ez idő sze­rint nincs kidolgozott befekte­tésösztönzési programja, bár mint kiderül már vannak kez­deményezések. Hogy ez a programhiány va­lójában mit jelent? Kézy Béla szerint elsősorban azt, hogy nincsenek kijelölt fejlesztési területek, hiányoznak a meg­felelő információk, nincs egy­séges bázis a meglévő munka­erőről és az adható bérekről. Ezek a legfőbb gondok, de a hozzáértők szerint szerencsé­sebb inkább a pozitívumokra koncentrálni, azokat kidombo­rítani. Már csak azért is, mert ezekből is van éppen elég, rá­adásul olyan tulajdonságok, amelyekkel más megyék csak kismértékben, vagy egyáltalán nem rendelkeznek. Ilyen pél­dául a határmentiségből adódó pozitívum, amelyet Kézy Béla szerint csak elcsépeltünk, de egyáltalán nem kamatoztat­tunk megfeleően. Az, hogy Szabolcs három ország ölelé­sében fekszik, olyan ugródesz­ka lehet, amelyet kihasználat­lanul hagyni valóságos bűn. Szerencsére vannak olyanok, akik országosan is elsőként léptek meg bizonyos dolgokat, indítottak útjára hasznos kez­deményezéseket: a Primom Vállalkozásfejlesztési Alap, a Megyei Inkubátor Ház, és a Megyei Fejlesztési Ügynökség létrehozása tartozik ide. Di­cséretes és hasznos alapok le­hetnek ezek, mint az is, hogy ebben a megyében az embe­rekben igenis van egy bizonyí­tási kényszer, tudnak és akar­nak keményen dolgozni, s va­lamivel olcsóbb a munkaerő, mint az ország más területén. Ha ehhez még azt is hozzá­vesszük, hogy ez az ország, ez a megye az, ahol európai kö­rülmények között, de még biz­tonságban lehet dolgozni, ak­kor okunk van azt mondani, hogy az összefogás és az opti­mizmus mellett sikerünk lehet. Akarunk is, tudunk is — Ha el tudjuk hitetni a világ­gal, és természetesen a befek­tetőkkel, hogy mi tudunk és akarunk jól dolgozni, ha be tudjuk bizonyítani, hogy egy csomó dolgot már megtettünk, s szándékunk van még sok egyebet is megtenni, tudjuk mit akarunk, s ehhez milyen konkrét segítséget kérünk, ak­kor ez a megye sikerre ítélte­tett. Pozitív tulajdonság — s a hozzáértők szerint a negatívu­mok helyett inkább ezeket kel­lene az eddiginél többször hangoztatni —, hogy a mi me­gyénkben nincs olyan válság­iparág, mint például az ózdi kohászat, s hogy a környezet­szennyezés jóval alacsonyabb, mint az ország más részein, s nálunk még olyan érintetlen természeti környezetet talál a befektető, amilyet más terüle­teken csak kismértékben, vagy egyáltalán nem. Pozitívum az is, hogy ma már léteznek olyan segítő intézmények, amelyeket a Nyugat-Európá- ból érkező üzletemberek értel­mezni tudnak, s lehet, hogy hi­hetetlen, de tény, hogy Buda­pest után Szabolcs-Szatmár- Beregben működik a legtöbb bank, pénzintézet. Végül, de Gyorke László tarcaja ív-««, -3 .......... ...... •......., ... . , . .. A sors úgy hozta, hogy akit kerestem, épp nem tartózkodott la­kásán. Mint faluhelyen szo­kás, a kutyaugatásra előjött a szomszéd. Egy hetvenvala- Iiány éves öregember, aki rög­tön elmondta, hogy nehezen mozog, mert bizony a csontjai nem bírják ezt a rút időt. Meg aztán műtétje is volt. fém is erősíti a meggyengült vázat. Azért szívesen elkísér ahhoz, akit keresek, ha elviszem ko­csin és vissza is hozom, mert tudja, hol van az illető. Tény­leg tudta. Már a falu másik végén jártunk, amikor megkérdez­te: — Honnan jött, fiatalem­ber? — Újságíró vagyok. — Na, akkor jó. Magától nem félek. Pityu bácsi — így szólítot­ták vendéglátóim — várt rám türelmesen. Aztán arra kért, ha már erre járunk, hadd ke­resse fel a bátyját, mert leg­alább egy éve nem látta. Búcsúzóul vendéglátóim csöndesen odasúgták: — Ne higgye egy szavát se az öreg­nek, mert rafinált ember. — Rokonlátogatás Akkor csak legyintettem ma­gamban. — Csak egy perc az egész, aztán megyünk is hazafelé. Tetszik tudni — mondta —, az a baj, hogy felülök én a bi­ciklire, csak éppen leszállni nem tudok róla. Amióta így vagyok, bizony nem nagyon találkozók a rokonokkal. Itt lakik a bátyám a sarkon túl. Beültünk. A saroknál, mi­kor már fordulni akarok, megszólal: —A következő utca lesz az. Hanem a következő utcá­nál már elfogyott az aszfalt. Óriási tócsák. Az egyikből egy bicikliváz kandikált ki. Hogy merjek belemenni a vízbe, ki tudja, mi van alatta? — tűnődtem éppen, mire megszólalt Pityu bácsi: — A tócsa után már jó lesz az itt, csak tessék menni nyu­godtan. Naj szén, csak ezen jussunk túl! A helyszínen derült ki, hogy a Pityu bácsi bátyja már hosszabb ideje a kórház­ban van. —Na, tetszik látni, ezt sem tudtam. Hát akkor mehetünk is. Az utcán mindenki intege­tett Pityu bácsinak. Az öreget mintha hájjal kenegették vol­na. Sőt, meg is állítottak, fej­fát szerettek volna csináltatni vele, merthogy egyik szakmá­ja a sok közül az ácsmester­ség. — Hát, lelkem, már nem vállalhatom legfeljebb a be­tűvésést. Aztán mentünk tovább. Fogalmam sem volt. merre járunk, az öreg navigált. Egyik sáros utca után jött a másik. — Elakadunk, Pityu bácsi! — Próbáltam lebeszélni ar­ról, hogy éppen a legna­gyobb sártengerbe hajtsunk bele. — Dehogy akadunk, hát kő van ezen az úton. Lehet, hogy van kő, csak már igen mélyre süllyedt. Minden tapasztalatomra és maximális összpontosításra szükségem volt, hogy való­ban el ne akadjunk. Mikor ebbéli aggályaimat előad­tam, Pityu bácsi angyali nyu­galommal megszólalt: — Ne tessék félni, kitolnak bennünket, hisz rokon itt az egész utca. Csak még ennél a háznál álljunk meg, mert itt lakik az unokatestvérem. Azt se láttam már vagy másfél éve. Tán egy falunak sincs any- nyi sáros utcája, mint a Pityu bácsiénak. És mi azt mind végigjártuk, mert mindenütt volt rokona. Vagy ha nem ro­kon, akkor jó barát, ismerős, egykori munkatárs, kolléga, sorstárs. Hogy hány helyen álltunk meg, nem is tudom. Húsz után abbahagytam a számolást. Mikor végre kikötöttünk a házuk előtt, Pityu bácsinak párás volt a szeme: — Az Isten áldja meg fia­talember. Ha maga most nem jön, ki tudja láthattam vol- na-e őket még egyszer. L ám, milyen könnyű örömet szerezni! Belül kicsit szégyelltem is magam, hogy még út közben úgy éreztem: kihasznál az öreg. Kenyer es cirkusz Nyéki Zsolt Nehéz eldönteni, mi a jobb: lebontani egy régi há­zat, és az alapoktól kezdve újra felépíteni, vagy mindig csak azokat a részeket fel­újítani, ahol az már elkerül­hetetlen. Építőipari gyakor­lat nélkül is hasonló prob­lémán vitatkoznak hazai és külföldi közgazdászok, ami­kor a magyar gazdaság fö­lött tartanak konzíliumot. Mert hogy rozoga lábakon áll a honi gazdaság felépít­ménye, az kétségtelen tény, de hogy milyen úton és mi­lyen áron varázsolható be­lőle kacsalábon forgó kas­tély, az már komoly vita tárgyát képezi. Egyre töb­ben emlegetik a lengyel pél­dát, ahol a klasszikus sokk­terápia látványos eredmé­nyeket hozott. Igaz, törté­nelmi sorstársaink tíz ke­mény éven át megszenved­ték ennek minden kínját: drasztikusan visszaesett a termelés, elszabadult az infláció, nagyot zuhant az életszínvonal, megfelelő árualap hiánya miatt beve­zették a jegyrendszert. Mindez hatalmas társa­dalmifeszültséghez vezetett ott is, de a válságot álla­milag dotált csirkecombbal a kezében hitetlenkedve szemlélte a magyar. Aki majd’ negyven évvel ezelőtt bebizonyította, hogy nem tűri el padlása kiseprését, az ország vezetői pedig ha­mar felidézték történelmi tanulmányaikat: panem et circenses. Vagyis a tömeget élelemmel és olcsó szórako­zással kell ellátni ahhoz, hogy nyugton maradjon. Ezért lett magyar világsza­badalom a gulyáskommu­nizmus intézménye, s lesz lassan hasonló fogalom a gulyáskapitalizmus, s ezért fájdalmas a szociális vív­mányok megnyirbálása. A lengyelek ma messze előt­tünk járnak a gazdasági re­formok útján, de sorra hagynak el olyan országok is, amelyekben öt-hat éve példaképként emlegettek minket. A helyzetben az a legrosszabb, hogy míg a terhek közösek, a cipelés- ben nem arányos a leosz­tás: valaki fuldoklik a szo­rosra húzott nadrágszíjtól, valaki csak buzdít a hét szűk esztendő átvészelésére olyan anyagi fedezettel a háta mögött, amelyet nem a tehetségének köszönhet. „Bukásra" állsz Gábor fiam! Ferter János karikatúrája iAskÁri- 4 „ 5 .A „ Üti £ , I Kommentár ; -i _______:________Ui.____■ ____j_1_____;_______________ A biztonságérzet Kállai János 1—j gyszeriben elkezdett t-f mindenki számol- 1—J gatni; mármint azt: miként tud összejönni az a hirtelen-váratlan beígért 25%-os béremelés pedagó- guséknál a jövő naptári év­ben. Nos, mint mindig, ezút­tal is kiderült — hallhattuk a minap a PSZ nagyasszo­nyától — kalkulálni, ilyen­olyan mértékben kiaknázha­tó tartalék(?) forrásokat em­legetni lehet, de a megaján­lásból aligha lesz több, mint tíz egységnyi {azaz: száza­lék). A napokban egy de- monstratívnak nevezett fó­rumon hallottam: a tavalyi (értendő: múlt tanévi) pe­dagógus-elbocsátások a hipotetikus negyedszáznyi bérnövelményből kb. 3- 4%-ot fednek le. Ugye, semminek tűnik? Viszont, ha azt veszem, hogy a kar­csúsítások pl. a felsőokta­tásban máris milyen káro­kat okoztak, azt mondom: bizony, nagy az említett összeg. A létszámvisszafogások lezajlódhattak terv alapján, és megtörténhettek egysze­rűen végrehajtva a szükség- szerűségtől motivált, de jogszabályszerű elvárásban meg nem jelenített ukázt. Aligha kell matematikusnak lenni ahhoz, hogy belássuk: a folyamat eredményeként bérek szabadultak fel, költ­ségek terhe csökkent. Persze, ennek akkor len­ne haszna az oktatásügyre nézve, ha a pénzek „vissza- göngyölítődnének” a szak­mába. Oly sokszor elhang­zott, így lesz, bizony így, hogy már kezdtük elhinni. A „maradottak” reménye ugyanis a bérfejlesztés dol­gában aligha kereshető megbízhatóbb helyen, mint abban: meg kell adni a ra­cionális lehetőségét a sza­badult forintok felhasználá­sára a bérfejlesztés során. Mert ha ez nem így megy, akkor tovább erősödhet a félelem az iskolákban. Már­pedig ha valahol nem sza­badna rettegve, létbizony­talanságban munkálkodni, hát azok a tanodák. Higy- gyék el, elsősorban a köz­pénzek urai: a pedagógus biztonságérzet ára nem nagy. Érdemes (lenne) megfizetni! w ~ % I

Next

/
Thumbnails
Contents